Apoios do E-Lar vão dos 146 euros para placas até aos 615 para termoacumuladores

[Paulo_Alex]

Escrevo para relembrar este tópico.

Julgo que não seria uma boa entrada aquilo que sugeri a 4/Abr, mas a coisa, de qualquer forma subiu conforme eu

esperava. Talvez considerando um stop-loss menos distante, a $19, em vez dos $16, seria melhor e teriamos cerca de

800 acções, mantendo os mesmos pressupostos do primeiro post.

Já agora mostro-vos uma tabela de cálculo do excel para a gestão de risco, inspirada na sistema das tartarugas. Na

primeira parte a tabela responde que para respeitar os regras se deve entrar com 792 acções.

A "reality 1", como lhe chamei permite-me jogar com o número de acções e ver quanto tou a arriscar do meu capital,

ou ver qual o novo stop para manter os 2% de stoploss.

A "reality 2", permite-me jogar com a distância de stop-loss, e ver com quantas acções posso entrar para manter o

mesmo grau de risco na carteira.

Voltando à Broadcom, não posso deixar de salientar a validade da resistência nos $29.00, que notei no gráfico acima do Paionense. Se chegar lá outra vez e furar essa resistência com volume, temos hipótese de ir por aí acima.

Que acham?

[Paulo_Alex]

Aquela resistência nos $29.5 é espectacular.

Pode muito bem ser um objectivo.

Confesso que o diferencial de $21 para $16 entre a entrada e o stop é brutal, e obriga a uma entrada muito ligeira, para não provocar rombo no capital em caso de correr mal.

Não é de facto uma entrada que inspire muitos traders... Até pelo rácio ganho/perda que é (29.5-21)/(21-16)=1.7. Se fosse visto mais cedo, poderia ser uma excelente entrada. E ainda o poderá ser, caso caia ligeiramente e se mantenha acima do suporte.

Tenho contudo curiosidade em ver o desenrolar dos acontecimentos nas próximas semanas.

[Paionense]

Caro Paul DeAlex:
Para além do que o Crómio já referiu

Código: Selecionar todos

21$x 250 = 5250
16$x 250 = 4000

1 - (4000/5250) x 100 = 24% de perda da carteira!!


No meu gráfico semanal, aponto uma zona de de resistência muito próxima e um rebound sem a formação de um pivot de alta, pelo que, na minha opinião estamos apenas a assistir a pequeno alivio das duras e recentes quedas.

Se verificar, para além da zona de resistência, está em cima dos 38,2 de fibonacci, zona em que poderão começar a aparecer vendedores em força.

Mais, se notar, este rebound está a fazer-se sem elevação de volume.

Resumindo, não entraria, pois estaria a correr o risco de estar a apanhar o carrossel no topo da montanha russa.

Penso que é de aguardar

Abraço
JP


[/code]

[Crómio]

Boas Paul,

Estive a fazer as continhas, e pelo que sugeres colocas o Stop a 23,8% abaixo da entrada.

O que segundo as tuas contas é só 1,9% duma carteira de 50.000€.

Onde discordo: apesar de ser apenas 1,9% de uma carteira de 50.000€ parece-me que um Stop com perdas de 23,8% do trade é algo verdadeiramente arriscado.

Quais pensas que podem ser os ganhos neste trade?
Mais de 23,8%? 50%?
Em quanto tempo?

É que o rácio risco/recompensa tem de ser no mínimo positivo, certo?

Um abraço

[Paulo_Alex]

Boas! Há muito que não escrevo.

Mas de várias acções que olhei, deu-me vontade de partilhar este aspecto da Broadcom, empresa que sinceramente desconheço! Nem faço ideia dos seus fundamentais!

Mas está a respeitar muito bem o suporte à volta dos $17 que se pode ver no gráfico em velas semanais.

O último pico a 23 de Outubro foi a $43.00; no dia seguinte abriu com um gap grande, tendo fechado a $34.92. Daí pr'à frente foi sempre a descer.

Baseado no suporte dos $17, proponho uma entrada nos $21, com o stop-loss a $16.00, abaixo do mínimo de 20 de março de $16.38.

Agora, fazendo contas a uma conta trading de €50,000.00 (ou $78,645.00):
- para que não se tenha um impacto maior do que 2% na conta de trading, dever-ser-á restringir a entrada nesta fase a um conjunto de 300 acções, o que dá = 300*$21 = $6,300.00. Confirma-se que 300*$5/$78,645.00 = 1.9%.

À medida que for possível elevar o stop-loss, poder-se-á ir aumentando a posição.

Qual é a vossa opinião?