Lisboa e Luanda mais distantes? "Longe disso". "Estamos alinhados. Não há irritantes"

[americo]

Governo chegou a comprometer-se a fazer uma segunda fase de privatização…
Andei no ‘road show’ a dizer que o Estado reduziria abaixo dos 50%, durante o ano de 2008. Agora, admito que, até ao fim do mandato deste Governo, não haja alteração. Só que a Enagás quer comprar acções da REN e não consegue porque o ‘free-float’ que existe é insuficiente. Isto prejudica a REN no quadro da bolsa. Corremos o risco, por falta de liquidez, de termos de sair do PSI 20. Isso é um mau negócio para o Estado.

a entrevista a José Penedos em:
http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/diarioeconomico/edicion_impresa/empresas/pt/desarrollo/1134156.html

BN

[Nyk]

Análise BPI
Alterações na regulação são boas notícias para a REN
A proposta de revisão dos regulamentos do sector eléctrico para o período 2009-2011, desenvolvida pela ERSE (Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos) é uma notícia “potencialmente positiva” para a Redes Energéticas Nacionais (REN), consideram os analistas do BPI.

--------------------------------------------------------------------------------

Raquel Godinho
rgodinho@mediafin.pt


A proposta de revisão dos regulamentos do sector eléctrico para o período 2009-2011, desenvolvida pela ERSE (Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos) é uma notícia “potencialmente positiva” para a Redes Energéticas Nacionais (REN), consideram os analistas do BPI.

O Jornal de Negócios avança na sua edição de hoje que, entre as alterações propostas pelo regulador, e que estão em consulta pública desde segunda-feira passada até 7 de Julho, estão a redução dos custos operacionais e as metas anuais de eficiência.

Os analistas BPI vêem estas notícias como “potencialmente positivas” para a REN, sublinhando que muitas das alterações referidas estão já aplicadas em alguns países vizinhos como Espanha e Itália, o que “permitiria alguma conversão na regulação europeia”.

“A potencial implementação de custos padrão seria bem-vinda pela REN”, referem os analistas do banco de investimento no “Iberian Daily” de hoje. Estes responsáveis acrescentam que no seu preço-alvo para 2008 incluêem 0,10 euros por acção que se referem uma probabilidade de 50% de um mecanismo de divisão de eficiência.

O BPI tem uma recomendação de “acumular” e um preço-alvo de 3,45 euros para a REN.

As acções da empresa liderada por José Penedos seguiam em queda de 0,31% para os 3,21 euros.

[soso]

Por dias pensei que era o unico investido nesta cotada, nestas bandas....
Por agora, esta-se a dar a volta aos 3,20 e sera de esperar que com a descida dos valores da MA20, por volta dos 3,25, este seja o proximo ponto de paragem...
Tem no entanto margem de progressão ate aos 3,30(como expliquei no post anterior).
Cumprimentos e B.N.

[rsacramento]

Alguém pode colocar uma AT.

Obrigado

BN

valores de ontem:

[vinas69]

Alguém pode colocar uma AT.

Obrigado

BN

[soso]

Suportada pela sua MA5, unica com declive positivo,e pelos indicadores(especialmente o MACD-que recuperação estrordinaria e quase a entrar em terreno positivo)tinha ordem de venda a 3,20(compra a 3,05), mas julgo estar com capacidade para ir mais alem e testar a sua MA20(actualmente em 3,305€).Assim sendo coloquei nova ordem de venda ate ao final de semana em 3,30€.Nesta situação estou a actuar sem Stops, pois a oscilação tem dias em que varia mais de 0,10€(4% da cotação...).Acredito que um dia va fechar o gap, mas actualmente o mercado não esta virado para posições muito longas....
La para o final da semana logo se vera se foi um boa aposta(mas la que tivie hoje o dedo no gatilho, la isso tive...)
Cumprimentos e B.N.

[Scuba]

Alguém me sabe explicar porque é que a REN passou a ser um titulo com uma maior volatilidade (maiores descidas e maiores subidas) após os dividendos.
Isto é um comportamento normal após a entrega dos dividendos?

PS: Não estou a fazer teorias da conspiração, só quero saber se é normal ou não isto acontecer, para ficar a saber...

[MoneyInMoneyOut]

Pelo que percebo os estocásticos a 14/7 estão a dar sinais de compra.

Alguem concorda?

[artista_]

Com essa bonita expectativa de 3€, será que posso me arrepender de não as ter vendido a 3,50€ na véspera de se negociarem sem direito a dividendo !?!!?

Poder podes mas não há grande volta a dar a isto, adivinhar ninguém adivinha, ou arranjas uma forma de actuação (estratégia) que te dê garantias, ou vais andar constantemente com essa "dúvida existencial"...

O problema é que pouca gente percebe o que é uma estratégia... a maioria pensa que é mais ou menos arranjar uma bola de cristal!

Boa sorte

artista

[zzzzzzz]

Com essa bonita expectativa de 3€, será que posso me arrepender de não as ter vendido a 3,50€ na véspera de se negociarem sem direito a dividendo !?!!?

[DC89]

Qual é o suporte desta acção? Tendo em conta esta queda acentuada da última semana, a continuação nesta semana e que a partir de dia 6 Julho poderá haver muitos investidores a vender as acções da OPV há forte probabilidade de termos novo minimo ñ?

Sim ,provavelmente é oque vai ocorrer.
O proximo suporte é nos 3€.

[Jota777]

Qual é o suporte desta acção? Tendo em conta esta queda acentuada da última semana, a continuação nesta semana e que a partir de dia 6 Julho poderá haver muitos investidores a vender as acções da OPV há forte probabilidade de termos novo minimo ñ?

[vitorigus]

Se reparares nos meus posts da altura, e nestas alturas nao tenho prazer nemhum em ter razão, referia-me às subidas com pouca consistencia de volumes, por vezes cosmética plastica. Vendi com perdas por isso. O meu estofo ja pode ser diferente qd assisto a uma histeria colectiva, mas andarem a puxar a cot com finas linhas de anzol, depois nao aguenta chumbadas mais pesadas.
Vamos à luta, mas qd valer a pena que a boneca é de carne e osso e nao uma mera boneca insuflavel ...

[ruipedro99]

Rui Pedro e por que não consideras a hipótese de seguir a tendência que se vem vivendo nos últimos tempos no nosso mercado? Estás à procura de soluçõe smuito rebuscadas e de "culpados" quando a resposta pode ser bem mais simples sem recorrermos a bodes espiatórios.

Um abraço,
Ulisses

Concordo plenamente com o sentimento de mercado ser negativo. No entanto a REN, tirando o descalabro geeral de Janeiro, vinha ganhando consistência e com uma tendência de lateralização/ligeira subida. Compreendo também que a "febre" dos dividendos tenha influenciado a cotação. Mas desde essa "malfadada" data que a cotação tem vindo por aí abaixo, a fugir dos seus valores habituais, como o diabo foge da cruz.

Depois vem o senhor do "crédito suiço" mandar uns bitaites que também não ajudaram ao festival que já vinha acontecendo.

Não sou muito adepto de teorias da conspiração, portanto não quis levantar suspeitas contra grandes grupos investidores. No entanto, estas descidas pé ante pé (no que respeita ao volume) pareceram-me estranhas. Mas, do que já tenho aprendido por aqui, penso que antes assim do que despejos enormes.

[majomo]

Rui Pedro e por que não consideras a hipótese de seguir a tendência que se vem vivendo nos últimos tempos no nosso mercado? Estás à procura de soluçõe smuito rebuscadas e de "culpados" quando a resposta pode ser bem mais simples sem recorrermos a bodes espiatórios.

Um abraço,
Ulisses

É caso para perguntar,

que acção não tem descido nestes últimos tempos no psi20?


Eu estou 100% liquido...

[artista_]

Ou então nós é que nos estamos a iludir e está mesmo a ir para baixo...

cps

artista

[Ulisses Pereira]

Rui Pedro e por que não consideras a hipótese de seguir a tendência que se vem vivendo nos últimos tempos no nosso mercado? Estás à procura de soluçõe smuito rebuscadas e de "culpados" quando a resposta pode ser bem mais simples sem recorrermos a bodes espiatórios.

Um abraço,
Ulisses

[ruipedro99]

Boa tarde

Esta descida acentuada com este volume em mínimos poderá indicar o quê? A mim parece-me ainda alguns efeitos daquele price target desprovido de razão, ou por outro lado poderá ser a tentativa de puxar a cotação para baixo através da criação da ilusão de uma tendência de médio prazo.

Opiniões?

[TP1]

Enagas prevê investir mais 2,2 mil milhões de euros até 2016
A Enagas, empresa espanhola onde a REN tem uma participação minoritária, estima que terá de investir pelo menos 2,2 mil milhões de euros entre 2013 e 2016 em função da planificação hoje aprovada pelo governo espanhol para os sectores de electricidade e gás.

--------------------------------------------------------------------------------

Miguel Prado
Miguelprado@mediafin.pt


A Enagas, empresa espanhola onde a REN tem uma participação minoritária, estima que terá de investir pelo menos 2,2 mil milhões de euros entre 2013 e 2016 em função da planificação hoje aprovada pelo governo espanhol para os sectores de electricidade e gás.

A Enagas acredita que os planos anunciados após o Conselho de Ministros implicarão da sua parte investimentos de 2,2 a 3 mil milhões de euros até 2016, uma verba a somar aos 5 mil milhões de euros de investimentos para o período de 2007 a 2012 que a Enagás já tinha anunciado no seu plano estratégico.

Num comunicado hoje divulgado através da Comissão Nacional do Mercado de Valores (CNMV), a Enagas adiantou que “solicitará a autorização para desenvolver as principais novas infra-estruturas da rede básica previstas nesta planificação [do governo espanhol]”. A Enagas destaca o novo eixo Galiza – Madrid e a duplicação do gasoduto Haro – Burgos – Madrid, entre outras linhas de referência.

Na actividade de regaseificação, a Enagas quer agora ampliar as centrais de Huelva e de El Musel, bem como estudar e desenvolver novas estruturas de armazenamento subterrâneo.

Os planos do governo espanhol indicam que a procura de gás deverá crescer 80% até 2016. “Para fazer face a este aumento da procura, a capacidade do sistema de gás deverá crescer de maneira muito significativa no período 2008 – 2016”, indica a Enagas. A planificação potencia, segundo a empresa, “o incremento da capacidade de ligação internacional com França”.

Na apresentação dos resultados da REN de 2007, em Março, o presidente da empresa portuguesa, José Penedos, disse que a REN já adquiriu uma participação de 1% na Enagas. Um acordo entre os governos português e espanhol prevê que, por outro lado, a Enagas adquira uma posição de 3% a 5% na REN.

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=318568

[CaloiroUC]

Obrigado Artista. Essa visão foi-me útil e a mensagem do JPereira72 tb me ajudou e vem de encontro a aquilo que eu pensava de devia ser a bolsa. Investir em empresas e o nosso ganho ou perdas são uma consequência dos resultados da empresa. Todavia, aquela posição da credit suisse é lastimável e a lei devia prever a exlusão dos mercados deste tipo de burlões.
Bons negócios

[JPereira72]

Ou seja, é só indivíduos e (respectivas) empresas que gostam e querem perder dinheiro, gente que entra nos negócios/investimentos com imensa vontade de perder, estão cá todos, estão cá todos perdidos e para esbanjar dinheiro... de certeza absoluta! Só pode!

Este argumento é usado vezes sem fim aqui no forum, e vezes sem fim se alerta para o facto de este argumento não dar qualquer tipo de garantias...


artista

Boa noite,

A ideia não era utilizar o parágrafo como argumento… tanto que está que bafejado de ironia... a ideia era mesmo essa, ser sarcástico!

Não sei se percebi?! eu entendi que estavas a ser sarcástico dizendo que na realidade eles não investem para perder e que por isso a Ren não cairá? não foi isso?

um abraço

Bom dia,

Não! Ninguém investe com o objectivo de perder, nem os Champalimaud´, nem os Botton´s nem até os Pereira´s :-), agora depois do investimento feito a perda poderá ser uma realidade.

A REN não cairá porque estes grandes investidores não querem perder, nem de igual forma subirá apenas porque os mesmos só querem ganhar.

Não leve a peito o paragrafo senão vamos estar a correr o risco de nos estarmos a confundir mais. Existem 2 paragrafos na mensagem que no final têm o “ piscar de olho”, por terem alguma ironia.

A REN subirá de acordo com a evolução das actividades onde está envolvida, subirá de acordo com os investimentos que vier a realizar e com o retorno desses investimentos, subirá mantendo o rigor que tem nas contas, subirá cumprindo prazos e projectos em curso e futuros, subirá continuando o seu percurso firme e sustentado, subirá quando as partes interessadas nas “descidas encomendadas” tiverem as posições que pretendem, subirá até ao valor que o mercado assim o ditar. O carisma ganhador dos investidores anteriores, por si só, não será suficiente, mas aliado aos factores anteriores, aí sim, poderá trazer boas noticias, estou convicto disso... mas também poderá descer se os mesmo não se verificarem, o que, pessoalmente, não acredito.

Alem do esquema participativo e afinidades entre empresas/pessoas existente, além da luta que creio que se verifica no free float, o que também estava dissimulado na mensagem global é que quem lá está, é gente inteligente e esperta, competente, e que com visão, audácia e aptidão levarão a empresa a bom porto, são uma boa mais valia, mas isto como referi, não passa da minha opinião.

Só a atitude do CEO da REN, em pelo menos ter questionado, o price target da credit suisse, demonstra que está a salvaguardar os interesses dos (grandes) investidores, porque a REN não vai deixar de funcionar e parar a actividade com price targets altos ou baixos, e feitas as contas, que o Engº Penedos também as sabe fazer, os 3,135€ por acção não representarão o real valor da REN.

Já não é a primeira vez que os price targets aparecem, apenas chega a uma altura que satura! E o homem ter-se-á saturado também.

[artista_]

Caloiro nem percebi bem a tua dúvida... mas em relação aos PT's a minha opinião é que não lhes devemos ligar muito, ou nada, eu também acho que há alguns PT's que são "encomendados", ou seja, que há interesses que os ajudam a definir, mas não me perco tempo a olhar para eles e pensar o que estará por detrás do PT, não me ajuda em nada...

um abraço

artista

[CaloiroUC]

Ser caloiro é questionar tudo. E como caloiro nestas coisas de bolsa tenho andado a interrogar-me se o Credit Suisse não terá demonstrado que isto não é uma actividade séria. Na verdade ajudou a vender a REN a 2,75, como dizem os caros amigos, e passado quase um ano com lucros de cerca de 145M€ + 50M€ + 450M€ de retorno(?) passou a valer 2,45€. Ou esses senhores trabalham a burla ou na burla, ou andar aqui a estudar todos os dias os vossos ensinamentos, que muito aprecio meus senhores, será iniciar-me numa área, perdoem-me a dúvida, para alimentar burlões. Eu tinha a ideia que aqui andavam investidores. Apreciei a atitude do Eng J. Penedos que me deu algum estímulo para continuar a seguir as V/ lições. Mas quem e o que me podem esclarecer???
Bons negócios

[artista_]

Ou seja, é só indivíduos e (respectivas) empresas que gostam e querem perder dinheiro, gente que entra nos negócios/investimentos com imensa vontade de perder, estão cá todos, estão cá todos perdidos e para esbanjar dinheiro... de certeza absoluta! Só pode!

Este argumento é usado vezes sem fim aqui no forum, e vezes sem fim se alerta para o facto de este argumento não dar qualquer tipo de garantias...


artista

Boa noite,

A ideia não era utilizar o parágrafo como argumento… tanto que está que bafejado de ironia... a ideia era mesmo essa, ser sarcástico!

Não sei se percebi?! eu entendi que estavas a ser sarcástico dizendo que na realidade eles não investem para perder e que por isso a Ren não cairá? não foi isso?

um abraço

[alcinoguia]

E a primeira vezes que vejo um presidente de uma cotada vir questionar as praticas das casas de investimento quanto as analises feitas dando um pt ridículo, e no mínimo suspeito. Sim senhor o Credit Suisse acaba de demonstrar quanto o mercado e manipulado.