Ao minuto: EUA atacam Irão. Teerão perto de fechar Estreito de Ormuz

[jony_cash]

Disso não tenho duvidas, dentro de uma semana está nos 2.00 euros a acção.

Eu tenho muitas dúvidas. Mas penso que o principal "trigger" é neste momento a possibilidade de ser aprovado em AG a proposta de os accionista poderem votar com a exacta quantidade de títulos que possuem. E como Stanley Ho ainda não veio dizer que ia comprar (só fez o anúncio obrigatório dos 2%)isso poderá significar que está mesmo a aumentar a sua posição no BCP. Sonangol e Stanley HO serão num futuro próximo, os maiores investidores do BCP, já que este será banco que lançará os projectos da Sonangol para Portugal e também o banco que fará a ponte com os interesses chineses am Àfrica e fundamentalmente em Angola.

Dentro de 3 anos o BCP terá fundamentais que justificam ter dobrado a sua cotação actual.

Abraço

Talvez daqui a 5 anos até lá esqueçe não foram 5 anos até voltar aos 4€?

[iurp]

Disso não tenho duvidas, dentro de uma semana está nos 2.00 euros a acção.

Eu tenho muitas dúvidas. Mas penso que o principal "trigger" é neste momento a possibilidade de ser aprovado em AG a proposta de os accionista poderem votar com a exacta quantidade de títulos que possuem. E como Stanley Ho ainda não veio dizer que ia comprar (só fez o anúncio obrigatório dos 2%)isso poderá significar que está mesmo a aumentar a sua posição no BCP. Sonangol e Stanley HO serão num futuro próximo, os maiores investidores do BCP, já que este será banco que lançará os projectos da Sonangol para Portugal e também o banco que fará a ponte com os interesses chineses am Àfrica e fundamentalmente em Angola.

Dentro de 3 anos o BCP terá fundamentais que justificam ter dobrado a sua cotação actual.

Abraço

[Nyk]

Participação do BPI no BCP diminui para 4,97%
O Millennium bcp revelou hoje que a participação que o BPI detém de modo directo e indirecto no seu capital diminuiu de 7,19 para os 4,97%, uma vez que este não acompanhou o aumento de capital da instituição, no valor de 1,3 mil milhões de euros.



do registo, ocorrido no passado dia 30 de Abril de 2008, na competente
Conservatória do Registo Comercial, do aumento do capital social do Banco Comercial Português,
SA (BCP) de 3.611.329.567 euros para 4.694.600.000 euros, e considerando que, conforme
anúncio divulgado no passado dia 18 de Abril, o Banco BPI, SA (Banco BPI), a BPI Vida –
Companhia de Seguros de Vida, SA (BPI Vida) e o Fundo de Pensões do Banco BPI alienaram a
totalidade dos direitos de subscrição das acções representativas daquele aumento de que eram
titulares; e
(ii) de transacções em bolsa realizadas entre os dias 29 de Abril e a presente data
pela BPI Vida, pelo Fundo de Pensões e pelo Banco Português de Investimento, SA (BPI)
comunica-se a V. Exas., nos termos e para os efeitos do artigo 16º do Código dos Valores
Mobiliários (CVM), que a participação qualificada decorrente dos direitos de voto detidos pelo
Banco BPI ou que lhe são imputados nos termos do artigo 20º do CVM, é alterada nos termos
indicados na tabela seguinte:

[MarcoAntonio]

O mercado está favorável e enquanto estiver favorável inclino-me para uma subida do BCP.

Não tenho nenhum target forte neste momento em vista mas os 2 euros creio que é um valor que pode ser atingido com relativa facilidade.

Deixo o gráfico actualizado (ainda sem a sessão de hoje) onde se pode ter uma perspectiva do comportamento do título que poderá ter feito agora um higher-low (mínimo mais alto).

[pvg80713]

Marco,

achas que estas subidas pós-entrada das novas acções e tendo em conta o bom volume, é sinal de confiança no título e que uma ida aos 2€ brevemente é uma boa hipóteses?

Cumps.

eu acho que é forte sinal de inversão de tendencia.

históricamente o bcp bate no fundo um pouco antes ou durante o aumento de capital.

cumprimentos a todos

[majomo]

Marco,

achas que estas subidas pós-entrada das novas acções e tendo em conta o bom volume, é sinal de confiança no título e que uma ida aos 2€ brevemente é uma boa hipóteses?

Cumps.

[MarcoAntonio]

Ok, obrigado pelo esclarecimento.

Mas imaginando que um investidor (e penso q terá havido alguns) comprou antes do AC, 4 acções a 1,8€. Teve direito a suscrever 1 acção a 1,2. Vendendo hj não é um bom investimento?

Cumprimentos

Já foi explicado 1035 vezes que as acções não sairam a 1.20 euros a ninguém (excepto as sobrantes mas que são uma quantidade muito pequena).

O custo real das acções do Aumento de Capital andou pelos 1.80~2.00 euros, sensivelmente.

Quem comprou acções antes do AC a 1.80 euros "fez bom negócio" ao ter comprado essas acções porque comprou perto do mínimo efectivo (correspondem aos actuais 1.60 euros). Já a acção do Aumento de Capital saiu-lhe mais cara (sensivelmente a 1.90 euros actuais).

[Sonasol]

Ok, obrigado pelo esclarecimento.

Mas imaginando que um investidor (e penso q terá havido alguns) comprou antes do AC, 4 acções a 1,8€. Teve direito a suscrever 1 acção a 1,2. Vendendo hj não é um bom investimento?

Cumprimentos

As foram adquiridas a um preço superior a 1,80 Euros e não a 1,20...

[hotgrowth]

Ok, obrigado pelo esclarecimento.

Mas imaginando que um investidor (e penso q terá havido alguns) comprou antes do AC, 4 acções a 1,8€. Teve direito a suscrever 1 acção a 1,2. Vendendo hj não é um bom investimento?

Cumprimentos

[MarcoAntonio]

Se era para vender no dia 6 de Maio, para que tinham ido ao Aumento de Capital?

Tirando aqueles investidores que "pensavam" que estavam a ganhar alguma coisa só por irem ao Aumento de Capital (tipo, pensarem que eram acções mais baratas), que penso que são uma minoria muito pequena, não vejo razões para os restantes para venderem imediatamente.

E quanto às sobrantes, eram tão poucas no meio do resto que penso que poucos ou nenhuns se darão ao trabalho de as vender agora.

Enfim, o mercado está a seguir o seu rumo. Ontem tinha havido um fecho forte por cá e os índices americanos também fecharam muito bem, isso é muito mais importante que uma quantidade marginal de investidores (em termos de capital/acções) que estivesse à espera do dia de hoje para vender...

[hotgrowth]

Bom dia, a todos.

Pergunta dificil: Atendendo a que ontem dia 6, foi o 1º dia de negociação em bolsa das novas acções. Ao contrário do que aconteceu, não seria expectável haver muita gente a vender e pressionar o preço para baixo?

Alguém tem uma teoria?

Cumprimentos
CS

[Nyk]

Participação da Pensõesgere no BCP diminui após aumento de capital
A participação da sociedade gestora do fundo de pensões do Banco Comercial Português (BCP), Pensõesgere, no banco diminuiu de 2,10% para 1,62% após o aumento de capital.

--------------------------------------------------------------------------------

Jornal de Negócios Online
negocios@mediafin.pt


A participação da sociedade gestora do fundo de pensões do Banco Comercial Português (BCP), Pensõesgere, no banco diminuiu de 2,10% para 1,62% após o aumento de capital.

As 75.952.246 acções detidas pela Pensõesgere no BCP "representam agora 1,62% do capital social e dos direitos de voto dessa sociedade".

"A diminuição dos anteriores 2,10% do capital social e dos direitos de voto para os actuais 1,62% decorre do facto de a Pensõesgere não ter acompanhado o referido aumento de capital, tendo alienado os direitos em bolsa", esclarece um comunicado do BCP enviado à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

[Nyk]

Sobre movimentos anormais das acções
CMVM acusa BCP de ter mentido em 2002
O vice-presidente da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), Amadeu Ferreira, afirmou hoje que o Banco Comercial Português (BCP) mentiu, em 2002. Nessa altura o regulador detectou movimentos anormais com as acções do BCP feitos por uma "off shore".

--------------------------------------------------------------------------------

Maria João Gago
mjgago@mediafin.pt


O vice-presidente da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), Amadeu Ferreira, afirmou hoje que o Banco Comercial Português (BCP) mentiu, em 2002. Nessa altura o regulador detectou movimentos anormais com as acções do BCP feitos por uma "off shore".

Amadeu Ferreira afirmou perante a comissão parlamentar de inquérito à supervisão financeira que quando, em 2002, a CMVM detectou movimentos anormais com as acções do BCP feitas por uma "off shore", o banco mentiu.

O banco, então liderado por Jardim Gonçalves, disse que as ordens de bolsa estavam a ser feitas em nome de vários clientes dessa "off shore".

Amadeu Ferreira acrescentou esta tarde que, nessa altura, a CMVM esteve quase a detectar que algo não estava bem.

[Onorio]

Bom final de sessão, subida com volume.
Vamos ver se amanha se mantem.

Cmpts

[pvg80713]

marco,
é evidente que houve muitos outros melhores negócios.
é evidente que certamente haverá muitos outros melhores negócios neste momento.

o que tentei pensar é que quem quer investir em BCP, talvez este possa ser o melhor momento.

um abraço Marco

[MarcoAntonio]

Escusado será dizer que quem investiu o mesmo montante noutros títulos na mesma altura está a ganhar o mesmo e nalguns casos até bastante mais, esse "bom negócio" não é nada de especial dada a história do mercado desde esse momento até agora.

Alguém que tivesse, em vez de ter ido ao Aumento de Capital do BCP, investido mesmo em títulos conservadores como a EDP ou a Brisa, estava neste momento a ganhar mais que alguém que tivesse colocado o mesmo montante no Aumento de Capital do BCP.

[MarcoAntonio]

Isso aplica-se a toda a gente que tenha ido aos Aumentos de Capital nessa altura e que tenha mantido as acções.

E também não há nenhuma razão especial para estar a apontar que os grandes accionistas têm um preço médio baixo. Isso interessa exactamente para quê?

Só serve para dizer que fizeram "bom negócio" em ir ao Aumento de Capital (tal como os pequenos accionistas que também foram).

O último AC foi mesmo no fundo do Bear Market e nos fundinhos da cotação do BCP.

[pvg80713]

sim mastergest, parece-me que é isso...

Ulisses,
Mas da AT aquilo não é um duplo (até triplo) fundo que sugere uma inversão clara ?

Scpnuno,
o BCP é o maior em vários critérios ( crédito, balcões, cartões). obviamente diminuiu um pouco nos ultimos tempos e deve ter perdido em mais alguns aspectos... não encontro dados actualizados.

Marco,
não consegui encontrar evidencias de que os diversos accionistas consideram os valores que eu disse...
já em tempos tinha iniciado uma conversa parecida com o Ulisses em que eu voltava a afirmar que os principais accionistas teem um valor médio muito baixo.. isto porque eu acredito que no AC de 2003 metade da cateira do pessoal foi a 1 euro, ou mesmo considerando os direitos 1,24... portanto e se não levarem a mal... deixa a minha opinião de que os grandes accionistas teem um preço médio muito mais baixo do que o pequeno accionista poderia imaginar.


cumprimentos a todos

[Ulisses Pereira]

Exactamente. Vou corrigir.

Um abraço e obrigado,
Ulisses

[Mastergest]

Boa tarde a todos,

Ulisse, querias dizer isto , "o índice das pequenas empresas teve um desempenho claramente superior ao das grandes empresas." certo?

Abraço

[Ulisses Pereira]

Não concordo. Se formos a comparar, por exemplo, o princpial índice americano (que apenas inclui as grandes empresas) com o índice das pequenas empresas, nos últimos 5 anos, o índice das pequenas empresas teve um desempenho claramente superior ao das grandes empresas.

Concordo que, infelizmente, os pequenos investidores vão atrás das notícias. Por isso, a maioria perde dinheiro. Mas não são eles que movem os mercados.

Um abraço,
Ulisses

[SexPistolsPT]

Não, é mais o vice-versa. Segundo a tendência, as maiores empresas são as que conseguem melhores prespectivas em bolsa, devido à informação que atinge as massas. Segundo sei, a bolsa é principalmente influenciada pelas pessoas. Visto que as pessoas são seres humanos, são facilmente influenciaveis pela informação. Visto ser dado às empresas maiores maior importância, números de noticias etc (não é preciso procurar muito para chegar a esta conclusão, basta ver o número de noticias do dia a dia sobre a HP ou Toshiba ou coisa que o valha em comparação com a Acer, etc etc)e sendo as pessoas influenciadas por tudo isso, é óbvio que uma marca maior, com mais nome, tenha um desempenho diferente de uma marca sem grande nome. No meio de tudo isto, vamos falar também do inverso. É óbvio que quando noticias menos boas saiem, os titulos dessas empresas também descem muito mais do que iria descer um titulo de uma empresa com menos renome. No entanto, aqui entra o ponto consistência: se uma empresa é grande, é grande por alguma coisa...mais dia menos dia recupera. Se for pequena, pode não recuperar.

Estou certo ou a analise teorica não vale de rigorosamente nada?

[Ulisses Pereira]

Então na tua opinião as empresas com melhor desempenho em Bolsa são as maiores?

Um abraço,
Ulisses

[SexPistolsPT]

Porque o penso, resumi em bom resumo "O maior banco portugues vai sair por cima", tal como tinha dito em posts anteriores. Chateia-me de alguma forma, ver tudo baseado em analises técnicas e afins, portanto resumo a minha prespectiva à dimensão da "empresa" em questão.

[Ulisses Pereira]

Sexpistols, não precisas de ser um "expert" para intervires. Basta dizeres por que achas que isso vai acontecer. Isso não te surge do nada.

Deixo os gráficos actualizdos do BCP onde os ursos dominam em todos os horizontes temporais.

Beijos e abraços,
Ulisses