IRS, fundos de pensões e terrenos rústicos. Leia as respostas do consultório financeiro às suas perguntas

[MarcoAntonio]

Pela sua simplicidade de construção e de leitura e pela fiabilidade dos seus sinais, o RSI (para a cotação) e o OBV (para o volume).

É claro que depois existe uma parafernália de indicadores. Pessoalmente entendo que os indicadores são auxiliares (embora haja quem invista com base unicamente em indicadores, ou praticamente só com base nisso). Ora, os indicadores são falíveis e pior do que isso não falham todos na mesma altura dado que cada um tem o seu calcanhar de aquiles.

Introduzir muitos indicadores num só gráfico, na maior parte dos casos serve apenas para aumentar a confusão e tornar a decisão mais difícil, dado que é raro haver unanimidade e mesmo quando há tal não quer dizer que o ganho seja garantido.

Mas é claro, há espaço para abordagens e entendimentos diferentes. Este é o meu: o principal está na própria cotação e no próprio volume, os indicadores servem apenas para facilitar a leitura de algumas situações/nuances que não são muito visíveis a olho nú (mas que já estão lá obviamente, pois os indicadores baseiam-se apenas nos valores que <b>já</b> estão no gráfico da cotação e do volume).

[Pata-Hari]

Zero, eu gosto de RSI, que é informativo quando atinge valores extremos, gosto do OBV, e depois gosto de coisas (sempre simplórias), tipo mm, mme. Acho que são os meus preferidos dos standards.

[o zero]

Já agora, coloco a seguinte questão.

Para um iniciador nestas andanças, quais os indicadores do META mais fiáveis.

O ZERO agradece.
Bons negócios.

[patinho]

fiquei esclarecido .
patinho

[MarcoAntonio]

Já agora deixo aqui mais um depoimento de um «desapaixonado» pelo Estocástico.

Considero-o um indicador pouco interessante e pouco fiável. Demasiados falsos sinais, atinge demasiado rapidamente o estado de sobrecompra e sobrevenda, pouca fiabilidade nas divergências, etc...

[Pata-Hari]

patinho eu por acaso concordo com o surfer. Alias acho o estocastico um indicador um pouco fracote acho que da maus sinais, sinais pouco fiaveis.

Costumo usar o rsi que acho mais informativo e fiavel pelos valores extremos que da' ou entao quado uso o estocatico uso com os parametros de default do meta (nem sei quais sao). De qualquer modo, como te disse, nao acho um muito bom idicador.

[Surfer]

Porque razão desde colocar um SO no teu gráfico?!

O SO é um indicador mais indicado para regimes oscilatórios, se a PTC estiver num regime tendencial o SO pouco te ajudará.

Abraço!

[patinho]

se eu estiver longo em ptc por exemplo qual é o SO que eu devo colocar no meu gráfico .
Obrigado desde já .
patinho