Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Sonae sgps...

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por tm1950 » 22/2/2008 18:54

jeso Escreveu:Os ilustríssimos discutiram o sexo dos anjos, a SCPnuno aproveitou p'ra fazer uma fisga, mas pormenores para o ajuste... NIKLES. :mrgreen:
Bom fim de semamamamana. :wink:


Quem nunca corrigiu os gráficos, desde o ano 2000, quando o capital da SON passou para o actual, deve multiplicar os valores por 0,8157 (0,9322 da SONI e 0,875 da SONC).

Bfs
Saudações bolsistas,
CM
 
Mensagens: 115
Registado: 29/11/2007 13:54

Re: tm1950

por tm1950 » 22/2/2008 18:45

Malakas Escreveu:Boas,
Ajustes na cotação quer de stock split quer de cisão como é o caso da sonae, sgps e sonae capital.

Um abraço


No caso do stock split a empresa fica exactamente na mesma, apenas aumentou o número de acções diminuindo na mesma proporção o seu valor nominal. Neste caso, não creio que possa haver qualquer alteração na análise dos gráficos, pois tudo se mantém excepto os valores das acções que diminuem e os volumes que aumentam, na mesma proporção.

É previsível que a SONI faça um stock split (cinco por uma), e quando isso acontecer, creio que os gráficos, depois de corrigidos, continuam perfeitamente válidos.

A situação do spin-off é diferente porque provoca uma alteração nos activos da empresa. Talvez aqui, como o Ulisses refere, o efeito memória deva ser ponderado, especialmente se o “naco” que saiu foi considerável.

Obrigado a ambos.
Saudações bolsistas,
CM
 
Mensagens: 115
Registado: 29/11/2007 13:54

por jeso » 22/2/2008 18:37

Os ilustríssimos discutiram o sexo dos anjos, a SCPnuno aproveitou p'ra fazer uma fisga, mas pormenores para o ajuste... NIKLES. :mrgreen:
Bom fim de semamamamana. :wink:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1154
Registado: 24/6/2006 12:52
Localização: Via Lactea

Re: tm1950

por malakas » 22/2/2008 18:15

Boas,
Ajustes na cotação quer de stock split quer de cisão como é o caso da sonae, sgps e sonae capital.

Um abraço
 
Mensagens: 214
Registado: 29/11/2007 10:06
Localização: Lourinhã

por Festeiro » 22/2/2008 18:12

Saudações cordiais.
SCPNuno, piada teve aquela do pendão e da cunha, ontem. :lol:
No caso do spinoff da Son Capital houve aumento do nº de acções desproporcional à entrada de dinheiro ? aparentemente isso terá acontecido pois no dia seguinte as acções corrigiram em baixa, logo os valores para trás deveriam ser corigidos na construção dos gráficos. Certo, ou percebi mal?
Quanto ao efeito memória, bem, é função do que a memória de cada um permite... :oh: (para o próximo pedido de gráfico t'ou lixado :-#
Boa sorte.
As palavras levam à exaltação, os números à meditação.
 
Mensagens: 82
Registado: 29/11/2007 3:19
Localização: 24

Re: Ajuste dos gráficos e efeito de memória

por tm1950 » 22/2/2008 17:25

Malakas Escreveu:Caro Ulisses,
Sou leitor assíduo do Caldeirão ,que muito tem contribuído para a minha aprendizagem.

Relativamente aos gráficos costumas falar no efeito memória, mas quando se faz o ajuste esse efeito não se perde?

Um abraço


A que tipo de ajustes se estão a referir?
Saudações bolsistas,
CM
 
Mensagens: 115
Registado: 29/11/2007 13:54

por Ulisses Pereira » 22/2/2008 16:43

Sem dúvida, por isso digo que depois desses acontecimentos, a eficácia dos suportes/resistências dimininui consideravelmente.

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

Ajuste dos gráficos e efeito de memória

por malakas » 22/2/2008 16:41

Caro Ulisses,
Sou leitor assíduo do Caldeirão ,que muito tem contribuído para a minha aprendizagem.

Relativamente aos gráficos costumas falar no efeito memória, mas quando se faz o ajuste esse efeito não se perde?

Um abraço
 
Mensagens: 214
Registado: 29/11/2007 10:06
Localização: Lourinhã

por Ulisses Pereira » 22/2/2008 15:58

Mas por que razão a culpa é dos fundos?

Ou melhor... por que é preciso haver sempre um culpado para as quedas?

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por Kaytano » 22/2/2008 15:53

Sonae SGPS - (Sonae Capital+Crise global) = EUR1,17?

nao vos parece um pouco sobrevendida?

a culpa é dos fundos... :(
"but that's just me, and I could be wrong"
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 27
Registado: 10/2/2008 15:33
Localização: Lisboa

por scpnuno » 22/2/2008 15:52

Ora bem! Com a permissão do Ulisses e a despermissão do lutav, cá vai

Não, eu não acho que os graficos estão todos errados, acho é são muito monotonos, a não ser quando alguma alma caridosa os "decora" com alguns acessórios :oops:

Voltando á vaca fria, a Sonae, cá vai o meu raciocinio:

Exemplo - temos uma empresa, a "Anti Concepcinal SGPS", que fabrica e comercializa o que o nome indica.
Um belo dia resolve separar a parte de fabrico de pilulas da de fabrico de "coisinhas em borracha" - isto porque a pilula é muito mais rentavel, uma vez que quem a usa toma MESMO 1 por dia, ao passo que quem usa "coisinhas de borracha" apenas se gaba que usa 10 dia - mas isto é analise fundamental, não é analise tecnica.

Ora, assim passaremos a ter a "Anti Concepcional SGPS" e a "Piluly" - é claro, para mim, que o gráfico tem que reflectir o valor da empresa que foi retirado á outra. Até porque se daqui a 1 ano se descobrir um spray, uma rolha ou coisa do genero que substitua o producto da casa mae, o valor desta tenderá para zero.

Se quiserem que eu tente ilustrar com imagens eu tento, mas dado o exemplo acho que não é boa ideia...

(não sei se matei os graficos, se os spin offs ou a analise tecnica, mas tenho a impressão que este exemplo vai criar uma nova linha de pensamento interpretativo do comportamento de mercado)

Abraços
Esta é a vantagem da ambição:
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3807
Registado: 6/11/2004 17:26

por tm1950 » 22/2/2008 15:38

Os ajustes aos gráficos da SON devidos aos dois “spin-off” são muito importantes (talvez mesmo fundamentais para uma análise técnica credível) porque ambas as operações tiveram um peso significativo na empresa.
Os factores de correcção devem ser de 0,9322, desde 20-01-2006, relativamente à SONI, e de 0,875, desde 28-01-2008, em relação à SONC.
Saudações bolsistas,
CM
 
Mensagens: 115
Registado: 29/11/2007 13:54

por Ulisses Pereira » 22/2/2008 15:37

Concerteza, caríssima.

Mas vê lá se chegas à conclusão de que todos os gráficos que por aí se vêem estão errados... :)

Beijos,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por lutav » 22/2/2008 15:37

scpnuno Escreveu:Vossas Eminencias (DR. Lutav e Eng. Ulisses) permitem que eu dê a minha visão sobre a relevancia ou não de um stock split num gráfico, interferindo assim nas vossas doutas e sabias palavras?


nao!!!!


(:lol:)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2174
Registado: 22/9/2006 22:36
Localização: 14

por scpnuno » 22/2/2008 15:35

Vossas Eminencias (DR. Lutav e Eng. Ulisses) permitem que eu dê a minha visão sobre a relevancia ou não de um stock split num gráfico, interferindo assim nas vossas doutas e sabias palavras?
Esta é a vantagem da ambição:
Podes não chegar á Lua
Mas tiraste os pés do chão...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3807
Registado: 6/11/2004 17:26

por Ulisses Pereira » 22/2/2008 15:33

Então por essa ordem de raciocínio, também não se devem fazer os ajustes dos "stock splits", o que faz com que todos os gráficos deste fórum estejam errados... :)

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por lutav » 22/2/2008 15:32

Ulisses Pereira Escreveu:Mr. Share, tu achas então que o gráfico não deve ser ajustado? :shock:


este promete dar mesmo muito trabalho! :lol:

quanto ao ajuste, assustador!! (dizer-se que é irrelevante).

Só porque a empresa, deixa de ser uma, para ser outra diferente (com e depois SEM Sonae Capital).

Mas hoje é casual friday, e como tal, tou vestido para caças às bruxas e aos gambuzinos!

Beijos e abraços
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2174
Registado: 22/9/2006 22:36
Localização: 14

por mr. share » 22/2/2008 15:31

Ulisses Pereira Escreveu:Mr. Share, tu achas então que o gráfico não deve ser ajustado? :shock:


o ajuste foi feito pelo mercado
 
Mensagens: 400
Registado: 29/11/2007 10:48
Localização: xxx

por Ulisses Pereira » 22/2/2008 15:25

Mr. Share, tu achas então que o gráfico não deve ser ajustado? :shock:
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por mr. share » 22/2/2008 15:20

Ulisses Pereira Escreveu:A maioria dos investidores não utiliza a análise técnica, nem sequer acredita nela.

E quanto à Sonae SGPS, podes acreditar que uma esmagadora maioria nem sequer actualizou os gráficos com o ajuste do "spin-off" da Sonae Capital. Mr. Share, sabes qual foi o ajuste?

Um abraço,
Ulisses


não vejo em que é que esse ajuste posso influenciar este caso... um ajuste devido a spin-off é bem diferente de um ajuste de dividendos...
 
Mensagens: 400
Registado: 29/11/2007 10:48
Localização: xxx

por jeso » 22/2/2008 14:53

Ulisses Pereira Escreveu:A maioria dos investidores não utiliza a análise técnica, nem sequer acredita nela.

E quanto à Sonae SGPS, podes acreditar que uma esmagadora maioria nem sequer actualizou os gráficos com o ajuste do "spin-off" da Sonae Capital. Mr. Share, sabes qual foi o ajuste?

Um abraço,
Ulisses


Eu estou entre os que não fizeram o ajuste. :oops:
Já agora agradeço, (eu e muitos), informação sobre o valor e data para a correcção. 8-)
Abraço. :wink:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1154
Registado: 24/6/2006 12:52
Localização: Via Lactea

por Ulisses Pereira » 22/2/2008 14:43

A maioria dos investidores não utiliza a análise técnica, nem sequer acredita nela.

E quanto à Sonae SGPS, podes acreditar que uma esmagadora maioria nem sequer actualizou os gráficos com o ajuste do "spin-off" da Sonae Capital. Mr. Share, sabes qual foi o ajuste?

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por mr. share » 22/2/2008 14:27

não concordo consigo....

os suportes não se fazem por lembranças, mas sim com graficos, nos quais os registos ficam para toda a vida
 
Mensagens: 400
Registado: 29/11/2007 10:48
Localização: xxx

por Ulisses Pereira » 22/2/2008 13:37

Mr. Share, colocaram-te uma pergunta de uma forma absolutamente tranquila, não há nenhuma necessidade de reagires agressivamente. O Caldeirão não é o palco ideal para esse género de reacções.

Gostava ainda de sublinhar aquilo que já referi várias vezes. Quando o último teste a alguns suportes é muito antigo, não acredito na eficácia desses mesmo suportes. O "efeito memória" perde-se. Ainda mais no caso da Sonae onde o ajuste feito por via da Sonae Capital destruiu, por completo, essas referências psicológicas.

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por nov71 » 22/2/2008 12:02

e porque não os dois suportes cada um com mais ou menos força? e ja agora um terceiro perto dos 0.85-0.9 também ... este sim parece-me ser o que tem mais consistencia?

mas isso teria q cair mais 25%...o que so aconteceria se isto descambasse tudo..penso eu de que

também não sou formado .
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 274
Registado: 29/11/2007 11:07

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: 01José01Ferreira, Google [Bot], josehenry400, Luzemburg, m-m, nickforum, Olhar Leonino, Opcard33 e 239 visitantes