Acções vs CFD's. Estarei a ver mal?
18 mensagens
|Página 1 de 1
Já os contactei e já avisei da situação... o que me mete a pensar é que o padrão é claramente de short, tanto na EDP como na JMT, e aparece um movimento de rebenta STOPS... nas duas ao mesmo tempo... sendo o padrão exactamente o mesmo nas duas...
Se fosse um movimento real compreendia-se, era preciso um movimento daqueles para meter os "ursos" a andar, mas trata-se de um erro do Best...
Se fosse um movimento real compreendia-se, era preciso um movimento daqueles para meter os "ursos" a andar, mas trata-se de um erro do Best...
- Mensagens: 78
- Registado: 27/12/2007 21:53
Bem, isto parece-me estranho... na EDP exactamente há mesma hora(gráfico apresentado no primeiro post) aparece outro movimento rebenta STOP nos gráficos do Best Trading Pro que em nada tem a ver com as cotações no site da euronext...
Há mesma hora no Best a EDP fazia 4,12 euros, no site da euronext fazia 3,99 euros...
Pode-se confirmar comparando o gráfico de aqcções da EDP no primeiro post com o gráfico em baixo:
Não percebo estas coincidências... só vi duas acções... o mais estranho é que o padrão que estava a estudar era o mesmo nas duas acções e acontece um erro precisamente ao mesmo tempo nas duas... muito muito estranho...
Há mesma hora no Best a EDP fazia 4,12 euros, no site da euronext fazia 3,99 euros...
Pode-se confirmar comparando o gráfico de aqcções da EDP no primeiro post com o gráfico em baixo:

Não percebo estas coincidências... só vi duas acções... o mais estranho é que o padrão que estava a estudar era o mesmo nas duas acções e acontece um erro precisamente ao mesmo tempo nas duas... muito muito estranho...
- Mensagens: 78
- Registado: 27/12/2007 21:53
Sim, também ocorrem erros de feeds por vezes, eu também não descarto essa hipótese. Só te estou a dizer que não é preciso haver erro nenhum para os gráficos serem diferentes...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
O Dwer já te respondeu.


FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
squad80 Escreveu:Um pedido, alguem me poderá confirmar as cotações da JMT no gráfico de 5 minutos?
Mas essa não obediência as cotações da acção não impediria que eu fosse STOPADO se tivesse shortado a o CFD da JMT. É que aquele movimento(a confirmar-se) é sobretudo para rebentar stops.
Se tivesses um stop naquela zona serias stopado. O negócio realizar-se-ia. Neste caso seria contra ti.
Mas se tivesses um sell limit naquela zona também se realizaria e terias um excelente preço de entrada curta. Tudo isto desde que o preço da acção mais/menos o spread caísse no intervalo coberto pelo preço da acção.
Abraço,
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
Dwer
There is a difference between knowing the path and walking the path
MarcoAntonio Escreveu: Se por acaso alguém quisesse, o emitente estava lá para garantir a venda/compra...
Mas o negócio só se faz se alguém comprar/vender. E porque se fizeram negócios na acção, não quer dizer que também se fizeram no CFD correspondente...
Acho que compreendi, mas em relação ao take profit a 4,90?
Era disparado? Ou tinha que esperar que alguém comprasse a 4,90?
Obrigado
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
Um pedido, alguem me poderá confirmar as cotações da JMT no gráfico de 5 minutos?
Mas essa não obediência as cotações da acção não impediria que eu fosse STOPADO se tivesse shortado a o CFD da JMT. É que aquele movimento(a confirmar-se) é sobretudo para rebentar stops.
Mas essa não obediência as cotações da acção não impediria que eu fosse STOPADO se tivesse shortado a o CFD da JMT. É que aquele movimento(a confirmar-se) é sobretudo para rebentar stops.
- Mensagens: 78
- Registado: 27/12/2007 21:53
squad80 Escreveu:Sim, eu considero muito estranha esta diferênça... das duas uma. Ou é erro nos gráficos da plataforma Best Trading Pro, ou então ainda não percebi como é calculado o preço dos CFD's...
Squad, o valor dos CFD's é função do valor da acção subjacente (aplicado um spread fixo estipulado).
Mas o facto de acção subjacente ter negociado a um determinado valor não significa que o CFD também tenha negociado, pode ninguém ter querido comprar/vender naquele momento. Se por acaso alguém quisesse, o emitente estava lá para garantir a venda/compra...
Mas o negócio só se faz se alguém comprar/vender. E porque se fizeram negócios na acção, não quer dizer que também se fizeram no CFD correspondente...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Crómio Escreveu:EDIT: Mas Marco, o emissor não tem que garantir liquidez, e o CFD não tem que obedecer às variações da acção?
Tem, mas isso não significa que se vão mesmo realizar movimentos a todos os valores. Na verdade, não vão!
E isso vai originar diferenças nos gráficos, umas vezes pequenas outras vezes pontualmente maiores...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Pois,
A mim parece-me que se eu estivesse com um take profit a 4,90(no CFD) esse não tinha disparado.
Nem a 4,80; 4,70 ou mesmo 4,66...
E devia disparar.
No mínimo muito estranho...
Um abraço
EDIT: Mas Marco, o emissor não tem que garantir liquidez, e o CFD não tem que obedecer às variações da acção?
A mim parece-me que se eu estivesse com um take profit a 4,90(no CFD) esse não tinha disparado.
Nem a 4,80; 4,70 ou mesmo 4,66...
E devia disparar.
No mínimo muito estranho...
Um abraço
EDIT: Mas Marco, o emissor não tem que garantir liquidez, e o CFD não tem que obedecer às variações da acção?
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
Não sei se o gráfico intradiário está certo pois só olho para gráficos EOD.
Mas de qq das formas esse tipo de grandes diferenças é perfeitamente natural em títulos (ou CFD's) pouco líquidos. Ainda para mais em gráficos intradiários...
Mas de qq das formas esse tipo de grandes diferenças é perfeitamente natural em títulos (ou CFD's) pouco líquidos. Ainda para mais em gráficos intradiários...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Viva Marco,
Mas os CFD's reflectem o preço do Bid da acção... como se pode dar uma diferença tão grande?
Mais umas imagens... destas grandes diferenças de preço...
Quem tiver oportunidade que me confirme se aqueles preços na JMT se confirmam, parecem-me velas um pouco estranhas, vendo a diferênça para o CFD...

Mas os CFD's reflectem o preço do Bid da acção... como se pode dar uma diferença tão grande?
Mais umas imagens... destas grandes diferenças de preço...
Quem tiver oportunidade que me confirme se aqueles preços na JMT se confirmam, parecem-me velas um pouco estranhas, vendo a diferênça para o CFD...


- Mensagens: 78
- Registado: 27/12/2007 21:53
Os gráficos são realizados com base nos preços a que são realizados negócios, creio que é por isso que vês essas diferenças.
A acção subjacente pode ter ido a determinados valores, mas se o CFD correspondente não teve movimentos realizados nesses valores, os valores não aparecem no gráfico.
A acção subjacente pode ter ido a determinados valores, mas se o CFD correspondente não teve movimentos realizados nesses valores, os valores não aparecem no gráfico.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Acções vs CFD's. Estarei a ver mal?
Viva,
Hoje estava a acompanhar o mercado no Best Trading Pro, até que me depara com um movimento que me deixou bastante confuso.
Passo a apresentar os gráficos, que são respectivamente:
Acção EDP time-frame 15 min
CFD EDP time-frame 15 min
Acção JMT time-frame 15 min
CFD JMT time-frame de 15 min
Alguem me consegue explicar esta diferênca brutal de preço?
Cumprimentos.
Hoje estava a acompanhar o mercado no Best Trading Pro, até que me depara com um movimento que me deixou bastante confuso.
Passo a apresentar os gráficos, que são respectivamente:
Acção EDP time-frame 15 min
CFD EDP time-frame 15 min
Acção JMT time-frame 15 min
CFD JMT time-frame de 15 min




Alguem me consegue explicar esta diferênca brutal de preço?
Cumprimentos.
- Mensagens: 78
- Registado: 27/12/2007 21:53
18 mensagens
|Página 1 de 1