Novas medidas do Governo pressionam contas em 0,6% do PIB

[TraderBoy]

Só por curiosidade aqui fica o gráfico do IBOV a resistir muito bem!
Tirem as vossas próprias conclusões!

[Vodka7]

Estratega da Goldman Sachs prevê
S&P 500 vai ganhar 14% até ao final de 2008
Abby Joseph Cohen, estratega da Goldman Sachs, prevê que o índice Standard & Poors 500 suba 14% até ao final do próximo ano.

--------------------------------------------------------------------------------

Carla Pedro
cpedro@mediafin.pt



Abby Joseph Cohen, estratega da Goldman Sachs, prevê que o índice Standard & Poors 500 suba 14% até ao final do próximo ano.

Cohen, que falhou a estimativa de valorização das acções norte-americanas no final deste ano, diz que o S&P 500 vai chegar aos 1.675 pontos. Esta estratega junta-se assim a congéneres do Citigroup, Bear Stearns e Strategas Research Partners na previsão de que este índice de referência norte-americano deverá atingir pelo menos aquele nível em 2008.

"Os títulos accionistas norte-americanos oferecerão ganhos moderados e vão ter desempenhos bastante mais fracos do que as obrigações no próximo ano", estima Cohen. Esta responsável está entre os estrategas mais optimistas de Wall Street inquiridos pela Bloomberg, prevendo que o S&P 500 possa chegar aos 1.600 pontos no final deste ano.

O S&P 500 está neste momento a perder 0,34%, estabelecendo-se em 1.467,33 pontos.

[BullPower]

Boas.

Artista:

Ou seja, não é a AT que é ou não perfeita porque não me parece que se possa falar sequer disso, o que não são perfeitos, nem nunca podiam ser, são os movimentos das cotações, quer sejam de um índice ou de um título...

Concordo com o BullPower no que diz respeito aos dois cenários possíveis...

Bons negócios

Artista, tocaste num pormenor que era mesmo isso o que eu queria dizer. Ontem escrevi um bocado à pressa e nem me apercebi bem do que escrevi. O que eu queria dizer era que os movimentos (falo apenas do índice S&P500) são quase perfeitos, parecem planeados e calculados ao centésimo. Agora eu tenho pena é não conseguir decifrar com exactidão nem 10% de todos esses movimentos, ou seja, a AT que fazemos aos activos é que não é perfeita, pelo menos da minha parte.

Abraço e BN.

[artista_]

Ulisses, eu sei que tu és homem de "defesa à zona" e não de "homem a homem"

Esta analogia está de mais

Ainda bem que há quem leve isto na "desportiva"

Jinhos scpnuno

[scpnuno]

Ulisses, eu sei que tu és homem de "defesa à zona" e não de "homem a homem". Foi um pouco nesse sentido a minha observação, por causa daquele entusiasmo de "tocou 2 vezes, á 3ª só pára nos 2000". O pessoal tem que ter um pouco de calma, esperar o fecho acima (ou abaixo) das zonas, ver se há confirmação, etc.
Um "toque" pode ser derivado a um momento qualquer, não indica propriamente que "vai ser assim".

Mas isto eu a falar de AT até me baralho a mim própria... preciso de dar cabo de um gráfico para acalmar

Beijocas

[Vodka7]

[Ulisses Pereira]

SCPNuno, a questão é que a minha linha está um pouco acima dos 1490 pontos. Mas considero ser irrelevante se está nos 1489 ou 1492. Como sabes, em termos d4e análise técnica, defendo que devemos sempre considerar zonas e não pontos isolados.

Beijos,
Ulisses

[DOW]

Olhando para o primeiro gráfico do Ulisses, de longo prazo, e fazendo um pouco de futorologia, poderia estar ali a formar-se um duplo topo perfeito... "The Big One", o sonho perfeito dos Ursos...

[scpnuno]

Esperem aí

Segundo o gráfico do Ulisses, não houve o "2º toque" nos 1490. Eu posso ser uma desgraça em AT, mas não sou pitosga. Ou a perna tá curta (a do gráfico, não a do Ulisses propriamente) ou não houve 2º toque nos 1490. Antão, analistas?

[artista_]

Não é perfeita mas é quase. Não sei porque dizes que devíamos partir para novos mínimos após o teste aos 1490. Para mim, existem duas hipóteses que validam dois cenário de contagem das ondas. Ou segue já para novos mínimos abaixo dos 1406 pontos ou quebra em alta os 1490. Ambas são válidas e a AT não deixa de ser perfeita. Só é pena é que não conseguimos decifrar com exactidão todos os movimentos, a AT, pois ela está lá.

Ou seja, não é a AT que é ou não perfeita porque não me parece que se possa falar sequer disso, o que não são perfeitos, nem nunca podiam ser, são os movimentos das cotações, quer sejam de um índice ou de um título...

Concordo com o BullPower no que diz respeito aos dois cenários possíveis...

Bons negócios

[Broker_Invest]

A 3ª é de vez! 1490 já tocou já por 2 vezes, bem acho que vamos ter um exelente rally até ao fim do ano.
Abraço e BN.

[Ulisses Pereira]

Excelentes análises. Deixo aqui os meus gráficos, apenas sublinhando que os 1490 pontos, além da importância óbvia de todos aqueles pontos de toque, correspondem a 50% de retracement da correcção desde os últimos máximos...

Um abraço,
Ulisses

[O.Próprio]

Muito bem observado, Cook.

De realçar que fez um higher high (superior ao máximo de Julho) e fez um higher low (superior ao mínimo de Agosto), pelo que a probabilidade de alta me parece maior que a de baixa.

[BullPower]

Não é perfeita mas é quase. Não sei porque dizes que devíamos partir para novos mínimos após o teste aos 1490. Para mim, existem duas hipóteses que validam dois cenário de contagem das ondas. Ou segue já para novos mínimos abaixo dos 1406 pontos ou quebra em alta os 1490. Ambas são válidas e a AT não deixa de ser perfeita. Só é pena é que não conseguimos decifrar com exactidão todos os movimentos, a AT, pois ela está lá.

Abraço e BN.

[Kooc]

Se a AT fosse perfeita, mas demasiadas vezes não o é, deveriamos partir para novos minimos, após o teste perfeito aos 1490.


Também é interessante reparar que os 1490, são sempre quebrados apenas ao 3º toque. Os 2 primeiros resistem sempre. E este é o 2º.


cumps

[BullPower]

Boas. Penso que o índice deverá continuar a corrigir até à zona dos 1460.

No dia 29 de Novembro tinha dado duas hipóteses do que eu pensava que o índice poderia fazer. Desde aí considerei que o índice iria fazer a primeira hipótese. Como tal, espero uma quebra dos 1490 pontos antes de voltar a fazer novos mínimos inferiores a 1406 pontos.

Ficam os charts horários dos futuros e do cash.

Abraço e BN.

[BullPower]

Boas. Esboçei no chart horário a ideia que segunda-feira pode abrir em alta apenas para concluir a onda a. Ou então esta onda já foi concluída mas apenas é perceptível num chart de 5 min, como já começa a ser hábito o final de um movimento ser feito num muito curto espaço de tempo.

No chart horário dos futuros, parece que estão concluídas 5 ondas principais. Se for este o caso, então possivelmente teremos um início de Dezembro em baixa. Os 1460/1455 poderão ser suporte.

Abraço e BN.

[Lrito]

Boas. Antes de mais, queria dizer que sou o BullPower, não consigo fazer login com o meu nick anterior não sei porquê.

Já tinha colocado alguns posts mas já reparei que foram para o lixo.

Voltando a responder ao Semitela, a meu ver existem duas hipóteses que exemplifiquei no gráfico de fundo preto. O que o mercado vai fazer no curto prazo é sempre incerto, a única coisa que eu sei é que o meu indicador maravilha diz que o índice vai voltar a fazer novos mínimos. Mas este ressalto pode durar dias ou semanas. Vamos acompanhando como se desenvolve, ou se irá ser de curta duração. Para quem entrou longo após a quebra em alta da cunha descendente, penso que é de adoptar stops apertados pois os mercados não estão complacentes.

Abraço e BN.

[SmartMoney]

Penso que um indício claro da formação de um "counter trend" no spx, será a formação de um mínimo superior ao do dia anterior.
Se hoje não quebrarmos os 1418 de futuro então teremos um indício muito forte disso mesmo, com confirmação na ruptura em alta dos 1433 (futuro), e consequente projecção nos 1460.

Abraço

[Enslaved]

BullPower, quero-te dar os parabéns pelas tuas análises. São deveras interessantes, bastante válidas

Acho extremamente importante este tópico e agradeço-te imenso pela tua disponibilidade de diariamente analisares o SPX. Obrigadão!!!

[BullPower]

Boas. Na minha opinião temos duas hipóteses, ou o índice está próximo de um fundo, nem que seja de curto prazo, ou o índice vai acelerar a queda rompendo o limite inferior da cunha descendente e expandindo o padrão. Por enquanto é certo que virão novos mínimos, a dúvida é quando. Em termos de contagem de ondas parece-me faltar muito pouco para concluir uma correcção, ou parte dela. Apenas um novo mínimo para marcar presença e voltar para cima.

Abraço e BN.

[TraderBoy]

Sempre?


Depende do fundo e de quanto estás disposto a perder! Lol

Essa é a frase chapa 4, quase mecânica, que se costuma dar! Mas como tudo na vida, nem sempre as coisas são tão lineares!

[iurp]

Com este fecho, resgatei o investimento que tinha num fundo e pus-me 100% líquido.

Só por essa razão que resgataste um fundo ?
Um fundo é sempre a pensar em longo prazo, 3 anos no mínimo.

Pois...para alguns. E 3 anos a perder significa muito dinheiro.


Abraço

[Jaimek]

Com este fecho, resgatei o investimento que tinha num fundo e pus-me 100% líquido.

Só por essa razão que resgataste um fundo ?
Um fundo é sempre a pensar em longo prazo, 3 anos no mínimo.

[iurp]

Com este fecho, resgatei o investimento que tinha num fundo e pus-me 100% líquido. Incapaz de um rebound para testar os 1490, fica-me a parecer que não vai ser fácil segurá-lo, depois dos despejos violentos da última hora de negociação. Talvez nem os mínimos de Agosto suportem a queda. E a verdadeira extensão do subprime só os "deuses" saberão.

Cuidado...muito cuidado.

Abraço