Petróleo sob pressão após ataque dos EUA ao Irão

[Paionense]

Não sei se será assim tão irreal.
Os mercados é que mandam e é nestas regras que temos de jogar.

Agora há o acreditar e há o limite do razoável para estar a perder numa determinada accção.

Abraço
JP

[peter o grande]

SID, comparar a situação da PTM a 150 Euros com a cotação actual de alguns títulos, diga-se só por exemplo Sonae Indústria, Teixeira Duarte e Portucel é completamente irreal.

[James Wheat]

Tempos de dura aprendizagem para muitos investidores .

Já ouviste falar em investimento a médio/longo prazo ?
E não te esqueças que quando alguém vende que não acredita no título, outro simultaneamente compra porque acredita...

Peter,
Obrigado. De facto nunca tinha ouvido, foi a primeira vez - graças a si. Boa sorte !
Over.

[SID]

Peter acreditar como se de uma fé se trata-se ignorando tudo o resto pode fazer com que um investidor tenha de esperar anos para recuperar o investimento.... ou nunca ( lembro a ptm a 150 euros por acçao )... a 3ª fase da EDP levou mais ou menos 10 anos a ser recuperada... ou seja pode nao ser feita em tempo de vida útil...

[peter o grande]

Tempos de dura aprendizagem para muitos investidores .

Já ouviste falar em investimento a médio/longo prazo ?

E não te esqueças que quando alguém vende que não acredita no título, outro simultaneamente compra porque acredita...

[James Wheat]

Puxa tópico: tudo igual, nada mudou nos mercados.
A tendência de queda de curto prazo alastra a cada semana que passa e ameaça descambar de vez, na medida que tudo parece preso por arames... !
Impressionante o constante deslizar de alguns papeis na nossa bolsa ... Há muito poucas honrosas excepções: só vejo 4, a GAL, JMT, EDP e SON.
Em tudo o resto vê-se uma 'caída em desgraça' generalizada: a PTI, a SOI, o BCP, a CPR, a MOT, o BPI, a SEM, etc. etc.
Há muita gente a entrar pelo cano 'forte e feio' e quem não fechou posições perdeu todo o enorme potencial de ganho que já teve em mãos durante o ano.
Tempos de dura aprendizagem para muitos investidores .
Ab+Bn.

[maromatics]

Olá,

Como sabem, lamento mas não sigo o mercado Português.



Concordo, como já disse aqui, que o mercado Americano não está em Bear Market, e que até ver está apenas a corrigir.

Acredito que esta semana seja pouco conlusiva, porque o mercado Americano estará mais ou menos a meio gás com o feriado de Thanks giving na 5ª fª.

Não me espantaria pois se realmente o mercado lateralizasse, desde que não haja grandes alterações na liquidez do mercado.

[Midas]

O senhor do Banco de Inglaterra veio dizer isso? Em 2005 também havia comentários do género...

http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... hp?t=39498

por acaso coincidiram com o fundo da correcção que então também houve e até representava um duplo topo. Vejam aí esse tópico de 2005 e podia aqui colocar outros. Ninguém pode afirmar que vai haver correcção abrupta e normalmente quando começa este género de sentimento acontece o contrário. Falar em bear é mais que prematuro, o máximo que se pode afirmar é que entrámos numa lateralização.

[artista_]

3. Liquidez

A AT é uma ferramenta fantástica de trading, mas recentemente tenho sentido que a AT por vezes parece estar menos fiável do que habitualmente (posso ser eu que estou a ver mal, não batam no ceguinho, pf).

Mas há uma razão para assim ser.

Não é a AT que está menos fiável, essa questão nem se coloca nunca, os mercados é que estão menos fiáveis e a AT detecta perfetiamente isso... detecta, por exemplo, uma grande volatilidade e nestas alturas é claro que os movimentos de curtissimo prazo bruscos nos dois sentidos são normais; Detecta que no médio prazo não temos ainda uma tendência definida e nestes casos será necessário ter muito cuidado, tanto em posições longas como curtas, a tendência de curto prazo é de queda mas tivemos esta semana uma sessão com uma subida de 4% no Nasdaq, devido à volatilidade que referi anteriormente... Ainda assim faço uma resalva porque nem acompanho de perto os índices americanos por isso não tenho feito analises muito promenorizadas do mesmo, falei apenas de aspectos gerais que me parecem obvios numa observação imediacta...

Depois também temos de considerar, como já disse neste tópico durante esta semana, que embora a leitura da AT dos índices americanos tenha os aspectos que referi anteriormente, a AT de grande parte dos títulos da bolsa portuguesa (que acompanho mais de perto) têm uma situação técnica de leitura bastante clara e não sei até que ponto devemos olhar para os índices americanos para reformular estas leituras, é claro que é difícil não nos deixar-mos influenciar pelo que vem do outro lado do Atlântico mas eu próprio me pergunto se não devíamos abstrain-nos desse factor e olhar só para a AT do título em causa?!?!

Só para dar um exemplo com um título que não tenho... a Jerónimo Martins está com tendência clara de alta de curto prazo (e nos outros prazos também) e em máximos históricos, não se deverá manter um título nestas condições porque os mercados americanos estão voláteis e perigosos??! parece-me que isso não faria sentido...

Bom fim de semana e bons negócios

[LS]

Mais uma vez obrigado pelos teus comentários e um óptimo fim de semana para ti.
ls

[maromatics]

************ Edição de fim-de-semana **************

Olá,

Abaixo segue uma visão geral daqueles que me parecem ser os aspectos mais relevantes a ter em conta neste momento.

1. Notícias para pensar no fim-de-semana:

A) O governador do Banco de Inglaterra Mervin King avisou na 5ª fª que os mercados de equity estão à beira de uma "severa queda".

http://www.telegraph.co.uk/money/main.j ... ing115.xml

Não sei se o senhor tem ou não razão, mas ele tem acesso a mais informação do que nós.

B) A Godlman Sachs veio dizer ontem que o problema nos mercados de crédito (visível no mercado de papel comercial) poderá forçar os bancos, corretoras e hedge funds a cortar crédito no montante de 2 triliões de USD, despoletando assim uma "recessão substancial" nos EUA.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= ... refer=news

2. O Papel comercial continua uma desgraça. Segue um gráfico abaixo, relativo ás melhores tranches de papel comercial (aquelas mais alavancadas, porque eram consideradas seguríssimas), e que estão a negociar a 40 centimos por cada USD (papel AA) e a 70 cêntimos por cada USD (AAA).

3. Liquidez

A AT é uma ferramenta fantástica de trading, mas recentemente tenho sentido que a AT por vezes parece estar menos fiável do que habitualmente (posso ser eu que estou a ver mal, não batam no ceguinho, pf).

Mas há uma razão para assim ser.

A AT pressupõe que estamos perante um mercado em que a totalidade de cash em circulação é relativamente estável, ou seja não sofre grandes alterações diárias.

Ora, acontece que a FED tem andado a "mexer" em grande no volume de cash que injecta / seca no mercado através das célebres "open market" operations com acordos de REPO, o que tem um impacto nas cotações de vários activos.

Vejamos a semana passada:

- 2ª fª foi veterans day nos EUA e a FED não fez operações de.
- 3ª fª a FED injectou 11,250 BILIÔES de USD. Lembram-se do que fez o mercado de equity Americano no mesmo dia? Pois, disparou.
- 4ª fª a FED secou 2 Bi
- 5ª fª a FED injectou mais 6,750 Bi
- 6ª fª a FED secou a módica quantia de 14 Bi.

Saldo da semana: a fed gerou esta semana mais 3 Biliões de USD.

Ora, observando no site da FED as taxas a que foram feitas as operações, verifica-se que o desvio padrão face ao "target funds rate" foi pequeno, o que significa que estas injecções se deveram ao interesse da FED em injectar, e não a necessidades de emergência por parte do sistema.

A minha leitura pessoal (pode estar errada) é que esta semana a FED quis parar a queda do equity, que teria sido forte caso tivessem sido quebrados os suportes conhecidos (2.000/1.950 NDX e 1.430/1.410 SPX).

Claro que quando há uma mão que embala o berço, é difícil fazer AT com credibilidade.

4. Fecho de 6ª fª

O fecho de 6ª fª não pode ser usado para analisar nada, porque foi options expiration day, e os market makers de manhã andaram a rebentar com calls, e da parte da tarde rebentaram com puts para não terem que as pagar. Viram a forma milimétrica como o NDX chegou a 5 minutos do fecho aos 2050, para logo depois fechar abaixo?

Já se sabe que é assim todos os meses...

Por isso, os sinais de AT deixados pelo gráfico de 6ª fª deverão ser vistos "com um grão de sal".

5. Preço das casas

O preço das casas nos EUA continua a cair (vejam o gráfico).

Recordo que as casas são a garantia dos empréstimos. Se a garantia perde valor, os bancos terão mais tarde ou mais cedo que reconhecer mais write offs...

De acordo com o CEO do Banco Wells Fargo, a queda do imobiliário Americano é já a pior desde a grande depressão dos anos 30

6. Banca Europeia

Há uns dias aqui no tópico alguém veio pedir comentário sobre o Barclays. A acção tem vindo a cair. Na 4ª fª a Fitch Ratings reduziu o outlook to banco de "estável" para "negativo". Ainda não é uma redução de rating, mas pode ser um sinal.

7. Dubai Air Show

A Bloomberg está a dizer esta manhã (Sábado) que os investidores do golfo efectuaram as maiores encomendas de sempre de aviões no Dubai Air Show.

Foram encomendados 70 Biliões de USD no conjunto de encomendas da Airbus e da Boeing.

Loucura?

Mas então porque é que isto está a acontecer agora que estamos todos preocupados com a recessão provável? Serão os Árabes loucos?

Claro que não.

Os aviões demoram tempo a construír, e serão entregues dentro de alguns anos.

Ao comprar agora, os Árabes estão já a fixar o preço em USD dos aviões que vão comprar no futuro. Com isso estão a apostar numa maior queda do USD, que lhes trará aviões mais baratos em termos reais.

Além disso, estão a apostar que a queda do USD fará subir o preço dos activos denominados em USD, como o petróleo, de onde vem o cash com que eles compram os aviões.

Tipico negócio de crise, feito por quem sabe fazer contas.

Sugiro o seguinte video da FORBES sobre o provável destino do USD:

http://www.youtube.com/watch?v=Lr9cYMD-Xn8

7. Comentãtio

O que está em causa, verdadeiramente, é a liquidez do sistema financeiro Americano.

Como vimos acima, pode até acontecer que a FED continue a bombar cash no sistema silenciosamente, e se assim for o equity acabará por subir.

Por tudo isto, recomenda-se precaução.

Boa gestão de risco.

[life as it is]

Fannie Under Fire Over Accounting Change
Friday November 16, 4:59 pm ET

(...)The fear among investors is that a new accounting methodology masks the number of bad loans held by Fannie, thus downplaying potential losses.

Shares of Fannie, the largest U.S. buyer and backer of home mortgages, tanked for the second day in a row on Friday, even as executives tried to assuage skeptical Wall Street analysts in a conference call.

The stock, which fell $2.35, or 5.5 percent, to $40.69 percent, recovered from an earlier dive of more than 16 percent that brought shares to a 10-year low, following a 10 percent drop the day before. In bond markets, the risk premium on Fannie's debt -- what it costs to insure its bonds backed by bundles of mortgages -- climbed.

Fannie first disclosed the new way it has decided to calculate its mortgage losses last Friday, when it submitted several hundred pages of documents to the Securities and Exchange Commission to bring the company's financial reporting up to date for the first time since 2004. But the bookkeeping change -- and its potential impact -- received significant attention on Thursday in an article published online by Fortune, which is owned by Time Warner.

Using the new method, Fannie reported a so-called "annualized credit-loss ratio" of 4 basis points for the first nine months of this year, meaning it lost money on four of every 1,000 mortgages it holds on its $2.4 trillion book. The Fortune article pointed out that if the old method were retained, the credit-loss ratio for that period would have been 7.5 basis points -- far exceeding Fannie's forecasts(...).

[life as it is]

maromatics,


quando puder actualize os gráficos do papel comercial. Obrigado.

[maromatics]

Olá,

Realmente a questão da correlação entre o mercado Americano e os mercados Europeus é um tema bem interessante.

Habituámo-nos à ideia de que em geral, e normalmete apenas com um beta (desvio) pouco significativo, os mercados Europeus e Americano tendiam a comportar-se com uma correlação proxima de 1 (próxima).

Contudo, desde Agosto que sem vem sentindo uma gradual divergência.

Em especial nos últimos dias, tenho notado uma divergência entre o DAX e o NDX, que tem sido fora do habitual.

Não consigo explicar o fenómeno, infelizmente.

Uma explicação poderá ter a ver com o facto de "os drivers" do mercado Americano estarem neste momento histórico a ser diferentes dos "drivers" dos mercados Europeus.

Mais concretamente: parece-me que o mercado Americano está a ser movimentado por necessidades de liquidez e injecções de liquidez, ambas anormais, e ambas desalinhadas normal ciclo económico.

Dito de outra forma: parece que o mercado Americano se move por factores que não terão necessáriamente só a ver com a economia.

Seria também a esta luz que se veria a volatilidade dos tempos recentes. Provavelmente daqui a uns anos, com séries longas, poderemos ver que afinal, descontada a volatilidade, a correlcção manter-se-ia, mas não o consigo afirmar neste momento.

Mais do que isto, lamento mas não consigo responder.

[lutav]

para o JH nao entrar em panico.... com medo dos ursos!

[J.H.]

Olá, Maromatics. Mais um que se junta aos agradecimentos por partilha do saber, extensivo de resto a todos que o fazem nesse espírito por aqui.

Quando são divulgados os activos level 3 ? (lamentavelmente no meu trabalho apenas tenho acesso a alguns sites - felizmente o Caldeirao é um deles...

Obrigado.

Um abraço.
JH

[iurp]

Inflação na Zona Euro acelera ao ritmo mais elevado de dois anos
A inflação na Zona Euro acelerou, em Outubro, ao ritmo mais elevado de dois anos, para se situar acima do limite dos 2% imposto pelo Banco Central Europeu (BCE). A impulsionar esteve o aumento dos combustíveis e da alimentação.


--------------------------------------------------------------------------------

Ana Filipa Rego
arego@mediafin.pt



A inflação na Zona Euro acelerou, em Outubro, ao ritmo mais elevado de dois anos, para se situar acima do limite dos 2% imposto pelo Banco Central Europeu (BCE). A impulsionar esteve o aumento dos combustíveis e da alimentação.

Os preços no consumidor da região dos 13 aumentaram a uma taxa anual de 2,6%, máximos desde Setembro de 2006, acima dos 2,1% do mês anterior, anunciou hoje o Eurostat.

Estes dados ficam, assim, em linha com as estimativas rápidas, anunciadas dia 31 de Outubro.

A valorização de 60% do petróleo impulsionou a inflação para um nível que os responsáveis do BCE consideram poder criar "sérios riscos".

Segundo os economistas consultados pela Bloomberg, ao mesmo tempo que o presidente do BCE, Jean Claude Trichet, disse na semana passada que a autoridade monetária estava preparada para subir os juros para prevenir a inflação, o abrandamento económico poderá limitar esta acção.


Será que vamos ter subida da taxa de juro? Onde iremos parar? A luz ao fundo do túnel começa a desaparecer, pelo menos no curto e médio prazo.

Abraço

[Pendolatrice]

Todos sabemos que históricamente (?!) todos os outros mercados seguem os mercados americanos - diga-se de passagem que sempre me chateou muito este seguidismo em relação aos americanos, em tudo, não só nos mercados financeiros.

No entanto, e pela primeira vez, tenho notado que os mercados europeus, em particular o Dax e o Ibex têm vindo a distanciar-se.

Nos últimos dias, tenho notado uma situação que vem dos manuais. Dois mercados relacionados Dax-S&P estão sempre sujeitos às duas posições da relação; Forte e Fraco. Nos últimos tempos o Dax parece-me especialmente fraco nesta relação, provavelmente devido ao eurousd ... Aliás, ao momento que escrevo isto o Dax já está esmagado contra o suporte 7700-7720.

[Gonanto]

Maromatics

Os meus cumprimentos, e agradecimentos, pelo contributo que tem vindo a dar a este forum, diferenciado e qualitativo.

Tenho uma questão que lhe gostaria de colocar: a interligação dos mercados americanos com os europeus.

A minha interpretação da informação e análise que tem disponibilizado é que se refere aos mercados americanos.

Todos sabemos que históricamente (?!) todos os outros mercados seguem os mercados americanos - diga-se de passagem que sempre me chateou muito este seguidismo em relação aos americanos, em tudo, não só nos mercados financeiros.

No entanto, e pela primeira vez, tenho notado que os mercados europeus, em particular o Dax e o Ibex têm vindo a distanciar-se.

O que gostaria que abordasse, no seguimento das suas análises, era a perspectiva no resto do mundo e em particular na Europa.

Os mercados emergentes parecem de alguma forma estar a passar ao lado desta crise, o Japão está pior, e a Europa em termos de economia está muito melhor, mas ... o crescimento é inferior ao dos EUA em crise! e os mercados financeiros parecem, parecem, estar mais para laterizar ou ir para cima, o CAC é o que me parece estar a seguir de perto as pisadas do S&P.

Obrigado pela atenção.

Gonanto

[artista_]

Acredito que criei valor desde o início do tópico ao mostrar que não era nada evidente que o SPX fizesse um breakout de máximos, o que como é evidente não fez.

Vou apenas fazer um comentário a esta tua afirmação que me parece importante para explicar o que está aqui em jogo, pelo menos na minha opinião!

Tu criaste valor com os teus comentários pela forma como fundamentaste a tua visão, pela abordagem diferente e com dados novos aqui no forum, o facto de realmente o S&P não ter feito novos máximos, como tu sopunhas, será aquilo que é mais visivel para todos mas não me parece seja o mais importante, não me parece que caso o S&P tivesse feito novos máximos o teu contributo fosse menor... e é ai que me parece que está o essencial disto, perceber que ninguém nos vai dizer o que fazer, ninguém nos vai trazer aqui uma bola de cristal, mas introduzindo o maior número de dados possíveis e sabendo filtrar essa informação estaremos mais preparados para ter sucesso nos mercados...

Bons negócios... e boa gestão de risco (desculpa o plágio )

[Thunder]

Em cada uma das zonas de correcções que assinalei
podemos tomar o pulso entre a relação da força compradora e da pressão vendedora. Sempre que os touros começam a retomar o controle vemos discrepância entre o índice o o histograma MACD e tal ainda não acontece neste momento.

A MA de curto prazo (no meu caso 22 dias) começa a estabilizar, o que neste momento também não aconteceu....

A distância entre as Bandas de Bollinger começa a diminuir o que também ainda não aconteceu...

Só por isso é que acho que deve haver ponderação nas posições longas.

Um grande abraço a todos

[artista_]

Um dos grandes problemas é muita gente vir aqui ler coisas a pensar nas suas decições de investimento e acreditar que alguém lhe pode dizer o que deve fazer... discute-se o mercado, as tendências, os riscos, etc mas o investimento cada um sabe de si!!!

Neste momento os mercados (pelo menos os americanos) estão com tendência de queda de curto prazo, no médio prazo a tendência será lateral ou talvez de queda, nem sei ao certo porque não os acompanho de perto, e no longo prazo continuam com tendência de alta... isto são dados concretos porque cada um deverá saber que estratégia usar (se não têm arranjem uma depressa)

Digo isto porque a maiorias dos investidores investe em acçoes e não em ìndices, os mercados tem estado com tendência de queda nos últimos tempos, mas para quem investiu na Galp o que é que isso interessa?! ou na Edp, ou na JM... da mesma forma que com os mercados em alta haverá quase sempre cotadas que descem... aliás o mercado português tem estado a subir embora esse movimento se deva à subida de poucos títulos...

Ou seja o que eu quero dizer é que para se ganhar dinheiro, no fundo é o que todos os que aqui querem, não chega sequer saber se isto vai subir ou descer é preciso muito mais, aqui discute-se os mercados em geral e parece-me importante mas é apenas um dado que em algumas estratégias pode ser fundamental e noutras nem sequer ser muito importante...

Enfim já estou farto de escrever e se calhar nem disse nada de jeito

Maromatics, obrigado por partilhares as informações e a tua visão dos mercados, não concordo com algumas coisas, parece-me que estás a ver as coisas demasiado bear e procuras informações que sustentem essa tua visão dando menos importância a outras que se contraponham mas até é provavel que tenhas razão e que isto esteja para descambar por ai a baixo...

Numa coisa concordo plenamente contigo, tentar apanhar fundos nunca!!! e há para aí muitas facas que ás vezes parece que batem numa pedra mas que vem o sol e se percebe que é manteiga!!!

Quanto ás criticas vai-te habituando, ainda para mais estando bear...

Bons negócios para todos

[Thunder]

Olá a todos

Parabéns a todos que tem contribuido para este tópico. Tenho gostado muito de seguir diariamente a troca de opiniões e pontos de vista.

E concordo totalmente com o Maromatics. Ninguém é "obrigado" a seguir alguma das opiniões que por aqui vão sendo dadas, sejam elas bull ou bear (ou até estar de fora não é James? ). Cada um é maior e vacinado e se não sabe assumir responsabilidade pelos investimetos feitos (quem dá as ordens de compra e venda é o próprio e mais ninguém) acho melhor repensar o seu posicionamento no mercado.
Quando o Maromatics diz que a sua intenção é apenas ajudar os "rookies" para que eles não caiam em "armadilhas" em que muitos de nós já caímos, não podia concordar mais..... Na maioria das vezes em que dou as minhas modestas opiniões a minha intenção também é essa. Tenho pena de ter cometido erros tão estúpidos por pura ignorância (minha). Se apenas um colega do caldeirão conseguir evitar uma situação potencialmente catastrófica para a sua carteira por uma contribuição nossa, acho que devemos ficar satisfeitos, não acham?
Por isso não estamos aqui pra ver quem está certo ou está errado..... Estamos para partilhar, avisar, discutir e argumentar. Recolher informações importantes e alertamos uns aos outros para os possíveis perigos que possam estar a espreita. Como se diz na NBA.... Offense wins games.... defense wins championships

Bom já chega de filosofia, vamos ao boneco....

Fomos então dar o "beijinho" aos famosos 1490 e posteriormente (final da sessão de hoje) tivemos pressão vendedora. O movimento de ontem foi forte mas enquanto não for superado com consistência os 1490 não serve como ponto de entrada longo. Muito provavelmente tivemos um short squeeze.
Concordo que temos um bom ponto de entrada para quem quiser estar curto pois temos um stop obvio e bem definido. Para quem tomar esta posição não esquecer que a volatilidade está muito forte e que oscilações de 40 pontos em 24 horas não são de descartar. Colocar um stop muito em cima dos 1490 é meio caminho andado para o mesmo ser "lambido" por um falso break.... e aí vão 20 pontos as "urtigas". Relambremos que dos mínimos de março até aos máximos de outubro são 200 pontos e que já estivemos "all over the place" nesse mesmo período. Por isso mais uma vez e por muito ingrato que isso possa ser, não há almoços grátis neste momento em que nos encontarmos.

No gráfico do SPx e na minha humilde opinião ainda não há entrega dos pontos pela parte dos ursos. Por isso cuidado com as facas a cair do décimo andar.... elas cortam fundo pra caraças....

Um abraço a todos e BN

[Pendolatrice]

Olá,

Bom, desculpem o desabafo: há dias assim.

Vamos em frente, sem pessoalizar e focando objectivamente no mercado que é o que nos interessa.

O mercado fechou hoje (América, claro) nos mínimos da sessão.

Depois de ter havido distribuição com pouco volume durante todo o dia, a pressão vendedora foi-se acumulando, e tivemos vendas a sério e com volume da última meia hora.

Do ponto de vista técnico estamos a verificar um conjunto claro de lower highs, seguidos de lower lows (vejam quer os gráficos diário e intradiario para o índice que quiserem).

Agora, o mercado tenderá, pelo menos, a testar os mínimos desta semana, e provávelmente fará um lower low.

A mensagem é clara: não tentem apanhar facas que caem nem acreditem que podem acertar no fundo.

Um fundo é um processo e não um evento.

Para quem ainda assim queira estar dentro, então do lado longo só se for em "day-trading" e com postura agressiva.

Deixem que sejam as instituições a fazer o trabalho sujo e encontrem elas o fundo.

E quando estiverem com o dedo no gatilho para comprar "porque não pode descer mais", perguntem-se a vós mesmos:

- Será que o fundo é mesmo aqui?

- Quanto tempo posso ficar entalado neste trade sem que me faça diferença?

Abr. e boa gestão de risco.

Amanhã é provável um dia de forte amplitude. Saem os fillings l3 e parece que é desta que milhares de investidores se vão aperceber que não se consegue espremer mais promessas de pagamento deste modelo de originação . Agora que o esmagamento dos yields já não é aceite nas risky mbs devido ao mergulho incrível do abx e dos índices de derivativas similares, muitas secções de originação e compra de crédito certamente lutaram para ter uma folha minimamente apresentável para amanhã e essa luta é visível no equity market.


Para umas gargalhadas no fim do dia ( http://www.reuters.com/article/bankingf ... 1520070719 ) e o Caplan na Businessweek de 8 de outubro p106.

PS:Certamente esta não é altura para dead cats


Posições: Short Dax, Short S&P500, Long GCZ7

[DCGOMES]

Caro Maromatics
Partilhar o seu saber sustentado por argumentos e gráficos é ir contra uma parte, porventura grande, que quer guardar todos os "trunfos" só para si.
O mundo financeiro é demasiado complexo e deu a este forum alguns contributos que não haviam sido abordados.
Haverá sempre pessoas que gostam mais de "música" que agrade aos seus ouvidos/interesses.
Grato pela sua participação que se vem juntar à diversidade saudável de opiniões aqui expressas e argumentadas.