menina "raptada" no Algarve
Curiosamente, acho-os a todos (aos Mccann e aos amigos - até alguns familiares - que têm dado a cara) muito pouco normais...
Por exemplo, para avó da Madeleine o caso tornou-se um pesadelo quando a filha foi considerada suspeita. Para uma avó normal, o caso teria-se tornado um pesadelo no dia em que a neta desapareceu.
A anormalidade deste conjunto de pessoas dava para encher páginas e páginas de discussão (dava, não... já deu).
Por exemplo, para avó da Madeleine o caso tornou-se um pesadelo quando a filha foi considerada suspeita. Para uma avó normal, o caso teria-se tornado um pesadelo no dia em que a neta desapareceu.
A anormalidade deste conjunto de pessoas dava para encher páginas e páginas de discussão (dava, não... já deu).
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:Este «detalhe» não surgiu agora, existe desde o primeiro dia. A Jane Tanner sempre alegou ter visto alguém com uma criança nos braços naquela noite numa das deslocações dela...
Tem sido aliás um detalhe muito discutido porque um outro indivíduo que esteve no local à hora que ela alega diz que não viu a Jane Tanner e que era impossível ela ter passado por lá sem esse outro indivíduo a ter visto (e se bem me lembro também diz que não viu passar ninguém com uma criança nos braços).
Também existem incongruências no testemunho dela que conseguiu perceber uns pormenores na escuridão e não conseguiu perceber outros (as primeiras descrições eram tão vagas quanto ridículas e durante meses o retrato robot do individuo era - esta descrição é bastante apropriada para o desenho - um ovo com uns cabelos em cima).
Agora, aparece com uma descrição bastante mais sofisticada e isso é, de facto, estranho. É caso para dizer «o ovo não colou, vamos lá dar uma descrição mais completa».
Também não deixa de ser verdade o facto de a Jane aparentar ser uma pessoa normal (assim como os restantes membros do grupo) pelo que pensar que ela alinhava numa conspiração macónica (tipo juras de sangue) em qq coisa como menos de 2 horas para "safar" os amigos que acabaram de matar acidentalmente a sua filha não me parece ter muita lógica.
Relativamente ao trabalho que a PJ fez, creio que os factos estão a vista de todos pelo que nem vale a pena comentar. Ainda esta semana soubemos que se esqueçeram de gravar as conversas iniciais com os Pais



Não tenho nenhuma questão pessoal pendente com a PJ ou com qq outra policia.
Abraço
Aqui fica já agora a primeira versão.
- Anexos
-
- images.jpg (0 Bytes) Visualizado 4716 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Este «detalhe» não surgiu agora, existe desde o primeiro dia. A Jane Tanner sempre alegou ter visto alguém com uma criança nos braços naquela noite numa das deslocações dela...
Tem sido aliás um detalhe muito discutido porque um outro indivíduo que esteve no local à hora que ela alega diz que não viu a Jane Tanner e que era impossível ela ter passado por lá sem esse outro indivíduo a ter visto (e se bem me lembro também diz que não viu passar ninguém com uma criança nos braços).
Também existem incongruências no testemunho dela que conseguiu perceber uns pormenores na escuridão e não conseguiu perceber outros (as primeiras descrições eram tão vagas quanto ridículas e durante meses o retrato robot do individuo era - esta descrição é bastante apropriada para o desenho - um ovo com uns cabelos em cima).
Agora, aparece com uma descrição bastante mais sofisticada e isso é, de facto, estranho. É caso para dizer «o ovo não colou, vamos lá dar uma descrição mais completa».
Tem sido aliás um detalhe muito discutido porque um outro indivíduo que esteve no local à hora que ela alega diz que não viu a Jane Tanner e que era impossível ela ter passado por lá sem esse outro indivíduo a ter visto (e se bem me lembro também diz que não viu passar ninguém com uma criança nos braços).
Também existem incongruências no testemunho dela que conseguiu perceber uns pormenores na escuridão e não conseguiu perceber outros (as primeiras descrições eram tão vagas quanto ridículas e durante meses o retrato robot do individuo era - esta descrição é bastante apropriada para o desenho - um ovo com uns cabelos em cima).
Agora, aparece com uma descrição bastante mais sofisticada e isso é, de facto, estranho. É caso para dizer «o ovo não colou, vamos lá dar uma descrição mais completa».
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
estranho
é este o raptor de Maddie?
2007/10/25 | 22:09
Divulgado desenho do homem que alegadamente terá levado Madeleine do apartamento da Praia da Luz. Descrição foi feita pela amiga do casal McCann, Jane Tanner, e o retrato elaborado por especialistas forenses do FBI. Homem tem cabelo liso e oleoso, aparenta ter 35 e 40 anos, cerca de 1,70m e uma estatura esguia. PJ ainda não tem viagem marcada para Inglaterra
O retrato do homem que alegadamente terá raptado Madeleine McCann foi divulgado esta quinta-feira, pela estação de televisão SkyNews. O esboço retrata um homem do Sul da Europa a caminhar com uma criança nos braços. A descrição foi feita pela amiga do casal McCann, Jane Tanner.
O retrato foi desenhado por especialistas forenses do FBI, escreve a Sky. Jane Tanner é uma das amigas do casal que estava a jantar no Ocean Club na noite do desaparecimento de Maddie. No seu testemunho a britânica alega que viu o homem, mas na altura não se apercebeu da importância do que tinha visto.
O homem é retratado como tendo cabelo liso e oleoso, usava uma camisola violeta ou castanha e umas calças beges. Aparentava ter entre 35 e 40 anos, cerca de 1,70 m e uma estatura esguia. A criança transportada tinha um pijama igual ao que Maddie usava na noite de três de Maio.
A divulgação das imagens, providenciada pelos detectives privados contratados pelos McCann, terá tido a aprovação da Polícia Judiciária, escreve a cintando o porta-voz do casal, Clarence Mitchell.
«Isto é uma fase importante na investigação do rapto de Madeleine e esperamos que estas imagens sejam uma importante lembrança para alguém que possa ter estado na aérea e visto este homem», disse. «Nós acreditamos que era Madeleine que estava a ser transportada».
MUITO ESTRANHO QUE SO AGORA OS AMIGOS DOS MC CANN FALEM NESTE PONTO !!!
QUE LHES PARECE ?
1/ uma invenção "tardia" para tentar melhorar as coisas para os Mc Cann?
2/ ou so agora se lembraram do que viram ha alguns meses ? ... estranho ...
- Anexos
-
- ESTRANHO SO AGORA se lembram deste detalhe ?
- homem maddie1.png (0 Bytes) Visualizado 4747 vezes
... if you feel like doubling up a profitable position, slam your finger in a drawer until the feeling goes away !
rui....
Para que pessoas a PJ está a fazer um mau trabalho, penso que só deves falar por ti, acho sinceramente que revelas alguma ingenuidade (sem ofensa) na analise que fazes do trabalho da PJ
Ainda não percebi quais são as falhas que comprometem assim tanto a competência da PJ, quais são as fahas que conheces que podes apontar á PJ e qual a tua capacidade de julgamento dessas supostas incapacidades, estarás por dentro de alguma realidade para apontares tantas incapacidades?
Pergunta concreta - tens ou tiveste algum diferendo com as autoridades, pj ou outra, que de algum modo te sintas injustiçado e que tenhas ficado com opinião negativa sobre estas instituiçoes?
A PJ não difere de outras instituiçoes vive com algumas dificuldades mas dentro do que tem á disposição não tenho razão para pôr em causa a sua competência tanto mais que neste caso com os envolvimentos conhecidos,- em especial na vertente politica-,duvido que a PJ não tivesse todos os meios necessarios á sua disposição.
Com todos os indicios comprometedores, analises, escutas , movimentçoes, perguntas nao respondidas, duvidas e incertezas quanto a movimentaçoes dos Mcaan e amigos, e nunca nada foi desmentido, estranho que se possa nem sequer pôr as hipoteses todas na mesa, se formos seguir essas pistas, elas são como um iman a ser atraido para os Mcaann, rui como investigador neste momento a tua tese qual era, rapto? Já estou como o mestre, rapto de um cadaver!
jas disse:
(
muitas leis até estão escritas, o problema é que o cemiterio de leis está cheio, simplesmente não são aplicadas convenientemente, ainda hoje ouvi na TSF que o o contrabando vai passar a ser uma simples contra ordenação....que diriam os contrabandistas de outros tempos...isto agora é uma anarquia...não há dinheiro para prisoes e para sustentar presos...atão poê-se uns piercings nos tornozelos e mantem-se a malta em casa, os policias prendem umas duzias de gajos que andam a roubar e matar, entram no tribunal com forte dispositivo policial e saiem em liberdade...lol qual será o estado de espirito da policia depois disto acontecer....um esforço inglorio diria.
cumpt
O que constato é que para as pessoas a PJ está a fazer um mau trabalho (ou pelo menos pouco eficiente) a culpa é dos Pais!?
Para que pessoas a PJ está a fazer um mau trabalho, penso que só deves falar por ti, acho sinceramente que revelas alguma ingenuidade (sem ofensa) na analise que fazes do trabalho da PJ
Ainda não percebi quais são as falhas que comprometem assim tanto a competência da PJ, quais são as fahas que conheces que podes apontar á PJ e qual a tua capacidade de julgamento dessas supostas incapacidades, estarás por dentro de alguma realidade para apontares tantas incapacidades?
Pergunta concreta - tens ou tiveste algum diferendo com as autoridades, pj ou outra, que de algum modo te sintas injustiçado e que tenhas ficado com opinião negativa sobre estas instituiçoes?
A PJ não difere de outras instituiçoes vive com algumas dificuldades mas dentro do que tem á disposição não tenho razão para pôr em causa a sua competência tanto mais que neste caso com os envolvimentos conhecidos,- em especial na vertente politica-,duvido que a PJ não tivesse todos os meios necessarios á sua disposição.
Com todos os indicios comprometedores, analises, escutas , movimentçoes, perguntas nao respondidas, duvidas e incertezas quanto a movimentaçoes dos Mcaan e amigos, e nunca nada foi desmentido, estranho que se possa nem sequer pôr as hipoteses todas na mesa, se formos seguir essas pistas, elas são como um iman a ser atraido para os Mcaann, rui como investigador neste momento a tua tese qual era, rapto? Já estou como o mestre, rapto de um cadaver!
jas disse:
(
mas a culpa continua a ser dos políticos que fazem ou não fazem as leis...)
muitas leis até estão escritas, o problema é que o cemiterio de leis está cheio, simplesmente não são aplicadas convenientemente, ainda hoje ouvi na TSF que o o contrabando vai passar a ser uma simples contra ordenação....que diriam os contrabandistas de outros tempos...isto agora é uma anarquia...não há dinheiro para prisoes e para sustentar presos...atão poê-se uns piercings nos tornozelos e mantem-se a malta em casa, os policias prendem umas duzias de gajos que andam a roubar e matar, entram no tribunal com forte dispositivo policial e saiem em liberdade...lol qual será o estado de espirito da policia depois disto acontecer....um esforço inglorio diria.
cumpt
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
A avaliar pela publicação de alguns posts (recentes) neste tópico e pelo teor das opiniões, sou levado a concluir que de facto a noticia da contratação de uma agencia para "limpar" a imagem dos McCann tem fundamento.
nao havia necessidade... há nodoas que já nao saiem.
abraço aqui do planeta
Jabba_Hut
nao havia necessidade... há nodoas que já nao saiem.
abraço aqui do planeta
Jabba_Hut
DNA plantado?
Como no caso do OJ Simpson?
Mas para isso precisavam do corpo da Madeleine para arranjar um molho de cabelos, o sangue e o fluído corporal para "plantar"...
E para tramar alguém, era mais simples tramar só o Murat. E estariam a polícia britânica também envolvida nisso, o que me custa muito a acreditar, porque este seria o cenário menos desejado para eles.
E não vejo como se consegue convencer o cão a mentir.
Quanto a manter o circo... Acho que este caso foi uma bola de neve para eles. Depois de tudo o que aconteceu (recompensas, fundo, papa, celebridades, cobertura mediática a nível mundial, viagens, a venda de artigos, Gordon Brown, a própria rainha, altas despesas para a investigação, a suspeita de outras pessoas e consequente prejuízo para as suas vidas em todos os aspectos....), as coisas só pioraram para eles. Se eles tiveram forças para começar com isto, eles têem forçosamente de aguentar. Não queriam que a carreira deles fosse prejudicada, mas quizás não puderam evitar isso. Agora eles têm um status de celebridades, por isso tudo o que possa acontecer de grave é multiplicado para a opinião pública, e eles têm de defender a família. Já se viu que o pai da Kate é uma pessoa doente, e há os gémeos. Este caso envolve muitos: amigos, políticos, família.
O que ganhariam em confessar? Parece é que perderiam tudo em fazê-lo.
A mim parece-me que eles não se sentem culpados pela morte da filha, aos seus olhos foi apenas um acidente. Para um casal que acha que deixar os filhos sozinhos num apartamento num país estrangeiro com a porta destrancada é como estar no jardim da casa a comer com os filhos a dormir dentro de casa... Isso diz muito. Mas eles sabiam que seriam provavelmente presos pelo que aconteceu. Eles não se entregarão à justiça, porque não se consideram culpados de nada.
A mim cheira-me que a conversa com o Sócrates não correu muito bem para o Gordon. Os Mccanns têm agora de contratar alguém para tentar voltar a plantar a totozisse nas cabeças dos portugueses.
Como no caso do OJ Simpson?

Mas para isso precisavam do corpo da Madeleine para arranjar um molho de cabelos, o sangue e o fluído corporal para "plantar"...
E para tramar alguém, era mais simples tramar só o Murat. E estariam a polícia britânica também envolvida nisso, o que me custa muito a acreditar, porque este seria o cenário menos desejado para eles.
E não vejo como se consegue convencer o cão a mentir.
Quanto a manter o circo... Acho que este caso foi uma bola de neve para eles. Depois de tudo o que aconteceu (recompensas, fundo, papa, celebridades, cobertura mediática a nível mundial, viagens, a venda de artigos, Gordon Brown, a própria rainha, altas despesas para a investigação, a suspeita de outras pessoas e consequente prejuízo para as suas vidas em todos os aspectos....), as coisas só pioraram para eles. Se eles tiveram forças para começar com isto, eles têem forçosamente de aguentar. Não queriam que a carreira deles fosse prejudicada, mas quizás não puderam evitar isso. Agora eles têm um status de celebridades, por isso tudo o que possa acontecer de grave é multiplicado para a opinião pública, e eles têm de defender a família. Já se viu que o pai da Kate é uma pessoa doente, e há os gémeos. Este caso envolve muitos: amigos, políticos, família.
O que ganhariam em confessar? Parece é que perderiam tudo em fazê-lo.
A mim parece-me que eles não se sentem culpados pela morte da filha, aos seus olhos foi apenas um acidente. Para um casal que acha que deixar os filhos sozinhos num apartamento num país estrangeiro com a porta destrancada é como estar no jardim da casa a comer com os filhos a dormir dentro de casa... Isso diz muito. Mas eles sabiam que seriam provavelmente presos pelo que aconteceu. Eles não se entregarão à justiça, porque não se consideram culpados de nada.
A mim cheira-me que a conversa com o Sócrates não correu muito bem para o Gordon. Os Mccanns têm agora de contratar alguém para tentar voltar a plantar a totozisse nas cabeças dos portugueses.
- Anexos
-
- reparem na atitude dos pais que no dia em que deixaram portugal, pediram para que a imprensa os deixasse em paz!
- cover.jpg (0 Bytes) Visualizado 4309 vezes
- Mensagens: 78
- Registado: 4/7/2007 15:12
"Os McCann consultaram uma agência de comunicação de Lisboa e admitiram pagar uma quantia de 50 mil euros por mês para que a sua imagem fosse tratada na comunicação social portuguesa."
http://www.correiomanha.pt/noticia.asp? ... al=181&p=0
http://www.correiomanha.pt/noticia.asp? ... al=181&p=0
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
retirado do cm....
"A conversa de Gordon Brown com José Sócrates, anteontem assumida pelo primeiro-ministro britânico numa conferência de imprensa após a Cimeira da União Europeia, em Lisboa, está a causar mal-estar dentro da Polícia Judiciária e da magistratura. São muitas as vozes críticas ao que indicia ser uma pressão do poder político no meio judicial, embora diversas fontes garantam não ter sido veiculada pelo gabinete do ministro da Justiça qualquer indicação especial aos elementos da Judiciária nas últimas horas.
Fontes policiais explicam a intromissão governamental com o facto de o caso ter contornos políticos em Inglaterra, ao contrário do nosso país, onde a história sempre foi um caso de polícia. O que, aliás, sempre foi visível desde a primeira hora, hipótese alicerçada pelo envio de Clarence Mitchell para Portugal numa altura em que era um dos braços-direitos de Gordon Brown na oposição.
Depois disso, e em plena campanha para primeiro-ministro, Gorden Brown também usou o caso McCann como bandeira política, sendo o apoio ao casal público e notório. Uma situação que continuou durante os primeiros meses e que levou a que diversos chefes de Estado, entre eles o Papa, tivessem recebido oficialmente os pais da menina britânica.
A hipótese do envolvimento dos pais acaba por ser desconfortável para os ingleses, que preferem preparar a opinião pública para um possível volta-face. O que poderá explicar a razão, segundo fontes contactadas pelo CM, de o primeiro-ministro inglês ter pedido a José Sócrates que os resultados das análises não fossem antecipadamente conhecidos em Portugal.
A ‘instrução’ inglesa irá também ao encontro do pedido pelo próprio Alípio Ribeiro, director da Polícia Judiciária. Também ele terá ordenado aos investigadores enviados para o Algarve a maior discrição nas investigações, de forma a evitar que se repitam as fugas de informação do passado.
Ainda segundo o CM apurou, os inspectores de Lisboa continuam a reler o processo, tentando encontrar pontas soltas na investigação e novos ângulos de abordagem.
PORTÁTIL DOS MCCANN NÃO FOI PEDIDO PELA PJ
O computador portátil alugado que esteve na posse dos McCann durante quatro meses no Algarve foi entregue à Polícia Judiciária em Portimão por iniciativa própria da empresa de informática proprietária do equipamento.
O jornal ‘The Portugal News’ avançou ontem que a PJ poderia desconhecer a existência do computador, um portátil Sony topo de gama. A mesma fonte revela que o equipamento, que esteve na posse dos McCann durante quatro meses, foi entregue à PJ há cinco semanas. Segundo o CM apurou, o negócio foi feito por intermédio do Ocean Club, o que justifica o comentário do assessor do casal, Clarence Mitchell, segundo o qual o portátil foi “emprestado” a Gerry e Kate. Foi o Ocean Club quem pagou.O portátil foi alugado com acesso à internet cerca de uma semana depois do desaparecimento de Madeleine (3 de Maio) e devolvido uma semana antes dos McCann regressarem a Inglaterra (9 de Setembro). O casal teria consigo um outro portátil que levou para Rothley.
Dia 13 de Setembro, um elemento da empresa proprietária do portátil levou-o, por iniciativa própria, à PJ em Portimão. O equipamento foi bem aceite, tendo sido dito que iria ser enviado para análises em Lisboa e que o processo demoraria uma semana. Passaram cinco e ainda não foi devolvido ao proprietário.
A PJ já estará autorizada para, na presença do juiz Pedro Frias, efectuar perícias informáticas ao portátil para apurar fluxos de correio electrónico e de navegação na internet.
PAIS PEDIRAM ANÁLISE AOS FILHOS
Os pais de Madeleine garantem ter provas de que não ministraram sedativos aos filhos. A notícia foi ontem divulgada pelo diário ‘Evening Standard’, que, citando uma fonte da família, garante que o casal submeteu os gémeos Sean e Amelie a exames para demonstrar que nunca teriam sido drogados. O casal pretenderá então usar este elemento em sua defesa para demonstrar que nunca seriam capazes de ter drogado Madeleine. A mencionada fonte familiar indica que os resultados dos exames realizados “não mostram a existência de sedativos no seu sistema sanguíneo”, o que “apoiará os argumentos de que Kate e Gerry nunca deram sedativos aos filhos”. Recorde-se que esta hipótese tem sido aventada amiúde para sustentar a tese de que a criança poderia ter morrido acidentalmente, ou por excesso de medicação, ou na sequência de um acidente doméstico quando se encontrava debilitada.
OS INDÍCIOS CONTRA OS PAIS DE MADELEINE MCCANN
KATE GARANTIU QUE A PJ SE FIXOU EM PASSAGENS DA BIBLÍA
Kate McCann garantiu aos jornais ingleses que a Polícia Judiciária a questionou sobre uma passagem que estaria marcada na sua Bíblia. Seria uma parte que aborda o arrependimento e castigo de Davi, mais propriamente um episódio em que cabe a Samuel anunciar a um homem que o seu filho morreu e que a PJ teria ligado ao caso da sua filha.
DIÁRIO SÃO DESABAFOS OU VALEM COMO PROVA
O diário de Kate ainda se encontra na posse da família McCann. A PJ viu-o aquando das buscas a casa do casal e reparou em alguns desabafos feitos pela mãe. Chamava histéricos aos filhos e mostrava algum cansaço psicológico.COMPUTADOR ALUGADO NO ALGARVE PELO CASAL
O computador alugado pelo casal McCann durante a estadia no Algarve foi agora apreendido. O juiz autorizou que fosse verificado o seu conteúdo, mas exigiu que a diligência acontecesse na sua presença. Não se sabe se já foi verificado.
CÃES DETECTARAM CHEIRO DE CADÁVER NA ROUPA
Os cães ingleses a que a polícia recorreu detectaram o cheiro de cadáver numas calças de ganga e numa camisola de Kate. A mãe de Maddie justificou-o por ser médica e ter estado junto de cadáveres antes de sair do seu país.
VESTÍGIOS ORGÂNICOS ENCONTRADOS NO CARRO
Vestígios orgânicos foram encontrados no monovolume usado por Gerry e Kate McCann. Os pais de Maddie nunca explicaram a existência dos vestígios, cujo ADN coincide com a da criança britânica desaparecida na Praia da Luz.O PELUCHE QUE ANDOU SEMPRE NAS MÃOS DA MÃE
Era um peluche rosa, alegadamente de Madeleine, e serviu durante meses como símbolo da procura da filha. Kate apertava-o sempre que saía à rua e a imagem só foi abandonada depois de ser constituída arguida. Os cães ingleses detectaram no boneco o cheiro de cadáver, o que não foi ainda explicado pelos pais.
NOTAS
VESTÍGIOS RECOLHIDOS
Os vestígios cujos exames ainda não chegaram foram recolhidos em Agosto, depois dos cães ingleses terem detectado odores de cadáver
SANGUE NA CASA E NO CARRO
A PJ detectou, com ajuda dos cães ingleses, sinais de sangue na casa e no apartamento onde Madeleine desapareceu a 3 de Maio
MUDANÇA DE RUMO
A investigação centrou-se num caso de rapto. Mudou radicalmente no Verão e, em Setembro, os pais foram constituídos arguidos
PRECISÃO
O laboratório londrino para onde foram enviados os vestígios é um dos mais conceituados do Mundo. "
fiz esta observação precisamente quando se viu esta imagem á entrada para a PJ quando ela ia ser interrogada, cada um tira as suas conclusoes, para mim houve um desistência de atitude, num momento chave da investigação, porque será?
cumpt
"A conversa de Gordon Brown com José Sócrates, anteontem assumida pelo primeiro-ministro britânico numa conferência de imprensa após a Cimeira da União Europeia, em Lisboa, está a causar mal-estar dentro da Polícia Judiciária e da magistratura. São muitas as vozes críticas ao que indicia ser uma pressão do poder político no meio judicial, embora diversas fontes garantam não ter sido veiculada pelo gabinete do ministro da Justiça qualquer indicação especial aos elementos da Judiciária nas últimas horas.
Fontes policiais explicam a intromissão governamental com o facto de o caso ter contornos políticos em Inglaterra, ao contrário do nosso país, onde a história sempre foi um caso de polícia. O que, aliás, sempre foi visível desde a primeira hora, hipótese alicerçada pelo envio de Clarence Mitchell para Portugal numa altura em que era um dos braços-direitos de Gordon Brown na oposição.
Depois disso, e em plena campanha para primeiro-ministro, Gorden Brown também usou o caso McCann como bandeira política, sendo o apoio ao casal público e notório. Uma situação que continuou durante os primeiros meses e que levou a que diversos chefes de Estado, entre eles o Papa, tivessem recebido oficialmente os pais da menina britânica.
A hipótese do envolvimento dos pais acaba por ser desconfortável para os ingleses, que preferem preparar a opinião pública para um possível volta-face. O que poderá explicar a razão, segundo fontes contactadas pelo CM, de o primeiro-ministro inglês ter pedido a José Sócrates que os resultados das análises não fossem antecipadamente conhecidos em Portugal.
A ‘instrução’ inglesa irá também ao encontro do pedido pelo próprio Alípio Ribeiro, director da Polícia Judiciária. Também ele terá ordenado aos investigadores enviados para o Algarve a maior discrição nas investigações, de forma a evitar que se repitam as fugas de informação do passado.
Ainda segundo o CM apurou, os inspectores de Lisboa continuam a reler o processo, tentando encontrar pontas soltas na investigação e novos ângulos de abordagem.
PORTÁTIL DOS MCCANN NÃO FOI PEDIDO PELA PJ
O computador portátil alugado que esteve na posse dos McCann durante quatro meses no Algarve foi entregue à Polícia Judiciária em Portimão por iniciativa própria da empresa de informática proprietária do equipamento.
O jornal ‘The Portugal News’ avançou ontem que a PJ poderia desconhecer a existência do computador, um portátil Sony topo de gama. A mesma fonte revela que o equipamento, que esteve na posse dos McCann durante quatro meses, foi entregue à PJ há cinco semanas. Segundo o CM apurou, o negócio foi feito por intermédio do Ocean Club, o que justifica o comentário do assessor do casal, Clarence Mitchell, segundo o qual o portátil foi “emprestado” a Gerry e Kate. Foi o Ocean Club quem pagou.O portátil foi alugado com acesso à internet cerca de uma semana depois do desaparecimento de Madeleine (3 de Maio) e devolvido uma semana antes dos McCann regressarem a Inglaterra (9 de Setembro). O casal teria consigo um outro portátil que levou para Rothley.
Dia 13 de Setembro, um elemento da empresa proprietária do portátil levou-o, por iniciativa própria, à PJ em Portimão. O equipamento foi bem aceite, tendo sido dito que iria ser enviado para análises em Lisboa e que o processo demoraria uma semana. Passaram cinco e ainda não foi devolvido ao proprietário.
A PJ já estará autorizada para, na presença do juiz Pedro Frias, efectuar perícias informáticas ao portátil para apurar fluxos de correio electrónico e de navegação na internet.
PAIS PEDIRAM ANÁLISE AOS FILHOS
Os pais de Madeleine garantem ter provas de que não ministraram sedativos aos filhos. A notícia foi ontem divulgada pelo diário ‘Evening Standard’, que, citando uma fonte da família, garante que o casal submeteu os gémeos Sean e Amelie a exames para demonstrar que nunca teriam sido drogados. O casal pretenderá então usar este elemento em sua defesa para demonstrar que nunca seriam capazes de ter drogado Madeleine. A mencionada fonte familiar indica que os resultados dos exames realizados “não mostram a existência de sedativos no seu sistema sanguíneo”, o que “apoiará os argumentos de que Kate e Gerry nunca deram sedativos aos filhos”. Recorde-se que esta hipótese tem sido aventada amiúde para sustentar a tese de que a criança poderia ter morrido acidentalmente, ou por excesso de medicação, ou na sequência de um acidente doméstico quando se encontrava debilitada.
OS INDÍCIOS CONTRA OS PAIS DE MADELEINE MCCANN
KATE GARANTIU QUE A PJ SE FIXOU EM PASSAGENS DA BIBLÍA
Kate McCann garantiu aos jornais ingleses que a Polícia Judiciária a questionou sobre uma passagem que estaria marcada na sua Bíblia. Seria uma parte que aborda o arrependimento e castigo de Davi, mais propriamente um episódio em que cabe a Samuel anunciar a um homem que o seu filho morreu e que a PJ teria ligado ao caso da sua filha.
DIÁRIO SÃO DESABAFOS OU VALEM COMO PROVA
O diário de Kate ainda se encontra na posse da família McCann. A PJ viu-o aquando das buscas a casa do casal e reparou em alguns desabafos feitos pela mãe. Chamava histéricos aos filhos e mostrava algum cansaço psicológico.COMPUTADOR ALUGADO NO ALGARVE PELO CASAL
O computador alugado pelo casal McCann durante a estadia no Algarve foi agora apreendido. O juiz autorizou que fosse verificado o seu conteúdo, mas exigiu que a diligência acontecesse na sua presença. Não se sabe se já foi verificado.
CÃES DETECTARAM CHEIRO DE CADÁVER NA ROUPA
Os cães ingleses a que a polícia recorreu detectaram o cheiro de cadáver numas calças de ganga e numa camisola de Kate. A mãe de Maddie justificou-o por ser médica e ter estado junto de cadáveres antes de sair do seu país.
VESTÍGIOS ORGÂNICOS ENCONTRADOS NO CARRO
Vestígios orgânicos foram encontrados no monovolume usado por Gerry e Kate McCann. Os pais de Maddie nunca explicaram a existência dos vestígios, cujo ADN coincide com a da criança britânica desaparecida na Praia da Luz.O PELUCHE QUE ANDOU SEMPRE NAS MÃOS DA MÃE
Era um peluche rosa, alegadamente de Madeleine, e serviu durante meses como símbolo da procura da filha. Kate apertava-o sempre que saía à rua e a imagem só foi abandonada depois de ser constituída arguida. Os cães ingleses detectaram no boneco o cheiro de cadáver, o que não foi ainda explicado pelos pais.
NOTAS
VESTÍGIOS RECOLHIDOS
Os vestígios cujos exames ainda não chegaram foram recolhidos em Agosto, depois dos cães ingleses terem detectado odores de cadáver
SANGUE NA CASA E NO CARRO
A PJ detectou, com ajuda dos cães ingleses, sinais de sangue na casa e no apartamento onde Madeleine desapareceu a 3 de Maio
MUDANÇA DE RUMO
A investigação centrou-se num caso de rapto. Mudou radicalmente no Verão e, em Setembro, os pais foram constituídos arguidos
PRECISÃO
O laboratório londrino para onde foram enviados os vestígios é um dos mais conceituados do Mundo. "
Era um peluche rosa, alegadamente de Madeleine, e serviu durante meses como símbolo da procura da filha. Kate apertava-o sempre que saía à rua e a imagem só foi abandonada depois de ser constituída arguida
fiz esta observação precisamente quando se viu esta imagem á entrada para a PJ quando ela ia ser interrogada, cada um tira as suas conclusoes, para mim houve um desistência de atitude, num momento chave da investigação, porque será?
cumpt
Editado pela última vez por charles em 22/10/2007 9:12, num total de 1 vez.
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
tb me ocorre a ideia de o lançamento desta noticia de que Gerry nao é o pai biologico ter sido "injectada" por intermedio de uma especie de "spin doctor", termo que só recentemente descobri e que significa alguem que é contratado para dar a volta (spin), para curar (doctor) uma má imagem deixada recentemente...
consta que um conselheiro julgo que de Blair terá sido contratado pelos Mccann
uma teoria mirabolante seria a de a ideia ser lançar uma noticia comprovadamente falsa para lançar a ideia de que os Mccann estao a ser vitimas dos media e virar de novo os ventos a seu favor...
mas pronto...aqui fica a minha contribuição para a reedição da "Teoria da Conspiração"
consta que um conselheiro julgo que de Blair terá sido contratado pelos Mccann
uma teoria mirabolante seria a de a ideia ser lançar uma noticia comprovadamente falsa para lançar a ideia de que os Mccann estao a ser vitimas dos media e virar de novo os ventos a seu favor...
mas pronto...aqui fica a minha contribuição para a reedição da "Teoria da Conspiração"
Green but not span
começo a nao acreditar na teoria dos pais implicados
pq?
1-nao acredito que tanto Kate como Gerry tenham tanta coragem, frieza, desfaçatez, crueldade para (mesmo que a criança tenha morrido por negligencia deles) manter este circo tanto tempo...eu nao o conseguiria e nao sei como seria possivel aguentar a pressao da policia, media, etc e gerir o sentimento de culpa. Pode pensar-se que será por receio da perda da custodia dos gemeos mas nao considero suficiente para que 2 seres normais (so se forem extraterrestes acho eu...) consigam aguentar toda essa encenação tanto tempo
2-às perguntas acerca do que MUITO MAIS TARDE se veio a descobrir: sangue na viatura dos Mccann, cabelos da Maddie atras do sofá etc começo a acreditar (juntando o que falei no ponto 1) que o que parece afinal nao o é...que houve "provas" plantadas.
Na minha actual opiniao as pressoes politicas sobre a PJ tiveram um resultado que terá sido o da incriminação de alguem...como Murat nao deu e a menina nao foi encontrada.Nada de resgate, etc...começou a crescer a teoria dos pais envolvidos e qdo agora ate dizem que o Gerry afinal nao é o pai biologico (o que é falso, pelos vistos) ja começo a virar a minha opiniao e a acreditar que a teoria dos pais implicados nao bate certo...
3-das fotografias aqui colocadas como aquela em que Gerry, Kate e nao sei se o pai de Gerry aparecem sorridentes tb seria de analisar as fotos de alegria e nitida cumplicidade tipica duma relaçao pai-filha vistas nas fotos no blog que aqui foi falado.
4-espero estar certo pois caso contrario a menina está morta e estes pais nem sei como classificá-los...acho que até pena deles tenho pois so podem estar muito doentes para terem a capacidade de se aguentarem todo este tempo...
5-qdo li o blog vejo que na realidade o tempo era demasiado curto para tantos "afazeres"...a ideia que me ocorreu posteriormente foi da criança ja estar morta no dia anterior mas ha provas de que no mesmo dia, ja de tarde, estava feliz e a comer gelados no resort algarvio...assim se algo de grave se passou com ela foi mesmo naquela tarde...
6-nao vejo naquele blog nem vi mais falar da igreja...O Gerry pediu para chamarem um padre logo na noite do desaparecimento de Maddie...ocorreu-me que pudesse ter estado escondida na Igreja onde a Kate tinha acesso previlegiado, com direito a chave e tudo...mas dessa "laranja" parece nao ter saído sumo...
7-ao juntar as peças neste momento - e a acreditar que um ser humano (vou considerar a Kate e o Gerry seres normais e nao uns psicopatas...) tem sentimentos e nao seria capaz de tamanha "palhaçada" e sem sentir-se culpado depois de ter perdido um filho - so posso acreditar que as ditas "provas" que tanto se fala e que so apareceram muito mais tarde (e se calhar mesmo verídicas nao têm validade por estarem deterioradas...) foram plantadas nnuma tentativa de resolução que nao terá pegado mas que virou os media ao contrario...
8-as expressoes faciais publicas da Kate podem nao ser as de uma mãe pesarosa mas se calhar é uma pessoa que nao expressa as suas emoçoes com facilidade, que nao exterioriza, que esta traumatizada e vive todos os dias a esperança de uma notícia boa, da interiorização de que Maddie está viva e vai aparecer e da responsabilidade de mais 2 filhos para criar alem de se calhar desprezar os media e pensar para si mesma que um dia Maddie vai aparecer para depois mostrar a todos o quanto estavam errados...No meio disto tudo um sentimento grande de culpa de a ter deixado só talvez seja o que a desmotiva de se atirar aos media por a acusarem de mais do que a ter deixado só chegando a acusá-la de ter contribuído ou ter sido mesmo ela a responsável pela morte da criança com posterior ocultação de cadáver
9-se calhar tb eu (se tivesse esses conhecimentos) teria, apos alguns minutos de procura entrado em panico e ligado a quem pudesse fazer o maior alarido (e nao esperar 48h como a policia faz...) neste caso foi a SKY news...talvez Kate tenha tanta confiança na policia portuguesa como muitos de nos temos...nao é por aí, pelo facto de ligar para a televisao...penso que terá sido um impulso de uma mãe com o coração nas mãos e a cabeça a mil à hora...e acho que qualquer mãe recorreria a todos os meios sem ter que esperar pela policia que iria tomar conta da ocorrencia, investigar, deixar passar 48h...qualquer mãe ou pai iria logo para o mais radical pois cada segundo que passa sem ter o filho a seu lado é demasiado doloroso para aguentar sentado...quem pode faz...
10-para terminar o meu longo testamento espero que em breve todos tenhamos a alegria de ver a Maddie viva e feliz (penso que algo irá surgir seja bom ou mau...)...espero tb para bem da consciencia dos que tanto achincalham e acusam os pais que eles sejam mesmo culpados pois nao quero pensar como será horrivel perder-se um filho e ainda ter o mundo contra nós...ja bastará o sentimento de culpa que deverão sentir...
pq?
1-nao acredito que tanto Kate como Gerry tenham tanta coragem, frieza, desfaçatez, crueldade para (mesmo que a criança tenha morrido por negligencia deles) manter este circo tanto tempo...eu nao o conseguiria e nao sei como seria possivel aguentar a pressao da policia, media, etc e gerir o sentimento de culpa. Pode pensar-se que será por receio da perda da custodia dos gemeos mas nao considero suficiente para que 2 seres normais (so se forem extraterrestes acho eu...) consigam aguentar toda essa encenação tanto tempo
2-às perguntas acerca do que MUITO MAIS TARDE se veio a descobrir: sangue na viatura dos Mccann, cabelos da Maddie atras do sofá etc começo a acreditar (juntando o que falei no ponto 1) que o que parece afinal nao o é...que houve "provas" plantadas.
Na minha actual opiniao as pressoes politicas sobre a PJ tiveram um resultado que terá sido o da incriminação de alguem...como Murat nao deu e a menina nao foi encontrada.Nada de resgate, etc...começou a crescer a teoria dos pais envolvidos e qdo agora ate dizem que o Gerry afinal nao é o pai biologico (o que é falso, pelos vistos) ja começo a virar a minha opiniao e a acreditar que a teoria dos pais implicados nao bate certo...
3-das fotografias aqui colocadas como aquela em que Gerry, Kate e nao sei se o pai de Gerry aparecem sorridentes tb seria de analisar as fotos de alegria e nitida cumplicidade tipica duma relaçao pai-filha vistas nas fotos no blog que aqui foi falado.
4-espero estar certo pois caso contrario a menina está morta e estes pais nem sei como classificá-los...acho que até pena deles tenho pois so podem estar muito doentes para terem a capacidade de se aguentarem todo este tempo...
5-qdo li o blog vejo que na realidade o tempo era demasiado curto para tantos "afazeres"...a ideia que me ocorreu posteriormente foi da criança ja estar morta no dia anterior mas ha provas de que no mesmo dia, ja de tarde, estava feliz e a comer gelados no resort algarvio...assim se algo de grave se passou com ela foi mesmo naquela tarde...
6-nao vejo naquele blog nem vi mais falar da igreja...O Gerry pediu para chamarem um padre logo na noite do desaparecimento de Maddie...ocorreu-me que pudesse ter estado escondida na Igreja onde a Kate tinha acesso previlegiado, com direito a chave e tudo...mas dessa "laranja" parece nao ter saído sumo...
7-ao juntar as peças neste momento - e a acreditar que um ser humano (vou considerar a Kate e o Gerry seres normais e nao uns psicopatas...) tem sentimentos e nao seria capaz de tamanha "palhaçada" e sem sentir-se culpado depois de ter perdido um filho - so posso acreditar que as ditas "provas" que tanto se fala e que so apareceram muito mais tarde (e se calhar mesmo verídicas nao têm validade por estarem deterioradas...) foram plantadas nnuma tentativa de resolução que nao terá pegado mas que virou os media ao contrario...
8-as expressoes faciais publicas da Kate podem nao ser as de uma mãe pesarosa mas se calhar é uma pessoa que nao expressa as suas emoçoes com facilidade, que nao exterioriza, que esta traumatizada e vive todos os dias a esperança de uma notícia boa, da interiorização de que Maddie está viva e vai aparecer e da responsabilidade de mais 2 filhos para criar alem de se calhar desprezar os media e pensar para si mesma que um dia Maddie vai aparecer para depois mostrar a todos o quanto estavam errados...No meio disto tudo um sentimento grande de culpa de a ter deixado só talvez seja o que a desmotiva de se atirar aos media por a acusarem de mais do que a ter deixado só chegando a acusá-la de ter contribuído ou ter sido mesmo ela a responsável pela morte da criança com posterior ocultação de cadáver
9-se calhar tb eu (se tivesse esses conhecimentos) teria, apos alguns minutos de procura entrado em panico e ligado a quem pudesse fazer o maior alarido (e nao esperar 48h como a policia faz...) neste caso foi a SKY news...talvez Kate tenha tanta confiança na policia portuguesa como muitos de nos temos...nao é por aí, pelo facto de ligar para a televisao...penso que terá sido um impulso de uma mãe com o coração nas mãos e a cabeça a mil à hora...e acho que qualquer mãe recorreria a todos os meios sem ter que esperar pela policia que iria tomar conta da ocorrencia, investigar, deixar passar 48h...qualquer mãe ou pai iria logo para o mais radical pois cada segundo que passa sem ter o filho a seu lado é demasiado doloroso para aguentar sentado...quem pode faz...
10-para terminar o meu longo testamento espero que em breve todos tenhamos a alegria de ver a Maddie viva e feliz (penso que algo irá surgir seja bom ou mau...)...espero tb para bem da consciencia dos que tanto achincalham e acusam os pais que eles sejam mesmo culpados pois nao quero pensar como será horrivel perder-se um filho e ainda ter o mundo contra nós...ja bastará o sentimento de culpa que deverão sentir...
Editado pela última vez por Green October em 22/10/2007 3:58, num total de 2 vezes.
Green but not span
Re: Foi rapto
Rui12ld Escreveu:No caso desejado pela maioria das pessoas que já postaram aqui, ou seja de os Pais serem culpados, como pode este caso ser difícil resolução?? Mas cabe na cabeça de alguem que sendo isso que se passou que era um caso complicado?? Com tantas testemunhas e tempos apertados não sobrou nenhuma pista? Ou não souberam procurar?
As pressões políticas para que fosse "rapto" foram grandes...
Culpa os políticos, não culpes a PJ.
E, no final quando acabarem "não condenados", culpa a nossa Justiça por ter deixado prescrever o caso...
(mas a culpa continua a ser dos políticos que fazem ou não fazem as leis...)
Um abraço,
JAS
- Anexos
-
- T-shirt.gif (0 Bytes) Visualizado 4655 vezes
Na Bolsa como no Poker há que ter uma boa mão...
Ainda sobre o blog ao menos que escrevessem correctamente o nome da criança!
Quanto ao Caldeirão encontra-se em 1º lugar na pesquisa pelo nome mcaann
hehehe
cumpt
Quanto ao Caldeirão encontra-se em 1º lugar na pesquisa pelo nome mcaann


cumpt
- Anexos
-
- Caldeirao em 1º lugar no GOOGLE.JPG (0 Bytes) Visualizado 4743 vezes
Cumpt
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
só existe um lado do mercado, nem é o da subida nem o da descida, é o lado certo
"tendemos a distorcer a visão das coisas para o nosso conforto de espiríto."
Isso pode é estar a acontecer consigo, Rui.
Não quer acreditar nas evidências que apontam para os pais, e para os defender, acusa a PJ.
Não me diga que também apoia a teoria que circula em alguns jornais britânicos que o nosso país é um paraíso para pedófilos, teoria essa usada para também defender os Mccann?
Se eles acreditavam nisso, então mais uma razão para não terem deixado 3 pequenitos sozinhos num apartamento com a porta destrancada.
Eles que vêm de um país com 30 000 pedófilos registados, não entendo mesmo a ideia de que fazer isso não tem mal algum.
Isso pode é estar a acontecer consigo, Rui.
Não quer acreditar nas evidências que apontam para os pais, e para os defender, acusa a PJ.
Não me diga que também apoia a teoria que circula em alguns jornais britânicos que o nosso país é um paraíso para pedófilos, teoria essa usada para também defender os Mccann?
Se eles acreditavam nisso, então mais uma razão para não terem deixado 3 pequenitos sozinhos num apartamento com a porta destrancada.
Eles que vêm de um país com 30 000 pedófilos registados, não entendo mesmo a ideia de que fazer isso não tem mal algum.
- Mensagens: 78
- Registado: 4/7/2007 15:12
carrancho Escreveu:No caso desejado pela maioria das pessoas que já postaram aqui, ou seja de os Pais serem culpados, como pode este caso ser difícil resolução??
Isto é estares a fazer um juizo de valor das pessoas que acreditam os pais serem culpados. Como me incluo e a mensagem é-me dirigida tenho-te a dizer que me sinto ofendido. Portanto não pretendo alimentar a discussão.
Desculpe, mas não estou a fazer nenhum juízo de valor. Simplesmente constato que a maioria das pessoas que aqui postam acreditam que foram os Pais que cometeram o crime ou encobriram a sua morte.
O que constato é que para as pessoas a PJ está a fazer um mau trabalho (ou pelo menos pouco eficiente) a culpa é dos Pais!?
Este caso puja aos sentimentos e tendemos a distorcer a visão das coisas para o nosso coforto de espiríto.
Abraço
No caso desejado pela maioria das pessoas que já postaram aqui, ou seja de os Pais serem culpados, como pode este caso ser difícil resolução??
Isto é estares a fazer um juizo de valor das pessoas que acreditam os pais serem culpados. Como me incluo e a mensagem é-me dirigida tenho-te a dizer que me sinto ofendido. Portanto não pretendo alimentar a discussão.
Lutav, tens razão... eu por exemplo era dos que estava cheio de pena dos MacCann e nem me passava pela cabeça não ter sido um rapto. Condenava eles terem abandonado os filhos mas achava que a desaparecimento da filha era um castigo Brutal.
Hoje não tenho muitas duvidas do que disse no post anterior e a ser provado o que temo, melhor, a realmente ter acontecido o que temo sinto muito pela menina. Quem me dera eu estar errado e ela aparecer de boa saude!!!
Abraço,
Carrancho
Abraço,
Carrancho
Carrancho
Mas quem é que disse que não sobrou nenhuma pista..
A questão é, sem um corpo, reunir pistas suficientes para provar que eles é que são os culpados, e provar o que aconteceu de facto. Em que circunstâncias ela morreu? Quando se aperceberam da sua morte? Quando e por quem foi retirada do apartamento? Onde a esconderam nos primeiros dias? Para onde a mudaram? Quando e em que circunstâncias?
Ainda por cima contra 4 advogados de topo!
Até parece que nos estamos a esquecer que a Keela encontrou de facto sangue no apartamento, que o Eddie detectou cheiro a cadáver no apartamento, atrás do sofá, e no carro (que escolheu entre uma série deles, que coincidência). Mas coitado do cão, até foi gozado pela tia gorda... Porque quanto à keela, ninguém pode duvidar do que ela detectou, estava lá sangue, de facto. Mas o Eddie, o rasto que ele detectou é de algo que ja não está lá. Enfim, mas sabe-se que o cheiro a cadáver só é detectável 2 horas após a morte, e sabe-se que não há conhecimento de mortes passadas no apartamento, o que é normal, já que é um apartamento de férias.
Foram encontrados cabelos atrás do sofá do apartamento e no carro, debaixo do tapete da mala junto ao pneu subselente, (quantidade suficiente para descartar a hipótese de contaminação) e foi encontrado lá também fluído corporal que é próprio de cadáver em decomposição...
Parece que nos estamos a esquecer que há incongruências nos testemunhos, que já se sabe que eles mentiram em várias coisas (na questao do numero de garrafas de vinho pedidas no jantar, na questao dos estores,...)
E há uma série de outras pequenas pistas que não terão tanto peso, como a página marcada na bíblia de Kate, o livro policial com o título "no stone unturned", etc etc,...
E depois uma série de coisas não confirmadas que têm vindo a público por várias ocasiões, como a de o cabelo tem rasto de administração de sedativos.
O que não será assim tão difícil de acreditar se pensarmos numa menina que a própria mãe descreve de "hiperactiva" a ser posta a dormir às 7 da tarde....
E no facto de que os gémeos não acordaram em toda a noite de 3 de maio apesar de todo o aparato...
O que me faz mais impressao, é que como é que há pessoal que consideram os Mccanns tão amorosos, quando eles vão uma semana de férias com os filhos para um local bonito, solarento e quentinho, e a rotina dos filhos é:
-acordar
-pequeno-almoço
-creche
-almoço
-creche
-deitar
Para isso deixavam-nos em casa com os avós.

A questão é, sem um corpo, reunir pistas suficientes para provar que eles é que são os culpados, e provar o que aconteceu de facto. Em que circunstâncias ela morreu? Quando se aperceberam da sua morte? Quando e por quem foi retirada do apartamento? Onde a esconderam nos primeiros dias? Para onde a mudaram? Quando e em que circunstâncias?
Ainda por cima contra 4 advogados de topo!
Até parece que nos estamos a esquecer que a Keela encontrou de facto sangue no apartamento, que o Eddie detectou cheiro a cadáver no apartamento, atrás do sofá, e no carro (que escolheu entre uma série deles, que coincidência). Mas coitado do cão, até foi gozado pela tia gorda... Porque quanto à keela, ninguém pode duvidar do que ela detectou, estava lá sangue, de facto. Mas o Eddie, o rasto que ele detectou é de algo que ja não está lá. Enfim, mas sabe-se que o cheiro a cadáver só é detectável 2 horas após a morte, e sabe-se que não há conhecimento de mortes passadas no apartamento, o que é normal, já que é um apartamento de férias.
Foram encontrados cabelos atrás do sofá do apartamento e no carro, debaixo do tapete da mala junto ao pneu subselente, (quantidade suficiente para descartar a hipótese de contaminação) e foi encontrado lá também fluído corporal que é próprio de cadáver em decomposição...
Parece que nos estamos a esquecer que há incongruências nos testemunhos, que já se sabe que eles mentiram em várias coisas (na questao do numero de garrafas de vinho pedidas no jantar, na questao dos estores,...)
E há uma série de outras pequenas pistas que não terão tanto peso, como a página marcada na bíblia de Kate, o livro policial com o título "no stone unturned", etc etc,...
E depois uma série de coisas não confirmadas que têm vindo a público por várias ocasiões, como a de o cabelo tem rasto de administração de sedativos.
O que não será assim tão difícil de acreditar se pensarmos numa menina que a própria mãe descreve de "hiperactiva" a ser posta a dormir às 7 da tarde....
E no facto de que os gémeos não acordaram em toda a noite de 3 de maio apesar de todo o aparato...
O que me faz mais impressao, é que como é que há pessoal que consideram os Mccanns tão amorosos, quando eles vão uma semana de férias com os filhos para um local bonito, solarento e quentinho, e a rotina dos filhos é:
-acordar
-pequeno-almoço
-creche
-almoço
-creche
-deitar
Para isso deixavam-nos em casa com os avós.

- Mensagens: 78
- Registado: 4/7/2007 15:12
Re: Foi rapto
carrancho Escreveu:Rui12ld Escreveu:
Pedrom como podes ter uma convicção do que aconteceu se nem a nossa famosa/brilhante![]()
PJ sabe?
A única certeza que ficamos deste caso é da categoria avassaladora da PJ.
Abraço
Rui12ld,
Como podes afirmar que a PJ não sabe o que se passou?
Como podes quantificar a categoria da PJ por este caso que nem tão pouco está concluido?
Uma coisa é saber, ou ter convicção, do que terá ocorrido, outra é prová-lo (bem mais dificil).
Qualquer policia, em qualquer parte do mundo, tem casos que não consegue resolver, são os chamados crimes perfeitos. Neste caso ainda não sabemos se tem ou não resolução!
O que podemos ter a certeza é que este é um caso bem dificil para qualquer policia e se no fim eles encontrarem as respostas com provas... vais tu, eu e todos ter de admitir que a nossa PJ tem mesmo muita categoria pois solucionou um caso bastante complicado em condições de trabalho bastante dificeis. Basta não terem encontrado a menina (ou o corpo) para só por si já ser complicado. A pressão mediática, politica e internacional etc etc tornam as condições de trabalho bastante dificeis.
Também estou convencido que a menina está morta e ainda estou mais convencido que os MacCann sabem o que se passou desde sempre.
Abraço,
Carrancho
Discordo qd diz que este caso é difícil. Só o é na hipótese de rapto por encomenda ou por terceiro, situação que a aconteçer a nossa PJ nunca irá deslindar pois não tem meios para isso (não é culpa deles) nem capacidade para tal (tb não é culpa deles), nem teve uma atitude profissional perante este caso (ai sim já é culpa deles).
No caso desejado pela maioria das pessoas que já postaram aqui, ou seja de os Pais serem culpados, como pode este caso ser difícil resolução?? Mas cabe na cabeça de alguem que sendo isso que se passou que era um caso complicado?? Com tantas testemunhas e tempos apertados não sobrou nenhuma pista? Ou não souberam procurar?
Abraço