Ao minuto: Irão ataca base militar dos EUA no Qatar

[Kooc]

penso que não é obrigatório. Se a Neck line for horizontal ou descendente já não funciona. Mas vou pensar melhor e tentar procurar exemplos e mais tarde coloco.

cumps

[Dwer]

LOL Exactamente. A pergunta era para confirmar se fazia algum sentido o raciocínio.
Como ontem fiquei a falar sozinho, das duas uma: ou era bem visto e não necessitava de comentários ou era uma absurdidade completa e por boa educação ninguém fazia comentários .

Abraços,

[SirPatrickBateman]

Boa Tarde,

Devo desde já dizer que não sou grande adepto da figura "H&S", contrariando a maioria das pessoas que a elegem como a figura favorita. A razão principal não é mais do que um reajustamento da figura a um simples padrão de "lower high" (no caso de tendência bullish) ou "higher low" (no caso de tendência bearish). Isto é, o segundo "sholder" normalmente indicia inversão de tendência de imediato devido às duas situações que referi, partindo depois para uma situação, também de si normal, de "breakout". Assim, aproximo-me mais da simples Teoria de Dow, do que da sobrevalorização de tão complicada figura, o tal "H&S". Concluindo, e tentando sintetizar a ideia numa só frase, o "H&S" é um caso "bem desenhado" de uma das duas situações que referi, que vêm do tempo da antiquissima "Dow's Theory".
Quanto à cunha, por certo menos amada que o "H&S", é sempre fiável enquanto não for de conhecimento geral, isto porque, assim que o mercado começa a dar-lhe grande importancia, o que costuma acontecer, é que a "figura" não chega ao fim, sendo quebrada para um lado ou para o outro antes dos "toques" desejados em cada uma das linhas que a limitam.

Cumprimentos

SirPatrickBateman

PS: Não costumo deixar nenhum comentário extra em todos os posts, mas é lógico que este texto não passa de uma simples opinião, a que todos temos direito!

[Ulisses Pereira]

Dwer,

Eu concordo inteiramente com o teu raciocínio. Só não percebo bem onde está a tua dúvida. Ou era só mesmo para confirmares se a tua opinião fazia algum sentido?

Um abraço,
Ulisses

[Dwer]

Ontem deixei uns posts sobre o DAX em que constatava duas coisas:
argumento bear - a cunha ascendente que o SirPatrick tão bem apresentou.
argumento bull - um possível H&S invertido.

A pergunta é esta: Se se verifica um H&S invertido, a subida a partir da cabeça, não desenhará uma cunha ascendente em qualquer caso?
Se o H&S tiver sucesso como padrão reversivo, a cunha não o terá e vice-versa. i.e., se o H&S funcionar, a cunha será quebrada em alta invalidando-a. Se o H&S não funcionar a cunha cumprir-se-á dando lugar a um retracement que coincide com a cabeça do H&S.
Espero não ter sido demasiado confuso. Segue gráfico.

Abraços,

[croll]

até agora. O intraday do DAX ficou de fora
O gráfico do « SirPatrick » é muito esclarecedor.
Abraço
croll

[SirPatrickBateman]

.... Só para partilhar mais um gráfico...

[Aphofis]

Acho que o DAX está a ficar cansado de testar resistências...

Os testes aos suportes estão a começar...

[Ulisses Pereira]

Não sou grande expert em "daytrading" mas é claramente visível onde se situa a resistência "intraday" do DAX: 2875 pontos.