Portos de Lisboa e Sines crescem com crise no mar Vermelho

[Ruffios]

Quais são os indicadores pelo qual fundamentas a tua afirmação?

Se achas realmente que estão baratas, então deves estar a comprar ... não é!

[luis.gomes]

Caros Forenses,
Quem quiser mais acções só tem é que as comprar e aproveitem que estão baratas.

Viva,

Porque diz que estão baratas? Baseia-se em que?

LG

[mfsr1980]

Caros Forenses,
Quem quiser mais acções só tem é que as comprar e aproveitem que estão baratas.

[vitor79]

Concordoc com e Senhor no que respeita ao preço, 4 euros é caro no momento acual para esta empresa.

Quanto ao número de acções, eu também queria mais.

[Nyk]

"A OPV da REN não foi bem tratada em Londres"
A fraca oferta de acções na Operação Pública de Venda (OPV) da REN, realizada entre o fim de Junho e o início de Julho, levou ao desinteresse dos grandes “borkers” mundiais, afirma Vítor Santos, gestor de acções europeias na F&C Investments, em Londres.

--------------------------------------------------------------------------------

André Veríssimo
averissimo@mediafin.pt



A fraca oferta de acções na Operação Pública de Venda (OPV) da REN, realizada entre o fim de Junho e o início de Julho, levou ao desinteresse dos grandes "borkers" mundiais, afirma Vítor Santos, gestor de acções europeias na F&C Investments, em Londres.

A operação até despertou o interesse do gestor de fundos português. Mas assim que viu a quantidade de acções que iam ser disponibilizadas para os fundos, desistiu. "Fizemos uma avaliação e queríamos participar na OPV, mas infelizmente a tranche reservada a investidores institucionais era ridícula. Só para os meus fundos precisava de metade da tranche, para ter uma posição que tivesse algum impacto na performance", afirma em entrevista ao Jornal de Negócios.

O gestor de fundos da F&C Investments critica o Governo por ter posto à venda um lote tão pequeno. "Não consigo perceber porque o Estado não vendeu tudo", desabafa. E vai mais longe: "A operação em Londres não foi bem tratada. Os 'brokers' globais não lhe deram a atenção devida porque sabiam que não conseguiriam comprar as acções desejadas pelos clientes. Não teve a atenção que merecia".

Vítor Santos considera a REN "uma empresa interessante". O preço da OPV, 2,75 euros, era "atractivo". Mas considera que com o forte disparo das acções, a cotação "ficou acima do preço justo".

[mfsr1980]

Pessoal das RENAS...entrem no trenó!!!!

[MAV8]

Sorry mas para mim não há cotações descabidas, há é investidores desatentos ou distraidos.

Há mto que a REN deixou de ser interessante no curto prazo (pelo menos). Foi aos 4,qualquer coisa desceu aos 3,75 e foi testar os 4,xx novamente. Quando este 2º teste não foi além do anterior máximo algo estava a ser dito pelo mercado. Depois com a ajuda dos mercados (inicio das quedas) era uma questão de tempo.

[vitor79]

E penso que o grande suporte dela é os 3,50€.
E é lá que eu estou a espera dela.
Ela está a descer assim em parte devido ao sentmento dos mercados.
Eu penso que este mar vermelho deve continur todo o mês de Agosto.

[mfsr1980]

Caros Forenses,
Acho este fecho da REN totalmente descabido
Ela só negociou nestes valores na primeira sessão e metade da segunda sessão
Acharam os resultados miseraveis
Gostava que comentassem

[artista_]

Fica um gráfico para comparar com um titulo que teve movimentos semelhantes na sua estreia em bolsa, na altura também sem tendência defenida...

Estou de férias e queria afastar-me totalmente disto mas hoje tive acesso à net e não resisti

Acho que tentar comparar os movimentos na entrada de dois títulos na bolsa é muito falível e faz pouco sentido...

Bom fim de semana para todos

[mfsr1980]

Caros Forenses,
Na curta estadia da REN no PSI, verifico que a acção inicialmente teve muito bulhish porque os institucionais tiveram a tomar posições, para eles tanto se lhes dá se estão a comprar a 10 ou a 20, querem uma determinada % da empresa na carteira e aí vai disto
Segue-se o anuncio dos resultados da empresa ( hora da verdade ) o que fez a acção recuar para um preço justo +- nos 3.75 talvez um pouco agravado devido ao recuo das bolsas mundiais.
Ontem, a REN deu uma velinha verde....mesmo tendo sido com pouco volume e com aquelas tranches irritantes de 330 acções, eu achei que seria o momento de inversão....enganei-me
As bolsas mundiais continuam a não ajudar...o efeito verão também não ajuda e ainda por cima a atênção está virada para outras acções.....
Agradeço o contributo dos amigos forenses br@instock e SMarq...
Um abraço,
Miguel Rodrigues

[SMarq]

Hoje a REN não deu sinal de inversão, uma vela verde depois de 4 vermelhas não significa inversão necessariamente... mas como tu não justificaste a tua opinião não sei porque afirmas isso!

Aliás na minha opinião a REN ainda nem tem uma tendencia clara, logo não pode haver uma inversão de uma tendencia que nem está definida em tão poucas sessões.

O volume de hoje foi uma miséria... nem meio milhão, depois de 4 sessões a descer... eu acredito que se esteja a gerar alí um suportezito por volta dos 3,75€, a ver vamos.

Acabas-te de dizer que acreditas estar a ser formado um suportezito nos 3,75€...

O gráfico é explicito.

Em 18 sessões da RENE em 6 sessões fechou perto 3,75€,...ou seja praticamente metade das sessões.

Penso que se pode afirmar que temos um suporte... perto dos 3,75€...

Para reforçar este suporte, este coincide com um retracement de 38%.
Pelos poucos dados que dispomos em termos de análise técnica posso concluir que a RENE pode estar num ponto de inversão, neste suporte que é o mais válido.

Em relação ao volume, tens razão é pouco... ...mas muito provavelmente será suficiente para no fim do ano entrar no PSI 20.

Fica um gráfico para comparar com um titulo que teve movimentos semelhantes na sua estreia em bolsa, na altura também sem tendência defenida...

[br@instock]

Hoje a REN não deu sinal de inversão, uma vela verde depois de 4 vermelhas não significa inversão necessariamente... mas como tu não justificaste a tua opinião não sei porque afirmas isso!

Aliás na minha opinião a REN ainda nem tem uma tendencia clara, logo não pode haver uma inversão de uma tendencia que nem está definida em tão poucas sessões.

O volume de hoje foi uma miséria... nem meio milhão, depois de 4 sessões a descer... eu acredito que se esteja a gerar alí um suportezito por volta dos 3,75€, a ver vamos.

[SMarq]

A RENE fechou num dos poucos suportes que para já lhe pode ser atribuido - 3,77€.

Fica o gráfico, com os primeiros "rascunhos" das bandas de bollinger...

Veremos se inicia a sua recuperação, já amanhã.

[mfsr1980]

Acho que a REN hoje deu sinais de inversão

[Lopes07]

Belo depósito a prazo. É pena ter reentrado a 4€ naquele dia que foi a máximos mas a bolsa é assim mesmo. Fica como fundo de pensão.

[ifoliveira]

3,75

[luis.gomes]

Boas,

Fica o gráfico.
Do meu ponto de vista será bom que feche acima dos 3,77!

Abraço,

LG

[br@instock]

Nem sempre o mercado responde aos nossos desejos... os nossos desejos são obviamente de subida, mas o mercado diz que não e não vale a pena contrariar o mercado.

Tamos em fase de correcção e Agosto é um mês tendencialmente vermelho... deve ser por causa do calor.

Basicamente é necessário ter calma e objectivos bem definidos de ganho e de perda.

[Auditor]

Devia ser, no entanto como os mercados estão torna as coisas muito complicadas. Acredito que a ren recupere ainda hoje boa parte do que perdeu. Os futuros estão a melhorar consideravelmente.

[Paionense]

Bem, já está visto como foi a entrada em Agosto.

Um sell-off que arrastou tudo para a lama. Mesmo com tantas noticias favoraveis, a REN não estabiliza e dia após dia vem descendo há 3 ou 4 sessões seguidas. É claro que tem muito a ver com o mercado mas não seria a REN um título refúgio?

[jojesus]

Penso que sejam boas noticias para fazer
subir o titulo,,,,

vamos ver como faz a sua entrada em Agosto!!!!

BN,,,

[Nyk]

Entrada da REN em bolsa é vantajosa para os accionistas”
Vítor Santos, presidente da Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos (ERSE), considera que privatização da REN é “vantajosa” para os accionistas da empresa, mas a regulação mantém-se necessária para proteger os interesses dos investidores. A OPV da REN foi duramente criticada pelo seu antecessor.

--------------------------------------------------------------------------------

Tânia Ferreira
tf@mediafin.pt



Vítor Santos
Vítor Santos, presidente da Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos (ERSE), considera que privatização da REN é "vantajosa" para os accionistas da empresa, mas a regulação mantém-se necessária para proteger os interesses dos investidores. A OPV da REN foi duramente criticada pelo seu antecessor.

"A dispersão em bolsa do capital da REN é vantajosa para os accionistas, porque a empresa torna-se, por principio, mais eficiente, uma vez que está sujeita à disciplina do mercado", disse Vítor Santos ao Jornal de Negócios.

O anterior presidente da ERSE, Jorge Vasconcelos, teceu recentemente duras criticas à privatização REN. "Nada de mal acontecerá se, amanhã, após uma patriótica privatização para resolver a emergência financeira de hoje, os planos de expansão da REN forem anunciados num hotel londrino e os lucros das redes energéticas nacionais forem distribuídos pelas viúvas da Escócia, pelos reformados da Califórnia ou pelos oligarcas russos. Mas os consumidores portugueses de energia não retirarão daí qualquer benefício", referiu num artigo de opinião publicado no Jornal de Negócios.

Vítor Santos adianta que, na REN "a regulação mantém-se necessária, porque se mantém igualmente necessária a protecção dos interesses dos consumidores".

"A regulação é a única forma de assegurar que uma empresa pode ser eficiente e independente ao mesmo tempo", adiantou.

Em relação ao "unbundling", através dos quais a REN recebeu os activos de gás da Transgás, Vítor Santos sublinha que a operação, "em termos gerais, melhorou o desempenho da REN" e teve "efeitos positivos no investimento, qualidade do serviço e técnica e de preço".

[Nyk]

Não há problema se uma empresa como a REN for privada”
O responsável máximo dos reguladores europeus de energia considera que não há qualquer problema de uma empresa como a REN - Redes Energéticas Nacionais ser privatizada. “O que é preciso é ter um regulador que não esteja condicionado às vontades políticas”, refere John Mogg, em entrevista exclusiva ao Jornal de Negócios, em Bruxelas.

--------------------------------------------------------------------------------

Tânia Ferreira
tf@mediafin.pt



John Mogg
O responsável máximo dos reguladores europeus de energia considera que não há qualquer problema de uma empresa como a REN - Redes Energéticas Nacionais ser privatizada. "O que é preciso é ter um regulador que não esteja condicionado às vontades políticas", refere John Mogg, em entrevista exclusiva ao Jornal de Negócios, em Bruxelas.

"Não vejo qualquer problema que este tipo de empresas esteja nas mãos dos privados, tal como agora está a acontecer em Portugal, em que houve uma oferta pública inicial (IPO) da REN. Nestes casos o que é preciso é ter um regulador, que faça uma análise independente baseada em pressupostos técnicos e económicos, que tenha competências que lhe permitam tomar decisões objectivas de longo termo, sem estarem condicionadas às vontades políticas imediatas", refere John Mogg, numa entrevista ao Jornal de negócios que será publicada na edição de amanhã.

[Nyk]

A maioria dos investidores que participaram na oferta pública de venda (OPV) da REN - Redes Energéticas Nacionais ficou insatisfeito com o número de acções que lhes foi atribuído, não alienaram ainda os títulos e pretendem mantê-los em carteira durante pelo menos um ano.

Estas são algumas das conclusões mais relevantes do inquérito que o Jornal de Negócios efectuou junto das várias dezenas de leitores que participaram no Fórum OPV REN. Entre os 18 leitores e investidores que responderam ao questionário, 89% mantêm ainda acções em carteira (72% não alienou qualquer acção). E destes, mais de dois terços diz que pretende ficar na posse dos títulos durante mais de um ano.

Sinal de que as potenciais elevadas mais-valias que podem fazer com a venda das acções da REN não são nesta altura suficientes para que estes investidores deixem de ser accionistas da companhia. E porquê? "O maior factor desta decisão é o suposto mais alto dividendo da bolsa que estas acções darão", diz Rui P..

A REN pretende distribuir mais de metade dos lucros aos accionistas sob a forma de dividendos, pelo que apresentará uma rentabilidade do dividendo acima de 5%. O que estará a fidelizar grande parte dos 194 mil investidores que compraram acções da REN na OPV. Seguindo, aliás, o conselho do presidente da empresa, que considerou que as acções da REN "são para guardar", como de fossem um fundo de pensões para as famílias pouparem.