Ao minuto: Petróleo avança 1%. Mercado acredita que Irão vai ceder e aceitar acordo de paz

[Incognitus]

Ulisses, o cenário é plausível, mas a probabilidade de acontecer é baixa.

Também é um cenário plausível que um asteroide atinja a terra e dê cabo da raça humana, porém a probabilidade de acontecer é ainda mais baixa ...

[ze-to]

lol, eu aceito procurações . E heranças também

hhihihihiih vou-te deixar meu carroço de castanhas

[Ulisses Pereira]

Nuno,

Tudo depende da extensão que a doença pode vir a tomar. Se se alastrar e se tornar difícil de controlar, é um cenário perfeitamente plausível. Aliás, não julgo ser por acaso que os mercados asiáticos não tenham acompanhado, nos últimos tempos, as subidas fortes dos restantes mercados mundiais.

Deixo-te aqui um comentário de um dos analistas do Realmoney que ilustra como há muitas pessoas e instituições a alterarem os seus planos devido à doença.

Um abraço,
Ulisses

Adam Feuerstein

Cancer meeting cancelled due to SARS
4/03/03 11:14 AM ET

The American Association for Cancer Research has just cancelled its annual meeting due to the SARS outbreak.

The meeting, one the largest gatherings of cancer researchers every year, was supposed to start Saturday in Toronto. That city has been hard-hit by the SARS outbreak.

"We believe this is the most prudent course of action at this time. The decision reflects the growing concern of many -- particularly those with clinical care responsibilities -- that we must minimize the risk of spreading SARS, especially for those whose immune system is already compromised from their fight with cancer," said AACR officials, in a statement.

More than 12,000 researchers were pre-registered for the meeting. I know of several Wall Street fund managers and analysts who had already decided this week to cancel their plans to attend because of SARS fears. "

(in www.realmoney.com)

[Visitante]

Qdo hoje fui ao site da OMS fiquei com uma duvida sobre o periodo de incubacao da doenca.
La eles dizem que varia entre 3-7 dias e que pode chegar a 10 dias no maximo. No entanto essa informacao e anterior a descoberta do caso australiano. Sera que alguem me pode confirmar se nesse caso o periodo entre o contacto com o virus e a deteccao da SARS foi superior a um mes (saida de singapura a 12 de Fevereiro, deteccao no fim de marco)?
Ja agora queria agradecer ao baco a correcao que me fez em relacao a transmissao do virus no canada. Nao sabia que havia casos transmitidos localmente fora da regiao inicial do virus (Sudeste Chines e paises a volta).
Um abraco
Nunofaustino

P.S. - hoje ouvi na CNN um comentador a falar numa possivel recessao a nivel mundial provocada (em grande parte) por receios de SARS... mais alguem ouviu alguma coisa nesse sentido?

[djovarius]

Curioso,

É muito simples acontecer confusão no género de uma frase, sobretudo tratando-se de terminologia nova (mesmo para mim que além de trader e analista, ainda vou sendo tradutor).
Nós dizemos respiração, a respiração, ou seja género feminino. Tal como a SIDA é Síndroma de Imuno - deficiência, neste caso é a deficiência que é feminino.
Como tal, fica síndroma respiratória aguda severa.
Mas, será síndrome, em casos como síndrome do stress, em que stress é masculino.
É só isso.

um abraço
djovarius

[Sandokan]

Já agora, a OMS tem feito um trabalho notável nesta situação. Em dez dias conseguiu juntar os esforços que permitiram identificar o vírus novo, criar um teste rápido de detecção que já está a ser testado em Hong Kong, compilar uma quantidade notável de informação epidemiológica que permitiu impedir a propagação a outras regiões do mundo e debelar a situação no Vietname.
Se os políticos fossem tão eficazes não havia já guerras no mundo.

A coisa por estas bandas é séria!
Vejam as últimas da Organização Mundial de Saúde:

Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) - multi-country outbreak - Update 19

China deepens its collaboration to contain SARS, WHO revises its advice to international travellers as new data come in
2 April 2003

Disease Outbreak Reported

New data from China, WHO team leaving immediately for Guangdong
Chinese authorities have today announced updated figures for the number of cases of severe acute respiratory syndrome (SARS) and deaths in Guangdong Province. The figures, which cover the reporting period of 1 March to 31 March, are 361 new SARS cases and 9 deaths.

Chinese authorities had previously reported 792 cases and 31 deaths in Guangdong Province in the reporting period of 16 November 2002 to 28 February 2003. The cumulative total of SARS cases in Guangdong from 16 November to 31 March now stands at 1153 cases and 40 deaths.

The Chinese Ministry of Health has further announced that a five-person WHO team will be travelling immediately to Guangdong Province to confer with officials there. Chinese experience with the oldest SARS outbreak is expected to yield epidemiological and clinical clues useful in establishing policies to contain outbreaks elsewhere and prevent further international spread.

Many questions about the outbreak in Guangdong Province, which borders Hong Kong, have yet to be answered. This outbreak is the largest reported to date and has also shown evidence of spread in the wider community.

No transmission of new cases is being reported elsewhere in the country. Chinese authorities are in the process of setting up a reporting system that will result in daily real-time reporting of SAS cases throughout the country.

New advice to travellers
On the basis of new data from China and Hong Kong, WHO has today revised its advice to international travellers as a measure for preventing the further international spread of SARS.

In a press release this morning, WHO issued the following advice:

“The World Health Organization (WHO) today began recommending that persons travelling to Hong Kong Special Administrative Region of China and Guangdong Province, China consider postponing all but essential travel. This updated travel advice comes as a result of new developments in the multi-country outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS).”

The new travel advice is intended to limit further international spread of SARS by restricting travel to areas where the transmission patterns of SARS are not fully understood. The SARS situation, which is rapidly evolving, is under constant assessment by WHO in collaboration with three global networks of experts. The new advice is issued as part of a series of measures that will change as more information about SARS becomes available.

New data on international spread
Overnight, WHO received reports on 9 persons, with a history of travel to Hong Kong dating from 15 March, who subsequently developed symptoms suggesting probable cases of SARS when they travelled to other countries. These 9 cases of probable SARS, related to travel in Hong Kong, occurred in Taiwan, Province of China, and Singapore. The data on these cases, and what is known about the incubation period of SARS, indicate that travel to Hong Kong can contribute to the international spread of SARS.

15 March is the date when WHO issued its first SARS-related emergency travel advisory, which increased global awareness of this new disease, made travellers and health staff alert to symptoms, and initiated prompt reporting of cases.

The SARS outbreak in Hong Kong SAR has developed an unusual pattern of transmission. This pattern is different from what is being seen in the vast majority of other SARS outbreaks, and is not yet fully understood. The number of cases is continuing to increase significantly, and there is evidence that the disease has spread beyond the initial focus in hospitals.

These developments raise questions related to other routes of transmission, in addition to well-documented face-to-face exposure to droplets released when an infected person coughs or sneezes. Epidemiologists are considering whether SARS is being transmitted in Hong Kong by some environmental means for which no satisfactory explanation has been found.

Particular concern centres on a large cluster of cases linked to residential buildings in the Amoy Garden housing estate in the Kowloon district of Hong Kong.

Historical perspective
This is the first time in the history of WHO that such travel advice has been issued for specific geographical areas because of an outbreak of an infectious disease.

Since 1958, WHO has issued weekly lists of areas infected with quarantinable diseases so that national authorities can decide whether to apply public health measures to arriving travellers. During the last years of the smallpox eradication campaign cases spread internationally by land. Controls at borders between neighbouring countries were relied on to prevent international spread. No global recommendations were necessary.

Lá tivemos que cancelar um passeio cicloturista ao sul da província de Guangdong, no fim-de-semana....

[Curioso]

Também lhe chamam Síndrome Respiratório Agudo Severo.

Estas confusões entre masculinos e femininos serão devidos a quê?

[Pata-Hari]

Baco e Nuno, obrigado pelas excelentes precisões e detalhes. Já estou ligeiramente mais tranquila! obrigado também pelas correcções à info que eu dei.

Baco, o unico comentário é que não acho graça nenhuma ao periodo de descontaminação em casa!!! se o meu marido vai a singapura em trabalho, ele que se descontamine lá no emprego, que fique de quarentena LÁ (até tem umas janelas porreiras no gabinete, serviço de restaurante, casas de banho, tudo o que é necessário ). Agora vir para casa "matar os bichos " é que me chateia. Controlem as "bestiolas", mas não às minhas custas, e dos meus putos né, lollllllll!? (desculpem lá o aparte, lol).

[Baco]

Nuno
Se me permites, segundo a OMS, há algumas zonas fora da China onde há casos contaminados localmente (região afectada) e que são Singapura, Hanoi (Vietname) e Toronto (Canadá).

[Baco]

Se me é permitida mais uma patada ...
Há uma grande diferença entre a "espanhola" de 1917/18 e a "asiática" de 1957 e agora esta pneumonia atípica chinesa conhecida por SARS (ou SRAS como muito bem diz o Djovarius). As duas primeiras foram as duas grandes pandemias de gripe do séc. XX, esta não é uma gripe, é devida a outro tipo de vírus. A pneumonia da gripe é provocada por uma sobreinfecção bacteriana, nesta nova doença a "pneumonia" faz parte da própria doença, tanto quanto se sabe actualmente. Em 1917 morreu muito mais gente que em 1957 porque nessa altura ainda não havia antibióticos para tratar a sobreinfecção bacteriana e na segunda já havia, pelo menos (estou a citar de memória), a penicilina e a estreptomicina.

[Visitante]

Ja agora, a gripe espanhola ocorreu em 1917-1918 e afectou 525 milhoes de pessoas, matando cerca de 20 milhoes. Chama-se gripe espanhola, nao porque "nasceu" em espanha, mas porque a imprensa espanhola lhe deu muita importancia. De facto esta gripe apareceu no Nepal, espalhando-se rapidamente no globo gracas a WWI. Pensa-se que a gripe matou mais americanos na europa do que a WWI. A rapida dessiminacao deveu-se, entre outros aspectos a falta de higiene e a guerra.
No entanto a SARS e diferente da gripe espanhola, tal como o Baco muito bem diz. Entre outras coisas, e provocada por um tipo de virus diferente e tem um tempo de incubacao diferente. Apesar disso, tem algumas semelhancas, como a taxa de mortalidade (cerca de 4% na gripe espanhola e 3,5 na SARS) e os principais sintomas (febre alta, tosse, ...). Ja agora, concordo com o Baco... o trabalho que a OMS tem feito e simplesmente fabuloso... conseguir identificar o virus e mais importante, a realizacao de teste que rapidamente pode dizer se uma pessoa esta ou nao infectada foi demasiado rapido para ser verdade
Tal como o Incognitus, acho que sera dificil a SARS transformar-se numa nova peste negra, mas nao ponho essa ideia de lado. Acho que sera altamente improvavel. Em especial porque ainda n se provou que ha contagio fora da regiao onde o virus foi descoberto pela primeira vez (Sudeste da China e arredores).


No entanto, a economia pode sofrer com isto... e muito facil imaginar o que esta doenca pode implicar para a regiao afectada... em especial para o turismo e as companhias aereas com forte ligacao para aquela zona do globo...
Varias pessoas q eu conheco cancelaram nos ultimos dias viagens para la... nao foi adiar, mas sim cancelar... como elas dizem "vamos tratar disso pela internet. Se demorar mais tempo... azar... eu para la nao vou..."
Um abraco
Nunofaustino

[djovarius]

SARS - Severe Acute Respiratory Syndrome.

Já agora, a doença já foi baptizada em português e muito bem, como se segue:
Síndroma Respiratória Aguda Severa - SRAS

[Baco]

Já agora, a OMS tem feito um trabalho notável nesta situação. Em dez dias conseguiu juntar os esforços que permitiram identificar o vírus novo, criar um teste rápido de detecção que já está a ser testado em Hong Kong, compilar uma quantidade notável de informação epidemiológica que permitiu impedir a propagação a outras regiões do mundo e debelar a situação no Vietname.
Se os políticos fossem tão eficazes não havia já guerras no mundo.

[Baco]

Olá Pata e retante pessoal. Tenho escrito pouco por aqui mas este assunto interessa-me.
Não creio que haja razões para pânico mas devemos acompanhar com atenção.
Hoje (2/4), pela primeira vez na história da OMS, esta deu uma recomendação de evitar viajens para as duas regiões da China afectadas - Cantão e Hong Kong.
As outras regiões do mundo consideradas afectadas são Singapura, Hanoi e Toronto. Hanoi é a única que se considera já livre desta situação. Os casos detectados noutros pontos do globo são considerados importados. A excepção é os Estados Unidos, porque eles dizem que ainda andam a estudar se os seus casos são todos importados ou se já houve propagação local.
O vírus considerado implicado até ao momento não é parente do da gripe, é um vírus novo, um coronavirus. A condições de propagação não têm a ver com as condições sanitárias da população, como noutras doenças, mas com as condições de grande aglomerado populacional.
As medidas de quarentena individual durante oito dias das pessoas que viajaram de uma zona afectada fazem sentido. Provavelmente são a única medida isolada que pode fazer parar a propagação da epidemia a outras regiões do mundo.

[Pata-Hari]

lol, eu aceito procurações . E heranças também

[Paulo Marques]

Ao dar uma vista de olhos pelos posts deste tópico apanhei um susto dos diabos .... é que não me dava jeito nenhum morrer nesta altura ... quem é que me activava os stops dos longos em DAX ????

[Pata-Hari]

Ai é? bolas, estou errada por uma bela margem .

Já tou mais tranquila com esse número, pelo menos....

[Incognitus]

Estás errada, a taxa de mortalidade está nos 3%, o que é elevado na mesma.

De resto, apostar em acontecimentos com baixa probabilidade de acontecerem, mesmo quando "parece" que estão a acontecer, é mau negócio.

[Pata-Hari]

Mas este é raro.... é raro estes virus serem mortais desta forma, 100% das pessoas afectadas têm morrido. É raro veres as medidas tomadas pelos organismos a quem compete tomarem medidas como o WHO.

Não me parece que este não seja um dos raros.

Hoje ouvi uma opinião de um médico que dizia "bem, pelo menos este parece ser menos mau que a febre espanhola (acho que era esse o nome)", aquela febre que matou 21 milhões de pessoas há dois séculos atrás. Animador....

[Incognitus]

Porque há muitos vírus, muitas variantes de virus, muitos com períodos de incubação longos, os aviões existem para todos, e no entanto as epidemias com consequências económicas são EXTREMAMENTE raras.

Como tal, apostar no SARS é apostar num cavalo com poucas probabilidades de ganhar.

Por vezes, claro, esses cavalos ganham. Mas é pura sorte.

[Pata-Hari]

Porque achas que a probabilidade de vir a ser uma coisa muito grave é pequena? é ultra contagioso, a incumbação é longa favorizando o contágio, e se por um lado tens um mundo de info, por outro tens as transmissão assegurada pelos meios de comunicação de hoje (aviões). Não há cura, não há vacinas, é um virus.

[Incognitus]

Isto é um caso de probabilidades. A probabilide de isto vir a ser uma coisa séria é baixa, independentemente das notícias, dos novos casos, etc.

[Pata-Hari]

Eu confesso que acho grave, é que começa com as viagens de negócios mas depois rápidamente passa às outras pessoas. Para te dar um exemplo que faz rir, lol, a minha empresa está neste momento a dizer a quem voltou agora de singapura para ficar 8 dias de quarentena em casa. lol. Como quem diz "fiquem em casa a contaminar a familia". Como é óbvio não é propriamente solução, né?

O efeito é exponensial. Claro que daqui até se terem que lançar medidas de fechar aeroportos e voos, ainda demorará algum tempo, lol...mas penso que não deverá vir a ter efeitos profundos macro-económicos apesar de poder vir a afectar seriamente as companhias aéreas, turismo e mesmo diminuir alguma actividade económica. Esperar para ver, se calhar sou eu a inventar à grande, lol.

[Visitante]

Pata, tens razao qdo dizes que em singapura as coisas n estao sob controle... mas em Hong-Kong ja estao mais controladas. Podes seguir a situacao todos os dias no site da WHO (http://www.who.int/en/).
Eu estou a espera que comecem a aparecer casos diarios num pais ocidental sem serem provocados por viagens a paises contaminados. A maioria dos casos registados nos EUA devem-se a viagens de negocios e coisas desse estilo.
aqui em Houston ha 3 casos. 2 sao de viajantes e outro e desconhecida a forma de contagio...
Penso que vai ser mais preocupante do que as pessoas estao a contar, mas tb nao penso que v provocar uma recessao como alguns analistas estao a dizer (so se realmente se verificar que vai ser uma catastrofe humanitaria... ai... nao ha nada a dizer. Se isto for uma coisa com um decimo da dimensao da gripe espanhola, sao 50 milhoes de infectados e 2 milhoes de mortos...)
Mas neste momento temos a guerra para distrair as pessoas deste aspecto e a SARS nao esta a ter a atencao q se calhar merece

[Incognitus]

A ideia é, assim que a virose perca "força" nas notícias, shortar a coisa. Estamos a falar de uma virose que apanhou meros milhares de pessoas, e a probabilide de ser uma nova "peste negra" ou algo do género é extremamente baixa - é um bom trade, do lado curto, SE existir euforia entretanto.