"EUA estão totalmente comprometidos com NATO e artigo 5.º", garante Rutte

[MarcoAntonio]

Já faz um bom tempo que não actualizo a SON. Bem, cá vai...

Não há muito a dizer, desde o último <i>update</i>. Fez um <i>retest</i> à resistência (0.40€) e voltou para junto do suporte (0.37€) que tem aguentado o título.

O volume tem sido muito reduzido e isso não abona em favor do índice, aumentando a probabilidade de quebrar em baixa o suporte. De qq das formas, mesmo que não o quebre, só terá interesse se quebrar em alta os 0.40€ (de preferência com volume).

<b>Suportes</b>: <i>0.37; 0.35</i>
<b>Resistencias</b>: <i>0.40; 0.45</i>

Fica o gráfico actualizado.

[PTC Man]

Longe de mim comparar a SON com a PAD

A questão aqui prende-se só com o aspecto técnico

1 tick na PAD equivale 5.25% +- e 1 tick na SON equivale 2.25% +-


O reverse split será realmente a melhor solução para estas duas empresas.

Sem em pleno bull market o split é aconselhável pois fará o titulo muito mais liquido, num bear market talvez a liquidez não seja mais importante mas sim o valor da acção

como pode um investidor ter confiança numa acção quando a mesma vale menos do que uma bica?

[jarcorreia]

Porquê a correlação edp-son?
Não vá, telefone!
Caso volte a fracassar a proposta de acordo para o fixo tombam as duas para novos mínimos.

[MarcoAntonio]

As duas perguntas são «respondíveis» numa só: na minha opinião vale, porque a SON tem funcionado bem em termos técnicos, basta olhar para o gráfico (e quem tiver seguido os meus updates, antecipei com optimismo/pessimismo vários dos movimentos e quebras da SON apenas com base em análise técnica, nestes últimos meses).

A PAD e a SON nada têm a ver uma com a outra em termos de liquidez. A SON o que merecia era um reverse-split porque o facto da cotação estar a 0.37€ não a coloca no patamar da PAD nem pouco nem mais ou menos... A SON é muuito mais líquida (até líquida demais para o valor da cotação, daí a necessidade de um reverse-split na minha opinião).

A SON movimenta por dia, em média, cerca de 1.5 Milhões de euros... A PAD movimenta cerca de 0.03 Milhões de euros!

É um mundo de distância em termos de liquidez...

[PTC Man]

Marco

Duas perguntas

Valerá a pena perder tempo a analizar "penny stocks"?

Será que a PAD e a SON possuem neste momento capacidade de produzirem sinais técnicos fidedignos?


Cumprimentos

[MarcoAntonio]

Já tinha manifestado o meu pessimismo na última consolidação ( http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight= ), em contraste com consolidações anteriores, com base na situação do volume que me estava a dar um sinal <i>bearish</i>.

A SON quebrou os seus mínimos (quase) históricos nos 0.37€ e foi rapidamente realizar novo mínimo do <i>bear</i> nos 0.35€ onde reagiu. O valor não me é de todo estranho ainda assim ( http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight= ). O interessante é ter reagido nesse valor, ter vindo realizar um <i>retest</i> nos 0.37€ e ter voltado a cair (para os 0.36€).

A Sonae parece assim confirmar a quebra técnica dos 0.37€, o anterior mínimo do <i>bear</i> e desta forma a quebra da lateralização que vinha a durar há cerca de 5 meses. Se o título não corrige de novo para dentro do canal lateral (o que nos levaria para um cenário de falso <i>breakdown</i>) então ficamos com terreno aberto para novas e fortes quedas.

O fraco volume na realização destes mínimos contrasta com volumes atingidos em situações análogas anteriores, não havendo para já sinais de acumulação. O aspecto é francamente <i>bearish</i> e assemelha-se em muito ao da EDP, conforme já salientado em <i>updates</i> anteriores.

As referências são para já:

<i>Suporte: 0.35€ (fraco)
Resistência: 0.37; 0.38; 0.40€</i>