Sánchez reitera limite de 2,1% do PIB em Defesa. Trump ameaça Espanha com tarifas

[Matraquilho]

housing starts

[Matraquilho]

O que assusta mais é que isto tem mesmo muita lógica:



JIM: You know this is one thing that does distinguish this downturn in the U.S. as compared to the last one in 1991. In 1991, housing led the downturn. You had individuals who paid down debt. The Wall Street Journal said the average debt pay down was about $1,400. Individuals increased their savings and cut back on their spending. They were reacting financially in a responsible way. Throughout this recession, instead of slowing down spending, paying off debt and increasing savings, just the opposite has happened. They took on more debt, they increased their spending and they extracted more equity out of their homes, which they are taking to spend. The savings rate in the U.S. is almost virtually zero. This is certainly an unusual recessionary bear market environment as compared to the past.

DR. FABER: Yes, I agree with you. I think that the function of a recession is to bring about adjustment to the imbalances that are created during a boom period. That is a very important function. What it does is create a pent up demand. In other words, in 1982 we had pent up demand when we came out of a recession. So immediately, car sales soared and housing soared. In 1991 we also had rebuilt liquidity among the consumer. When the recession was over, the economy rebounded strongly. At the present time, the problem is that we have borrowed from the future. This is quite interesting. Car sales are basically at the record high, but the shares of car companies like GM or Ford are below the 1990 level. In other words, the stock market is not totally stupid. It is not the car boom. It is the car bomb with hissing wicks. One of these days, car sales will just collapse, because everyone will have bought a car. The age of the car population is now at the record low. People need to just drive their cars for another four years instead of buying new ones, in theory.

[Incognitus]

Aliás, pelo que li parece que o Prechter está negativo desde 1994. Assim cairia num dos cenário em que o que ele diz não tem lá muito valor. Até um relógio estragado está certo duas vezes ao dia.

Já agora, embora isto necessite de maior investigação, parece que:
1) A taxa de poupança americana que todos dizem ser muito baixa, NÃO inclui os planos de poupança/reforma privados que muitos americanos possuem, que são são certamente vistos como poupança por estes, e que são MUITO significativos.
2) Salvoerro a balança comercial fortemente deficitária dos EUA inclui como "importações" as importações que empresas americanas fazem das suas bases de produção localizadas no estrangeiro onde produzir é mais barato, uma tendência que tem sido extremamente forte nos últimos anos.

Ou seja, se calhar nem tudo está tão mau como parece. Seria necessário corrigir estes dois factores, e possivelmente muitos outros mais, para compreender os números melhor.

[Incognitus]

Li, mas as entrevistas que agora parecem lógicas se calhar foram antecedidas de opiniões bem diferentes. Sem um "timeline" das opiniões dos tipos, podemos simplesmente estar perante pessoas que ou sempre foram negativas, ou só ficaram negativas depois disto cair muito - ambos os casos seriam pouco credíveis.

[Matraquilho]

Incognitos leste as entrevistas ?

[Incognitus]

Por exemplo, nos últimos 2 anos já se implodiram as techs mais especulativas e o seu impacto económico já foi absorvido. Já se implodiram as telecoms, e em parte já se implodiram as energéticas.

Ora, haverá um ponto em que só o voltar desses sectores à "normalidade" vai providenciar impulso económico.

[Incognitus]

Uma coisa, para termos uma melhor ideia da credibilidade destes tipos. Qual é que era a opinião deles no início de 2000? E 5 anos antes?

É que apesar de tudo, parece-me que agora a "negatividade vende". Não quer dizer que não haja razões para se estar preocupado, principalmente com o stock de dívida, mas...

[Scubawarrior]

Agradeço te publicamente, pois não tinha ainda visto essas entrevistas, e considero uma boa leitura para qualquer investidor.
Deixo tb esta chamada de atênção, lerem estas entrevistas só faz bem!!


Abraço Matras



Scuba

[Matraquilho]

http://www.financialsense.com/transcrip ... er2003.htm



http://www.financialsense.com/transcriptions/Faber.htm