Ao minuto: Trump critica violações do cessar-fogo e aponta especialmente a Israel

[MarcoAntonio]

Sim, eu sei Touro, afinal já trocamos bastantes posts (e eu tenho memória de elefante... ).

Eu só aproveitei a deixa para um «desabafo», não era um «reparo» ao que tinha sido dito, note-se (até porque não havia nada para «reparar» no meu ponto de vista, apenas «completar»).

[Touro]

Queria que ficasse claro que também uso e defendo a AT como ferramenta de análise.
Quando me refiro a arte, não é à AT em si mas sim à sua aplicação.

[Gpinto]

Excelentes as suas considerações...Excelentes

[Elias]

LOL, está bem visto sim senhor! É mais ou menos como na PAD que é a especialista das consolidações em linha.

Ainda assim, no caso da Portucel penso que se pode desenhar um outro triângulo mais apertado, considerando apenas os valores de Outubro para cá, caso em que ainda estaremos dentro do mesmo.

1 abraço,
Elias

[MarcoAntonio]

A Análise Técnica não é de facto uma Ciência, mas talvez seja uma ciência saber usá-la...

Agora mais a sério, a Análise Técnica é uma técnica de análise do mercado baseada em Matemática (em geral, principalmente Estatística e Geometria em particular, mas não só...). Portanto, é uma técnica baseada em Ciência, parte de teses e teorias que no entanto ainda não foram devidamente quer validadas, quer invalidadas. O problema está na interdisciplinariedade e na dificuldade em testar empíricamente as hipoteses e teorias lançadas pelos Analistas Técnicos, os dados são limitados para a complexidade da Análise Técnica. Também não ajuda o facto do próprio mercado (que muitos dizem ser sempre o mesmo) não o ser, de facto o mercado sofre mutações assinaláveis e o resultado é que determinadas técnicas e teorias da Análise Técnica parecem funcionar bem em determinados períodos tempo e mal noutros.

Por outro lado, os testes à validade da Análise Técnica tem sido feita ou por académicos que lhe são bastante adversos (e por vezes bastante tendenciosos) ou por outros estudiosos (alguns tb académicos) amantes da Análise Técnica e igualmente potenciais tendenciosos.

De qq das formas, não existe matéria suficiente na Análise Técnica para ser considerada uma Ciência (com letra maiúscula), mas poderá ser uma forma de Ciência (aplicação da Ciência) embora nem para isso esteja suficientemente reconhecida. Mas atenção, mas entre os Académicos a Análise Técnica já foi mais contestada. Aliás, o facto de ainda hoje muitos se dedicarem a tentar provar que a Análise Técnica não é válida é a prova provada que ainda não o conseguiram fazer definitivamente, existem muitas pedras no sapato dos «antagonistas» da Análise Técnica.

Talvez lhes falte a «arte» e a «ciência» para verem a Análise Técnica com olhos de ver... e constatarem que ela é minimamente válida, não digo toda a Análise Técnica, naturalmente, pois como em tudo há muito lixo denominado «Análise Técnica»... Mas para quem acompanha o mercado intensivamente e começa a entender pelo menos uma pequena parte deste, é difícil contestar que a Análise Técnica é uma forma válida de Analisar o mercado, não é completa mas é uma forma de Analisar e de estar (investir) no mercado.

Hoje são poucos (até entre os Fundamentalistas) que contestam os principios básicos da Análise Técnica com as tendências ou os suportes e resistencias (para me ficar mesmo pelo mais simples e básico).

<i>PS: Só em nota de rodapé, vários académicos já demonstraram que as tendências no mercado desafiam as leis da aleatoriedade e são «persistentes demais», ora as tendências estão na base da Análise Técnica, portanto, quanto mais não seja no seu «muito início» a Análise Técnica tem um fundamento comprovado.</i>

[Touro]

Caro Elias,

É verdade mas, no meu entendimento o que se está a passar na PTI não é a consolidação em rectângulo, mas consolidação em "linha"

[Elias]

Caro Touro,

Não me parece que seja uma afronta assim tão grande.

Os manuais de AT falam da possibilidade um triângulo não ser quebrado em alta nem em baixa e de "desaguarem" num rectângulo de consolidação, que se poderá prolongar por tempo indeterminado. O exemplo apresentado enquadra-se nesta situação-tipo.

Saudações,
Elias

[Touro]

Caro JN,

Concordo consigo relativamente ao marasmo que actualmente se vive nos mercados, e particularmente no nosso PSI20. A Ibersol, por exemplo, hoje fez cerca de 400 acções, assim não há AT que resista. A Portucel, também tem sido um caso paradigmático.

Queria ainda esclarecer o meu amigo que a AT não é reconhecida como ciência. Se lhe chamar arte não estará muito longe da verdade.

[JN]

Cada vez são mais exemplos desses na nossa pobre bolsa. Com a saida da telecel pior fica o panorama.
A AT é uma ciencia que procura interpretar as decisões da multidão que actua no mercado. Quanto menor for essa multidão mais ela falha.
Por isso eu gosto de lembrar que mais importante do que a ferramenta é a matéria prima.

[Touro]

Sem palavras...