Preço das casas dá maior salto de sempre no arranque da garantia pública

[pacino]

Cumprimentos

[Capablanca]

... e a expectativa de um atentado são coisas diferentes. É fácil argumentar que a guerra será algo que trará subidas aos mercados (de facto, a maioria argumenta isso), mas em relação a atentados a conversa é outra.

Não está descontado. Ainda assim considero que um atentado não é um motivo válido para vender acções no médio/longo prazo e não pretendo ser oportunista em relação a estas notícias para defender o caso Bear. O caso bear existe há bastante mais tempo e não necessita destas «ajudas» para se concretizar. Antes pelo contrário, como desconfia o pacino, o caso bear detesta estas notícias facilmente aproveitáveis pelos media como bode expiatório.

Em termos de curto prazo, considero o seguinte:

1) Quando há notícias de iminência de guerra, é bullish de curto prazo (embora se devam shortar esses rallies, de acordo com a tendência).

2) A notícia da passagem de código amarelo para laranja é irrelevante para os mercados, nem bull, nem bear, logo os mercados deverão seguir o seu caminho técnico e fundamental natural nesta altura: para baixo.

Agora, no ouro é que o mercado faz questão de mostrar que não sobe por estes motivos, embora haja quem o compre por isso, e então estejamos a assitir a algum sell the fact que deverá ser aproveitado para abrir posições longas, sempre de acordo com a tendência de médio e longo prazo que é ascendente.

EMHO

Abraço.

[pacino]

Boa tarde
Não acha que a noticia do possivel atentado é bull,no curto prazo?
Cumprimentos