"EUA estão totalmente comprometidos com NATO e artigo 5.º", garante Rutte

[Provedor]

as análises são para serem apresentadas SEM manipulações , e segundo factos , o ouro cotou nos $390 , portanto actualize um pouco mais o gráfico se faz favor .

A mania que têm da perseguição Millhouse. Manipulação é o que você fez com a apresentação do Dow Jones. Aquele gráfico, para o caso de não ter reparado, é linear "desenhando" apenas a cotação de fecho. E para que fique descansado quanto a manipulações, até lhe vou dar o site onde obtive o gráfico para que veja como foi impossível manipulá-lo:

http://www.gold.org

Parece-me que a haver manipulação, eles a teriam feito para cima.

Provedor

[Provedor]

Claro que a Análise Técnica permite de tudo um pouco Millhouse. Embora eu ache que o mercado do ouro tenha uma especificidade bem diferente da do Dow Jones. Neste caso concreto foi buscar um determinado time-frame e uma determinada escala. Nem vou entrar nessa discussão. Mas também lhe posso dizer que até é possível que o ouro esteja a fazer um fundo arredondado que caso consiga quebrar em alta os 400 poderá catapultar a cotação do ouro para os 530, mais coisa menos coisa. Mas antes disso, aquele canal tem que ficar para trás e, para já, isso não está a ser fácil.

Provedor

[Millhouse]

as análises são para serem apresentadas SEM manipulações , e segundo factos , o ouro cotou nos $390 , portanto actualize um pouco mais o gráfico se faz favor .


Cumps
Millhouse

[Millhouse]

posso dizer que nunca houve Bear market no Dow Jones , a tendencia é sempre de subida

deixo um gráfico anual em escala semi logaritmica do Dow

[Provedor]

Embora a pergunta seja para o César, gostaria de deixar aqui o meu contributo. Está toda a gente bull em ouro fundamentando esse posicionamento com o que já se escreveu neste fórum. Sem tecer grandes considerações fundamentais sobre o tema e até porque faço uma leitura ligeiramente diferente, deixo aqui um gráfico do ouro onde me parece que a cotação do mesmo está a contida num canal descendente de longo prazo.

Provedor

[JAS]

A sua previsão são os 500-600$ para fecho de 2003. Neste momento o ouro está a 370.3$, depois de ter já atingido um máximo do ano nos 390$. Está a subir cerca de 7% em 2003, mais ou menos aquilo que os mercados accionistas estão a descer.

Uma das notícias de hoje rezava o seguinte:
"O ouro atingiu hoje o mínimo das últimas seis semanas, em Londres, devido ao afastamento temporário de cenário de guerra com o Iraque. O ouro cotou nos 341,50 dólares por onça, tendo depois aliviado para 345,30 dólares."
Isto significa que o ouro, que cotava no princípio do ano a 347, estará a perder 0,5% desde aí.
E ainda acrescidos de 2,18% de desvalorização do Dolar relativamente ao Euro.
Também vemos que os mercados NAS(+0,21%), S&P(-3,81%), DOW(-3,44%), DAX(-5,70%) e até o próprio PSI(-2,05%) se estão ultimamente a comportar melhor e que já não estão a perder 7% como acontecia nessa data.

Em função destes números não me parece que os mercados estejam tão Bears como previsto nem que o ouro esteja assim tão Bull.

César, a minha pergunta é se continuas tão pessimista/Mercados e tão optimista/Ouro como dantes ou se pensas introduzir alterações nos valores que previste no início do ano.

Um abraço,
JAS

[Provedor]

Houve esses rumores Igor já desmentidos ontem pela Silverado. A última venda por parte de insiders ocorreu mesmo em Setembro de 2001 o que já confirmei também no mesmo sítio que o Igor. Sobre a empresa e evolução em bolsa, e apesar dos fundamentais terríveis, tecnicamente está completamente sobrevendida mas não deu ainda sinal de entrada. Uma nota meramente especulativa: se a crise iraquiana tiver um desfecho imprevisível contrário à guerra, tendencialmente o valor da Silverado será para os 0.10 ou mesmo menos.

Provedor

Fica aqui o desmentido da Silverado.

February 10, 2003
Vancouver, BC – Canada - Fairbanks, Alaska – USA
SILVERADO GOLD MINES LTD.
OTCBB: SLGLF / Berlin Exchange: SLGL (WKN: 867737)

This press release is being issued because of the many requests received for more information of the Company’s activities since our press releases of January 22nd, 24th, and 30th .

The Company reports its reserves to the SEC in its 10K annual report. Only proven and probable reserves may be listed in a 10K by rule. (These can be viewed at: www.silverado.com – click on the SEC logo on the home page to go directly to Silverado’s SEC filings). The Company has, by its conservative nature, only touched lightly on results of its 26 years of work on this property. During this period we have studied many parts of the property by infrared satellite photography, airborne electromagnetometer and magnetometer surveys, ground side-scanning radar, prospecting, geology, rock/soil/silt geochemistry, trenching, drilling, underground exploration, underground and surface test mining.

These areas warrant significantly increased exploration budgets, as such spending would naturally lead to increased reserves. However, it costs approximately $50 to place an ounce of gold in a reserve category. As we have satisfactory years of mining reserves ahead of us now, it would be of no benefit to increase reserves at this time. That money is best spent supporting current mining operations.

There is one other matter the Company should comment on, namely “insider trading”. The last sale of shares by an insider was during September 2001. The number sold was 5000 shares at a price of 12 ½ cents per share. Since that date no officer, director or other insider of the Company or its subsidiary has sold any share of the Company whatsoever.

FOR MORE INFORMATION:

CONTACT:
Investor Relations: (800) 665-4646 or (604) 689-1535
E-mail: pr@silverado.com
Website: www.silverado.com

[Igor]

Insider & restricted shareholder transactions reported over the last two years



2002-12-16 BANK SARASIN & CO LTD. 940,016 Planned Sale
(Estimated proceeds of $634,511)

2002-12-05 UBS AG 311,896 Planned Sale
(Estimated proceeds of $210,529)

2002-09-03 WAHOO INTL CORP-CB 1,200,000 Planned Sale
(Estimated proceeds of $420,000)

2002-08-01 ATOM CORP 2,000,000 Planned Sale
(Estimated proceeds of $590,000)

2002-08-01 WAHOO INTL CORP-CB 2,000,000 Planned Sale
(Estimated proceeds of $594,000)

2002-05-17 WILLSON, WARRACK G.
Officer 1,200,000 Option Exercise at $0.125 per share.
(Cost of $150,000)

2002-05-01 WAHOO INTL CORP-CB 1,000,000 Planned Sale
(Estimated proceeds of $130,000)

2002-04-26 ARMSTRONG, EDWARD J. 2,000,000 Option Exercise at $0.112 per share.
(Cost of $224,000)

2002-04-09 E GUTZWILLER & CIE 242,000 Planned Sale
(Estimated proceeds of $26,620)

2002-03-26 RABO ROBECO BANK (SZ) LTD. 622,946 Planned Sale
(Estimated proceeds of $93,442)

2002-03-01 ATOM CORP 2,000,000 Planned Sale
(Estimated proceeds of $280,000)

2001-12-07 WAHOO INTL CORP-CB 1,000,000 Planned Sale
(Estimated proceeds of $90,000)

2001-10-22 E GUTZWILLER & CIE 397,639 Planned Sale
(Estimated proceeds of $55,669)

2001-10-22 RABO ROBECO BANK (SZ) LTD. 36,246 Planned Sale
(Estimated proceeds of $5,074)


2001-09-21 ARMSTRONG, EDWARD J. 25,000 Sale at $0.125 - $0.15 per share.
(Proceeds of about $3,437)


2001-08-16 ARMSTRONG, EDWARD J. 70,000 Sale at $0.16 - $0.17 per share.
(Proceeds of about $12,000)


2001-06-28 ARMSTRONG, EDWARD J. 50,000 Sale at $0.20 - $0.255 per share.

2001-06-01 MILLENNIUM HLDS GRP,INC. 125,000 Planned Sale
(Estimated proceeds of $14,600)

2001-05-17 -
2001-05-23 ARMSTRONG, EDWARD J. 30,000 Sale at $0.34 - $0.38 per share.
(Proceeds of about $11,000)

2001-04-08 DIXON, JAMES F.
Director 200,000 Option Exercise at $0.10 per share.
(Cost of $20,000)

2001-04-06 DORFMAN, BRUCE 300,000 Planned Sale
(Estimated proceeds of $117,000)

2001-04-04 -
2001-04-18 MCCULLOCH, STUART C.
Director 66,600 Sale at $0.265 - $0.675 per share.

2001-04-04 -
2001-04-10 ARMSTRONG, EDWARD J. 20,000 Sale at $0.38 - $0.45 per share.
(Proceeds of about $8,300)

2001-04-03 -
2001-04-04 MACKAY, JOHN R.
Secretary 57,500 Sale at $0.40 - $0.7 per share.

2001-04-03 NEW WORLD CAP MARKETS INC 400,000 Planned Sale
(Estimated proceeds of $220,000)

2001-03-30 MACKAY, JOHN R.
Secretary 25,000 Sale at $0.28 per share.
(Proceeds of $7,000)

2001-03-04 MCCULLOCH, STUART C.
Director 100,000 Option Exercise at $0.10 per share.
(Cost of $10,000)

2001-03-01 -
2001-03-07 ARMSTRONG, EDWARD J. 80,000 Sale at $0.16 - $0.175 per share.
(Proceeds of about $13,000)

2001-02-22 -
2001-02-26 ARMSTRONG, EDWARD J. 20,000 Purchase at $0.13 - $0.16 per share.

2001-02-14 ARMSTRONG, EDWARD J. 300,000 Option Exercise at $0.10 per share.
(Cost of $30,000)

[El Matador]

Hombre! Hombre!, pero que pasa con Silverado? Tenía razón el caracolero de Juan Pinto viejo, jugador de un equipo muy pobrecito, prognuesticos? solo despues del termino de la partida, joder! Sin duda que la situación no es muy agreable. Hasta quando? Mañana? Despues? Y hoy casi que teníamos un desastre.

Buenos noches, El Matador

[Qualidade]

Pelos vistos a noticia vai fazer com que a Silverado não arranque desde já.
A desconfiança não permite que esta empresa siga com margem de segurança os paddrões normais da análise técnica segundo o meu ponto de vista.
Se durante alguns dias se continuar a criar a tal base a consolidação é é provável que seja em baixa dado que agora tinha condições sob o ponto de vista técnico para arrancar e não o fez.
O suporte relevante está na casa dos 0.1 $.

[Matraquilho]

Gold

[Matraquilho]

"Aquele cujas fileiras estão cerradas num só propósito será vitorioso."

Sun Tzu

[JAS]

... de acrescentar no post anterior:

Hoje a PAD manteve a cotação de 0,19 pelo que teve melhor comportamento do que a Silverado que perdeu 5%.

E vocês têm a certeza que a Silverado produz mesmo ouro?
É que pelo nome, traduzindo para português, parece-me mais Prata dourada e isso vale menos...

JAS

[JAS]

Esta dificilmente falirá. Está em "Life Support" precisamente para aproveitar estas bolhas.

Caro Visitante,
Se tem interesse por estes casos "difíceis" encontrei uma notícia referente à outra...

"A Sterling Commerce alienou todas acções que detinha da ParaRede entre 1 e 9 de Julho de 2002, segundo revelou hoje a tecnológica portuguesa. As acções da ParaRede mantiveram-se hoje nos 0,19 euros."

JAS

[Visitante]

Esta dificilmente falirá. Está em "Life Support" precisamente para aproveitar estas bolhas.

[Sonae Duck]

Sim parece ser uma compra interessante.Mas afinal já faliu ou não?

[Provedor]

Esqueci-me de o deixar aqui novamente.

Provedor

[Provedor]

Mais uma achega e reproduzindo o que já disse ao Capablanca.

Capablanca escreveu:
...
Agora, já viste a capitalização bolsista daquilo? Cerca de 4 milhões de contos. Olha, só os terrenos, as minas abertas e as máquinas de extração valem isso, quanto mais a expectativa e futura realidade de extração de Ouro. É claro que não tem receitas, que não tem lucros, isso todos sabemos. Mas, no fundo os fundamentais são sempre péssimos.


Que o Capablanca diga que acha que aquilo vai subir por estar em ponto de rebuçado numa perspectiva técnica é uma coisa. Agora proferir frases como a que aqui deixou é que é de deixar os outros preocupados...consigo.

Vamos por partes. Terrenos, minas abertas e as máquinas de extracção valem a capitalização bolsista daquilo? No último relatório apresentado pela empresa, o valor do seu imobilizado líquido constituído por edifícios, fábrica e equipamentos era de apenas $593,000 com um valor bruto de $2,983,190, ie, já está 80% amortizado! O valor das "propriedades minerais" era de $1,159,529. Para uma capitalização bolsista de $23,594,502...Quanto ao potencial daquilo, tem muito que se lhe diga não é? Em quanto é que estima o Capablanca o goodwill da Silverado Gold Mines?

Quanto ao potencial da empresa, o mesmo é muito discutível. Falam de uma fonte de energia alternativa que vai revolucionar por completo o panorama energético mundial mas precisam de $10,000,000. Quanto às reservas que têm a confusão então é generalizada. Não se percebe nada. No site deles falam que têm 111,298 libras de reservas provadas mais um potencial de 329,616 libras. A preços de mercado as tais 111,298 libras valerão hoje $41,180,260 aos quais haverá que deduzir, pelo menos, $11,686,290 de custos de transformação. Mas fica aqui a questão, é que nos últimos 28 anos a Silverado produziu e vendeu o equivalente a $20,000,000 em ouro.

O Capablanca por acaso já deu uma olhada nas Demonstrações Financeiras da empresa? É assim com tanto ânimo leve que diz "Mas, no fundo os fundamentais são sempre péssimos."? Gostava que me explicasse melhor esse conceito. Porque ao olhar para as Demonstrações Financeiras de uma empresa cujo Administrador-Delegado é simultâneamente Administrador, Presidente do Conselho de Administração e Director Financeiro, lol, fiquei com os cabelos em pé, confesso. Os prejuízos acumulados até 30.08.2002 eram de $51,093,000! Para uma empresa que não tem nada! Se o imobilizado bruto é de aproximadamente $4,500,000 onde é que a empresa perdeu 47 milhões de dólares?

Não o preocupa, em termos fundamentais, ter uma empresa cotada em bolsa que tem um contrato com uma outra empresa, a Tri-Con Mining Group controlada pelo Sr. Anselmo (President, CEO, CFO, Director da Silverado) e cujo Presidente é também o Presidente da subsidiária da Silverado para o combustível alternativo? E que esse contrato entregue à Tri-Con todas as actividades de Exploração e Desenvolvimento? Com sobretaxa sobre os custos? De 15% e 25%? E que esse custo seja determinado pela Tri-Con como o custo directo mais um overhead de 15% sobre o qual recaem os tais 15% a 25%? E ainda paga mais CDN$10,000/mês fixos à Tri-Con?

Já viu, em termos fundamentais, como é que a Silverado paga as suas dívidas? Por acaso observou o cash-flow da empresa? Viu como é que ela se tem financiado? E a que preços?

Antes de terminar, não resisto a transcrever para aqui alguns movimentos de acções da empresa, ora veja:

JOHN R MACKAY Officer
Comprou 200,000@$0.10 a 04.05.2000
Vendeu 100,000@$0.41 de 07.11.2000 a 04.04.2001

EDWARD J. ARMSTRONG Officer of a Subsidiary
Comprou 300,000@$0.10 em 14.02.2001
Vendeu 295,000@$0.21 de 22.02.2001 a 21.09.2001 em 36 vendas sendo a maior de 20,000 acções e a menor de 5,000 acções
Comprou 2,000,000@0.11 em 26.04.2002 a quanto é que terá vendido?

Alguns links com informação sobre a empresa:

http://www.worldnetdaily.com/news/artic ... E_ID=30603
http://www.stockpatrol.com/schlock/arti ... rado1.html
http://www.silverado.com/
http://quotes.nasdaq.com

E alguns anexos que poderão ser interessantes, em termos fundamentais obviamente. (os anexos das licenças mineiras são grandes demais para juntar a este post)

Provedor

[JAS]

Antes de justificar a compra desta acção específica, vou tecer algumas considerações gerais sobre o Ouro, começando pela previsão do Autor (que escreve artigos bull no Ouro desde os 273$) do início do ano.!

A tua opção de compra do Ouro é conhecida e está bastante bem justificada.

A sua previsão são os 500-600$ para fecho de 2003. Neste momento o ouro está a 370.3$, depois de ter já atingido um máximo do ano nos 390$. Está a subir cerca de 7% em 2003, mais ou menos aquilo que os mercados accionistas estão a descer.

Relativamente à tua previsão do final do ano, não acredito muito que suba tanto, mas vamos ver...
Já me tenho metido contigo na questão Valorização do Ouro / Desvalorização do dolar e não perco a oportunidade de o fazer outra vez.
O dolar em 01 Jan valia 0,95256 euros e agora vale 0,92302 euros. Perdeu 3,1%.
Portanto, nesse negócio de 2 componentes, quase metade do lucro foi perdido na desvalorização do dolar.
Na compra do Ouro ganhou-se 4% e quem tivésse shortado o dolar teria ganho 3%. Qualquer dos negócios é bom.

Em evolução conjunta com a cotação do ouro, uma vezes antecipando-se, outras demorando-se, estão naturalmente as empresas ligadas ao sector, que beneficiam com a subida do metal amarelo.

Julgo que as empresas ligadas ao sector vão a reboque e não à frente. Muitas delas voltam a ser rentáveis, e reabrem, quando o ouro sobe. Abaixo de determinados valores saíria mais barato comprarem barrras de ouro do que extraírem o ouro das suas minas...

Portanto, caríssimos, todos os estudos que fizerem agora são irrelevantes, o que interessa apenas é a tendência de longo prazo e sustentabilidade da cotação do ouro. Se o ouro for, como espero, acima dos 850$ nos próximos anos, este índice HUI não vai só subir, vai mais do que decuplicar, ok?

A tua previsão pode estar optimista demais mas não é isso que interessa. O índice HUI pode subir mas nem todas as empresas do sector o vão fazer de igual modo. Umas são boas outras são más e a questão que se põe é escolher uma ou duas entre tantas.
E aqui, quanto a mim. está o ponto fraco da tua opção pela Silverado.
Porque tu distinguiste-te pela AT... Pela aplicação implacável dos princípios da AT.
E a Silverado, entre as centenas de empresas mineiras que há, não parece ser a que tem melhores perspectivas em termos de AT.

A tua opção pela Silverado é, como tu próprio admites, uma questão de feeling e nada mais do que isso a justifica.

És tu próprio quem diz que:
- pela análise tecnica não vês nada nela;
- pela AF apenas vês que ela vale zero;
- não vale a pena analisar nada, não há nada para analisar;
- não acreditas em notícias... (embora pareça que acreditas na notícia que vai voltar a laborar em 2003)

Considero o padrão da SLGLF explosivo. Acho que hoje sobe no mínimo 20%. Se, se, se ... se nada, sobe 20%. Hoje !

Eu feelings não discuto...
Se me mostrasses o gráfico da PAD, e me dissesses que tinhas o feeling que iria subir, eu também não o iria discutir.
Isso até é perfeitamente possível, como já se tem visto, mas não considero que deva investir nela...

Espero que não leves a mal este post. Apenas te quiz fazer ver que, neste caso da Silverado, te estás a afastar dos princípios que notabilizaram o X que eu muito aprecio.

Um abraço,
JAS

[Visitante]

cmafonso, não há nada de ofensivo no que disse. As duas palavras que se destacariam por essa perspectiva ("malucos" e "fraude"), aplicam-se a primeira porque quem compra aquilo compra despreocupado com o valor da coisa, e a segunda porque aquilo é mesmo uma fraude óbvia. Aliás, nos ultimos tempos estão a surgir dezenas de fraudes ligadas ao ouro e cotadas na TSX.

[La Palisse]

Espero que continues em forma(bolsistica que a outra é dificil de manter eheh).eu cá vou andando com os meus trades,como ando mais "boémio"estou mais na onda do position trading,e como já não tenho o carrasco do valor temporal dos warrants a pesar,vou andando bem exceptuando alguma emoção que às vezes me faz cair nas chamadas armadilhas psicológicas e levar um rombo que tenho de ir ao estaleiro reparar.mas estou a melhorar e a aprender que é sempre preciso.saude e continuação de bons trades.um abraço e até breve(espero)

[Waterman (Nick)]

Muito gosto em lê-lo...
tem andado desaparecido!

Como lhe corre a vida (e os trades)?

Um grande abraço,

Nick

[La Palisse]

já que se como diz elas não desaparecem no topo,então isso serve para todas as ações porque a verdade que sejam elas boas ou más alguêm sempre se queima no topo,é a lei dos mercados ,para uns ganharem outros perdem.é por isso que no longo prazo os interveniente estão sempre a mudar excepto uma pequena percentagem.se conceptualmente e éticamente é contra o atrair das pessoas para esses topos sem saida,olhe que eles acontecem não só no "lixo"mas em todas as outras.talvez seja forçado dizer isto mas o propósito do mercado é mesmo esse,levar a multidão ao precipicio qual flautista mágico de modo a que sejam substiuidos por outros ,aliás se calhar os pequenos até conseguem melhores retornos no lixo que nas blue chips e outras em que são enganados não só pelo mercado mas até por quem os deveria auxiliar,vulgo gestores de conta e outros "especialistas"cumtos a todos e um grande abraço ao Capablanca,não tenho sido mto interventivo mas acompanho o site e as tuas intervenções com o maior interesse.já vi que vamos ser vizinhos(quase),isso é fixe ainda vamos poder fazer umas jantaradas(eu não como tudo eheh).

[Capablanca]

Posso tratar-te pelo nick próprio? (se calhar não convém, compreendo)

Acho excelente que apareças por aqui para podermos debater estas coisas, julgo que só temos a ganhar com isso. Se bem que provavelmente, no final, tu só vás ficar mais convicto na tua opinião bear no ouro, e eu mais convicto na opinião bull. Mas certamente aprenderemos qualquer coisa ...

Respondendo ponto por ponto:

«Também há quem ache que por causa do "The Trend is your friend", todas as tendências são levadas a um extremo. E que por isso todas as tendências dão óptimas oportunidades de venda. »

Claro, mas nunca sabes quando termina uma tendência. Deves seguir a tendência até que ela termine, para depois começar a seguir outra tendência. No mercado não há grande espaço para ideologias fundamentalistas. Que o diga qualquer pessoa que tenha shortado internet stocks em 98 ou 99 porque estavam estupidamente sobreavaliadas. Foi morto antes do mercado lhe dar razão.

«Quando papéis começam a transaccionar com P/SALES de 40, ou mesmo P/SALES de 19 se o ouro estivesse permanentemente a $500/oz, pode dizer-se com segurança que a tendência deve ter ido longe demais. Se não foi, logo se corta a posição.»

A tendência ainda agora começou. Depois de um bear de mais de 20 anos, estás a admitir que este bull dure apenas 1 ou 2 anos. Quanto a esses dados fundamentais não sei a que empresas te referes, mas considero que são pensamentos infrutíferos numa gold rush que se aproxima. Tens de ver que quase ninguém está no mercado das commodities, depois de 20 anos de bear market. Todas as empresas mineiras juntas do mundo valem menos do que a Coca-cola. Valem menos que a Cisco. Todas juntas. O que tu estás a fazer, a shortar estas acções, está a ser feito pela maioria dos investidores, que não compreende a essência deste bull market, assim como nunca compreendeu e não compreende o bear market de longo prazo nas acções. A posição short nestas empresas está a subir exponencialmente, como poderás ver no seguinte gráfico:



«Sabes, a Pasta também por vezes vai a $1000 a tonelada, e no entanto, quando lá chega os produtores de Pasta todos transaccionam com PER's de 3 e 4, porque toda a gente sabe que aquilo volta para baixo. Por isso, se a racionalidade prevalecer, o ouro até pode ir a $500 e ainda assim as acções não se mexerem (o que até se tem verificado ultimamente). »

É verdade. Mas não me parece. Basta que 1% dos fundos alocados a acções do Nasdaq decida entrar nisto para a coisa explodir no upside. Basta convencer alguns «malucos», como tu dizes. Eu não vejo qual é a loucura de comprar uma coisa que está a subir em termos de longo prazo, a unica coisa que está a subir, depois de ter estado 20 anos a descer. E o ouro não vai só a 500$. Vai muito mais acima.

Os argumentos dos shorts que deste, do commitment of traders, só reforça a minha ideia. Os institucionais muitos grandes estão muito short por causa da gold carry trade que funcionou durante tantos anos, pedir emprestado aos bancos centrais a menos de 1% de taxa, vender o ouro e colocar a render mais de 5% nas obrigações. It´s over now !

«(verdade seja dita, eu até acho que especulativamente a Silverado pode ir para cima. Parecem existir mais que suficientes malucos para o fazer. Mas eu sou conceptualmente, eticamente, contra atrair pessoas para fraudes tão óbvias, mesmo que a curto prazo se possa delas beneficiar. Isto porque a prazo, há sempre alguém que se queima - já que as acções não "desaparecem" no topo, então é melhor que se queime quem monta as fraudes. Já assim era com PAD) »

Há sempre alguém que se queima, há sempre quem compre no topo e não venda, e isso acontece com todas as acções, não só na PAD ou na SLGLF. A questão neste momento é estamos no topo na Silverado? Ou estamos no fundo? Penso que o gráfico de longo prazo que deixei responde a esta pergunta.

Abraço, vou jogar um Tetris

[BonVivant]

Agradecido pela observação e pela análise.

Thanks

BonVivant