Ao minuto: Praças europeias respiram de alívio, indiferentes a possível violação de cessar-fogo

[Capablanca]

... que ontem depois da meia noite ainda fiz a tal análise ao DAX que ele pediu, mais ao S&P e Nasdaq, como foi muito tarde pode ter passado despercebido.

Bom, vou estar atento ao mercado que já não vivo disto, até logo !

[Pedrito]

Houve 4 gaps:

16/02/2001
12/03/2002
22/04/2002
19/06/2002

That´s all

Cumps

[Capablanca]

Palavras para quê? É impressionante a queda deste índice desde o máximo histórico feito nos 8.136 pontos a 7 de Março de 2000: -66,5%.

A coisa é muito semelhante ao Nikkei. Enfim, espero que o Bear não dure tanto tempo, pois ele no Japão já vai em 13 longos anos

Em termos técnicos a coisa está extremamente complicada para os bulls. É que um fecho convincente abaixo dos 2.519 dá-nos uma projecção de 3.476 - 2.519 = 1.562 pontos Será possível?

Não sei, e antes de falar mais vale pensar se os 2.519 serão efectivamente quebrados em baixa. Julgo que sim, basta-nos pensar que os states ainda têm bastante para cair para saber que o DAX vai mesmo quebrar os mínimos de 2002, tal como fez o FTSE 100 há uns dias atrás.

Temos resistências nos 2.750/2.896/3.000 e 3.450 pontos. Suportes nos 2.587 e 2.519. A tendência de curto/médio e longo prazo é descendente. Infelizmente parece que só há um caminho para o DAX ... e ainda por cima o pessoal por lá ainda está mais optimista do que pessimista. É curioso a armadilha psicológica do «quanto mais cai, melhor está para comprar».

O problema é que isso só é verdade quando já ninguém quiser saber, quando já ninguém sequer pensar que o mercado vai algum dia voltar a subir ... julgam impossível esse estado de alma na multidão? Não é, já o vi várias vezes na BVLP ...

Uma boa noite !

[Capablanca]

... está a falar de que H&S em que gráfico? Posso estar a deixar escapar qualquer coisa, é provável :-)

[Capablanca]

... e eu a pensar que não me esqueceria se tivésse sido deixado um gap aberto :-)

Lá se foi a teoria do gap mistério, afinal houve mais que ficaram abertos e a curiosidade não tem sentido.

Thanks Matra, um abraço.

[vmerck]

Depois de quebrar a neckline do h&S consolida abaixo desta , para depois projectar o H&S...

[Matraquilho]

Capa vê isto http://caldeiraodebolsa.sonet.pt/forum/ ... hlight=gap

um abraço

[Capablanca]

Desde que o Nasdaq atingiu o seu máximo nos 5.132 pontos no dia 10 de Março de 2000 que, em todo o Bear Market, nunca deixou um gap por preencher. Desafio o pessoal que tiver paciência (e que não acredite :-), a ir vasculhar os pontinhos todos até hoje a ver se descobrem algum buraquinho por preencher. Não existe nenhum !

Ora, só isso é motivo para desconfiarmos, e muito, deste enorme gap deixado aberto lá em cima no Composite, nos 1.401 - 1.420 pontos. Se em todo o Bear Market nunca deixou nenhum gap aberto, porquê deixar desta vez?

Tenho a minha teoria, que julgo ser algo interessante. Penso que é uma pista, um sinal, que o mercado nos está a deixar, para não esquecermos quando as coisas ficarem realmente feias. É que provavelmente o gap vai mesmo ser fechado ainda em 2003. Mas só depois de feitos novos mínimos, possivelmente abaixo dos 1.000 pontos.

É o gato escondido com o rabo de fora ... para lembrar quando chegar o momento da verdade :-)

[Capablanca]

... repare-se nos falsos sinais dados pelas bolas nos gráficos. O mercado enganou tanto os bears como os bulls no Nasdaq, indo a extremos para os quais poucos estavam preparados, ou melhor, o mercado só inverteu a sua tendência de médio prazo quando estoirou com quem estava contra a tendência.

Parece-me que mais uma vez vai acontecer o mesmo, e que o Nasdaq vai continuar esta tendência até quebrar os mínimos de 2002 por uma boa margem, e aí será o ponto óptimo de compra até ao final do ano.

Só vejo possíveis suportes abaixo dos 1.250, naqueles gaps deixados abertos lá em baixo. Já que falamos em gaps, vou escrever sobre um que pode encerrar uma curiosidade, para quem gosta destas coisas dos gráficos ...

Até já !

[Capablanca]

Repare-se no período de finais de Agosto, início de Setembro, assinalado com uma bola cinzenta no gráfico abaixo. A situação parece semelhante com a actual: depois de um rebound contra a tendência de longo prazo, o mercado teve um sell off muito forte num curto espaço de tempo.

Depois começou a andar de lado, num padrão sticky sandwich que é bullish segundo a teoria dos candlesticks. Com todos os indicadores tendenciais a apontar para baixo, o S&P fez um baskerville signal, ou seja, apesar dele querer ir para baixo, antes ainda quebrou em alta o seu range de curto prazo, enganando muitos.

Será que desta vez pode acontecer o mesmo, ou seja, o S&P quebrar em alta os 868 antes de cair?

Temos duas diferenças que poderão não permitir, desta vez, tal veleidade:

1) O padrão já não é um sticky sandwich, pois este é composto por uma branca comprida envolvida por duas negras igualmente compridas. Neste caso o S&P fez novamente isso, mas depois continuou a marinar e não deu seguimento ao padrão. Ou seja, o motivo 1 para desta vez não existir um baskerville signal é que não há um padrão de inversão de tendência de curto prazo para alta segundo os candlesticks.

2) O segundo motivo, provavelmente mais forte, é que a zona dos 868 - 870 constitui uma forte resistência de curto prazo. Para dar a falsa ruptura teria de romper essa resistência, o que se afigura muito complicado existindo tantos bulls no mercado.

A conclusão é que o S&P vai quebrar em baixa esta fase de distribuição, indo para baixo dos 840, o que dará origem a uma nova fase de quedas, possivelmente até à zona do mínimo de 2002, nos 775 pontos, pois não existe nenhum suporte entre os 840 e os 775.

EMHO, que poderá estar algo enviesada embora não o deseje, estou short em contratos S&P a preço médio de 854 pontos.

Uma boa noite !