Lisboa em máximos de 2011 com EDP Renováveis a escalar mais de 6%

[MarcoAntonio]

[MarcoAntonio]

Um nota adicional à notícia abaixo, para contexto: embora a Nvidia seja, em termos de market share, líder incontestada em chips direccionados para AI (via GPU), a Google desenvolveu e utiliza a sua própria tecnologia (TPUs, actualmente os Trillium e Ironwood) igualmente competitiva. De início, a Google utilizava a sua própria tecnologia apenas internamente, mas entretanto passou a estar também acessível a terceiros via serviços cloud; isto serve para contextualizar a referência aos chips abaixo na notícia (dado que a notícia não especifica/esclarece).

Elon Musk says Google has the best shot at being the leader in AI

• Elon Musk says Google "currently has the highest probability of being the leader" in AI.
  
• But that "may change in a few years," he added.
  
• Musk's comment comes as he again escalates his ongoing feud with Sam Altman and OpenAI.

xAI CEO Elon Musk paid a rare compliment to his rival Google on Wednesday.

"Outside of real-world AI, Google has the biggest compute (and data) advantage for now, so currently has the highest probability of being the leader," Musk wrote in an X post.

But that "may change in a few years," he added.

"For the foreseeable future, the major AI companies will continue to prosper, as will xAI. There is just so much to do!" Musk wrote.
Musk and Google did not respond to requests for comment from Business Insider.

Google has long been a mainstay in AI.

In 2017, Google Research released a paper titled "Attention Is All You Need." This seminal work introduced the world to the concept of the Transformer, the technology that powers large language models like ChatGPT.

The search giant has also invested in AI startups such as Anthropic and Safe Superintelligence. Google owns a 14% stake in Anthropic, a startup founded by former OpenAI employees, per legal filings obtained by The New York Times.

Google has continued to make hefty investments in AI. During its second-quarter earnings call last month, the company said it was raising its capital expenditures by $10 billion this year to $85 billion. Google's CEO, Sundar Pichai, said the increase in capital expenditures would help meet the increased demand for chips and Google's AI products.

Last year, Google DeepMind's CEO, Demis Hassabis, was one of three researchers awarded the Nobel Prize in chemistry. Hassabis and his colleague, John Jumper, were recognized for Google DeepMind's work on protein-structure prediction.

Musk's comments come as he continues to escalate his feud with Sam Altman and OpenAI. On Monday, Musk said xAI would take "immediate legal action" against Apple for what he said was Apple's bias toward OpenAI in its App Store rankings. A spokesperson for Apple told Business Insider on Tuesday that the App Store is "designed to be fair and free of bias."

Musk and Altman cofounded OpenAI in 2015, but their relationship soured after Musk left its board in 2018. Last year, Musk sued OpenAI and accused the ChatGPT maker of violating its nonprofit mission when it partnered with Microsoft.

Musk launched his own AI startup, xAI, in July 2023 and debuted his chatbot, Grok, later that year. xAI raised over $12 billion in its Series A, B, and C funding rounds in 2024 and was valued at a reported $50 billion.

Last month, Musk said on X that his EV company, Tesla, will ask its shareholders to vote on whether to invest in xAI. He did not specify when the vote would take place.

"It's not up to me. If it was up to me, Tesla would have invested in xAI long ago," Musk wrote on X on July 13.

Business Insider

[MarcoAntonio]

Como no post anterior mais atrás se falava de motores de busca, foquei-me nos LLM (onde claramente a Meta vai atrás dos principais players, de momento). Mas mesmo que se alargue (hardware e outras áreas da AI como computer vision e afins), a Meta não é lider coisa nenhuma. Faz parte talvez das 10 mais, por aí.

A liderança em IA não se mede num gráfico da cotação em bolsa de um conglomerado que actua em várias áreas (nem a cotação é uma métrica perfeita, mesmo que a Meta fosse uma empresa exclusivamente dedicada a IA, o que não é).



Há que ressalvar ainda que há vários players em IA que (ainda) não fizeram IPO (ou seja, ainda não há cotação em bolsa para comparar sequer). E mesmo que a cotação ou capitalização fosse referência (ignorando que a cotação abarca mais do que estritamente IA em vários casos) então haveria potencialmente uma série de outras à frente...

[MarcoAntonio]

Só para dizer que a META está à frente, muito à frente, da concorrência.

Nirsup, a Meta não está à frente da concorrência em IA, que era o que se discutia. Dizer o contrário (que está muito à frente) manifesta desconhecimento do estado actual da IA. A tecnologia dominante em IA de momento são os LLM e de momento os LLM de melhor desempenho são ChatGPT (OpenAI), Grok (xAI), Gemini (Google) e Claude (Anthropic). Há outras áreas da IA mas a Meta também não as lidera (a Google também está presente em Computer Vision, via Waymo, assim como a Tesla, onde têm posições dominantes ou pioneiras nesta altura em termos de condução autonoma, um dos mais directos beneficiários dos avanços em computer vision). Há ainda o lado do hardware, onde quem lidera é a Nvidia (seguido da AMD, possivelmente; várias outras usam hardware desenvolvido in-house, como por exemplo a Google). Há outros players que aglomeram várias vertentes (Microsoft, por exemplo, serviços cloud/api em parceria com a OpenAI, etc). A Meta não está de fora de um grupo substancial de bluechips que investem/apostam em IA. Mas agora, alegar que a Meta está isolada à frente da concorrência...

Nota: nos últimos meses tem vindo a público que Zuckerberg tem andado num frenesim para contratar especialistas dos outros grandes players (frequentemente sem sucesso); é evidente que quer apanhar a linha da frente, mas se algum dia vai lá chegar, teremos de aguardar.

E as evidências não precisam de demonstração (ao ver o Sol nascer no horizonte, ninguém exige provas de que é dia).

As evidências precisam de ser apresentadas. Evidência que não é apresentada é alegação gratuita.

Explica, por favor, qual é a tecnologia AI que a Meta tem que demonstra que está muito à frente da concorrência.

[NirSup]

Bom, a Google/Alphabet é, de momento, literalmente, um dos 4 campeões (leia-se, líderes). OpenAI, Alphabet, xAI e Anthropic lideram em LLMs, com modelos sensivelmente ao mesmo nível. A Meta poderá vir a juntar-se (ainda não está lá).

Primum Millium Pardalorum Est

Só para dizer que a META está à frente, muito à frente, da concorrência.
Quais os fundamentos para afirmar isto?
As evidências (nomeadamente o comportamento em Bolsa das empresas de IA cotadas).
E as evidências não precisam de demonstração (ao ver o Sol nascer no horizonte, ninguém exige provas de que é dia).
By Nirvana

Meta.png (77.79 KiB) Visualizado 2384 vezes

[MarcoAntonio]

É bem possível que a oferta da Perplexity seja um stunt e desenhado para promover brand recognition, por exemplo.

A Google não levou a oferta a sério, segundo o FT...


Há meses, sugeriu uma espécie de fusão com o TikTok, em que o governo americano receberia metade da nova empresa, após um IPO de $300B. Cheira-me a matreirice para obter publicidade gratuita nos media, colando-se à Google e ao TikTok...

Perplexity offers to buy Google Chrome for $35bn

AI start-up positioning itself as a bidder ahead of US court decision that could force the search group to sell the browser

Perplexity has made an unsolicited $34.5bn offer for Google’s Chrome, as the artificial intelligence start-up positions itself as a bidder should a US court force the search giant to sell the web browser.

In a letter sent on Tuesday to Sundar Pichai, chief executive of Google parent Alphabet, Perplexity co-founder Aravind Srinivas said the offer is “designed to satisfy an antitrust remedy . . . by placing Chrome with a capable, independent operator”.

Perplexity, whose AI search tool is a rival to Google’s core product, made a similarly high-profile offer to buy TikTok for a reported $50bn earlier this year — which has not come to anything.

For Chrome, Perplexity claims “multiple large [venture capital] funds have agreed to finance the [all-cash] transaction in full”, but refused to name them. The value of the offer is almost double the start-up’s $18bn valuation.

(...)

Alphabet declined to comment. A person familiar with the internal deliberations said the company did not view it as a serious offer.

(...)

FT

[MarcoAntonio]

Mesmo assim, uma coisa é a GOOGLE estar sozinha no mercado (galopando olimpicamente sem adversários na pista e recolhendo, quase, toda a receita publicitária atrelada ao seu motor de buscas e ao ecossistema de serviços que criou ao seu redor (YouTube, Gmail, Google Maps, etc.)

Quanto a isso, concordo. O terreno está tremido, o futuro é incerto. No entanto, a mensagem anterior alegava apenas que os motores de busca iam tornar-se obsoletos (para já, estão a absorver a IA e a integra-la e, no caso da Google, vice-versa também). Quanto aos padrões de consumo, ainda vamos ver, conforme terminei o meu post anterior.

Quando o Google se vai tornar obsoleto, ninguém sabe bem, mesmo entre especialistas e campeões da IA (é isso que quer dizer incerteza). Acresce que a Google é player nas duas coisas. Desde que não perca o grupo da frente, é win-win.

[NirSup]

Mesmo assim, uma coisa é a GOOGLE estar sozinha no mercado (galopando olimpicamente sem adversários na pista e recolhendo, quase, toda a receita publicitária atrelada ao seu motor de buscas e ao ecossistema de serviços que criou ao seu redor (YouTube, Gmail, Google Maps, etc.)
Outra coisa é a GOOGLE ter de dividir o bolo (e respectivas receitas) por mais meia dúzia de comparsas que se sentaram à mesa sem serem convidados.
Nem de propósito, acaba de sair na Comunicação Social uma notícia a dar conta das hienas a rondar o animal ferido ...
By Nirvana

[MarcoAntonio]

Bom, a Google/Alphabet é, de momento, literalmente, um dos 4 campeões (leia-se, líderes). OpenAI, Alphabet, xAI e Anthropic lideram em LLMs, com modelos sensivelmente ao mesmo nível. A Meta poderá vir a juntar-se (ainda não está lá).

Convém também considerar o seguinte:

A Google já está a incorporar AI (LLM) no motor de pesquisa (por um lado) e a AI precisa do motor de pesquisa (por outro) para responder à prompt com informação actual (aka RAG). Não há resposta AI actualizada sem um motor de busca (pelo menos com o actual paradigma). A AI, no momento da inferência, tem um knowledge cut-off que é determinado pelo limite temporal do dataset utilizado durante o treino. No momento da inferência, são usados os pesos (conhecimento implícito do modelo) e, precisamente, resultados de um motor de busca para actualizar a informação.

São três pontos aqui em destaque: (i) utilizar o motor de busca da Google é utilizar AI (não é estritamente necessário utilizar outro produto, em muitas buscas os utilizadores já têm AI logo ali no topo, utilizando o motor de busca); (ii) por outro lado, para manter respostas actualizadas, a AI depende do motor de busca (se deixar de existir, é preciso substituir por algo semelhante, o que tem implicações); (iii) finalmente, a Google de momento tem a vantagem de ser um dos players de topo em ambos os casos e para a Google é particularmente fácil utilizar as duas tecnologias de forma simbiótica.

Como isto vai afectar os padrões de consumo, ainda não é claro...

[NirSup]

AVISO À NAVEGAÇÃO....

[djovarius]

Viva,

Desde que os tópico foi aberto, esta ação já multiplicou a sua cotação por 30 (mais ou menos)

10 mil dólares viraram 300 mil.

dj

[MarcoAntonio]

Perplexity avança com oferta de 34,5 mil milhões de dólares pelo Google Chrome - Tecnologias - Jornal de Negócios

A startup partilhou com o Wall Street Journal que terá já vários investidores alinhados, incluindo fundos de capital de risco, que terão concordado em “apoiar” a transação por inteiro. A oferta surge numa altura em que se debate sobre o futuro do motor de buscas da Google.

[MarcoAntonio]

Google chega a acordo para comprar startup Wiz por 32 mil milhões - Tecnologias - Jornal de Negócios

No ano passado, a Wiz recusou a oferta de 23 mil milhões da Alphabet, alegando querer manter-se independente e que tinha planos para entrar em bolsa, o que acabou por não acontecer. Ao fim de meses de negociações, a empresa cedeu.

[MarcoAntonio]

Lucros da Alphabet aumentam mas receitas dececionam. Ações caem quase 8% - Tecnologias - Jornal de Negócios

A dona da Google registou um aumento das vendas de 12% para 96,5 mil milhões, ligeiramente abaixo das previsões dos analistas, com a unidade de cloud também a falhar as previsões. Já os lucros aumentaram quase 30%.

[MarcoAntonio]

Google está em bolsa há 20 anos. Mil dólares investidos no IPO tornaram-se 76.700

Uma mudança de nome e dois "stock splits" depois, a tecnológica pertence hoje ao grupo das "two-trillion dollar babies" e das "sete magníficas". Há pouco mais de um mês atingiu o valor mais elevado de sempre.

[MarcoAntonio]

Google perde processo concorrencial nos EUA

Tribunal determina que pagamentos da unidade da Alphabet às empresas de smartphones para favorecerem o seu motor de busca foram ilegais.

[MarcoAntonio]

Resumo do Google I/O...

Tudo o que foi anunciado, dominado por AI como se esperava:

- Google Lens now lets you search by recording a video

- Gemini will answer questions about your photo library

- Google’s flagship Gemini model gets faster and more capable

- Gemini joins users in Workspace

- Project Astra is Google’s Star Trek AI future

- Veo brings Sora-style video generation to creators

- Gems bring custom chatbot creation to Gemini

- Gemini becomes a better conversation partner

- Circle to Search can help solve math problems now

- Google Search gets an AI overhaul

- Android gets AI-powered scam detection

- Android devices are about to get smarter AI

- Google Chrome is getting an AI assistant

- Google upgrades its SynthID AI watermarking

https://www.theverge.com/24153841/google-io-2024-ai-gemini-android-chrome-photos

[MarcoAntonio]

Entretanto, e confirmando o "after hours", encontra-se a subir cerca de 10% e fez novos máximos históricos.

Aos valores antigos (pre-stocksplit) estaríamos a falar de mais de 3400 dolares por acção...

[macau5m]

Tópico enterrado desde 2018, demorou a ressuscitar.
Ainda cotava a +1000USD.

[MarcoAntonio]

Onde está o rally?

Encontra-se indicado no texto: "As ações da Alphabet seguem a disparar 12,17% para 176,88 dólares na negociação do "after hours" em Wall Street."



Nota: acerca do post removido, não é permitido colocar posts todos em maiusculas (ler regras do forum) e não existe qualquer problema com a ordenação dos tópicos/páginas.

[5640533]

Onde está o rally?

[MarcoAntonio]

Lucros e receitas da Alphabet superam estimativas. Bolsa aplaude com rally

As ações da Alphabet seguem a disparar 12,17% para 176,88 dólares na negociação do "after hours" em Wall Street.

[ricardmag]

[ricardmag]

[ricardmag]

De volta ao suporte.