Lisboa em máximos de 2011 com EDP Renováveis a escalar mais de 6%

[MarcoAntonio]

EDP Renováveis vende cinco projetos de energia solar em Itália por 250 milhões - Energia - Jornal de Negócios

O negócio deverá ficar concluído ainda no decorrer de 2025.

[yaya]

Em França volta-se a repetir o cenário de paragem de produção de energia nuclear derivado do calor extremo em algumas regiões.
As alterações climáticas não são um mito, são uma realidade, foram alertados.

EDF alerta para cortes de até 7,7 GW na energia nuclear relacionados ao calor
(Montel) A EDF alertou na quinta-feira sobre prováveis cortes que afetarão 7,7 GW de capacidade em três usinas nucleares no sudeste da França, com uma capacidade acumulada de 9,9 GW, devido à “alta temperatura” das águas do rio Ródano

https://montelnews.com/news/bf66700e-3f ... t-3-plants

Agora problema com alforrecas em centrais nucleares em França

https://pplware.sapo.pt/ciencia/invasao ... de-franca/

[JUKIMSUNG]

Consegues colocar o link? Obrigado

[Goya777]

O leilão na Colômbia morreu?

deve ter sido mais 1 enterranço a juntar a todos os outros. Isto não tem ponta por onde se lhe pegue. A cotação reflete isso mesmo.

Convém haver respostas de quem percebe o alcance das perguntas.

O leilão na Colômbia estava previsto terminar no final de junho (pelo menos fiquei com essa ideia.

Desse leilão não há possibilidade de enterranco. Há é a possibilidade de reversão das provisões.

Recolocou a questão. Alguém pode informar se saiu alguma coisa desse leilão ou se ainda está em andamento?

Ainda em andamento. Site Escrapalia

[yaya]

Até lá muitas mudanças, muitos problemas relacionados com o aquecimento global vão ocorrer e outro presidente estará na casa branca para reverter tudo.

Um dia o Trampas acorda sem luz ou recebe uma conta de luz exorbitante e manda parar tudo.
Um dia o Trampas cai na real....

Vejam o que se passa com a energia nuclear aqui ao nosso lado.
Há um cronograma para encerrar o nuclear e o governo espanhol está aberto a prorrogar os prazos.
O setor nuclear não está interessado na prorrogação dos prazos sem subsídios porque o nuclear não é competitivo.
O Trampas um dia vai perceber isso.

https://eco.sapo.pt/2025/08/07/espanha- ... -ate-2035/

O nuclear dá prejuízo em Espanha porque o renovável é mais competitivo e já nem precisa de subsídios.
Daí a desistência da prorrogação do prazo validade das CN em Espanha. Não tem muito que saber.
Mas para além disso depois ainda há os custos de desmantelamento e da gestão de resíduos.

Em França volta-se a repetir o cenário de paragem de produção de energia nuclear derivado do calor extremo em algumas regiões.
As alterações climáticas não são um mito, são uma realidade, foram alertados.

EDF alerta para cortes de até 7,7 GW na energia nuclear relacionados ao calor
(Montel) A EDF alertou na quinta-feira sobre prováveis cortes que afetarão 7,7 GW de capacidade em três usinas nucleares no sudeste da França, com uma capacidade acumulada de 9,9 GW, devido à “alta temperatura” das águas do rio Ródano

https://montelnews.com/news/bf66700e-3f ... t-3-plants

---------------

Hoje mais um clássico do psi. A manta é curta, tapa de um lado e destapa do outro
bcp +1,5%
edpr -2,6%

[Jota F]

Até lá muitas mudanças, muitos problemas relacionados com o aquecimento global vão ocorrer e outro presidente estará na casa branca para reverter tudo.

Um dia o Trampas acorda sem luz ou recebe uma conta de luz exorbitante e manda parar tudo.
Um dia o Trampas cai na real....

Vejam o que se passa com a energia nuclear aqui ao nosso lado.
Há um cronograma para encerrar o nuclear e o governo espanhol está aberto a prorrogar os prazos.
O setor nuclear não está interessado na prorrogação dos prazos sem subsídios porque o nuclear não é competitivo.
O Trampas um dia vai perceber isso.

[JUKIMSUNG]

O leilão na Colômbia morreu?

deve ter sido mais 1 enterranço a juntar a todos os outros. Isto não tem ponta por onde se lhe pegue. A cotação reflete isso mesmo.

Convém haver respostas de quem percebe o alcance das perguntas.

O leilão na Colômbia estava previsto terminar no final de junho (pelo menos fiquei com essa ideia.

Desse leilão não há possibilidade de enterranco. Há é a possibilidade de reversão das provisões.

Recolocou a questão. Alguém pode informar se saiu alguma coisa desse leilão ou se ainda está em andamento?

[Luzemburg]

Só apartir de 2028 os projetos de energia solar e eólica deixam de contar com subsídios.
Até lá muitas mudanças, muitos problemas relacionados com o aquecimento global vão ocorrer e outro presidente estará na casa branca para reverter tudo.

[NirSup]

Julgo que há alguma confusão no cronograma das alterações do IRA (Inflaction Reduction Act).
Volto a publicar a tabela:

[NirSup]

Ad Futuram Rei Memoriam

Quem se achar habilitado a fazer uma análise aprofundada e devidamente fundamentada destes dados força aí.
Irão todos agradecer.
By Nirvana

Não é a fé que nos salva, mas o bom senso.
A fé apenas nos conforta.

[Ferreiratrade]

"Denmark's Orsted seeks $9.4 billion as US wind market falters".

O eólico nos EUA acabaram enquanto o Trump mandar. Vamos ver se não se vira para o solar. A EDPR nos EUA não faz mais nada. Tem que se virar para a europa.

A EDPR já tem muitos projectos solares nos EUA e ppa de 20 anos e isso já ninguém lhes tira nem mesmo Trump. O que Trump pode fazer hipoteticamente é por travão em novas construções. Mas o que está feito feito está e gerará lucro futuro com energia com constante procura e mais cara ( a IA + datacenter está a puxar bem o preço da eletricidade, basta pesquisar americanos em que a conta de eletricidade simplesmente duplicou). Caso haja um travão no solar por causa do Trump existe muito mercado onde a edp possa investir, esteja descansado. Até agora Trump não se mostrou contra o solar, é contra é sobre a sua subsidiação. Agora eolicas ele é mesmo contra ponto.

[ze couves]

"Denmark's Orsted seeks $9.4 billion as US wind market falters".

O eólico nos EUA acabaram enquanto o Trump mandar. Vamos ver se não se vira para o solar. A EDPR nos EUA não faz mais nada. Tem que se virar para a europa.

[ze couves]

A notícia é assustadora da Orstead. Na impossibilidade de vender a participação nos EUA num parque eólico, optaram por aumentar capital.

[Aqui_Vale]

Para mim, mudaram-se os ventos

CumPrim/
ValeAquilino

Queda? Pode corrigir mas o caminho devia ser para norte?

Não me pareceu, ontem, por isso vendi tudo , média 9,77.
Agora é esperar por elas, bem mais abaixo.

CumPrim/
ValeAquilino

Apenas uma atualização, sem comentários.
Já é possível recomprar abaixo do preço a que vendi, mas por enquanto não estou interessado.

CumPrim/
ValeAquilino

[ze couves]

como é possível esta empresa ainda estar cotada no psi. resulatdos desastrosos sistemáticos, dívida insustentavel e prestes a desaparecer nos EUA.

Falas do desconhecimento ou da má fé? Se for ignorância ainda te explico uma diferença fundamental da EDPR e da Orsted. Se for má fe nao vLe a pena

Deves pensar que a EDPR nao afunda hoje por causa da Orsted.

[Goya777]

como é possível esta empresa ainda estar cotada no psi. resulatdos desastrosos sistemáticos, dívida insustentavel e prestes a desaparecer nos EUA.

Falas do desconhecimento ou da má fé? Se for ignorância ainda te explico uma diferença fundamental da EDPR e da Orsted. Se for má fe nao vLe a pena

[ze couves]

O leilão na Colômbia morreu?

deve ter sido mais 1 enterranço a juntar a todos os outros. Isto não tem ponta por onde se lhe pegue. A cotação reflete isso mesmo.

[JUKIMSUNG]

O leilão na Colômbia morreu?

[ze couves]

"Orsted plunges 26% as it plans $9.4 billion rights issue after ‘adverse’ turn in U.S. market."

A EDPR vai a seguir. acabou o negócioo nos EUA. tal como eu previ.

[ze couves]

como é possível esta empresa ainda estar cotada no psi. resulatdos desastrosos sistemáticos, dívida insustentavel e prestes a desaparecer nos EUA.

[yaya]

Bruxelas investe 11 mil milhões de euros no desenvolvimento de energia eólica em águas francesas

https://www.farodevigo.es/mar/2025/08/0 ... 72470.html

[PXYC]

Deuda neta: 17.2 mil millones de EUR (aumentó desde 15.6 mil millones de EUR a finales de 2024)

e não era que iam diminuir a dívida?

[MarcoAntonio]

Já agora, na estimativa atrás, já considerei os rácios dos dias de alta/baixa para cada uma, como escrevi atrás. Não assumi que a "probabilidade" era 50/50...

Se considerarmos esse cenário mais simplificado (50/50 para cada uma delas, tipo lançamento de duas moedas ao ar), então o suposto era coinciderem cara (subida) 37 vezes, coincidirem coroa (descida) 37 vezes, uma subir e a outra descer 37 vezes e outras tantas 37 vezes mas na ordem inversa. Para este teste mais simples, a conclusão era inclusivamente que tinham ambas subido em simultâneo mais vezes que esperado (e não menos). A diferença para a minha estimativa anterior é que naquela já estou a considerar que a p(bcp_up)>0.5 por exemplo.



Estritamente falando, elas coincidiram mais vezes do que era suposto (46 vs 37) se fossem independentes e as chances de subida fossem 50/50. E um pouco menos que o esperado (46 vs 50) tendo em conta que na verdade (dada a tendencia dominante) as probabilidades andam pelos 60/40 (nota: há uma pequena chance de não subir nem descer, o que aconteceu umas 3 vezes, no conjunto das duas, em 7 meses).

[MarcoAntonio]

Seja 44 ou 46, as estatísticas mostram que é raro o bcp e a edp subirem ao mesmo tempo.

Este valor está perto do que era expectável se as acções fossem/agissem/reagissem de forma independente entre si. Penso que o raro aqui é "equívoco" na medida em que - assumindo independencia - a expectativa era o total ser da ordem das 50 sessões (e foi 46).

Ou seja o psi não aguenta estes 2 pesos pesados a subirem em simultâneo pois isso empurraria o índice bem lá mais para cima.

Bom, podemos alegar que se estivessem positivamente correlacionadas, o valor ia ser mais alto (claro). O valor tende um pouco para o negativamente correlacionadas mas não é particularmente forte (o raro soa-me a "overstatement"). A coisa inclina-se mais para o lado "o que uma faz tem pouco que ver com o que a outra faz" (enquanto que a forma como estás a colocar inclina-se mais para "quando uma sobe, a outra não" e alegando que "o psi não aguenta" as duas a subir, mas não é bem isso que os números reflectem).

[yaya]

Não, não, anda muito longe. Porém é impreciso e a maior parte dos valores estavam incorrectos, o que pode ou não ter impacto conforme os números fossem utilizados (eg, a resposta mostra aumentos onde houve reduções, se alguém estivesse a basear-se nisso por exemplo, a resposta era o contrário da realidade).

Mas vem aí o GPT-5 e podes testar de novo. Talvez desta vez acerte (estão a alegar que o número de alucinações baixa bastante).

46 ou 44, não anda muito longe a diferença

Seja 44 ou 46, as estatísticas mostram que é raro o bcp e a edp subirem ao mesmo tempo.
Ou seja o psi não aguenta estes 2 pesos pesados a subirem em simultâneo pois isso empurraria o índice bem lá mais para cima.
Pode acontecer, mas se o bcp mantiver a cavalgada também pode continuar a "secar" o resto.