Trabalhadores do Novo Banco querem bónus pela venda ao BPCE

[luislobs]

Encontrada morta ex-procuradora americana ligada a investigações contra Moscovo

https://cnnportugal.iol.pt/estados-unid ... 0bae9c1af2

Comentadores que vivem num mundo paralelo..ou talvez recebam uns milhares para distribuir propaganda, bem que podiam ter um fim igual.

Vicio de saltar pela janela ja esta na América e nas Democracias..

[PIKAS]

Hoje, é praticamente impossível afastar a Rússia da China, e os EUA precisam da Europa para um conflito no Indo-Pacífico.
Pedro

A loucura americana é enorme ( e não é só de agora, não é só do zé cenoura ) e porque raio é que eu, enquanto europeu, deveria ser envolvido diretamente num conflito indo-pacífico?
Quero lá saber de Taiwan e o que vai acontecer no outro lado do mundo. Acho que quando as coisas aquecerem com os chineses como um dia inevitavelmente vai acontecer, os americas, e o Trump em particular, vão meter o rabinho entre as pernas e dizer ao Xi para bater mas bater com calma nos tawianeses.
Aliás até acho que Taiwan só tem interesse para o Trump pelos semi-condutores, mais nada. Mas como a TSMC está a entrar a toda a velocidade no jogo americano não tarda que seja " game over " para Taiwan. A China quer reaver o território e os americanos dizem-lhes " se faz favor, então ia-mo-nos chatear por este pedacinho de terra... querem lá ver ( transcrição do futuro discurso americano ) ".

in: https://observador.pt/2025/03/26/govern ... os-unidos/

Cumprimentos,

[PMP69]

Os EUA apontam para mais de 750 mil baixas russas e o RU para 900 mil.

Na Segunda Guerra Mundial e em 4 anos, os EUA tiveram cerca de 1 milhão e baixas.

https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/ATA-2025-Unclassified-Report.pdf

https://x.com/DefenceHQ/status/1902662502334259284


Pedro

[PMP69]

O "reverse Kissinger" estrá entranhado no MAGA e vais ultrapassar o Donald Trump, e levar no futuro os EUA para o abismo, pois os tempos são outros e os líderes também.

Hoje, é praticamente impossível afastar a Rússia da China, e os EUA precisam da Europa para um conflito no Indo-Pacífico.

Ainda recentemente, o RU participou nos bomardeamentos aos Houtis, e aviões americanos foram reabastecidos por KC-135 Stratotanker, vindos do RU.

Vice President JD Vance said he hated “bailing out Europe again” by launching the military action to protect shipping, mainly to benefit European trade

Defense secretary Pete Hegseth replied to Vance: "I fully share your loathing of European free-loading. It's PATHETIC."

https://www.politico.eu/article/europe-fume-donald-trump-team-insult-leak-signal-chat/

Pedro

[BearManBull]

Dúvido que alguma vez, ou pelo menos no médio prazo, os EUA voltem a ser um aliado da Europa

Noticias em primeira mão os USA são inimigo da Europa!!!!!

Já começaram a invasão com dezenas de milhares de militares espalhados por toda a Europa. Em Portugal já terão ocupado os Açores.

Run for your lives

[PMP69]

Former Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine & current Ambassador of Ukraine to UK, Valerii Zaluzhnyi:

They called me from Romania, asking me not to say that Shahed UAVs had fallen on their territory.

Others called too, saying: why did you activate electronic warfare—now the drones are heading our way.

And I said: shoot them down, you have 40 F-16s.

https://x.com/clashreport/status/1904814198833529131

Pedro

[BearManBull]

Para o bem e para o mal, a Nato nunca mais vai ser a mesma, pois por um lado perde o seu aliado mais forte, mas por outros torna os restantes mais fortes e coesos, o que no final se traduz numa Aliança mais forte.

Brutal, o que quer que aconteça fica sempre tudo melhor, bravo.

Isso é que é optimismo. Pergunto eu porque não fazem já uma cimeira para expulsar os USA dado que isso resulta numa NATO mais forte?


Pode ser que os teus sonhos se concretizem e ainda acabes com uma g3 numa frente no leste. Ahh isso é que eram tempos, que saudades....

[PMP69]

Não é sensação, isso chama-se NATO.
Para o bem e para o mal continuamos a pertencer a essa aliança militar defensiva chamada NATO até que ela impluda, o que com esta administração americana não me parece muito distante de vir a acontecer.
Cumprimentos,

Também acredito que a Nato como a conhecemos vai desaparecer.

Para o bem e para o mal, a Nato nunca mais vai ser a mesma, pois por um lado perde o seu aliado mais forte, mas por outros torna os restantes mais fortes e coesos, o que no final se traduz numa Aliança mais forte.

É verdade que os EUA é que têm suportado militarmente a Nato, mas também é verdade que mos últimos 25 anos a Nato serviu os EUA (Kosovo, Jugoslávia, Iraque e Afeganistão).

Ontem, com a publicação de algumas das mensagens trocadas, ficou claro que esta Administração, e o Movimento "Kissinger reverso" está em marcha, e tem como seu principal mentor JD Vance, e provavelmente o próximo presidente dos EUA.

Dúvido que alguma vez, ou pelo menos no médio prazo, os EUA voltem a ser um aliado da Europa, mas também acho que estão a cometer um grande erro, pois as condições que se verificam hoje, não se verificavam na década de 70, nem os líderes são os mesmos.

Pedro

[Opcard33]

René Obermann, presidente do conselho de supervisão da Airbus (que é o segundo maior grupo de defesa da Europa), considera claramente que a ameaça russa contra a Alemanha e a Europa pode se concretizar mais rapidamente do que o esperado.

Além disso, "o exército russo densificou as estruturas de comando em nosso flanco leste. Moscou planeja implantar armas nucleares táticas e mísseis balísticos na Bielorrússia, como fez em Kaliningrado", enfatiza o presidente do grupo aeronáutico.

Vladimir Putin converteu seu país em uma economia de guerra; ele está se rearmando maciçamente - materialmente, tecnologicamente e com 1,5 milhão de soldados", diz ele.

[PIKAS]

Tenho a sensação que por vezes se tomam decisões no nosso país, no que respeita à aquisição de equipamentos militares, não porque as FA querem ou precisam, mas porque há países da UE a pressionar para comprar em troca de fundos europeus. Esta sensação vale o que vale.

Não é sensação, isso chama-se NATO.
Para o bem e para o mal continuamos a pertencer a essa aliança militar defensiva chamada NATO até que ela impluda, o que com esta administração americana não me parece muito distante de vir a acontecer.
Cumprimentos,

[caldeirum]

Dado que somos um país pequeno com pouca população e recursos reduzidos, não seria melhor investir em VANT? 1 piloto, em teoria, poderia pilotar dezenas ou centenas desses aviões (drones), mesmo depois de serem abatidos.

Não sei em que ponto está a tecnologia para permitir pilotar em tempo real, mas como já se fala na possibilidade de fazerem cirurgias à distância...

Penso que Portugal já investe, nomeadamente a Marinha.

Será um meio complementar, precisaremos sempre de aviões para patrulhar as zonas sobre a nossa jurisdição, e cumprir as obrigações junto da Nato.

Agora de precisamos de um avião "stealth", carregado de tecnologia, que tem um custo hora de voo de 17.000 dólares? Não.

Mais ainda, quando podemos ter um avião adaptado ao que necessitamos, por metade desse valor.

Pedro

Tenho a sensação que por vezes se tomam decisões no nosso país, no que respeita à aquisição de equipamentos militares, não porque as FA querem ou precisam, mas porque há países da UE a pressionar para comprar em troca de fundos europeus. Esta sensação vale o que vale.

Quanto aos VANT, percebo os teus argumentos, mas olhando para o que se tem passado na Ucrânia, creio que serão muito mais importantes nas futuras guerras do que as aeronaves de guerra tradicionais. E se a IA se aproximar da inteligência dos humanos, isso dará uma vantagem enorme a quem tiver tecnologia militar capaz de ser controlada por ela. A dimensão do nosso país deixaria de ser um problema no que diz respeito à "mão de obra militar", apenas limitaria a quantidade de equipamentos que poderia produzir de acordo com o tamanho da economia.

Cumprimentos

[PMP69]

Assinalam-se hoje 76 anos da "Operação Priboi", que resultou na deportação de mais de 100 mil civis dos Países Bálticos (Estônia, Letônia e Lituânia), para a Síbéria e Ásia Central.

Cerca de 70% desses "inimigos do povo" eram mulheres e crianças.

De Stalin a Putin, as diferenças não são muitas.

Pedro

[BearManBull]

Até um relógio parado está certo duas vezes ao dia

[PMP69]

Só para relembrar, Putin é designado primeiro-ministro por Boris Ieltsin, em troca de ter resolvido o "problema", através do FSB, do procurador-geral Yuri Skuratov, que investigava casos de corrupão no Kremlin, nomeadamente do próprio Ieltsin (filhas).

Posteriormente, dão-se várias atentados a apartamentos residenciais nas cidades de Moscovo, Buynaksk e Volgodonsk, orquestrados pelo FSB, que foram imputados aos Chéchenos, e o motivo para a Segunda Guerra Chechénia.

Depois da derrota na Primeira Guerra da Chechénia, a Rússia tem uma vitória e coloca como chefe da administração pró-russa Akhmad Kadyrov.

Tudo isto, permitiu que Putin fosse eleito presidente da Federação Russa com mais de 50% dos votos, quando no ano anterior as sondagens não lhe davam 2 digitos.

Conheço quem viveu décadas em Moscovo, que suportou Brejnev e especialmente Andropov, entre outros, e que só saíu da Rússia por causa do Putin.

Pedro

[MarcoAntonio]

Mas então não digas que respeitam a opinião...

[BearManBull]

E adoro definir estado árabe apenas pensando nos Dubai's, etc.. Libia, Siria, Arabia Saudita, tantos países livres e com liberdade de expressao onde serias feliz.

Não se pode falar mal do governo, e? Aqui os pregões adiantam 0. No final o fisco vai continuar a usurpar, pela força e entregar ás bandas corruptas.

Enfim dos fundos comunitários vejo cada abominação que nem em Marrocos teriam tanta cara podre. É à vista de todos!

Agora nos contratos de armamento vai ser um festival... Dá para construir piscinas para as notas de 500 euros.

[Goya777]

Ele "arrasa" as sociedades ocidentais, mas no fundo, ele sabe que é melhor viver no mundo ocidental

Isso são mitos sem fundamento.

Num estado árabe é fácil ter-se rendimentos 4-5x superiores, nem vale a pena falar em qualidade de vida.

São mais seguros e respeitam a opinião.

Suponho entao que já lá vives. Porque se podes ganhar mais e viverias muito melhor e menos frustrado, tens de ser masoquista se ainda estás em Portugal ou nalgum outro país ocidental.

E adoro definir estado árabe apenas pensando nos Dubai's, etc.. Libia, Siria, Arabia Saudita, tantos países livres e com liberdade de expressao onde serias feliz.

[Lusitanus]

Ele "arrasa" as sociedades ocidentais, mas no fundo, ele sabe que é melhor viver no mundo ocidental

Isso são mitos sem fundamento.

Num estado árabe é fácil ter-se rendimentos 4-5x superiores, nem vale a pena falar em qualidade de vida.

São mais seguros e respeitam a opinião.

Respeitam a opinião política?
Se achas que é como dizes tens aqui perto um país árabe: Marrocos.

[BearManBull]

Ele "arrasa" as sociedades ocidentais, mas no fundo, ele sabe que é melhor viver no mundo ocidental

Isso são mitos sem fundamento.

Num estado árabe é fácil ter-se rendimentos 4-5x superiores, nem vale a pena falar em qualidade de vida.

São mais seguros e respeitam a opinião.

[BearManBull]

E o que tem isso a ver com ser um Bully ou nao?

É literalmente a definição de bully. Vocês suportam literalmente que um grupo roube sem escrúpulos pela via da força os rendimentos de alguém.


Claro que pelo tom obviamente que a maioria que aqui comenta tem a ganhar e está do lado dos bullies sem ética.

[PMP69]

Dado que somos um país pequeno com pouca população e recursos reduzidos, não seria melhor investir em VANT? 1 piloto, em teoria, poderia pilotar dezenas ou centenas desses aviões (drones), mesmo depois de serem abatidos.

Não sei em que ponto está a tecnologia para permitir pilotar em tempo real, mas como já se fala na possibilidade de fazerem cirurgias à distância...

Penso que Portugal já investe, nomeadamente a Marinha.

Será um meio complementar, precisaremos sempre de aviões para patrulhar as zonas sobre a nossa jurisdição, e cumprir as obrigações junto da Nato.

Agora de precisamos de um avião "stealth", carregado de tecnologia, que tem um custo hora de voo de 17.000 dólares? Não.

Mais ainda, quando podemos ter um avião adaptado ao que necessitamos, por metade desse valor.

Pedro

[yggy]

Isso é verdade.

Depois nos dados é para o lado que mais lhe da jeito. Fala que por cada emigrante entram 3-4 indianos.
Ora fala na globalidade, ora fala no caso de POrtugal. Os europeus emigram mas para a europa...nao emigram para a Russia!

[Lusitanus]

Essencialmente por isso que 450 milhões de europeus não podem contra 150 milhões de russos. Competitividade 0. E vai descer cada vez mais.

A Rússia/PUTIN e agora o TRUMP têm comportamentos típicos de um bully ou de um mafioso,

É preciso ter-se lata, alguém que suporta um sistema que chega a expropriar mais de 70% dos rendimentos individuais em impostos.

Nao existe um único socialista que possa ter o pingo de dignidade para falar no que quer que seja de ética. O socialismo é a antítese de ética.

E o que tem isso a ver com ser um Bully ou nao? Epah a sério. Odeias tanto as sociedades ocidentais, muda de país. Porque ou és masoquista ou entao queixas-te muito sem razao.

Ele "arrasa" as sociedades ocidentais, mas no fundo, ele sabe que é melhor viver no mundo ocidental, onde há liberdade para dizer todas as bacoradas que ele diz. A sua atitude e comportamento face aos mercados de capitais contradiz completamente todo o seu discurso de crítica às sociedades ocidentais.

[Goya777]

Essencialmente por isso que 450 milhões de europeus não podem contra 150 milhões de russos. Competitividade 0. E vai descer cada vez mais.

A Rússia/PUTIN e agora o TRUMP têm comportamentos típicos de um bully ou de um mafioso,

É preciso ter-se lata, alguém que suporta um sistema que chega a expropriar mais de 70% dos rendimentos individuais em impostos.

Nao existe um único socialista que possa ter o pingo de dignidade para falar no que quer que seja de ética. O socialismo é a antítese de ética.

E o que tem isso a ver com ser um Bully ou nao? Epah a sério. Odeias tanto as sociedades ocidentais, muda de país. Porque ou és masoquista ou entao queixas-te muito sem razao.

[caldeirum]

Pessoalmente, é uma melhor opção em relação ao F-35 Lightning II, especialmente depois de Trump ter mencionado o "kill switch".

São aviões distintos, um é um avião "stealth" e outro um "dogfighting".

Portugal precisa de aviões que consigam patrulhar o seu espaço aéreo, com um custo reduzido, não necessitam de um avião que seja o cérebro de uma operação.

Relação qualidade/custo para as necessidades de Portugal, o JAS 39 Gripen.

Pedro

Dado que somos um país pequeno com pouca população e recursos reduzidos, não seria melhor investir em VANT? 1 piloto, em teoria, poderia pilotar dezenas ou centenas desses aviões (drones), mesmo depois de serem abatidos.

Não sei em que ponto está a tecnologia para permitir pilotar em tempo real, mas como já se fala na possibilidade de fazerem cirurgias à distância...