Armindo Monteiro: CIP admite “compromisso” no salário mínimo

[previsor]

Conselho de ministros de urgência para amanha 10 da manha, será que vão ganhar juízo?

Por mim considero que num ponto psd pode ter uma boa jogada, 2 meses por ano e meio de estabilidade.


Psd pode apostar em ganhar voto util do Chega e mais algum do PS.

All in,... Pns se perde sai de cena, se ganha sai de cena o montenegro e vao buscar o passos Coelho p formar governo com ajuda do chega.Pns tem tudo a perder.

Acrescento que PS acaba de divulgar que também vai reunir amanha a noite.

O cenário do Passos Coelho regressar e ser primeiro ministro sem ir a eleições não vai acontecer, porque o Marcelo tem que manter a coerência. Ele não deixou o PS escolher outro primeiro ministro quando o António Costa demitiu-se e havia uma maioria absoluta. Houve eleições.

[previsor]

“Acho que o Primeiro-Ministro quer provocar eleições e está a usar o pior motivo para o fazer”, declarou Mariana Mortágua. “Luís Montenegro quis muito, preparou muito, procurou muito uma oportunidade de eleições e escolheu o pior motivo para fazer, porque é o motivo que põe em causa a sua própria legitimidade enquanto primeiro-ministro.
https://sicnoticias.pt/pais/2025-03-08- ... e-805815bc

Concordo com a Mariana Mortágua. O primeiro ministro quer há muito ir a eleições, e escolheu um mau motivo para o fazer. Mas a história está a favor dele. Até agora, na democracia portuguesa, nunca um primeiro ministro que não se demitiu perdeu as eleições. Cavaco e Costa ganharam mesmo a maioria absoluta quando o governo deles foi derrubado no parlamento. E, até agora, sempre que o terceiro classificado teve mais de 15%, desceu sempre nas eleições seguintes. Vamos ver se nestas eleições isso se altera.


O Pedro Nuno Santos também mudou de opinião, porque acredita que pode vencer. Venceu as europeias. Isto, se mantiver a comissão de inquérito e votar contra a moção de confiança. Ele tinha dito isto:

Pedro Nuno recusa comissão de inquérito para esclarecimentos de Montenegro sobre empresa
Líder do partido socialista diz ser "muito importante" que Montenegro esclareça todas as questões colocadas sobre a empresa familiar mas que comissão de inquérito não é o instrumento mais adequado.

“Esse não é o instrumento adequado. O primeiro-ministro terá muitas oportunidades de acabar com o tema de uma vez por todas, esclarecendo quem são os clientes, que serviços foram prestados e qual o preço cobrado para que não reste nenhum tipo de dúvida e suspeição das razões das avenças da empresa”, afirmou Pedro Nuno Santos em Valença, distrito de Viana do Castelo, referindo-se à comissão de inquérito que o Chega admitiu requerer para esclarecimentos sobre o tema.

Para o líder socialista, o tema da empresa de Montenegro “só vai desaparecer quando o primeiro-ministro lhe der o mesmo tratamento que deu às dívidas fiscais sobre a sua casa” e que foram abordadas numa conferência de imprensa.
https://observador.pt/2025/02/24/pedro- ... e-empresa/

[luislobs]

Conselho de ministros de urgência para amanha 10 da manha, será que vão ganhar juízo?

Por mim considero que num ponto psd pode ter uma boa jogada, 2 meses por ano e meio de estabilidade.


Psd pode apostar em ganhar voto util do Chega e mais algum do PS.

All in,... Pns se perde sai de cena, se ganha sai de cena o montenegro e vao buscar o passos Coelho p formar governo com ajuda do chega.Pns tem tudo a perder.

Acrescento que PS acaba de divulgar que também vai reunir amanha a noite.

[Neftis]

Mas assim não saímos disto. Para aumentar a sua popularidade, a AD andou a aumentar os salários de vários grupos de pressão sem racionalizar o Estado, o que só serviu para aumentar a despesa estrutural. O Governo vai mais uma vez apresentar um excedente orçamental acima do previsto à custa do investimento público, como fazia o PS. É só manhas para enganar parvos. Mais grave é que foi tudo feito sem critério. O caso do INEM é um escândalo. O Governo não quis saber do INEM até ao fatídico dia 4 de Novembro, em que a falta de socorro atempado levou à morte de pessoas, mas depois disso já houve toda a disponibilidade para negociar com os sindicatos, e para "refundar" o INEM, como queria Vítor Almeida em Julho.

Lá está, mas isso é que dá votos, certo?
O politico que não fizer isso não ganha eleições. Podes ter a certeza. Conclusão(?): A culpa é do povo português.
Qualquer politico neste momento está refém de duas classes, reformados e funcionário públicos. Ou satisfaz estas duas "clientelas" ou não tem futuro.
Depois não "sobra" para o que é realmente importante que é promover o investimento e crescimento económico e desta forma arrecadar dividendos para depois poder "distribuir". Neste momento está tudo ao contrário, tens que "distribuir" e não tens tempo para o resto.

As outras classes também votam, não são só os reformados e os funcionários públicos. Concordo que o PSD e o PS só falam e governam para eles, mas se calhar por isso tiveram votações tão medíocres, e vão continuar a ter votações medíocres. Mesmo com "distribuição", as pessoas não são parvas e não vão ser manipuladas pela AD, especialmente agora que Montenegro se agarra ao poder como Miguel Albuquerque na Madeira. Por isso as posições podem até inverter-se e o PS ter uma vitória ligeira em próximas eleições, permanecendo o impasse político.

Não acredito que a votação no Chega baixe muito, porque as pessoas que votaram nesse partido não esperam nada do Ventura e sua tralha. A maior parte desse eleitorado é antidemocrático. Muitos já votaram na extrema-esquerda e agora votam na extrema-direita, porque votam no que for mais ameaçador para o sistema. O Chega foi financiado por algum patronato para captar os votos das massas descontentes e desafetas e criar uma maioria à direita, uma vez que as políticas do PSD, viradas para a classe média e média alta, não chegam para obter uma maioria parlamentar. Só que apenas conseguiram acabar com a maioria de esquerda no Parlamento, não criaram uma maioria com um programa para governar. A memória histórica do passado salazarento do país e a UE são um obstáculo a esse intento. Não sei se pressões dos EUA de Trump podem vir a influenciar a direita portuguesa a juntar-se ao Chega. Aí Portugal entraria em choque com Bruxelas.

[Opcard33]

Isto é dos grandes escândalos impossível no resto da Europa , honra a Passos Coelho que tentou limitar a 2 mil euros a pensão de reversão ( viuvez ) o TC decidiu em causa própria chumbou ‘

Um amigo militar contou-me que mulheres jovens se aproximavam de gente com grandes reformas de generais a juizes ou seja duplicam ou mais o custa dessa pensão ( disse-me um general separou-se casou com a tal jovens morre e o sistema fica a pagar a antiga viúva e a nova viúva pu seja uma pensão fica activa muitas dezenas de anos )

“ Jorge Nuno Pinto da Costa e Cláudia Campo casaram em agosto de 2023 numa cerimónia discreta, no civil.

Agora, como viúva do antigo presidente do FC Porto (morreu a 15 de fevereiro), a bancária tem, legalmente, direito a 60% da pensão do marido. No programa da CMTV ‘Noite das Estrelas’, o relações-públicas do Porto, Rui Terra, revelou o valor que Cláudia vai receber. “Vai ficar com uma reforma choruda, vitalícia. (...) Posso-vos falar que são uns largos milhares de euros, durante a vida toda dela”, começou por dizer, acrescentando: “Posso adiantar que passa os 5 mil euros.”

[previsor]

O Bloco de Esquerda acusa o Chega de instrumentalizar a comissão de inquérito ao caso das gémeas para aproveitamento político.

A deputada Joana Mortágua esclarece que o relatório apresentado esta sexta-feira, que acusa o Presidente da República de "abuso de poder" e de "conduta censurável", é “desconhecido” dos membros da comissão de inquérito.

https://sicnoticias.pt/pais/2025-03-07- ... o-33939a96

[Shimazaki_2]

As comissões parlamentares de inquérito não servem para apurar a verdade, mas para denegrir a imagem das pessoas.
É quem pede a comissão de inquerito que faz o relatório.

Relatório do caso das gémeas acusa Marcelo de "abuso de poder"

Relatório preliminar da comissão parlamentar de inquérito ao caso das gémeas foi redigido pela deputada do Chega Cristina Rodrigues e diz que Nuno Rebelo de Sousa foi o "promotor da ilegalidade cometida", mas acusa Marcelo Rebelo de Sousa de ter agido "de forma consciente e intencional"

O documento que acaba de ser entregue aos partidos pela relatora Cristina Rodrigues, do Chega, indica de forma taxativa que “ficou provado que Nuno Rebelo de Sousa pediu ajuda ao Pai, o Presidente da República, para salvar as gémeas luso-brasileiras” e que “o Presidente da República agiu de forma consciente e intencional” neste caso, divulgado pela primeira vez numa reportagem do Exclusivo da TVI (do mesmo grupo da CNN Portugal).

https://cnnportugal.iol.pt/cpi-gemeas/c ... 2ee4432345

Adicionar o trabalho extra remunerado

[previsor]

As comissões parlamentares de inquérito não servem para apurar a verdade, mas para denegrir a imagem das pessoas.
É quem pede a comissão de inquerito que faz o relatório.

Relatório do caso das gémeas acusa Marcelo de "abuso de poder"

Relatório preliminar da comissão parlamentar de inquérito ao caso das gémeas foi redigido pela deputada do Chega Cristina Rodrigues e diz que Nuno Rebelo de Sousa foi o "promotor da ilegalidade cometida", mas acusa Marcelo Rebelo de Sousa de ter agido "de forma consciente e intencional"

O documento que acaba de ser entregue aos partidos pela relatora Cristina Rodrigues, do Chega, indica de forma taxativa que “ficou provado que Nuno Rebelo de Sousa pediu ajuda ao Pai, o Presidente da República, para salvar as gémeas luso-brasileiras” e que “o Presidente da República agiu de forma consciente e intencional” neste caso, divulgado pela primeira vez numa reportagem do Exclusivo da TVI (do mesmo grupo da CNN Portugal).

https://cnnportugal.iol.pt/cpi-gemeas/c ... 2ee4432345

[previsor]

Estrategicamente, podia ser vantajoso para o PS abster-se na moção de confiança e continuar com a comissão de inquérito.
Depois se descobrissem mais coisas negativas sobre o Montenegro e se o PS estivesse à frente nas sondagens, poderia apresentar uma moção de censura e fazia cair o governo nessa altura.
Se isso acontecer, é a segunda vez que o Pedro Nuno Santos volta atrás na decisão. Ele também disse que votava contra o orçamento e depois abteve-se. Acho que isso só vai acontecer se o PS pedir sondagens e se os resultados nao forem favoraveis.

Álvaro Beleza assume que, se liderasse o PS, “não votaria contra a moção de confiança do Governo”
Em contracorrente à decisão anunciada por Pedro Nuno Santos de votar contra a moção de confiança apresentada pelo Governo de Luís Montenegro, Álvaro Beleza pede ao líder socialista que reconsidere.

Em conversa com a Rádio Observador no âmbito do programa Explicador, Álvaro Beleza, presidente da SEDES — que além de militante socialista, foi o mandatário nacional da candidatura de Pedro Nuno Santos às últimas legislativas —, apelou ao sentido de responsabilidade do seu partido, considerando que “não é bom para o país ir a eleições” e que “as pessoas querem estabilidade política”.

“Claro que há um problema com o caso do primeiro-ministro e o Partido Socialista fez bem em propor uma comissão de inquérito. Isto é a vida natural dos parlamentos”, defendeu, antes de pontuar, contudo, que considera que o PS votar contra a moção de confiança será ir “atrás da táctica do Governo” para fugir ao escrutínio ao “convocar eleições agora para tentar ganhar e depois esvaziam-se as conclusões da comissão de inquérito”.

Recorde-se que, perante o anúncio de Luís Montenegro na quarta-feira, na abertura da moção de censura apresentada pelo PCP, que o Governo ia avançar com a proposta de uma moção de confiança ao executivo pelo parlamento, Pedro Nuno Santos afirmou nessa mesma sessão que o PS votaria contra essa moção de confiança, acusando o primeiro-ministro de preferir eleições a enfrentar uma comissão de inquérito.

“Se eu estivesse no lugar do líder do partido, não votaria contra a moção de confiança do Governo. Primeiro, é preciso fazer o escrutínio verdadeiro de uma comissão de inquérito sobre os problemas que aconteceram ao primeiro-ministro, e, se a comissão de inquérito que o Partido Socialista tomou a iniciativa de levar a cabo chegar à conclusão que, aí sim, houve um caso grave e que o primeiro-ministro não deve continuar em funções, o Partido Socialista anunciaria a sua moção de censura, deitaria o Governo abaixo e convocaria eleições”, afirmou.

https://observador.pt/2025/03/07/alvaro ... o-governo/

[MVP]

Eu vou dar um exemplo da aplicação do PRR. Havia um programa "VOUCHER PARA STARTUPS – NOVOS PRODUTOS VERDES E DIGITAIS" que dava 30.000€ a fundo perdido a novos projetos criados de raiz para jovens licenciados e outros. Pelo que soube 90% dos projetos foram recusados por "não serem elegíveis". E posso garantir que conheço alguns projetos submetidos, entre os quais um meu, que encaixavam perfeitamente no que era exigido. E foram todos recusados.
O fundo criado para este programa tinha um valor substancial e suficiente para acomodar uma grande parte das candidaturas. Para onde foi esse dinheiro? Ninguém sabe...

Quando os criterios são subjetivos a ponto de um burocrata poder decidir sobre coisas dessas a conclusão torna-se simples: Para pessoas proximas ao estado. O estado não tem qualquer obrigação de melhorar a vida de alguém que não de membros do proprio estado e seus familiares. Quem espera o contrário vai passar uma vida de dissabores.

[previsor]

Isto está a ser dito para no caso de haver eleições poder culpar o outro.
Geralmente, o responsável ou responsáveis por haver eleições antecipadas é penalizado pelos eleitores.
Já o PS e os outros partidos, excepto a IL que disse que ia votar a favor da moção de confiança, vão dizer que o único culpado por haver eleições é o Montenegro.

Ministro Adjunto admite que o Governo pode retirar moção de confiança

“Acho que se o PS vier declarar que reconhece ao Governo condições para executar o seu programa, se declarar que se considera satisfeito com os esclarecimentos dados e que retira a comissão parlamentar de inquérito, acho que há condições para a moção de confiança poder ser retirada”, afirmou Manuel Castro Almeida, em entrevista ao jornal online "Observador".

“Será a contragosto que vamos para eleições. Mas quem as provoca de facto é o PS”, sustentou, considerando que se os socialistas quiserem evitar a antecipação das legislativas, podem fazê-lo, bastando absterem-se na votação da moção de confiança, em vez de votarem contra, como já foi anunciado pelo secretário-geral do PS.

O governante assinalou que o PS não viabilizou as moções de censura apresentadas por Chega e PCP e acusou os socialistas de incoerência e “taticismo puro”.

Castro Almeida disse também que “todas as perguntas que foram colocadas por escrito serão respondidas antes da moção de confiança”.
https://www.jn.pt/730036696/ministro-ad ... confianca/

[luislobs]

Now tv, Governo pode retirar moção de confiança caso PS retire a CI.....só jogos politicos nao querem saber d povo

[Masterchief]

Acho que há muitas coisas que estão "fdd" há muito tempo, mas apenas agora há mais controlo ou a imprensa tem mais liberdade, e por isso descobrem-se mais coisas. E também as pessoas estão mais sensíveis.
Isto é bom no longo prazo, porque assim os partidos também podem ficar mais exigentes, mas se calhar fica mais difícil escolher em quem votar, se uma pessoa for exigente.

Mas não sei o que vai acontecer. O Trump ganhou as eleições e ele esteve metido em muitos casos judiciais, e tem vários conflitos de interesse. O Sócrates ganhou várias eleições e estave metido em vários casos judiciais.
Depende da maneira como as pessoas vão olhar para isto.
Às vezes, as pessoas olham para as coisas como olham para o futebol e para o seu clube e também dizem que os outros são ainda piores.

Em relação ao PRR, é a União Europeia que estabelece um prazo, e se não cumprir, o dinheiro já não vem.

Eu vou dar um exemplo da aplicação do PRR. Havia um programa "VOUCHER PARA STARTUPS – NOVOS PRODUTOS VERDES E DIGITAIS" que dava 30.000€ a fundo perdido a novos projetos criados de raiz para jovens licenciados e outros. Pelo que soube 90% dos projetos foram recusados por "não serem elegíveis". E posso garantir que conheço alguns projetos submetidos, entre os quais um meu, que encaixavam perfeitamente no que era exigido. E foram todos recusados.
O fundo criado para este programa tinha um valor substancial e suficiente para acomodar uma grande parte das candidaturas. Para onde foi esse dinheiro? Ninguém sabe...

[Masterchief]

Mas assim não saímos disto. Para aumentar a sua popularidade, a AD andou a aumentar os salários de vários grupos de pressão sem racionalizar o Estado, o que só serviu para aumentar a despesa estrutural. O Governo vai mais uma vez apresentar um excedente orçamental acima do previsto à custa do investimento público, como fazia o PS. É só manhas para enganar parvos. Mais grave é que foi tudo feito sem critério. O caso do INEM é um escândalo. O Governo não quis saber do INEM até ao fatídico dia 4 de Novembro, em que a falta de socorro atempado levou à morte de pessoas, mas depois disso já houve toda a disponibilidade para negociar com os sindicatos, e para "refundar" o INEM, como queria Vítor Almeida em Julho.

Lá está, mas isso é que dá votos, certo?
O politico que não fizer isso não ganha eleições. Podes ter a certeza. Conclusão(?): A culpa é do povo português.
Qualquer politico neste momento está refém de duas classes, reformados e funcionário públicos. Ou satisfaz estas duas "clientelas" ou não tem futuro.
Depois não "sobra" para o que é realmente importante que é promover o investimento e crescimento económico e desta forma arrecadar dividendos para depois poder "distribuir". Neste momento está tudo ao contrário, tens que "distribuir" e não tens tempo para o resto.

[previsor]

Deve haver imensa fraude com o PRR também, dada a pressa do Governo em gastar o dinheiro. A fossanga das eleições é para isso mesmo. Mudam os tachos no Estado e as áreas para onde vai o PRR, assim sempre enriquecem alguns intermediários. Lamento, mas não consigo deixar de não ter cepticismo.

Se houvesse gente com tino e decência na classe política, tentavam imitar algo do que de melhor se faz pelo mundo. O exemplo alemão é interessante, porque a futura coligação CDU/CSU-SPD vai tentar mudar muito coisa na Alemanha. Porque é que o PSD e PS não chegam a um acordo de Governo para fazer reformas? Até ao fim desta legislatura, faziam a reforma do Sistema Eleitoral, a reforma da Justiça, a reforma do Estado (na função pública e no poder local), a Reforma Fiscal, e muito importante, a reforma das Forças Armadas, que estão impreparadas para gastar o dinheiro que a conjuntura externa existe. Há anos que não se faz NADA!

Andamos de eleição em eleição e os partidos não conseguem fazer nada. Negoceiem com tempo, até estar tudo alinhavado, e façam alguma coisa! Não é segredo nenhum o que é preciso fazer, não há é coragem para isso.

Acho que há muitas coisas que estão "fdd" há muito tempo, mas apenas agora há mais controlo ou a imprensa tem mais liberdade, e por isso descobrem-se mais coisas. E também as pessoas estão mais sensíveis.
Isto é bom no longo prazo, porque assim os partidos também podem ficar mais exigentes, mas se calhar fica mais difícil escolher em quem votar, se uma pessoa for exigente.

Mas não sei o que vai acontecer. O Trump ganhou as eleições e ele esteve metido em muitos casos judiciais, e tem vários conflitos de interesse. O Sócrates ganhou várias eleições e estave metido em vários casos judiciais.
Depende da maneira como as pessoas vão olhar para isto.
Às vezes, as pessoas olham para as coisas como olham para o futebol e para o seu clube e também dizem que os outros são ainda piores.

Em relação ao PRR, é a União Europeia que estabelece um prazo, e se não cumprir, o dinheiro já não vem.

caso Portugal não cumpra os objetivos a tempo (até final de 2026), o dinheiro previsto e reservado para o país (pacote global do PRR vale 22,2 mil milhões) perde-se definitivamente, não vem de todo.

Portugal é o quinto mais lento a executar marcos e metas, mas é o quinto país que mais vai receber, tendo em conta o tamanho da economia.

https://www.dn.pt/economia/portugal-est ... ainda-mais

O PSD e o PS governaram juntos uma vez, entre 1983 e 1985, quando o FMI esteve em Portugal, mas as coisas não correram bem. Cavaco abandonou o governo do Soares e depois ganhou as eleições. Neste momento, as coisas estão muito polarizadas. Não dá para o PS e o PSD governarem juntos. O Pedro Nuno Santos ao chamar o Montenegro para uma comissão parlamentar de inquérito, fez com que não fosse possível qualquer entendimento entre os dois. E ele é mais proximo do BE do que do PSD. O plano dele é fazer uma nova geringonça de esquerda.

Pedro Nuno Santos: a geringonça "não pode ser um parênteses". E aponta um novo futuro ao PS: muito mais Estado
https://expresso.pt/politica/2021-03-07 ... ais-Estado

[Neftis]

...
Se houvesse gente com tino e decência na classe política, tentavam imitar algo do que de melhor se faz pelo mundo. O exemplo alemão é interessante, porque a futura coligação CDU/CSU-SPD vai tentar mudar muito coisa na Alemanha. Porque é que o PSD e PS não chegam a um acordo de Governo para fazer reformas? Até ao fim desta legislatura, faziam a reforma do Sistema Eleitoral, a reforma da Justiça, a reforma do Estado (na função pública e no poder local), a Reforma Fiscal, e muito importante, a reforma das Forças Armadas, que estão impreparadas para gastar o dinheiro que a conjuntura externa existe. Há anos que não se faz NADA!

Andamos de eleição em eleição e os partidos não conseguem fazer nada. Negoceiem com tempo, até estar tudo alinhavado, e façam alguma coisa! Não é segredo nenhum o que é preciso fazer, não há é coragem para isso.

O ultimo com essas caracteristicas que tivemos foi o Passos Coelho. E viste o que lhe fizeram (não só o povo mas o próprio partido)...
Repito o que já disse antes, os portugueses são os culpados pelo atual panorama politico em portugal. E ainda vão fazer pior, vão colocar o chega no governo. É possivel ser mais BURRO?!?!?

PS: As reformas que têm que ser feitas são coisa para demorar anos a sentirem-se. Não é nem numa legislatura que se vão notar. Claro que quanto mais tarde, pior...

Mas assim não saímos disto. Para aumentar a sua popularidade, a AD andou a aumentar os salários de vários grupos de pressão sem racionalizar o Estado, o que só serviu para aumentar a despesa estrutural. O Governo vai mais uma vez apresentar um excedente orçamental acima do previsto à custa do investimento público, como fazia o PS. É só manhas para enganar parvos. Mais grave é que foi tudo feito sem critério. O caso do INEM é um escândalo. O Governo não quis saber do INEM até ao fatídico dia 4 de Novembro, em que a falta de socorro atempado levou à morte de pessoas, mas depois disso já houve toda a disponibilidade para negociar com os sindicatos, e para "refundar" o INEM, como queria Vítor Almeida em Julho.

[Masterchief]

...
Se houvesse gente com tino e decência na classe política, tentavam imitar algo do que de melhor se faz pelo mundo. O exemplo alemão é interessante, porque a futura coligação CDU/CSU-SPD vai tentar mudar muito coisa na Alemanha. Porque é que o PSD e PS não chegam a um acordo de Governo para fazer reformas? Até ao fim desta legislatura, faziam a reforma do Sistema Eleitoral, a reforma da Justiça, a reforma do Estado (na função pública e no poder local), a Reforma Fiscal, e muito importante, a reforma das Forças Armadas, que estão impreparadas para gastar o dinheiro que a conjuntura externa existe. Há anos que não se faz NADA!

Andamos de eleição em eleição e os partidos não conseguem fazer nada. Negoceiem com tempo, até estar tudo alinhavado, e façam alguma coisa! Não é segredo nenhum o que é preciso fazer, não há é coragem para isso.

O ultimo com essas caracteristicas que tivemos foi o Passos Coelho. E viste o que lhe fizeram (não só o povo mas o próprio partido)...
Repito o que já disse antes, os portugueses são os culpados pelo atual panorama politico em portugal. E ainda vão fazer pior, vão colocar o chega no governo. É possivel ser mais BURRO?!?!?

PS: As reformas que têm que ser feitas são coisa para demorar anos a sentirem-se. Não é nem numa legislatura que se vão notar. Claro que quanto mais tarde, pior...

[Neftis]

A Inspeção-Geral de Finanças (IGF) dá conta de que o Estado concedeu 8.005 milhões de euros em subvenções e benefícios públicos, cerca de 3% do PIB, e mais de metade num total de 4.985 milhões de euros atribuídos a entidades do setor privado foram entregues sem controlo, revela esta sexta-feira o JE.

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticia ... =destaques

Isto meus senhores, é muito mais grave do que Duplex de Montenegro em Lisboa, a empresa com actividade no ramo imobiliário ou as relações com a solverde. Vamos ver alguma investigação? Não vende tantos jornais (ou cliques).

As próximas eleições? Péssimos candidatos, que não inspiram nem confiança nem expectativa de melhoria das condições de vida em Portugal. É assim que eu vejo o panorama.

Deve haver imensa fraude com o PRR também, dada a pressa do Governo em gastar o dinheiro. A fossanga das eleições é para isso mesmo. Mudam os tachos no Estado e as áreas para onde vai o PRR, assim sempre enriquecem alguns intermediários. Lamento, mas não consigo deixar de não ter cepticismo.

Se houvesse gente com tino e decência na classe política, tentavam imitar algo do que de melhor se faz pelo mundo. O exemplo alemão é interessante, porque a futura coligação CDU/CSU-SPD vai tentar mudar muito coisa na Alemanha. Porque é que o PSD e PS não chegam a um acordo de Governo para fazer reformas? Até ao fim desta legislatura, faziam a reforma do Sistema Eleitoral, a reforma da Justiça, a reforma do Estado (na função pública e no poder local), a Reforma Fiscal, e muito importante, a reforma das Forças Armadas, que estão impreparadas para gastar o dinheiro que a conjuntura externa existe. Há anos que não se faz NADA!

Andamos de eleição em eleição e os partidos não conseguem fazer nada. Negoceiem com tempo, até estar tudo alinhavado, e façam alguma coisa! Não é segredo nenhum o que é preciso fazer, não há é coragem para isso.

[caldeirum]

A Inspeção-Geral de Finanças (IGF) dá conta de que o Estado concedeu 8.005 milhões de euros em subvenções e benefícios públicos, cerca de 3% do PIB, e mais de metade num total de 4.985 milhões de euros atribuídos a entidades do setor privado foram entregues sem controlo, revela esta sexta-feira o JE.

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticia ... =destaques

Isto meus senhores, é muito mais grave do que Duplex de Montenegro em Lisboa, a empresa com actividade no ramo imobiliário ou as relações com a solverde. Vamos ver alguma investigação? Não vende tantos jornais (ou cliques).

As próximas eleições? Péssimos candidatos, que não inspiram nem confiança nem expectativa de melhoria das condições de vida em Portugal. É assim que eu vejo o panorama.

[previsor]

Hoje o montenegro esteve presente

No arranque do Conselho Europeu, Von der Leyen insiste que a “UE tem de se saber defender”

Chefes de Estado e de Governo da UE reúnem-se esta quinta-feira em Bruxelas. Conselho Europeu especial serve para analisar a defesa europeia e o apoio à Ucrânia. António Costa, Ursula von der Leyen e Zelensky falaram juntos à imprensa.

https://rr.pt/noticia/mundo/2025/03/06/ ... ra/416351/

[previsor]

Varios paises não participaram nem foram convidados em ambas as cimeiras

Alguns países participaram pela proximidade com a Rússia e outros porque contribuem mais

França: Cimeira europeia sobre guerra na Ucrânia
https://www.rfi.fr/pt/mundo/20250217-fr ... hatgpt.com

2025 London Summit on Ukraine
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2025_Lo ... hatgpt.com

Portugal não é um país rico ou que investe muito em defesa. Tem uma importância muito limitada nestas coisas

Diferenças

Berlim vai investir 500 mil milhões na defesa
https://www.rtp.pt/noticias/mundo/berli ... a_v1638598

NATO: Portugal vai aumentar investimento em defesa para 6 mil milhões de euros em 2029
https://www.publico.pt/2024/07/10/polit ... 29-2097122

[Neftis]

O Montenegro falou em apresentar a moção de confiança no sábado antes do Pedro Nuno Santos falar da comissão de inquérito. Ele já tinha essa ideia. Mas como o PCP disse que ia apresentar uma moção de censura o assunto podia ficar resolvido se o Pedro Nuno Santos não tivesse dito que queria uma comissão de inquérito. Os 2 querem eleições e só um vai ganhar. Acho que quem perder vai-se demitir da liderança do partido.

Acho que as coisas não estão relacionadas com as reuniões sobre a Ucrânia. Numa das reuniões ele participou por videoconferência e alguns países também não estiveram representados e na outra a maioria dos países não esteve representada. Portugal é um país pequeno. O Macron ter vindo a Portugal já foi muito bom.

O PM falou na Moção de Confiança no passado Sábado, mas não deu a certeza de que a pediria. Como entretanto o PCP iria avançar com a Moção de Censura, ficava por aí. Só depois do PS comunicar na segunda-feira que iria apresentar um requerimento para uma CPI é que o Governo retomou a intenção de apresentar uma Moção de Confiança.

Quanto às Cimeiras, Macron fez uma primeira reunião presencial em Paris em 17 de Fevereiro com os principais países europeus, incluindo a Dinamarca, por causa da Gronelândia. Realizou uma segunda reunião no Eliseu nessa semana, com outros países da UE mais a Noruega. Alguns Chefes de Governo participaram presencialmente, outros online. Só ficaram de fora os países neutrais, os russófilos, e os países pequenos. Na imprensa internacional não foi mencionado o nome de Portugal, mas uma fonte do Governo fez saber que o PM participaria à distância a partir do Brasil. Não participou.

Mais uma vez não participou, nem à distância, na Cimeira de apoio à Ucrânia em 24 de Fevereiro. Inicialmente, a desculpa é que não participou por problemas técnicos, agora dizem que Portugal não foi convidado. Mas que espécie de representação externa é esta? Mas Portugal é alguma Eslovénia?

[Opcard33]

Algumas verdades que não são só em Portugal


“”Os europeus rejeitam o

Políticas econômicas que

Permitiria à Europa

Alcançar os Estados Unidos

Que políticas devem ser implementadas na Europa para que ela alcance seu

Atraso em relação aos Estados Unidos?

• uma política que privilegia o investimento e não o consumo, o que

Inclui aceitar uma divisão de receita mais em favor das empresas

E um uso da renda familiar mais focado na poupança

Arriscado e de longo prazo;

• um adiamento dos gastos públicos de proteção social para as despesas

De investimento público, particularmente no campo tecnológico;

• a transformação da proteção do emprego em proteção de indivíduos e

Qualificações;

• cooperação entre os Estados europeus nas áreas de produção

De equipamentos militares, da construção de baterias elétricas, de semi-

Motoristas, computadores quânticos...

Infelizmente, a maioria dos europeus exige um aumento em sua renda

Para poder consumir mais, rejeitam a redução dos gastos públicos

De proteção social e proteção do emprego, favorecem a concorrência ao

Cooperação no domínio das políticas industriais

[caldeirum]

Conscientemente ou não deixaste 2 de fora, possivelmente um deles será a escolha acertada para ti

Foi inconscientemente. Estão num nível, para mim, ainda mais abaixo do PCP, Bloco e Livre.

O que se disse sobre o rearmamento despertar medos entre países europeus, parece-me uma boa análise. O que aconteceria a Portugal, à nossa soberania, se os Espanhóis elegessem um partido como o VOX ou uma coligação com eles?

Quanto ao rearmamento em si, mais uma vez vamos sair penalizados. Vamos ter de adquirir praticamente tudo no exterior e não vamos ter desconto por termos salários baixos. É nesta armadilha que estamos constantemente a cair. Sempre que adquirimos bens aos alemães, franceses, etc, pagamos os mesmos preços que um espanhol, belga, etc. Ainda bem que a nossa economia está a crescer de forma sustentável e não à boleia de preços inflacionados no imobiliário.

A sensação que tenho é que a nossa defesa é praticamente inexistente e baseou-se essencialmente na ideia de paz eterna.

Termino dizendo o seguinte: não existe um sentimento que una os portugueses. Habitamos as mesmas cidades, falamos o mesmo idioma, vamos às mesmas lojas, mas nunca fomos tão individualistas. A incorporação de tantos imigrantes só vem aumentar esse individualismo e a sensação que o estado não se importa "comigo".

Arrisco a dizer que Portugal seria, na europa, o país mais fácil de invadir e conquistar.

[previsor]

O Montenegro falou em apresentar a moção de confiança no sábado antes do Pedro Nuno Santos falar da comissão de inquérito. Ele já tinha essa ideia. Mas como o PCP disse que ia apresentar uma moção de censura o assunto podia ficar resolvido se o Pedro Nuno Santos não tivesse dito que queria uma comissão de inquérito. Os 2 querem eleições e só um vai ganhar. Acho que quem perder vai-se demitir da liderança do partido.

Acho que as coisas não estão relacionadas com as reuniões sobre a Ucrânia. Numa das reuniões ele participou por videoconferência e alguns países também não estiveram representados e na outra a maioria dos países não esteve representada. Portugal é um país pequeno. O Macron ter vindo a Portugal já foi muito bom.