Buffett compra participação de 1,6 mil milhões na UnitedHealth e vende T-Mobile

[Opcard33]

Eu trabalhei com franceses e ingleses não sentem a mínimas obrigações de falar as línguas “menores”

[Lusitanus]

La deuda de la mota es colosal. La mota es esto, un carrusel de emociones.
Ha augmentat un 47% del 2023 al 2024, d'aquí en deriva l'entrada de fons voltors

Esta coisa de os espanhóis pensarem que todo mundo "habla" espanhol!

Mas o mundo fala espanhol é a maior língua materna do mundo esquecendo os chineses .

Não digo que não, mas não se esforçam por falar outra língua, como por exemplo o inglês ou o português. Nós, portugueses, tentamos falar espanhol com os espanhóis e eles vêem a Portugal ou participam num fórum português e não se esforçam por falar português!

[Opcard33]

La deuda de la mota es colosal. La mota es esto, un carrusel de emociones.
Ha augmentat un 47% del 2023 al 2024, d'aquí en deriva l'entrada de fons voltors

Esta coisa de os espanhóis pensarem que todo mundo "habla" espanhol!

Mas o mundo fala espanhol é a maior língua materna do mundo esquecendo os chineses .

[Lusitanus]

La deuda de la mota es colosal. La mota es esto, un carrusel de emociones.
Ha augmentat un 47% del 2023 al 2024, d'aquí en deriva l'entrada de fons voltors

Esta coisa de os espanhóis pensarem que todo mundo "habla" espanhol!

[Opcard33]

Será que vai voltar a casa de partida ? Meio caminho já está feito .

[J.f.vieira]

Golden Cross está por dias ?
A linha móvel dos 20 dias já ultrapassa a dos 200 dias...

[Àlvaro]

Serádesta que Europa e China embatem forte com o capitalismo selvagem de Trump e seus oligarcas? Tem ar disso, a Europa está dar baile aos EUA, e que baile. E enqunto os bancos aguardrem por dividendos as bolsa europeias festejam. Portanto, antes de Maio não veremos o urso por aqui, toda a retração será para retomar.
O Nasdaq? Essa bolha? A tesla levou pouca pazada levou, bem bom...

[J.f.vieira]

?????

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... 44-em-2024

[J.f.vieira]

?????

https://www.aliadosbrasiloficial.com.br ... as-do-pais

[MarcoAntonio]

Aqui vai então com a sessão completa, sessão extraordinária com 10 milhões de volume. Sem surpresa, os indicadores de momentum e de volume (que vem numa escalada que remonta a outubro) realizaram novos máximos relativos. Entretanto, o OBV, por defeito de design, anda às aranhas (não está colocado no gráfico). Disponibilizo também o gráfico "clássico", mais abaixo. Após umas tentativas intraday, lá rebentou o dique no triangulo ascendente.

[MarcoAntonio]

Aqui, com um prazo mais alargado e dois indicadores de tendência: 1. o Trend, indicador de tendência volatility-based, que já mencionei num par de tópicos e que se encontra relativamente adiantado em termos de implementação; 2. e um segundo indicador de tendência momentum-based, ainda em fase protótipo, que perspectivo como um indicador complementar (mais nervoso, com tendência a reagir mais rápido) e que talvez nunca venha a ser útil (para trading) se avaliado isoladamente.




Já agora, o Trend vs o SuperTrend, um indicador standard, da mesma família, ie abordagem geral semelhante, mas com implementações bem diferentes (notas: o supertrend é normalmente apresentado como overlay; para a comparação usei os parâmetros típicos):

[MarcoAntonio]

A meio da sessão, volume e momentum a desbravar terreno (novos máximos relativos).

[J.f.vieira]

?????

https://www.google.com/amp/s/www.elecon ... er-knowhow

[Aqui_Vale]

Os 3,86 estão ao virar da esquina.

Cumprim/
ValeAquilino

[Àlvaro]

vender a Mota toda? Nem pensar, as rodas e pouco mais. 1/3 da posição vendida.

[jcovas77]

"Alta velocidade entre Lisboa e Madrid é “uma prioridade”, defende Bruxelas
Lisboa e Madrid concordam na necessidade do projeto, mas não nos timings. Espanha dá prioridade a ligação Lisboa-Madrid, Portugal quer primeiro Lisboa-Vigo e só depois a ligação para a capital espanhola em alta velocidade."

Jornal Economico de hoje

[trend=friend]

Valente short squeeze na Mota?

Tem havido umas puxadas assim que depois afrouxam de tarde, mas enquanto o canal seguir o seu caminho…

Em que ficamos e só o canal ou é mais ?

Pelo volume e pela violência da subida pode ser mais .

Quem disser que sabe julga que é vidente… mas como estamos nos 3,45 e no topo do canal em breve saberemos

[marijon2]

Seis milhões em menos de 2h, é obra!

[Opcard33]

Valente short squeeze na Mota?

Tem havido umas puxadas assim que depois afrouxam de tarde, mas enquanto o canal seguir o seu caminho…

Em que ficamos e só o canal ou é mais ?

Pelo volume e pela violência da subida pode ser mais .

[J.f.vieira]

?????
A cruz dourada está próxima!!!

[trend=friend]

Valente short squeeze na Mota?

Tem havido umas puxadas assim que depois afrouxam de tarde, mas enquanto o canal seguir o seu caminho…

[marijon2]

Valente short squeeze na Mota?

[trend=friend]

O topo do canal anda pelos 3,40/3,45 portanto até lá…

[jcovas77]

3.20 com 3 milhoes de acoes negociadas ao fim de 35 min..
será hoje que termina a subir a serio?

[Rolling_Trader]

Em suma, o que isto significa é que houve um desalinhamento temporal entre os custos de uma subcontratação específica, referente a um projeto de 900M€, e o reconhecimento das receitas finais desse projeto.
Os custos ficaram inscritos nas contas de 2024 e as receitas em 2025 (dado que só foi possível faturar em fevereiro deste ano).

A combinação deste gigante projeto de 900M€ e o modelo de reconhecimento de receita derivado do fornecedor subcontratado explicam a variação do fundo de maneio e o respetivo impacto no aumento da dívida líquida em 2024.

Foi garantido que esse "atraso" no reconhecimento de receitas já está compensado ("monetizado") e inscrito nas contas para 2025.

Acho muito estranho esse tipo de explicação, tanto mais que isso "viola" os princípios mais elementares de contabilidade onde os custos e os proveitos devem ser registados no ano a que respeitam, independentemente de estarem ou não faturados/recebidos, ou seja, se a obra/projeto foi executado em 2024 e a faturação foi feita em 2025, deveriam ter registado em proveitos por contrapartida de acréscimo de proveitos, dado que ainda não foi (em 2024) faturado ao cliente. Não sei como é que os auditores não viram um "elefante" destes, ainda por cima com uma explicação formal da empresa! Estão a passar lucros desta grandeza para 2025 e ninguém diz nada?

Quando o desfecho de um contrato de construção puder ser fiavelmente estimado, o rédito do contrato e os custos do contrato associados ao contrato de construção devem ser reconhecidos como rédito e gastos respectivamente com referência à fase de acabamento da actividade do contrato à data do balanço

Corrijo o que referi acima porquanto os proveitos podem (e devem) estar registados mas a empresa poderá já ter pago aos fornecedores e não ter recebido do cliente, o que significa que os resultados poderão estar corretos, porém, impactou negativamente na tesouraria, embora isso não impacte no fundo de maneio porquanto os acréscimos de proveitos por se tratar dum ativo a receber, uma vez que está apenas dependente de ser faturado ao cliente, entra no cálculo do fundo de maneio.

Olá Sérgio, apesar de já estar "demissionário" do caldeirão, não podia deixar de lhe responder dado que me citou.

As contabilidade não é a minha área de formação e certamente haverá outros foristas mais abalizados a responder à sua interpelação do que eu.

Se não estou em erro, citou a norma NCRF 19, mas segundo este parecer técnico da ordem dos contabilistas certificados, empresas como a Mota-Engil podem adotar a IFRS 15 para a contabilização do rédito.
E também, se não estou em erro, a Mota-Engil adotou a norma IFRS 15 já desde o relatório de contas de 2020.

Como referi, não estou abalizado para perceber se os auditores vão considerar ou não as justificações avançadas pelo CFO na conference call, mas note que a Mota-Engil presentemente não se pode dar ao luxo de fazer "book cooking", especialmente quando terá as contas escrutinadas pela Muddy Waters que alega ter um "batalhão de contabilistas forenses" a escrutinar as contas de todas as empresas sobre as quais tem posições curtas abertas.

Atente também para as definições que a Mota-Engil faz do fundo de maneio e da dívida líquida no glossário da apresentação de resultados, que pode diferir do cálculo tradicional ("text book definition"):

In Glossário da Apresentação de Resultados de 2024 da Mota-Engil

“Fundo de maneio e saldos de longo prazo” corresponde às seguintes rubricas da demonstração consolidada da posição financeira: “Total do Ativo” - “Total do Pasivo, excluindo “Ativos fixos”, “Investimentos financeiros”, “Provisões”, “Dívida líquida” e “LFC;

“Dívida Líquida” ou “DL” significa a soma algébrica das seguintes rubricas da demonstração consolidada da posição financeira: “Caixa e seus equivalentes sem recurso à vista”, “Caixa e seus equivalentes com recurso à vista”, “Outras aplicações financeiras”, “Outros investimentos financeiros registados ao custo amortizado”, “Empréstimos sem recurso” e “Empréstimos com recurso”;

Dependendo das rubricas em que a Mota-Engil inscreve o pagamento aos fornecedores, pode bem influenciar a variação do fundo de maneio.
Como o Sérgio referiu (e bem) se impactou negativamente na tesouraria (i.e. no dinheiro em caixa), então impactou negativamente a dívida líquida.

Resta apurar os valores exatos e as rubricas onde vão ser reportados, mas isso só pode ser feito quando sair o relatório de contas, até lá só poderemos extrapolar.

Note também que a explicação do CFO não levantou mais questões por parte de nenhum dos analistas das várias casas de investimento presentes na conference call (para além daquela a que o CFO respondeu e que eu citei "ipsis verbis", na língua que foi proferida, i.e. em inglês).

Edit: Já agora, para os mais leigos, não se deixem assustar pelo jargão técnico porque estamos a falar de algo positivo, ou seja de uma justificação atendível para ter sido reportada uma dívida líquida superior ao estimado pelos analistas.
O facto do crédito, que ficou por contabilizar em 2024, já estar "monetizado" em 2025 significa que terá já um efeito de normalização e redução da dívida líquida no relatório de contas dos primeiros 6 meses de 2025, alinhando-a (expectavelmente) com as estimativas dos analistas financeiros.