Ao minuto: Montenegro aponta para "serviços mínimos garantidos" nas alterações à lei da greve

[Opcard33]

Quando dizes não tem outro remédio é reduzir a sua despesa social ,?

Olho para o orçamento francês e por cada mil euros muito mais de 600 é despesa social depois vem os juros .

O regaliano às funções soberanas ou essenciais do Estado ficam com migalhas como se pode ter um exército competente com esta extrutura de estado .

[PMP69]

Opcard33, penso que a Europa não tem outro remédio.

Há males que vêm por bem, e este é um deles, e há países como a Polónia que estão a fazer o trabalho de casa há alguns anos.

Pedro

[Opcard33]

“Continuo a achar que o maior risco da Ucrânia é ficar sem o Starlink.”

Sem dúvida mas isso faz me pensar no que a Europa precisa para ter o que não tem o seu Starlink para o emprestar a Ucrânia ,

A Europa nunca conseguirá pagar a sua defesa com o seu estado social actual somos 7% da população mundial e temos 50% da despesa social do mundo .

Um exército ganhador 100% europeu serão de 8 a 10% do PIB nos próximos anos os 5% era um grande negócio se a Europa tivesse voz de comando na NATO .

[PMP69]

Sem dúvida que devem merecer a nossa admiração, mas ao ler a lista de armas do teu comentário senti uma certa amargura agora tem armas mas já não tem soldados, das melhores unidades restam poucos , o que teriam feito se tem tido todas essas armas na fase inicial que teria sido a grande oportunidade de ganhar .

Numa guerra com a Rússia tudo deve ser jogado na primeiros confrontos como fez Guilherme, o Conquistador que sabia ou ganhava a primeira ou depois seria derrotado a Rússia é lenta e está sempre muito mal organizado sofre muitas baixas mas depois funciona o seu nacionalismo e os recursos quase ilimitados .

Essa é a grande crítica que se pode fazer ao Zelensky, ou seja, a falta de coragem para uma mobilização geral logo no início da invasão.

Pessoalmente, faço outra, ao afastar Zaluzhnyi, depois de o empurrar para um ofensiva, sob pressão do Ocidente, para a qual sabia que não estava preparado. E aqui tenho que reconhecer o papel desempenhado pelo Gen. Surovikin, que posteriormente foi afastado pela alegada ligação a Prigozhin e á tentaiva de golpe de estado.

A Ucrânia e a Rússia têm empregues um número muito iddêntico de efectivos no conflito.

No entanto, enquanto a Rússia tem que os distribuir por uma linha da frente com 1.000 kms, mais Kursk, enquanto a Ucrânia, além dessas mesmas áreas, tem que os colocar na fronteira com a Bielorrúsia (900 km) e proteger instalações militares espalhadas numa área de 480.000 km2.

Resumindo, na linha da frente a Rússia chega a ter superioridade de 2 e 3 para 1.

Continuo a achar que o maior risco da Ucrânia é ficar sem o Starlink.

Pedro

[Opcard33]

o que teriam feito se tem tido todas essas armas na fase inicial que teria sido a grande oportunidade de ganhar.

Parece-me obvio que os russos atacariam sempre antes da chegada das armas. E poderiam até ir mais motivados para os campos de batalha.

Os russos aprenderam com os erros. também eles levaram com o balde de água fria e caíram na realidade que o red army afinal não estava assim tão forte e moderno como se fazia acreditar (o problema da propaganda falsa...).

Eu não menosprezaria os russos num campo de batalha. Nas entrevistas aos soldados ucranianos eles próprios dizem que não se pode menosprezar o inimigo. Quem o faz e pensa que vai lutar contra gaijos com muletas não dura muito.

Exército Russo depois o Soviético trata seus soldados como recursos descartáveis nas guerras. Isso dá-lhe uma grande vantagem .

A mais famosa ordem de sempre acOrdem 227 de 1942, “Nem um passo para trás “sabes bem como isso funcionou , hoje não é muito diferente .

[BearManBull]

o que teriam feito se tem tido todas essas armas na fase inicial que teria sido a grande oportunidade de ganhar.

Parece-me obvio que os russos atacariam sempre antes da chegada das armas. E poderiam até ir mais motivados para os campos de batalha.

Os russos aprenderam com os erros. também eles levaram com o balde de água fria e caíram na realidade que o red army afinal não estava assim tão forte e moderno como se fazia acreditar (o problema da propaganda falsa...).

Eu não menosprezaria os russos num campo de batalha. Nas entrevistas aos soldados ucranianos eles próprios dizem que não se pode menosprezar o inimigo. Quem o faz e pensa que vai lutar contra gaijos com muletas não dura muito.

[BearManBull]

Bom vídeo, quem me dera ver este tipo de análise nos media convencionais em vez do lixo propagandista habitual.

No youtube tem um comentário interessante que reflecte bem o que se está a passar:

“When you want to help people, you tell them the truth. When you want to help yourself, you tell them what they want to hear.” Thomas Sowell



Não sei quando ocorreu o momento que o jornalismo moderno abandonou a ética e o rigor informativo imparcial. Foi uma grande derrota para sociedade e as consequências estão há vista com a polarização social e com uma classe politica cada vez mais alienada da realidade.

[Opcard33]

Quando se assinalam 3 anos após a invasão da Ucrânia por parte da Rússia, presto a minha homenagem à resistência, resiliência e coragem do Povo Ucraniano, em especial às centenas de milhares de homens e mulheres que lutam contra o invasor.

Relembar que em 24 de fevereiro de 2022, a Ucrânia não tinha F-16, M142 HIMARS, NASAMS, IRIS-T, Storm Shadow, kits JDAMS, Leopard 1A5, Challenger 2, M1A1 - Abrams, Stridsvagn 122, M2A2 Bradley, Marder 1A3, AMX-10 RC, Pansarbandvagn 501, BVP M-80, Puma 6x6, Puma 6x6, M113, Puma 6x6, Patria Pasi, M1126 Stryker, M777 howitze, TRF1 howitzer, М1064А3, M109A3, Caesar 6x6 ..........................., e mesmo assim derrotou as forças russas na Batalha de Kiev, e que impediram que a Rússia de colocasse um fantonche como Presidente da Ucrânia, provavelmente Viktor Medvedchuk.

Para quem tivesse dúvidas do que esperava aos russos, basta recordar o cerco de Mariupol, tendo como epílogo o Complexo de Azovstal, que durou cerca de 3 meses. Ainda hoje, Mariupol resiste através de uma rede de resistência operacional.

Por fim, os ucranianos estão a lutar pela sua terra e em especial pela Democracia, pois não querem viver sob um regime autoritário.

Pedro

Sem dúvida que devem merecer a nossa admiração, mas ao ler a lista de armas do teu comentário senti uma certa amargura agora tem armas mas já não tem soldados, das melhores unidades restam poucos , o que teriam feito se tem tido todas essas armas na fase inicial que teria sido a grande oportunidade de ganhar .

Numa guerra com a Rússia tudo deve ser jogado na primeiros confrontos como fez Guilherme, o Conquistador que sabia ou ganhava a primeira ou depois seria derrotado a Rússia é lenta e está sempre muito mal organizado sofre muitas baixas mas depois funciona o seu nacionalismo e os recursos quase ilimitados .

[PMP69]

A Refinaria de Ryazan, produz 5% do combustível da Rússia, incluindo Jet Fuel, e está situada a cerca de 150 kms de Moscovo.

https://x.com/UKikaski/status/1893831828315808126

Pedro

[PMP69]

Quando se assinalam 3 anos após a invasão da Ucrânia por parte da Rússia, presto a minha homenagem à resistência, resiliência e coragem do Povo Ucraniano, em especial às centenas de milhares de homens e mulheres que lutam contra o invasor.

Relembar que em 24 de fevereiro de 2022, a Ucrânia não tinha F-16, M142 HIMARS, NASAMS, IRIS-T, Storm Shadow, kits JDAMS, Leopard 1A5, Challenger 2, M1A1 - Abrams, Stridsvagn 122, M2A2 Bradley, Marder 1A3, AMX-10 RC, Pansarbandvagn 501, BVP M-80, Puma 6x6, Puma 6x6, M113, Puma 6x6, Patria Pasi, M1126 Stryker, M777 howitze, TRF1 howitzer, М1064А3, M109A3, Caesar 6x6 ..........................., e mesmo assim derrotou as forças russas na Batalha de Kiev, e que impediram que a Rússia de colocasse um fantonche como Presidente da Ucrânia, provavelmente Viktor Medvedchuk.

Para quem tivesse dúvidas do que esperava aos russos, basta recordar o cerco de Mariupol, tendo como epílogo o Complexo de Azovstal, que durou cerca de 3 meses. Ainda hoje, Mariupol resiste através de uma rede de resistência operacional.

Por fim, os ucranianos estão a lutar pela sua terra e em especial pela Democracia, pois não querem viver sob um regime autoritário.

Pedro

[rg7803]

[previsor]

Is Ukraine capable of continuing the war without U.S. military support? Yes, at least for several months, Kuznets told Meduza. When legislative gridlock in the U.S. Congress halted new aid for roughly six months last year, despite critical ammunition shortages, there was no catastrophe on the battlefield or behind the front lines. The army didn’t collapse.

Kuznets argued that Ukraine’s armed forces might be better situated today to weather the sudden loss of new U.S. military supplies, thanks to the growing significance of drones. “Ukraine is not overly dependent on the U.S. for drone supplies and their components,” he explained:

In other words, [U.S.] leverage should not be overestimated if Kyiv deems the [U.S.-Russian peace deal] terms to be completely unacceptable. […] In this case, continuing the resistance is clearly the more advantageous option — both for the Ukrainian government and for a significant part of Ukrainian society.
https://meduza.io/en/feature/2025/02/21 ... ut-america

[previsor]

‘Ukraine isn’t Trump’s property’ How Ukrainian pundits reacted to Donald Trump’s moves during his first month back in office

“Is Zelensky a dictator? This is strange to read, considering the two revolutions that Ukrainians have carried out in the past. In Ukraine, there’s freedom of speech, opposition. Cursing the government is a national pastime. Journalists can easily remove a minister. And this is during a war,” entrepreneur Aleksandr Konotopskyi wrote on Facebook.

In turn, political scientist Petro Oleshchuk argued that Trump’s maneuvering is just the latest example of the U.S. trying to “sell” Ukraine to Russia for its own gain. “[But there’s] one problem,” he added. “Ukraine isn’t Trump’s property. It wasn’t Biden’s, Obama’s, or the Bush family’s property. Although all of them could very well have thought otherwise.”

https://meduza.io/en/feature/2025/02/21 ... s-property

[PMP69]

Uma coisa é as "fronteiras" de 2014/22, outra é a situação actual, e por muito que queiramos, muitos vezes sendo "artistas", a Rússia nos últimos 2 meses, em Pokrovsk, Kurakhove e Velyka Novosilka, conquistou menos de 1.400 kms2.

No entanto, à custa de dezenas de milhares baixas.

Não percendo nada da coisa, mas como é que a Rússia não expulsa 10.000 homens do seu território?

A manipulação e a mentira não redolvem tudo.

Pedro

[Opcard33]

Sempre defendi que os amigos são para todas as ocasiões , e nisso a Europa falhou e está a ser punida , triste é que a grande vítima seja a Ucrânia .

“ O antiamericanismo é grande nos países europeus, e a grande maioria dos seus líderes não se tem coibido de o expressar. A Europa esqueceu-se dos milhares de americanos que morreram nos campos de batalha europeus e não só não reconheceu a importância do apoio americano e do manto protector sob o qual cresceu até agora, como foi mesmo acintosa em certos momentos chave.

Votou sistematicamente na ONU contra os EUA em múltiplas ocasiões, fez ouvidos moucos aos compromissos em matéria de defesa e preferiu por vezes acordos com autocracias como a Rússia e a China.

Por exemplo, no que toca a Israel, país que partilha o nosso quadro de valores e está na linha da frente de um milenar e intratável conflito civilizacional, a Europa jamais compreendeu, e criticou incessantemente, o apoio americano. No Conselho de Segurança da ONU, quando o assunto era Israel, a esmagadora maioria das vezes viam-se os EUA isolados a vetaram resoluções escandalosas, e os países europeus a aliarem-se a autocracias e teocracias. Ainda recentemente, durante a guerra entre Israel e o “Eixo da Resistência” comandado pelo Irão, a Espanha, um país da OTAN, impediu a atracagem de navios que transportavam apoio militar americano para Israel, aliando-se objectivamente ao Hamas, Hezbollah e Irão.

Tudo isto é verdade, tudo isto existe e tudo isto é triste, mas Donald Trump não está a ponderar devidamente o alcance estratégico das suas decisões, porque a maneira como vê o mundo, não corresponde ao modo como o mundo é.

A Rússia e a China fazem parte de outros mundos que são, por natureza, hostis ao mundo onde os EUA existem, e essa hostilidade não entronca nos interesses materiais mas sim nos valores. Nunca serão “amigos” da América e sempre a verão, tal como vêm a Europa e os países ocidentais, com ressentimento histórico.


Numa analogia com o universo épico de Tolkien, fazem parte das hordas de Mordor. Nós somos o seu “outro”, e para nós eles são aquilo que Roger Scruton designava como o “Resto”.

Não são parceiros fiáveis para acordos os quais, para a Rússia e para a China, são apenas tinta no papel, como foram todos os acordos celebrados com estes actores em todas as suas encarnações.

Comprometem-nos a nós, mas não a eles que os violarão no momento seguinte, prosseguindo as vantagens que decorrem das limitações que os EUA irão naturalmente respeitar. Para não ir mais longe, basta recordar as palavras dos responsáveis russos nas vésperas da invasão da Ucrânia, assegurando com total desfaçatez que jamais iriam invadir, e que se tratava apenas de exercícios.

Neste momento todos os inimigos dos EUA estão a fazer o mesmo que nós: a ouvir, a observar e a interpretar Trump, na melhor das hipóteses como um líder com dissonância cognitiva incapaz de ver o mundo como ele é, na pior como um néscio que facilmente manipularão.

[BearManBull]

A estrategia de usar burros e soldados com muletas está a dar frutos.

[Opcard33]

A I.A. é estranha queria ter a certeza de quem foi a Rússia em 2018 já depois da Rússia ter atacado a Ucrânia

Eu sabia mas foi-me sempre negado a presença de políticos portugueses e depois
Sou eu chamar lhe esquecida e coloco os nomes e depois tenho esta resposta .



“Peço desculpa pelas informações incompletas fornecidas anteriormente. De acordo com as informações disponíveis, durante o Campeonato do Mundo de 2018, as presenças institucionais nos jogos de Portugal foram as seguintes:

• Portugal vs. Espanha: Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa.

• Portugal vs. Marrocos: Presidente da Assembleia da República, Eduardo Ferro Rodrigues.

• Portugal vs. Irão: Primeiro-Ministro, António Costa.

• Oitavos de final: Presidente da Assembleia da República, Eduardo Ferro Rodrigues.

[BearManBull]

Nem todos os feridos serão hospitalizados pareçem poucos ou o número de mortos é muito mais baixo ,nas guerras modernas 1 morto 4 feridos .

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1892913744956600418


Pedro

Nem a lutar contra gaijos em muletas ganham a guerra....

[PMP69]

Nem todos os feridos serão hospitalizados pareçem poucos ou o número de mortos é muito mais baixo ,nas guerras modernas 1 morto 4 feridos .

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1892913744956600418


Pedro

[PMP69]

Esta guerra tem tido muitas baixas, especialmente pela utilização de drones (UAV - unmanned aerial vehicle) nos ataques à infantaria, incluindo à mecanizada.

Acrescentar que a Rússia continua a utlilizar tácticas ultrapassadas e/ou desajustadas para esta guerra, como ataques frontais com pouco ou nenhum apoio mecanizados, falta de protecção às forças que se delocam para a zona de combate/resistência (recentemente um russos fizeram um "corredor" protegido por redes anti-drone, que tinha uns kms), falta de apoio aéreo .....

Pedro

[PMP69]

Nem todos os feridos serão hospitalizados pareçem poucos ou o número de mortos é muito mais baixo ,nas guerras modernas 1 morto 4 feridos .

A melhor maneira para estimar as baixas, é olhar para as mobilizações, e em tempos coloquei aqui umas "contas de merceeiro", que apresentavam números próximos do MoD do RU, Meduza, Mediazona, CSIS ...

Estimam que no mês de janeiro as baixas diárias andavam acima das 1.500.

Por exemplo, os Norte-Coreanos foram retirados da frente (Kursk), porque perderam capacidade de combate, depois de perderem 25% das suas unidades.

Pedro

[Opcard33]

Nem todos os feridos serão hospitalizados pareçem poucos ou o número de mortos é muito mais baixo ,nas guerras modernas 1 morto 4 feridos .

[PMP69]

WIA (Wounded In Action) russos de janeiro de 2022 a junho de 2024.

Conforme menionado, não incluí feridos em hospitais de campanha, hospitais civis e hospitais das denominadas RPD e RPL.

Eu acrescento que não estão contabilizados os meses mais mortíferos da guerra, nomeadamente os últimos 5 meses, onde estão a ter baixas diárias de 1.500 homesn (KIA e WIA), devido ao aproximar das eleições americanas/Trump na Casa Branca, e a necessiade de ganhos territoriais

https://x.com/kromark/status/1892845798238392709

Pedro

[Lusitanus]

O maior problema que vejo na europa é a falta de um líder forte e de uma união forte!!!

Neste momento andam todos a discutir investimentos aqui e acolá, mas a verdade é que o número de tropas existentes pouco varia e será necessário haver uma tropa obrigatória e planos de incentivo à natalidade mais cedo (pelo menos em Portugal)!!!

O aumento da natalidade não é solução para tudo e mais alguma coisa. O aumento da natalidade a curto prazo pode parecer que resolve mas a longo prazo traz outros problemas para um país e para o mundo. O aumento da natalidade não pode, como se compreenderá, ser continuo. A natalidade não é controlada mundialmente e isso traz problemas para a humanidade e para o planeta Terra.

[Marco Martins]

O maior problema que vejo na europa é a falta de um líder forte e de uma união forte!!!

Neste momento andam todos a discutir investimentos aqui e acolá, mas a verdade é que o número de tropas existentes pouco varia e será necessário haver uma tropa obrigatória e planos de incentivo à natalidade mais cedo (pelo menos em Portugal)!!!