Governo promete simplificar apoios após incêndios no futuro. Para já tem 45 medidas

[Opcard33]

Bull tem de ver que ha algo nos USA diferente, lá a pirâmide de Maslow está preenchida por isso passam a outros valores, basta ver a campanha de um lado aborto de outro imigração.

É um assunto de mil páginas , e pouco trabalhado no ocidente quando o homem tem as suas 5 necessidades satisfeitas a sociedade torna-se muito mais radical , passa para outro nível .
Se no campo económico é mais fácil um acordo mais 500 milhoes ou apenas 300, mas , mas nas questões de sociedade não , aborto é 100% contra ou 100% a favor que acordo é possível nenhum isto para perceberem que isto cada bem será mais radical , a não seja que volte a faltar comida e aí voltamos a base da pirâmide.

[BearManBull]

O voto é um valor do povo do Ocidente que o faziam no passado pensado no que era melhor para o seu país , hoje votam pensado quem lhes dá mais .

Fiquei surpreendido afinal Trump parece que conseguiu contrariar em parte essa ideia. O povo americano deu cartão vermelho ao socialismo progressista.


Fica pendente saber se controlam a house que daria maior margem para os republicanos implementarem reformas.

With Trump poised to clinch the presidency, Democrats' hopes are on the House. If they can take back the House, they can scuttle a lot of Trump’s agenda. That’s because the GOP’s best chance at passing a large-scale package, including an extension of the Trump-era tax cuts, is to pass a bill through a process called “budget reconciliation” on Capitol Hill. That’s significant because such bills under this process cannot be filibustered, meaning they can pass the Senate with a majority vote – 51 – rather than 60. But a Democratic-controlled House could stymie that agenda and force Trump to either cut deals or witness gridlock.

[MarcoAntonio]

Continuo a dizer: há 4 anos, sem a Covid 19, o velho não teria ganho.
Bastava ter perdido 3 Estados onde ganhou por escassa margem...

Abraço
dj

Creio que sim. Julgo que a palavra-chave para a derrota em 2020 foi "covid" e que a palavra-chave para a vitória em 2024 foi "inflação". Curiosamente, relacionados...



No Colégio Eleitoral, quando as contas estiverem fechadas, deverá ficar pelos Trump 312 - 226 Harris. E Trump vai ganhar o voto popular pela primeira vez. Outro dado, ainda não está confirmar mas os Republicanos deverão ficar também com o controlo quer do Senado quer da Câmara dos Representantes.



Quanto às sondagens, quer-me parecer que vai ser o ano em que vão falhar mais (= vão sub-estimar mais o resultado de Trump).

[Opcard33]

Enquanto votavam nos USA , um referendo para abolir as eleições legislativas no Catar foi aprovado com mais de 90% dos votos expressos, anunciaram as autoridades .

O voto é um valor do povo do Ocidente que o faziam no passado pensado no que era melhor para o seu país , hoje votam pensado quem lhes dá mais .

[previsor]

É muito difícil contrariar a história, e muito poucas vezes se consegue. Em Portugal também sempre que um primeiro ministro em exercicio do PS ou do PSD não se recandidatou o partido perdeu as eleições. Provavelmente vão haver várias explicações, como a candidata ser pouco conhecida, a abstenção ter aumentado comparado com as eleições entre Trump e Biden, os homens negros não votaram na Kamala por serem ainda mais tradicionais em relação às mulheres do que os homens brancos, etc. Mas a verdade é que raramente se consegue contrariar tendências históricas.

Historicamente, acho que o Trump tem vantagem, pq o partido democrata nunca ganhou uma eleição quando o presidente em exercício não se recandidatou. E a única vez em que um ex-presidente concorreu de novo logo após ter perdido e foi até ao fim apoiado pelo partido, ganhou.
.

Entre estas coisas, acho que ainda falta confirmar o voto popular, mas talvez coincida como disse.

O que acho é que o voto popular deve coincidir com o do colegio eleitoral nestas eleiçoes, porque nunca esteve menos de 12 anos sem isso acontecer, e só passaram 8 anos desde a última vez em que isso não aconteceu. Acho também que se alguém ganhar em Nevada e na Pensilvânia vai ser presidente, porque sempre que alguém venceu nos dois estados foi presidente.

Entre as médias de sondagens, a real clear acabou por ser a que mais acertou no resultado, porque deu uma vantagem ao Trump no colegio eleitoral de 0,8%

[djovarius]

Continuo a dizer: há 4 anos, sem a Covid 19, o velho não teria ganho.
Bastava ter perdido 3 Estados onde ganhou por escassa margem...

Abraço
dj

[djovarius]

Afinal provou-se a minha dúvida.
As sondagens voltaram a mostrar menos 2 a 3% para Trump do que a realidade aponta.

Minhas belas casas de apostas...

[Opcard33]

Acordei agora depois de uma noite fantástica o meu Sporting ganhou 4-1 aquele que era considerado o melhor clube do mundo que não perdia a 26 jogos na liga dos Campeões.

Nas eleições dos USA eu sairia sempre derrotado por isso só quis ver o futebol, ninguém quer perceber o que se está a passar o mais grave é que na Europa estão a debater o sexo do anjos .

O povo esta zangado e tentam controlá-lo com com ameaças que vai aí o fascismo
na Europa tem funcionado .

Em 70 a taxa de pes­soas nas­ci­das no estran­geiro na Sué­cia era menos de 2% e eram europeus hoje 24%tem origem fe fora da Europa

Os Esta­dos Uni­dos, onde a per­cen­ta­gem de pes­soas nas­ci­das no estran­geiro é de cerca de 15%.

O Oci­dente se tor­nou mul­ti­cul­tu­ral e mul­ti­ét­nico nesta medida, e num perí­odo de tempo tão curto. Isso neces­sa­ri­a­mente causa uma rea­ção nega­tiva. A melhor maneira de com­pre­en­der o impacto deste fenó­meno é ver que o único país indus­trial avan­çado que não expe­ri­menta a emer­gên­cia do popu­lismo de direita é o Japão.

[MarcoAntonio]

Atendendo às criptos (touro de ouro para o Bitcoin) a meio da noite, eu diria que "orange is (again) the new black"

Nesta altura é já praticamente certo. Deverá ganhar o voto popular também. Quanto ao colégio eleitoral, deverá ganhar com uma diferença bastante confortável (está em aberto ganhar os sete swing states mais competitivos).

[djovarius]

Atendendo às criptos (touro de ouro para o Bitcoin) a meio da noite, eu diria que "orange is (again) the new black"

[MarcoAntonio]

Uma consulta a meio da noite, as coisas estão a correr bem para o Trump. Georgia e Carolina do Norte deverão ir para Trump. Os restantes dos sete estados chave, ainda é difícil de dizer (depende de quantos votos faltam contar e de onde vêm). Mas com aqueles dois já para o lado do Trump, Harris não poderá perder nenhum dos estados do "blue wall" (Wisconsin, Michigan ou Pensilvânia).

Update: excepto Nevada onde ainda não há dados, todos os outros 6 swing states estão a pender para Trump (2 já estão assegurados), se se confirmar é uma vitória confortável para Trump.

[BearManBull]

Já agora, quem quiser pode ver/comparar para vários grupos demográficos em 2020 aqui:

https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2020

Esses resultados demonstram o absoluto sectarismo politico actual que se deve agravar ainda mais nestas eleições.

Isto é pior do que uma autocracia. Não se pode ter um partido a lutar para governar para um sector da população, os democratas prometem privilégios ás minorias e mulheres à custa do trabalho da população de homens caucasianos. É literalmente a definição de racismo/sexismo.

FACT SHEET: Biden-⁠Harris Administration Highlights New Actions to Support Women’s Economic Security

As constituições ocidentais necessitam urgentemente de ser revistas.

[MarcoAntonio]

Florida, com perto já de metade dos votos contados: Trump 53 - 46 Harris.

Dentro do esperado, para já. Terminou no meu agregador com Trump +6%).


Update: Florida vai para Trump (sem surpresa). O resultado final deverá ficar bem acima do que era esperado, porém. Um bom sinal para Trump.

[MarcoAntonio]

Se os números F-M (53-47) se confirmarem, favorecem Harris.

Já agora, quem quiser pode ver/comparar para vários grupos demográficos em 2020 aqui:

https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2020


Georgia, o primeiro estado chave fecha as urnas dentro de minutos (pelas nossas 12:00am).

Meia hora depois, Carolina do Norte. Uma hora depois, Pensilvânia e Michigan.

[BearManBull]

- 53% dos votantes são mulheres, mais 1% que em 2020. Para 47% de homens, menos 1% que em 2020

Easy win...

Escravatura pela via democrática.

[MarcoAntonio]

Estão a ser publicados resultados parciais para Kentucky e Indiana. Vamos ter de esperar mais um pouco para estados que interessem para alguma coisa para o resultado final...

(no Kentucky, Harris está a fazer um bocadinho melhor que Biden2020 para já, mas são "tea leaves"... idem para o Indiana... já agora, a comparação que fiz foi county level... seja como for, ninguém valorize nada disto, é super-super-cedo)

[MarcoAntonio]

Primeiros números que podem ter algum interesse. Segundo as exit polls conduzidas pela Edison Research para vários canais, os temas que levaram os eleitores às urnas foram:

34% - Democracia
31% - Economia
14% - Aborto
11% - Imigração

Make of it what you will...

[BearManBull]

Hilariante.

Achas que o Bill Gates apoia a Kamala porque é um bom samaritano? Responde sim ou não

Não.

Porquê?

Acredita-se que Bill Gates apoie Kamala Harris por várias razões políticas e estratégicas, e não necessariamente por um impulso de "bom samaritano". Como uma figura influente no mundo dos negócios e na filantropia, Gates tem se envolvido em questões políticas, como saúde pública, mudanças climáticas e educação. Apoiar Kamala Harris pode ser uma maneira de alinhar suas iniciativas e visões com a direção política que ele acredita ser mais eficaz para enfrentar esses desafios.

Além disso, como um dos principais apoiadores de causas globais, Gates também pode ver em Harris uma oportunidade para avançar em políticas que alinhem com suas próprias prioridades, como a luta contra a pobreza e a promoção da saúde pública. Portanto, seu apoio provavelmente é mais motivado por interesses e valores compartilhados do que por um simples desejo de ajudar ou ser altruísta.

[MarcoAntonio]

Daqui a menos de uma hora começam a ser publicadas as primeiras exit polls (embora a informação seja à partida muito limitada, isto é, mesmo que haja informação que seja indicadora do vencedor, os canais vão tender a segurar a informação pelo menos até as urnas fecharem nos primeiros estados).

[previsor]

Dizem que isto pode estar a ser um problema para a Kamala

Why some Black men won’t vote for Kamala Harris
There’s a sad link between disenfranchised communities and entrenched sexism.

Sexism in the Black community is not so different than it is among the public at large. But there’s something about the sexism of men who have been held down or disenfranchised that can seem more virulent. It’s as though the performance of masculinity becomes more important to them than any other issue. And, if they can’t be the absolute boss and head of the household at all times, they lose their way. Or get angry — very angry if they don’t feel they’re being given the proper respect. And by “respect,” I mean total authority over a wife and children, which is the most important thing to them. This is what’s happening now in America.

https://www.washingtonpost.com/opinions ... sculinity/

[previsor]

Fiz o Chatgpt a responder a perguntas dificeis:

Achas que o Elon Musk apoia o Trump porque é um bom samaritano? Responde sim ou não
Não.

Porquê?
Apoiar o Trump pode estar mais relacionado com interesses empresariais e estratégicos de Elon Musk, como a possibilidade de obter subsídios ou apoio para seus projetos, do que por motivos altruístas. Muitas vezes, decisões políticas são influenciadas por considerações financeiras e de negócio, especialmente para figuras públicas com interesses em várias indústrias.

Se gostasses de um carro dele, compravas, mesmo nao gostando das suas ideias politicas?

Se o carro me interessasse muito, poderia considerar comprá-lo, mesmo que não gostasse das suas ideias políticas. A decisão de compra muitas vezes depende de fatores como desempenho, design e características do carro, mais do que das opiniões pessoais do fabricante.

Tenho a mesma opinião

[Nightrader]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/americas/detalhe/musk-e-x-sao-o-epicentro-da-desinformacao-nas-eleicoes-nos-eua-dizem-peritos

Segundo um documento oficial americano:
Under our central estimate, Vice President Harris’s plan would increase the debt by $3.95 trillion through 2035, while President Trump’s plan would increase the debt by $7.75 trillion. These estimates are an update of our October 7 analysis, and include additional policy proposals.


source: https://www.crfb.org/papers/fiscal-impact-harris-and-trump-campaign-plans

A desonestidade tem limites!!!

Isso não é nenhum documento oficial. São as contas que alguém fez, e que podem ter sido de forma honesta, com base nas propostas apresentadas. A questão é que quantificar o custo de cada proposta tem uma margem de erro muito grande e portanto este exercício tem uma validade limitada.

O Jornal de Negócios a dizer que o Musk é o epicentro da desinformação (que desinformação exactamente?) é uma boa piada.
Veja isto, isto sim é desinformação:

https://www.jornaldenegocios.pt/economi ... nca-social

[BearManBull]

Segundo um documento oficial americano

Oficialmente isso não tem grandes argumentos. No mandato anterior os orçamentos republicanos foram ajustados excepto no ano da pandemia, mas não tinha grande possibilidades quando literalmente desligaram a economia.


Oficialmente o gráfico da FRED com os défices.
A Kamala com Biden tiveram um défice superior em 2024 ao qualquer ano de Trump (excepto pandemia) e os outros anos foram piores.

[Opcard33]

O déficit de bens e serviços com o resto do mundo atingiu US$ 84,4 000 milhões em setembro, um aumento de 19,2% em relação a agosto , mais do que estava previsto .

É o aumento principalmente aos bens, que aumentaram US$ 10,900 milhões l

O maior ainda está relacionado ao comércio com a China, para 26,900 milhoes de dólares depois vem a Europa e o México e os inimigos de ontem Vietnam tem nós americanos bons clientes ‘

Os USA são fundamentais e os seus défices distribuindo dólares pelo mundo para que isto não pare, o que acontecia ao mundo sem isso regresso a idade das trevas .

[m-m]

Isso não está alinhado com o que estão a prometer em campanha.

Musk called on the Republican to cut $2 trillion from the Federal budget under a Department of Government Efficiency

Ah Ah...

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/americas/detalhe/musk-e-x-sao-o-epicentro-da-desinformacao-nas-eleicoes-nos-eua-dizem-peritos

Segundo um documento oficial americano:
Under our central estimate, Vice President Harris’s plan would increase the debt by $3.95 trillion through 2035, while President Trump’s plan would increase the debt by $7.75 trillion. These estimates are an update of our October 7 analysis, and include additional policy proposals.


source: https://www.crfb.org/papers/fiscal-impact-harris-and-trump-campaign-plans

A desonestidade tem limites!!!