Ao minuto: BPF envia 37 mil cartas com créditos pré-aprovados para exportação, anuncia Castro Almeida

[PMP69]

Comunicado da Democratic Socialists of America (DSA).

https://www.dsausa.org/statements/statement-on-the-end-of-joe-bidens-presidential-campaign/

Pedro

[PMP69]

Tem que ser alguém mais ao Centro, à semelhança de Biden, pois a Kamala Harris é mais próxima da ala "radical" do Partido Democrata.


Pedro

[BearManBull]

É impossível reverter o movimento progressista. Quando muito o Trump pode tentar atenuar alguma coisa mas o próprio partido republicano também está contaminado tal como a maioria da sociedade americana.

Era necessária uma crise como a 2008 para os esqueletos saírem do armário. A Europa tem-se salvo pelo boom devastador do turismo. Os USA aproveitaram a guerra para controlar o mercado dos hidrocarbonetos (maior produtor a nível global de oil&gas), o mercado da guerra com um boom em vendas de armas e por outro lado continuam a sustentar boa parte de economia com os habituais elefantes brancos do costume (MSFT, APPL. NVDA, AMZN).


The United States produced more crude oil than any nation at any time, according to our International Energy Statistics, for the past six years in a row. Crude oil production in the United States, including condensate, averaged 12.9 million barrels per day (b/d) in 2023, breaking the previous U.S. and global record of 12.3 million b/d, set in 2019. Average monthly U.S. crude oil production established a monthly record high in December 2023 at more than 13.3 million b/d.

[MarcoAntonio]

Com o apoio que reuniu rapidamente, a nomeada deverá ser Harris. Pelo que se está a ver, não sobra espaço para mais ninguém, não devem querer arriscar mais depois de 3 semanas trágicas e de divisão interna, e começar a recuperar o quanto antes o terreno perdido. Deverá ser esse o racional, presumo.

No mercado de apostas (befair exchange) Harris surge agora com 85% de probabilidade de ser nomeada. Michele Obama não me parece uma hipótese realista, mas é quem aparece em segundo lugar nas probabilidades de nomeação e em terceiro lugar nas probabilidades de eleição.

59.0% - Trump (R)
28.6% - Harris (D)
4.4% - Obama (D)
1.0% - Kennedy (I)

Quanto ao candidato VP, que falta também agora definir, há uma série de nomes a circular. Os que me parecem fazer mais sentido, em termos de cálculo eleitoral, são Mark Kelly (Senador, Arizona) e Josh Shapiro (Gov., Pensilvânia). Entre outros factores, têm boa imagem pública, muito embora provavelmente largamente desconhecidos a nível nacional, e viriam de estados chave para a decisão do vencedor das eleições.



Em termos de sondagens, vamos ter que aguardar mais uns dias. O The Hill já substituiu Biden por Harris. Na média do The Hill, Biden estava 2.5% atrás e Harris está agora 2.0% atrás de Trump. Mas as polls com candidatos alternativos tendem a ter muitos mais indecisos que nas respostas Biden vs Trump. Há que aguardar...

[MVP]

Pessoalmente continuo com sérias duvidas que o Trump volte a ser presidente. Pensamento que resulta do observado em França (os media vão apostar na mensagem Trump Doomsday medo muito medo).

Acho que será. Infelizmente gosto mais do Trump de 2016 do que o de agora. Aliás, até estranho algum consenso que não existia em 2016 nele, e receio que isso signifique maior alinhamento com o establishment. Espero que não.

[BearManBull]

Trump says 'I owe immigration my life' after assassination attempt

Former President Donald Trump said at a rally in Michigan on Saturday, "I owe immigration my life," recalling how the slight turn of his head at a rally in Pennsylvania to a sign on border statistics was the difference between the bullet striking his right ear, instead of piercing his skull.

Realmente safou-se por uma unha negra, mas literalmente.

Os republicanos exigem a demissao do director dos serviços secretos. E nao é para menos. Ou foi negligencia ou pior...

Eric Trump joined the chorus of Republicans calling on Secret Service Director Kimberly Cheatle to resign after security failures enabled former President Trump's attempted assassin to open fire at a Pennsylvania rally last weekend, killing one and injuring others.

The Secret Service’s explanation for security lapses that allowed a 20-year-old gunman to take multiple shots at former President Trump has continued to evolve, most recently with the agency acknowledging it had denied some requests by Trump’s team for additional security.

Secret Service skipped police briefing before Trump shooting, was not on same radio channel: source
A source familiar with the investigation backed up what Sen. Ron Johnson, R-Wisconsin, said on Fox News' "Sunday Morning Futures" claiming Secret Service did not attend a 9 a.m. security meeting with local law enforcement the day of the July 13 rally. The source also supported what Johnson said about local law enforcement who were outside the rally perimeter not being on the same tactical radio channel as the Secret Service.

[MarcoAntonio]

Os diversos outlets estão a falar de uma chuva de donativos após a desistência do Biden (estes dados nos Estados Unidos são públicos). Perto de 30 milhões de dolares em poucas horas (e ainda nem se sabe ao certo quem vai ser o novo candidato)...

Note-se que estes donativos que estão a ser reportados são de pequenos valores (small-dollar donations).

[BearManBull]

Depende no caso da China decidir avançar para Taiwan nem sei quem será o pior.

O Trump nao quer guerras e provavelmente evitava o conflito, os democratas querem guerras mas com uma liderança destas correm o risco de desaparecer do mapa como potencia militar.
Os chineses devem estar esfregar as maos, qualquer potencial futuro presidente vai ser um desastre a gerir um (expectavel) conflito dessa magnitude.

[macau5m]

Além de ser mentalmente desiquilibrado, Trump é velho demais para ser presidente!

Devia ter sido o motivo invocado por Biden, antes de se recandidatar a 2º mandato.
Não me recandidato porque acho que pessoas com esta idade, devem dar lugar aos mais novos, saía em alta e atacava a idade do Trump.

[PC05]

Além de ser mentalmente desiquilibrado, Trump é velho demais para ser presidente!

[MarcoAntonio]

Já vários dos "teóricos" candidatos deram o apoio a Harris. Com ou sem processo, Harris parte em grande vantagem para acabar por ser a nomeada, quanto mais não seja por falta de concorrência de peso. Mas vamos ver, está tudo muito fresco. Segundo o mercado de apostas, tem mais de 80% de probabilidade de ser nomeada e não há alternativas a destacarem-se para já. Quanto ao vencedor das eleições, para já está assim, após o anúncio de retirada do Biden:

58.8% - Trump (R)
28.0% - Harris (D)
3.6% - Obama (D)
1.5% - Newsom (D)
1.0% - Whitmer (D)
1.0% - Clinton (D)
0.9% - Kennedy (I)

Por enquanto, segundo as odds, a probabilidade de Harris ser eleita se nomeada ronda os 35% (nota: as de Biden rondavam os 20-25% antes de se retirar da corrida).

[BearManBull]

Se forem inteligentes, fazem um processo aberto, que será uma oportunidade de projecção nacional, com um congresso que realmente interesse para alguma coisa.

Podem fazer o que quiserem, só têm fanáticos para apresentar. Vira o disco e toca o mesmo, open borders, lgbts, taxes, more state yada yada yada....

Pelo menos os republicanos apresentaram alguma alternativa com substancia que infelizmente não se materializou.

Pessoalmente continuo com sérias duvidas que o Trump volte a ser presidente. Pensamento que resulta do observado em França (os media vão apostar na mensagem Trump Doomsday medo muito medo).

[BearManBull]

O Biden devia ter abandonado a presidência por motivos de saúde no ano passado ou antes, para que a vice presidente tomasse posse. Agora vai acontecer o cenário em que o partido democrata nunca venceu

Foi só para lixar o homem que referiste por aqui que nunca se enganava.

Isto de prever o futuro tem muito que se lhe diga.

[MarcoAntonio]

Uma série de personalidades dos Democratas vieram rapidamente apoiar Harris.

Inclui Bill e Hillary Clinton.

Obama defende um processo aberto.

[MarcoAntonio]

Se forem inteligentes, fazem um processo aberto, que será uma oportunidade de projecção nacional, com um congresso que realmente interesse para alguma coisa. Além disso, Harris é pouco "upgrade" em relação ao Biden, as chances dela não eram muito melhores, está associada à mesma administração impopular, ela própria é impopular, etc. A vantagem é que consegue discursar e está em boas condições para um debate. Mas a melhoria é "marginal", diria eu...

No final, até poderia ganhar ela na mesma. Mas o processo serviria para a validar também.

Entretanto aqui ficam os números provisórios depois da não novidade:

Trump - 59%
Harris - 26%
Obama - 3%
Newsom - 3%

Mais tarde, actualizo melhor. Diversas alternativas baixaram dado que é quase garantido que não estariam no mesmo ticket que a Harris.

[MVP]

Uma não notícia dado ser o mais provável há várias semanas para a maioria, para alguns há meses e para Vivek Ramaswamy, há mais de um ano.

Joe Biden apoia Kamala mas isso não será certeza de nomeação porque esta saída do Biden tira-lhe o pouco capital político que lhe restava, e Kamala penso que estará longe de ser uma figura consensual no partido. Por outro lado compreendo se assim o decidirem dadas as chances ficarem ainda mais comprometidas se o partido não estiver unido, para além de que outras alas do partido não querem comprometer hipótese de serem eleitos daqui a 4 anos com uma eleição difícil pelos timings envolvidos.

[previsor]

O Biden devia ter abandonado a presidência por motivos de saúde no ano passado ou antes, para que a vice presidente tomasse posse. Agora vai acontecer o cenário em que o partido democrata nunca venceu

[MarcoAntonio]

Para já, segundo o mercado de apostas (betfair exchange) K. Harris salta para perto de 70% de probabilidade de ser eleita. Alternativas incluem M. Obama, H. Clinton, G. Newsom e G. Whitmer principalmente, todos com cerca de 5 a 7%.

Por outro lado, as probabilidades de Trump caíram para baixo dos 60% pela primeira vez em bastantes dias, como reflexo da saída do Biden da corrida.


Biden dá o seu apoio a Harris.

[MarcoAntonio]

Biden anuncia no X/Twitter que não vai procurar a reeleição. Salvo algum hacking, é oficial...

(nos dias de hoje, é preciso descontar tudo... )


A carta diz que falará mais tarde à nação.


Agora, falta saber quem se segue...

[MarcoAntonio]

O meu post anterior é sobre taxa de favorabilidade.

A opinião dos eleitores sobre o Biden já era pior que a do Trump à data do debate. A situação, que já existia, piorou depois do debate, conforme tenho escrito.

Sobre as sondagens com a média nacional, um empate técnico dá expectavelmente uma vantagem ao Trump no Colégio Eleitoral. O Trump já era favorito à data do debate. Agora é um favorito por margem bastante confortável (vencedor certo? claro que não, mas claramente o favorito segundo a informação disponível).

Aliás, como foi amplamente comentado, o debate foi atipicamente cedo porque os Democratas sentiam a necessidade de dar a volta à situação. O resultado foi o inverso, quer no debate (um desastre) quer no pós-debate (cada aparição do homem é uma confirmação do que as pessoas já pensam sobre ele).

[previsor]

Até ao debate, o Biden estava em recuperação. Por exemplo, na sondagem do FiveThirtyEight vê-se que o Biden estava a recuperar desde o início de junho. Dois dias antes do debate, o Biden já estava à frente por +0,2%, um dia depois estava o Trump à frente por +0,1%, e no dia do debate estava o Trump à frente por +0,2%:

Depois do debate e da divisão do partido democrata, o Trump ganhou muito mais vantagem:

[MarcoAntonio]

As polls têm sido consistentes nestas matérias, mesmo antes do desastre do debate e antes de qualquer discussão sobre Biden sair da corrida, muito embora as diferenças tenham aumentado no pós-debate (ie, a situação já existia e piorou no pós-debate; ver gráficos no final do post com o histórico).

Trump’s favorability rises after shooting while many Americans want Biden to drop out: Poll

Former President Trump’s favorability ticked up in a new poll Sunday after the attempted assassination on his life, while the majority of Americans think President Biden should drop out of the race.

According to a new ABC News/Ipsos poll, released Sunday, 40 percent of Americans said they have a favorable impression of Trump — the official Republican presidential nominee — while 51 percent said they have an unfavorable view. Seven percent said they didn’t have an opinion and 2 percent said they do not know.

ABC News reported this is Trump’s highest favorability rating in most of the last four years, which typically saw the rating between the low to mid 30 percent range.

Biden’s numbers were slightly worse, with 32 percent of Americans stating they have a favorable view of the president and 55 percent who said they have an unfavorable view. Nine percent said they don’t have an opinion and 4 percent said they did not know.

As for Biden’s reelection prospects, 61 percent of Americans said he should end his 2024 campaign and have the Democratic party select a different candidate, while 37 percent said he should remain in the race. One percent of respondents skipped the question.

Slightly more Republicans — 44 percent — said Biden should continue his White House bid, compared to 39 percent of Democrats.

Over half of Americans — 55 percent — said they would be dissatisfied with Biden as the presidential Democratic nominee, while about 58 percent of Democrats said they would be satisfied with Biden as the party nominee.

The numbers follow a dramatic few weeks in politics, capped off this week by the Republican National Convention, during which Trump was officially named the party’s presidential nominee. It came just days after Trump was shot at during a campaign rally in Pennsylvania, which left his ear wounded and killed one spectator. Two other attendees were injured but are in stable condition.

Biden, meanwhile, is facing increased pressure from leaders within his own party to step aside over concerns about his ability to beat Trump and carry out a second term. The concerns were further fueled by his disastrous debate showing last month, during which his speech frequently halted and he appeared to lose his train of thought.

Biden, 81, has rejected calls to withdraw from the race, maintaining he can defeat Trump in the election.

The ABC News/Ipsos poll was conducted July 19-20 among a sample of 1,141 adults age 18 or older. The margin of sampling error was plus or minus 3.1 percentage points at the 95 percent confidence level.

O índice de favorabilidade de Biden tem andado pelos -18%, enquanto o índice de favorabilidade de Trump tem andado pelos -12%:

[previsor]

Transição de Liderança: Sucesso do Partido Republicano e Desafios do Partido Democrata na Manutenção da Presidência

Na história dos Estados Unidos, há apenas um exemplo em que o Partido Republicano conseguiu manter a presidência após um presidente incumbente decidir não se recandidatar:

1. 1928 - Herbert Hoover:
• Presidente em Exercício: Calvin Coolidge (Republicano) decidiu não se recandidatar.
• Eleições Subsequentes: Herbert Hoover (Republicano) foi eleito presidente, garantindo a continuidade da presidência para o partido.

Em contraste, o Partido Democrata nunca conseguiu manter a presidência nas eleições subsequentes quando um presidente incumbente decidiu não se recandidatar. Sempre que um presidente democrata decidiu não se recandidatar, o partido não conseguiu conquistar a presidência na eleição seguinte.

ChatGPT

[previsor]

Estranhei um pouco o timing da notícia do Obama. Aconteceu depois do Biden ter dito isto: “Fiz mais do que qualquer outro presidente em muito tempo, em três anos e meio. Estou disposto a ser julgado por isso.” Não descarto a hipótese de que o Obama possa ter-se sentido atingido e que a notícia tenha sido uma pequena vingança.

Presidentes Eleitos dos EUA com Problemas de Saúde e Idade Avançada: Uma História de Resiliência e Confiança Pública

Ao longo da história dos Estados Unidos, alguns presidentes foram eleitos apesar de problemas de saúde ou idade avançada já conhecidos durante as campanhas eleitorais. Esses líderes enfrentaram desafios significativos, mas conseguiram conquistar a confiança do público.

Franklin D. Roosevelt, eleito pela primeira vez em 1932, já era conhecido por sofrer de poliomielite, que o deixou paralisado da cintura para baixo. Mesmo com essas limitações físicas, Roosevelt foi reeleito três vezes e serviu até sua morte em 1945.

Dwight D. Eisenhower, que assumiu o cargo em 1953, sofreu um ataque cardíaco em 1955. Apesar disso, foi reeleito em 1956, evidenciando a continuidade da confiança dos eleitores em sua liderança.

Ronald Reagan, eleito em 1980 aos 69 anos, lidou com preocupações sobre sua saúde mental e física ao longo de seu segundo mandato. Apesar das questões de saúde e do câncer de pele, Reagan foi reeleito em 1984 e continuou a governar até o final de seu mandato.

Joe Biden, eleito em 2020 aos 78 anos, tornou-se o presidente mais velho a assumir o cargo. As discussões sobre sua idade e saúde mental foram amplamente debatidas, mas ele foi escolhido para liderar o país.

Esses exemplos mostram que, até hoje, nenhum presidente dos Estados Unidos foi impedido de se eleger exclusivamente por questões de saúde ou idade. A história demonstra que, apesar dos desafios pessoais enfrentados por esses líderes, a decisão final dos eleitores refletiu uma confiança na capacidade de governar, independentemente das preocupações sobre suas condições físicas ou idade.

Escrito por ChatGPT.

[MarcoAntonio]

Actualização. A vantagem do Trump na Pensilvânia continua a aumentar de acordo com a média das polls.



A vantagem do Trump nesta altura é bastante confortável.

Considerando os evidentes problemas do Biden, não é plausível que ele conseguisse virar...