Ao minuto: "Não vai ser preciso orçamento retificativo", diz Montenegro

[Lusitanus]

Relatório revela que Exército de Israel soube do plano do Hamas para atacar e raptar uma semana antes do 7 de outubro

https://executivedigest.sapo.pt/noticias/relatorio-revela-que-exercito-de-israel-soube-do-plano-do-hamas-para-atacar-e-raptar-uma-semana-antes-do-7-de-outubro/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques


Pedro

Se isso for verdade, nem Netanyaju se demite, nem é demitido?!

[PMP69]

Essa possibilidade foi logo aqui referida no inicio por outro forista.

Tem algum sentido que tenham feito orelhas moucas porque queriam ter uma justificação para invadir Gaza e acabar com o Hamas.

Já tinha corrido a informação que a Unidadade 8200 (SIGINT - Inteligência Militar) tinha elaborado semanas antes um relatório que apontava para algo parecido ao que aconteceu, mas numa escala menor.


Pedro

[BearManBull]

Essa possibilidade foi logo aqui referida no inicio por outro forista.

Tem algum sentido que tenham feito orelhas moucas porque queriam ter uma justificação para invadir Gaza e acabar com o Hamas.

[PMP69]

Relatório revela que Exército de Israel soube do plano do Hamas para atacar e raptar uma semana antes do 7 de outubro

https://executivedigest.sapo.pt/noticias/relatorio-revela-que-exercito-de-israel-soube-do-plano-do-hamas-para-atacar-e-raptar-uma-semana-antes-do-7-de-outubro/?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques


Pedro

[PMP69]

Se Netanyahu aceitar este acordo, cai o governo.


https://www.jornaldenegocios.pt/economia/mundo/detalhe/hamas-aceita-proposta-de-cessar-fogo-apoiada-pela-onu


Pedro

[PMP69]

Vídeo do resgate dos reféns.

É curioso ver que Israel mudou racicalmente a sua filosofia em relação à exposição de algumas das suas unidades.

Já é a segunda vez, em menos de 1 anos, que mostram a actuação da Shayetet 13, o que era impensável há uns anos atrás, pois só se falavam destas unidades, quando algo corria mal.

Uma das razões de se ter usado a Shayetet 13 (marinha), e não a Sayeret Matkal, pode ser o facto da incursão e evacuação ter que ser feita pelo mar.

Tratou-se de uma operação extremamente complexa, e para complicar, executada durante o dia.

Apesar não aparecererm no vídeo, a Shayetet 13 também usa a AK-47.

Pedro

[BearManBull]

Vídeo do resgate dos reféns.

[PMP69]

O Hezbollah terá atingido pela primeira vez um lançador do sistema Iron Dome em Ramot Naftali, junto à fronteira com o Libano.

O Almas 3 (alcance de 16 kms) é um míssil guiado (ATGM - antitank guided missile) de fabrico iraniano (engenharia reversa), que foi feito com base no Spike israelita, que foram capturados na guerra de 2006 (Segunda Guerra do Líbano) pelo Hezbollah e enviados para o Irão.

Israel já tinha evacuado as comuninadas das zonas junto à fronteira com o Líbado (norte de Israel), que no seu grosso se dedicam à agricultura.

https://x.com/Archer83Able/status/1798778652097958355


Pedro

[jopsilveira]

@Bear, pouco importa o que digo, mas também sou apoiante de Israel e eu cá não me importaria que a faixa de Gaza fosse terraplanada. Basicamente um grande parque de estacionamento.

Israel é o que protege o mundo ocidental dos árabes. Quer queiras, quer não, Israel nunca irá desaparecer: nos US vive praticamente o mesmo número de judeus que em Israel.

Acalma essa tua veia antisemita e relax. Over and out.

[MarcoAntonio]

Respondi á tua pergunta.

Que pergunta?

[BearManBull]

O que é que isto tem que ver com a discussão que estava a decorrer?

Respondi á tua pergunta.

E quem é que "decide" quem tenta contribuir para uma sociedade funcional?

A UE e o estado distribuem essas decisoes como bem entendem.

Quem nao tem o direito de decidir é quem produz bens e serviços necessários como alimentos, medicamentos ou infraestruturas de telecomunicaçoes para dar alguns exemplos.

Agora parem é de violar a palavra liberdade....

[MarcoAntonio]

O que é que isto tem que ver com a discussão que estava a decorrer?

E quem é que "decide" quem tenta contribuir para uma sociedade funcional?

Bear, vai com mais calma...

[BearManBull]

Não sei muito bem onde o Bear vai buscar estas ideias.

Batsa sei la... ir ao supermercado? Tentar alugar/comprar uma casa?


Isto para quem nao faz nada perfeito. Para quem tenta contribuir por uma sociedade funcional, leva com maus tratos de todos as frentes.

Nada de anormal é assim mesmo pois claro.

[BearManBull]

Onde não há Liberdade não se vive, verdadeiramente, apenas se sobrevive!!!

[/quote]

Exacto, o ocidente atirou o conceito de liberdade para o lixo.

Os ucranianos que deixem entrar lá a UE. Vão comer com meia africa em cima mais fundos soberanos. Quando tiverem t0s a 300-400k com ordenados medios de 15k ao ano vao ficar super felizes e acabam a migrar para Russia se querem ter liberdade de poder ter um lar.

Incomparavel as duas situaçoes. De qualquer forma penso que Israel tem os dias contados. Demasiada gente a viver num espaço tao pequeno como Gaza e como ali as palavras planeamento familiar são proibidas pelo TJI da ONU a tendencia vai ser para a situação se agravar indefinidamente e como o mundo ocidental está em pantanas Israel vai acabar isolado e desaparece do mapa.

Ninguem toca no cerne da questão. O planeta não ter recursos infinitos e neste momento ja escasseia de tudo. O camelo do escravo do contribuinte europeu leva com a escumalha toda do mundo em cima. O pior dos dois mundos o capitalissmo coorporativista que o estado protege as mega empresas, os super ricos, os politicos&companhia, fundos e o socialismo marxissta que o estado protege os parasitas das ONGs, pensionistas, drogados, ilegais, corruptos tudo que acha que produzir algo é pecado carnal, mas que expropriar pela mao do estado é uma bençao.


O fim da sociedadae ocidental começou com a criaçao de uma mentira chamada estado social, que corrompeu a sociedade a acreditar que o dinheiro cresce em palmeiras douradas. Os aliecerces da sociedade ocidental estao assentes no maior esquema ponzi da historia.

[MarcoAntonio]

Não sei muito bem onde o Bear vai buscar estas ideias. Seria um exercício altamente especulativo. Mas quer-me parecer que ele actualmente vê o mundo de uma forma um tanto ou quanto dicotomica: ou se está completamente com ele ou então é-se comunista/marxista/progressista (ou um dos chavões que ele tende a utilizar o tempo todo, a propósito de tudo e mais alguma coisa).

[Lusitanus]

Bem eu tambem sempre assumi que pertences à comunidade LGBT.

O zelo em defender as causas progressistas deixam um rotulo explicito.

[BearManBull]

Bem eu tambem sempre assumi que pertences à comunidade LGBT.

O zelo em defender as causas progressistas deixam um rotulo explicito.

[Lusitanus]

que cometeu diversos atentados terroristas contra os Britânicos, como o atentado do Hotel King David em 1946

Convenientemente nao fazes qualquer referencia a que esse hotel era na realidade um edificio que servia de headquarters para o imperio britanico. Quem ler o que escreveste ate pensa que foi um alvo completamente aleatorio so para provocar terror.

Sem que apoie os metodos nao è comparavel a explodir uma bomba num autocarro ou assassinar a sangue frio espectadores de um concerto.

The hotel was the site of the central offices of the British Mandatory authorities of Palestine, principally the Secretariat of the Government of Palestine and the Headquarters of the British Armed Forces in Palestine and Transjordan.

Segundo o que afirmas, os atentados realizados em 1983 pela Jihad Islâmica/Hezbollah às instalações das forças americanas e francesas em Beirure, onde morreram mais de 250 militares americanos e franceses, e à embaixada dos EUA, onde morreram mais de 60 civis, não foram actos terroristas.

Acabaste de legitimar o terrorismo, mas acredito que ingénuamente, pois não sabes do que falas, e outras vezes respondes com "tonteiras".

Não vou voltar a responder-te sobre este assunto, pelas razões atrás mencionadas, mas fica aqui um livro que devias ler "A mais Breve História de Israel e da Palestina" de Michael Scott-Baumann.

Pedro

Onde disse que nao considerava terorismo? Disse que nao concordava.

Tu é que vens para aqui afirmar que Israel foi fundado por terroristas o que nao concordo nem de perto.

Alias a tua participaçao è claramente altamente enviesada contra Israel que apesar de tudo è um estado democratico e liberal.

Para além que vens falar de actos ocorreram à quase um século a um povo ao qual tinham literalmente exterminado milhoes. Obviamente que nem de perto estas a balancear argumentos.

Sou defensor de Israel. O povo judaico sofreu atos horrorosos!!!

BearManBull, acusas PMP69 de ter uma participação claramente enviesada contra Israel.
O ardor com que defendes a causa de Israel sugere que sejas judeu ou descendente de gente judia. Será assim?

Tento defender aquilo que é justo. Israel um dos países mais liberais do mundo ocidental. Quem visita Tel Aviv e Jaffa pode ver sinagogas, mesquitas, igrejas e para quem gosta disso se for nesta altura pode ir aos eventos da semana pride que juntam centenas de milhares. Israel é sinónimo de liberdade religiosa, social e económica.

Independentemente disso acredito que devem existir dois estados, mas o terrorismo nao pode ser tolerado.

Se Israel simplesmente abandonar Gaza agora o Hamas ganha e dentro de alguns meses repetem-se atentados como o de 7 de outubro.

Ao não responderes deste, no meu entender, a resposta (que eu supunha)!

Sou agnostico e liberal.

Nao tenho nada que ver com Israel nem com judaismo, excepto que ja visitei o país ha alguns atras.

Mas qual é relevancia disso? Apresenta argumentos do que queres defender e deixa de andar com tretas de ir ao pessoal.

A relevância disso? A relevância disso é tentar perceber porque é que defendes com tanto ardor (e bem) a posição de Israel no seu conflito com o Hamas e não defendeste da mesma maneira a posição da Ucrânia no seu conflito com a Rússia. É que a Ucrânia, tal como Israel, foi agredida!!!

Quero ainda dizer-te que não acredito que não sejas judeu ou descendente de gente judia. Quando te perguntei tal ignoraste a pergunta. Se não fosses judeu ou descendente de gente judia terias simplesmente negado, e eu teria acreditado. Uma não resposta é muitas vezes uma resposta implícita!!!



"Post" publicado em 22/04/2028:

No entanto, já não pensas o mesmo em relação aos ucranianos, entendes, como aqui já demonstraste à saciedade, que os ucranianos deviam ter baixado as calças perante Putin ...

Disse que a Ucrânia com um vizinho como a Russia tinha ser como Israel.

https://caldeiraodebolsa.jornaldenegoci ... l#p1730003

Aqui passa-se o oposto estás a pedir que o agredido para de bater ao agressor.

Disse que a Ucrânia com um vizinho como a Russia tinha ser como Israel.

Não, não disseste, disseste coisas muito diferentes:

Em 03/03/2022:

Está na altura da Ucrânia assinar a rendição incondicional.

Já deu para perceber que não podemos entrar em jogos com Putin (covarde psicopata destruidor de mundos).

[Espero que se possa apagar o fogo atempadamente.

Em 04/03/2022:

PMP69 mas isso implica que vão morrer muitos ucranianos e que a Ucrânia vai ficar feita em cacos para além de que temos a ameaça nuclear.

Uma Ucrânia invadida vai ser uma despesa colossal, deixa os russos sem margem para mais ataques (quando muito Moldávia e quem sabe...) e com as sanções a Russia vai eventualmente capitular como a URSS. Já começam a ouvir-se vozes de discórdia e honestamente a este ritmo Putin vai acabar deposto. Depois renegociar uma Ucrânia livre deve ser viável.

Já sabem que eu aqui estou sempre pronto a criticar mas o caminho das sanções parece o mais racional. E não me importo de ter de pagar por isso ao contrário da generalidade das causas diplomático/sociais.

Ok mas estás a minimizar o efeito das sanções, é possível que tenham efeitos mais rápidos e severos do que se espera. Repara que nem se atrevem a abrir a bolsa.

Uma intervenção militar Uk e alguns UE e/ou full NATO (com USA) aumenta o risco nuclear a outra dimensão e deixa o povo russo mais unido.

Por outro lado obriga a China a tomar partido e vem seguido de Paquistão, Índia, enfim isto seria um nunca mais parar e o nuclear quase seria inevitável.

Neste momento ter a Ucrânia a lutar só vai trazer destruição ao país e ao povo ucraniano. A Russia para gerir esta invasão não vai ter mãos para mais nada durante anos ao mesmo tempo que se asfixia em sanções. Os russos de hoje têm outros hábitos de vida dos russos da URSS e mesmo com a China a Russia vai ter uma mega depressão econômica.

Em 12/03/2022:

Que acabe a guerra, no final Putin, Borrels, Bidens, Costas, tudo areia do mesmo saco.

Acima de tudo que acabe a guerra antes que seja demasiado tarde e já chega de sofrimento para os inocentes na Ucrânia.

Que acabe a guerra, no final Putin, Borrels, Bidens, Costas, tudo areia do mesmo saco.

Impressionante...

impressionante é acreditar em sistemas de poder.

Tanto se vive numa Rússia oligarca, como num Portugal democrático. Desde que exista liberdade de mercado para estabelecer entidades colectivas. Governo é máfia organizada e legalizada seja no oriente ou no ocidente.

No final andam todos atrás do mesmo expropriar tanto quanto se pode de quem trabalha. Para mim o mais importante é não haver guerra e existir um ambiente propicio á atividade privada. O mundo não evolui por ser democrático, evolui por ser liberal e tecnológico, coisas que no ocidente cada vez se atira mais ao lixo.

Aqui fala-se muito de heróis, pois queria ver se tivesse de abandonar as vossas casas e ver as cidades destruídas. E falam em intervenções de NATO que seria WWIII, um fim quase certo da humanidade, ou seja, significaria a morte de todas as crianças do mundo.

Portanto, Democracia é igual a Autocracia, desde que haja economia de mercado, desde que haja Bolsa, desde que possa haver "bussiness as usual" ... É isso? Não sabes do que falas porque não sabes, provavelmente, o que é viver numa sociedade amordaçada, sem liberdade de expressão, etc..

Depende antes da guerra qual era o problema de viver na Rússia? Podias fazer a vida exatamente igual que fazes no ocidente. Expecto se fosses andar a atirar postas contra o regime.

Aqui podes ir atirando alguma coisa mas está tudo cada vez pior.

Tens outros exemplos de autocracias onde tens um nível de vida que nem sequer grande parte dos europeus podem sonhar. Os UAE ou Saudi, excepto com algumas aspetos relacionados com a religião são países com um nível de vida muito superior.

Por mim desde que não inventem guerras nem sejam comunistas com estados ultra gordos donos de tudo (o caminho da europa), nem andem a fazer desaparecer malta só porque sim fazes vida igual. De resto aqui bem que podes apelar ao racionalismo que o sistema te diz comes e calas e pagas e ficas calado, no final acaba tudo no mesmo.

Espero que acabem de vez com a guerra, isto foi o culminar de anos de mafias governativas e espero que acabe por aqui para não se causar mais sofrimento a inocentes.

Portanto, Democracia é igual a Autocracia, desde que haja economia de mercado, desde que haja Bolsa, desde que possa haver "business as usual" ... É isso? Não sabes do que falas porque não sabes, provavelmente, o que é viver numa sociedade amordaçada, sem liberdade de expressão, etc..

Depende antes da guerra qual era o problema de viver na Rússia? Podias fazer a vida exatamente igual que fazes no ocidente. Expecto se fosses andar a atirar postas contra o regime. (...)

Não, não é como dizes, na Rússia, antes da Guerra, não poderias fazer uma vida quase exatamente igual à que fazes no Ocidente. Não é só o não poderes dizer certas coisas, é o não poderes ler certas coisas, é o não poderes ouvir certas coisas, é o não poderes ver certas coisas, é o não pensares nem sentires, portanto, certas coisas, é o não teres toda uma mundivisão que terias no Ocidente, é desconfiares de que o teu "amigo" pode ser um "bufo", é o estares mais desprotegido relativamente à prepotência económica e financeira, etc. etc. etc..

Na Rússia sobrevive-se, no Ocidente vive-se.
Onde não há Liberdade não se vive, verdadeiramente, apenas se sobrevive!!!

Aqui passa-se o oposto estás a pedir que o agredido para de bater ao agressor.

Não pedi nada disso! Isso é falso! Também és dos que procuram pôr na boca dos outros algo que não disseram?
O agredido tem o direito de se defender!!! Isso, de resto, é reconhecido pelo Direito Internacional!!!

[PMP69]

Ataque à embaixada dos EUA em Beirute. Aparentemente, um dos atacantes detido é sirio.

https://x.com/visegrad24/status/1798274951751037151


Pedro

[PMP69]

Os EUA vão fornecer mais 25 caças F-35I (versão exclusiva para Israel, que envolve a sua indústria de defesa). Hoje, Israel tem cerca de 40 aviões, dos 50 encomendados anteriormente.

A China, provavelmente fechou 2023 com a produção de 200 caças J-20 Chengdu, equanto os EUA produzem cerca de 130 F-35, sendo que cerca de 70% são destinados à exportação.

Brevemente, a China poderá ter a maior força aérea do mundo.

https://www.cavok.com.br/israel-assina-acordo-para-25-cacas-f-35-adicionais


Pedro

[BearManBull]

Ao não responderes deste, no meu entender, a resposta (que eu supunha)!

Sou agnostico e liberal.

Nao tenho nada que ver com Israel nem com judaismo, excepto que ja visitei o país ha alguns atras.

Mas qual é relevancia disso? Apresenta argumentos do que queres defender e deixa de andar com tretas de ir ao pessoal.

[Bar38]

O ardor com que defendes a causa de Israel sugere que sejas judeu ou descendente de gente judia. Será assim?

Tento defender aquilo que é justo. Israel um dos países mais liberais do mundo ocidental. Quem visita Tel Aviv e Jaffa pode ver sinagogas, mesquitas, igrejas e para quem gosta disso se for nesta altura pode ir aos eventos da semana pride que juntam centenas de milhares. Israel é sinónimo de liberdade religiosa, social e económica.

Diria até mais!!! É um oasis no em termos democráticos de direitos liberdades no medio oriente. Mais !!!deveria ser um exemplo para a Europa o modo como se lida com o terrorismo

Independentemente disso acredito que devem existir dois estados, mas o terrorismo nao pode ser tolerado.

Se Israel simplesmente abandonar Gaza agora o Hamas ganha e dentro de alguns meses repetem-se atentados como o de 7 de outubro.

Exacto!!! Esse sim é o prolongar do conflito...

[Lusitanus]

O ardor com que defendes a causa de Israel sugere que sejas judeu ou descendente de gente judia. Será assim?

Tento defender aquilo que é justo. Israel um dos países mais liberais do mundo ocidental. Quem visita Tel Aviv e Jaffa pode ver sinagogas, mesquitas, igrejas e para quem gosta disso se for nesta altura pode ir aos eventos da semana pride que juntam centenas de milhares. Israel é sinónimo de liberdade religiosa, social e económica.

Independentemente disso acredito que devem existir dois estados, mas o terrorismo nao pode ser tolerado.

Se Israel simplesmente abandonar Gaza agora o Hamas ganha e dentro de alguns meses repetem-se atentados como o de 7 de outubro.

Ao não responderes deste, no meu entender, a resposta (que eu supunha)!

[BearManBull]

O ardor com que defendes a causa de Israel sugere que sejas judeu ou descendente de gente judia. Será assim?

Tento defender aquilo que é justo. Israel um dos países mais liberais do mundo ocidental. Quem visita Tel Aviv e Jaffa pode ver sinagogas, mesquitas, igrejas e para quem gosta disso se for nesta altura pode ir aos eventos da semana pride que juntam centenas de milhares. Israel é sinónimo de liberdade religiosa, social e económica.

Independentemente disso acredito que devem existir dois estados, mas o terrorismo nao pode ser tolerado.

Se Israel simplesmente abandonar Gaza agora o Hamas ganha e dentro de alguns meses repetem-se atentados como o de 7 de outubro.

[Lusitanus]

que cometeu diversos atentados terroristas contra os Britânicos, como o atentado do Hotel King David em 1946

Convenientemente nao fazes qualquer referencia a que esse hotel era na realidade um edificio que servia de headquarters para o imperio britanico. Quem ler o que escreveste ate pensa que foi um alvo completamente aleatorio so para provocar terror.

Sem que apoie os metodos nao è comparavel a explodir uma bomba num autocarro ou assassinar a sangue frio espectadores de um concerto.

The hotel was the site of the central offices of the British Mandatory authorities of Palestine, principally the Secretariat of the Government of Palestine and the Headquarters of the British Armed Forces in Palestine and Transjordan.

Segundo o que afirmas, os atentados realizados em 1983 pela Jihad Islâmica/Hezbollah às instalações das forças americanas e francesas em Beirure, onde morreram mais de 250 militares americanos e franceses, e à embaixada dos EUA, onde morreram mais de 60 civis, não foram actos terroristas.

Acabaste de legitimar o terrorismo, mas acredito que ingénuamente, pois não sabes do que falas, e outras vezes respondes com "tonteiras".

Não vou voltar a responder-te sobre este assunto, pelas razões atrás mencionadas, mas fica aqui um livro que devias ler "A mais Breve História de Israel e da Palestina" de Michael Scott-Baumann.

Pedro

Onde disse que nao considerava terorismo? Disse que nao concordava.

Tu é que vens para aqui afirmar que Israel foi fundado por terroristas o que nao concordo nem de perto.

Alias a tua participaçao è claramente altamente enviesada contra Israel que apesar de tudo è um estado democratico e liberal.

Para além que vens falar de actos ocorreram à quase um século a um povo ao qual tinham literalmente exterminado milhoes. Obviamente que nem de perto estas a balancear argumentos.

Sou defensor de Israel. O povo judaico sofreu atos horrorosos!!!

BearManBull, acusas PMP69 de ter uma participação claramente enviesada contra Israel.
O ardor com que defendes a causa de Israel sugere que sejas judeu ou descendente de gente judia. Será assim?