Ao minuto: Montenegro anuncia que vai avançar com a redução do IRS já nas próximas semanas

[PMP69]

Oficias russos mortos na Ucrânia, onde estão incluídos 7 Generais.

Os rumores da eventual morte do Gen. Valery Gerasimov pararam, vamos esperar que apareça em público.

Não confundir com o Gen. Vitaly Gerasimov (vice-comandante do 41º Exército de Armas Combinadas) que morreu no início da invasão.

O Gen. Sergey Surovikin, que foi responsável pelo sucesso da retirada das forças russas da margem direita do rio Dniepre, pela montagem das defesas russas que muito contribuiram para o insucesso da contra ofensiva ucraniana, e que caiu em desgraça depois do golpe do Grupo Wagner, não é visto há mais de 3 meses.

https://twitter.com/KilledInUkraine/status/1743644213143556518


Pedro

[PMP69]

Ajuda a perceber em que estado se encontra a Marinha dos EUA.

No oposto, a China está a construir e a colocar em operação anualmente dezenas de novos navios.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/01/04/navy-houthis-ships-shipyards-sailors/


Pedro

[BearManBull]

Cooperate or deflect?



Se os políticos tivessem formação...

[caldeirum]

Para quem tiver interesse em ver:

https://www.youtube.com/watch?v=d20LM0_Twx0

Sigo há muito este canal do youtube e tenho o autor por um tipo sério e honesto.
Cumprimentos,

Faltou mencionar que muito do equipamento russo, incluindo os mísseis, tinha/tem componentes estrangeiros, nomeadamente de empresas alemãs, como a Bosch, francesas, como a Thales, e suíças.

Provavelmente, estão a contornar o embargo, através de países terceiros, ou arranjaram outro fornecedor.

Pedro

Um embargo sério seria colocado não só à Rússia mas a quem importa e exporta bens desse país. O que existe neste momento é apenas para acalmar a paz de espírito dos europeus, de forma a que possam dormir descansados e com a sensação que se faz algo.

Não percebo nada de conflitos militares, mas parece-me que numa guerra, os amigos dos inimigos são inimigos também. Não é apenas lutando ou vendendo armas a única forma de participar numa guerra.

Cumprimentos.

ps: O mesmo se aplicaria a Israel.

[PMP69]

Inegável que a Rússia está a obter ajuda da Coreia do Norte, quer em mísseis, quer em munições de artilharia de campanha de 122 e 155 mm.

https://twitter.com/ulrichspeck/status/1743561671472222714


Pedro

[Carrancho_]

Sim os vizinhos corruptos dos oligarcas russos provavelmente.

Não sei se haverá muitos por cá e ainda que existam não são esses que necessitam de primeiro ir à guerra. Estava a pensar em comentadores e personalidades com obvio saudosismo da URSS de martelo e foice que lhes tolhe o raciocínio e valores morais. Aqui no fórum há pelo menos um user que me parece reunir essas características mas não és tu garantidamente, é um que costumava meter uns links de um blogue da treta.

Agora em tom de brincadeira, para ti não havia lugar no ocidente, no leste, nem em parte alguma deste planeta. Tinha que ser num mundo novo onde te encaixasses

[PMP69]

O ataque a Yukharin Balka, com Storm Shadows é conhecido e há inúmeros videos e imagens dele. Aparentemente um foi abatido pelas defesas aéreas, e o outro atingiu o posto de comando.

Se Gerasimov estava presente, é outra coisas, mas começam a ser muitos os rumores.


Pedro

[luislobs]

Ups

[PMP69]

Já tinha visto outras referências, às quais não dei importância, e provavelmente não é verdade, mas nunca se sabe...

https://twitter.com/NOELreports/status/1743363932943700336


Pedro

[PMP69]

Mais um ataque com misseis de cruzeiro a uma base na Crimeia.


https://twitter.com/Tendar/status/1742936817081766345

https://twitter.com/visegrad24/status/1743215506784387515


Pedro

[BearManBull]

Sim os vizinhos corruptos dos oligarcas russos provavelmente.

[Carrancho_]

Putin offers citizenship to foreigners who fight for Russia against Ukraine

Russian citizenship benefits would also extend to foreign combatants' spouses, parents and children

Mas isso são ótimas notícias, estou certo que há certas personalidades em Portugal que vão aproveitar a oferta.

[BearManBull]

Putin offers citizenship to foreigners who fight for Russia against Ukraine

Russian citizenship benefits would also extend to foreign combatants' spouses, parents and children

[PMP69]

Para quem tiver interesse em ver:

https://www.youtube.com/watch?v=d20LM0_Twx0

Sigo há muito este canal do youtube e tenho o autor por um tipo sério e honesto.
Cumprimentos,

Faltou mencionar que muito do equipamento russo, incluindo os mísseis, tinha/tem componentes estrangeiros, nomeadamente de empresas alemãs, como a Bosch, francesas, como a Thales, e suíças.

Provavelmente, estão a contornar o embargo, através de países terceiros, ou arranjaram outro fornecedor.

Pedro

[PIKAS]

Para quem tiver interesse em ver:

https://www.youtube.com/watch?v=d20LM0_Twx0

Sigo há muito este canal do youtube e tenho o autor por um tipo sério e honesto.
Cumprimentos,

[Marco Martins]

(...)
Pergunto, um país que num dia gasta dezenas de milhões de dólares, sem atingir alvos militares, vai longe?


Pedro

A meu ver, as guerras inicialmente dinamizam a economia e o emprego de um país, dado que surgem muitos serviços que os mais velhos são convidados a fazer por não haver novos... e surgem muitos serviços para fabrico de materiais para a guerra pagos pelo estado...

Ou seja, esta ilusão engana o povo que vai aceitando a guerra.... mas é claro que posteriormente há-de chegar a factura e a realidade!!!

O pior que poderá acontecer para o ocidente neste momento, seria um avanço da Coreia do Norte contra a Coreia do Sul ou contra o Japão e ao mesmo tempo o Médio Oriente entrar em conflitos com o Irão ao barulho!!!

E tudo isto é como um rastilho, pois o norte de África e algumas fronteiras na Ásia também não são muito estáveis....

[PMP69]

A Rússia lançou sobre cidades ucranianas, nos últimos dias 155 misseis de cruzeiro, com um custo unitário de:

Kh-101 - 13 milhões de dólares;
Kh-555 - 4 milhões de dólares;
Kalibr - 6,5 milhões de dólares.

Alvos militares atingidos? É fazer contas.

Ao contrário do que disse ontem o Gen. Agostinho Costa, é Putin que está à frente da guerra, e esta guerra de terror sobre a população é da sua autoria, pois nenhum militar ía desperdiçar recursos valiosos em ataques deste tipo.


https://twitter.com/ukraine_map/status/1742245196153147612


Pedro

[PMP69]

Em 2 anos, são números insuportáveis para qualquer país.


- 2.607 carros de combate, sendo que 1/3 são T-80 e T-90;
- 1.113 veículos btlindados de infantaria;
- 389 veículos blindados de tarnsporte de pessoal;
- 336 peças de artilharia de campanha;
- 641 peças de artilharia autopropulsada;
- 44 peças de artilharia anti-aérea;
- 328 lançadores múltiplos;
- 193 sistemas de defesa aérea;
- 51 radares;
- 66 sistemas de guerra electrónica;
- 99 aviões;
- 134 helicóptero;
- 312 drones;
- 20 navios, deixando a Frota do Mar Negro Inop;
- 3.060 veículos de transporte;
.......


https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html


Pedro

[BearManBull]

A Russia não capacidade para entrar em guerra directa com a NATO... isso seria WW3 e a vida que conhecemos acabaria por completo.

[PMP69]

Se querem saber quem ganha ficam a saber lendo os 24 cenários em centena e meia de páginas .

https://csis-website-prod.s3.amazonaws. ... xC_gZQuSOQ


Pois o maior problema seria a Europa que não se aguentava com a Rússia ? Porque um conflito China/USA teria a Rússia a chegar a Lisboa .

Um conflito EUA/China, vai envolver a Nato.

A Rússia não tem, nem vai ter no médio prazo, capacidade para grandes aventuras.

Ainda esta semana ameaçou a Finlândia, parece aqueles miúdos da escola, que ameaçam todos e estão sempre a "encher".

Pedro

A NATO sem os USA não existe a Europa é 0 (zero) em termos militares , em caso de guerra com China os USA teria de abandonar a Europa , a Rússia no minuto seguinte estaria nos países Bálticos .

Nem mais, e pode parecer estranho, mas os EUA deixaram cair as metas dos gastos em defesa dos membros da Nato, porque um dia vão cobrar isso.

Numa guerra no Indo-Pacifico é mobilizado quem tem marinha com capacidade, como RU e França.

Os marines, que estão a ser estruturados para esse cenário, foi-lhes retirado os M1 Abrams e dada a mobilidade que um conflito numa ilha pede.

O exemplo das Malvinas, passados 40 anos continua actual.

A Rússia destruiu uma boa parte do que tinha, e vai continuar a destruir, e se isso não bastasse, há países como a Polónia, que têm investido muito em defesa, e hoje são uma potência militar.

Nos últimos dias a Rússia tem lançado diariamente, sobre alvos civis em cidades ucranianas, centenas de drones e mísseis, alguns que custam 10 milhões de dólares.

Pergunto, um país que num dia gasta dezenas de milhões de dólares, sem atingir alvos militares, vai longe?


Pedro

[Opcard]

Se querem saber quem ganha ficam a saber lendo os 24 cenários em centena e meia de páginas .

https://csis-website-prod.s3.amazonaws. ... xC_gZQuSOQ


Pois o maior problema seria a Europa que não se aguentava com a Rússia ? Porque um conflito China/USA teria a Rússia a chegar a Lisboa .

Um conflito EUA/China, vai envolver a Nato.

A Rússia não tem, nem vai ter no médio prazo, capacidade para grandes aventuras.

Ainda esta semana ameaçou a Finlândia, parece aqueles miúdos da escola, que ameaçam todos e estão sempre a "encher".

Pedro

A NATO sem os USA não existe a Europa é 0 (zero) em termos militares , em caso de guerra com China os USA teria de abandonar a Europa , a Rússia no minuto seguinte estaria nos países Bálticos .

[PMP69]

Se querem saber quem ganha ficam a saber lendo os 24 cenários em centena e meia de páginas .

https://csis-website-prod.s3.amazonaws. ... xC_gZQuSOQ


Pois o maior problema seria a Europa que não se aguentava com a Rússia ? Porque um conflito China/USA teria a Rússia a chegar a Lisboa .

Um conflito EUA/China, vai envolver a Nato.

A Rússia não tem, nem vai ter no médio prazo, capacidade para grandes aventuras.

Ainda esta semana ameaçou a Finlândia, parece aqueles miúdos da escola, que ameaçam todos e estão sempre a "encher".

Pedro

[PMP69]

Tanto Trump no passado, como agora Biden, afirmaram que íam intervir em caso de ataque a Tawain.

O próprio Pentágono, tem planos para preparados para esse dia, e os EUA estão a reformular as suas forças, desde 2020, para quando esse dia chegar, nomeadamente através do Force Design 2030.

Honestamente penso que no hipotético cenário de uma guerra desse tipo basta cair um USS Carrier para os USA serem forçados a sair do conflito.

Supostamente são impossíveis de afundar, mas não se pode menosprezar os chineses têm um indicie de competitividade industrialsuperior aos USA, com um output industrial que é quase o dobro dos USA, cerca de 30% da produção industrial mundial para não falar que têm uma população superior USA+UE juntos, que o governo terá maior facilidade em mobilizar para um conflito.

Com a Russia aliada a fornecer o combustível necessário e com os USA a terem de lutar a milhares de km de casa (uma guerra que não é deles) vai ser um conflito perdido à partida...

É daqueles conflitos para que todos se preparam, mas ninguém quer.

Sou dos maiores críticos da política externa dos EUA e sei que em muitos casos, são a razão de vários conflitos pelo mundo fora, mas também são os únicos que têm permitido que Taiwan não tenha ainda sido invadida.

Pedro

[Opcard]

Se querem saber quem ganha ficam a saber lendo os 24 cenários em centena e meia de páginas .

https://csis-website-prod.s3.amazonaws. ... xC_gZQuSOQ


Pois o maior problema seria a Europa que não se aguentava com a Rússia ? Porque um conflito China/USA teria a Rússia a chegar a Lisboa .

[BearManBull]

Tanto Trump no passado, como agora Biden, afirmaram que íam intervir em caso de ataque a Tawain.

O próprio Pentágono, tem planos para preparados para esse dia, e os EUA estão a reformular as suas forças, desde 2020, para quando esse dia chegar, nomeadamente através do Force Design 2030.

Honestamente penso que no hipotético cenário de uma guerra desse tipo basta cair um USS Carrier para os USA serem forçados a sair do conflito.

Supostamente são impossíveis de afundar, mas não se pode menosprezar os chineses têm um indicie de competitividade industrialsuperior aos USA, com um output industrial que é quase o dobro dos USA, cerca de 30% da produção industrial mundial para não falar que têm uma população superior USA+UE juntos, que o governo terá maior facilidade em mobilizar para um conflito.

Com a Russia aliada a fornecer o combustível necessário e com os USA a terem de lutar a milhares de km de casa (uma guerra que não é deles) vai ser um conflito perdido à partida...