Fed mantém juros pela quarta reunião consecutiva. Continua a ver dois cortes este ano

[Marco Martins]

Olha para o mapa de África onde o grupo wagner está presente e vê is oceanos e mares que ligam?

Ped

Sim, a Rússia não está em África por amizade e caridade!!!
No entanto aquele povo continua a acreditar em tudo... sendo um povo facilmente manipulável!!!

[PMP69]

...
Moscovo organizou a segunda cimeira Rússia/África reunindo este ano delegações de 49 países africanos, incluindo 17 chefes de Estado.

A declaração conjunta prevê o reforço da cooperação nos domínios do abastecimento alimentar, da energia e da ajuda ao desenvolvimento.

O texto sinaliza que Moscovo ajudará os países africanos a “obter a reparação dos danos económicos e humanitários causados pelas políticas coloniais ocidentais”, incluindo a “restituição dos bens culturais saqueados”.
...
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/declaracao-final-da-cimeira-russia-africa-critica-sancoes-unilaterais-e-chantagem

A Rússia fala sem medo nem vergonha ao ponto sensível dos países de África, criando uma ilusão de que todos os problemas deles foram causados pelo colonialismo e que a Rússia os vai ajudar!

Nada mais agradável para se dizer aquele povo que é vítima das suas próprias escolhas e que não se entende com ele próprio, andando constantemente em guerra entre si e destruindo muito legado que recebeu de um colonialismo que já acabou há mais de 4 décadas!

A Rússia apenas se esqueceu de frisar que muitas das guerras em África foram também causadas pela sua interferência e que também a Rússia foi colonialista na Europa e que também destruiu nações e povos e que neste momento tenta novamente impor o seu colonialismo à Ucrânia!

Lamento apenas que mais uma vez, este povo de África acredite em histórias da carochinha pensando assim que irá para melhor, quando apenas estarão a escolher um novo colonializador que lhes dirá apenas o que fazer!

Olha para o mapa de África onde o grupo wagner está presente e vê is oceanos e mares que ligam?

Ped

[Marco Martins]

...
Moscovo organizou a segunda cimeira Rússia/África reunindo este ano delegações de 49 países africanos, incluindo 17 chefes de Estado.

A declaração conjunta prevê o reforço da cooperação nos domínios do abastecimento alimentar, da energia e da ajuda ao desenvolvimento.

O texto sinaliza que Moscovo ajudará os países africanos a “obter a reparação dos danos económicos e humanitários causados pelas políticas coloniais ocidentais”, incluindo a “restituição dos bens culturais saqueados”.
...
https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/declaracao-final-da-cimeira-russia-africa-critica-sancoes-unilaterais-e-chantagem

A Rússia fala sem medo nem vergonha ao ponto sensível dos países de África, criando uma ilusão de que todos os problemas deles foram causados pelo colonialismo e que a Rússia os vai ajudar!

Nada mais agradável para se dizer aquele povo que é vítima das suas próprias escolhas e que não se entende com ele próprio, andando constantemente em guerra entre si e destruindo muito legado que recebeu de um colonialismo que já acabou há mais de 4 décadas!

A Rússia apenas se esqueceu de frisar que muitas das guerras em África foram também causadas pela sua interferência e que também a Rússia foi colonialista na Europa e que também destruiu nações e povos e que neste momento tenta novamente impor o seu colonialismo à Ucrânia!

Lamento apenas que mais uma vez, este povo de África acredite em histórias da carochinha pensando assim que irá para melhor, quando apenas estarão a escolher um novo colonializador que lhes dirá apenas o que fazer!

[PMP69]

https://twitter.com/NOELreports/status/1684931973075116032

Esta semana as forças ucranianas conseguiram avançar e tomar algumas localidades importantes, nomeadamente nos Oblasts de Donetsk e Zaproríjia.

A sul podem estar prestes de testar a linha defensiva Surovikin, que se ceder abre caminho para Tokmak e Melitopol.

No entanto, a sul estão as melhores unidades russas, nomeadamente as 11ª e 83ª Brigadas de Assalto Aéreo de Guardas (VDV), o 108º Regimento de Assalto Aéreo Cossaco (VDV) e as 61ª Brigada de Infantaria Naval e 80ª Brigada Separada de Fuzileiros do Ártico Motorizada.

A norte os russos têm ganho algum terreno.

Estes avanços têm sido possíveis graças ao emprego das bombas de fragmentação, que fazem a limpeza das trincheiras, que antes era feita pela infantaria, e pela entrada em combate do 10º Corpo de Exército, que tirando umas poucas Brigadas, ainda não tinha entrado em acção.


Pedro

[PMP69]

Surreal.

Prigozhin com o representante da RCA em São Petersburg, mas não foi caso único, reuniu-se com outros representante africanos, incluindo do Níger e o responsável do canal "Afrique Media".

https://twitter.com/NOELreports/status/1684503150789644288?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1684503150789644288%7Ctwgr%5E01047743aa039e9f91446ae49d1833f111f4c71b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thedrive.com%2Fthe-war-zone%2Fukraine-situation-report-key-donetsk-city-liberated

Pedro

[BearManBull]

Lista de perdas de veiculos.

Ukraine - 4027, of which: destroyed: 2657, damaged: 298, abandoned: 142, captured: 930

Russia - 11405, of which: destroyed: 7699, damaged: 436, abandoned: 419, captured: 2851

[PMP69]

Pedro

[PMP69]

Nas últimas horas a base de Engels tem recebido um número anormal de Tu-160 e Tu-95.

A Ucrânia está de baixo de fogo intenso, o que é normal quando no terreno sofrem revés.

Pedro

[BearManBull]

Italy's Meloni shuts down opposition party talk of halting aid to Ukraine

Discurso emotivo. O problema é que boa parte da Europa se esqueceu dos ideias da liberdade e da democracia.

Alguns que se arriscam a defender esses valores são apelidados de ultra direita como é o caso da Meloni.

O próprio Zelensky não se compromete com liberdade mas sim a ceder soberania quando guerra termine ao império não democrático UE.

[PMP69]

Mapa actual.

Resta saber se foi uma retirada ordena pelo comando russo, pois há relatos contraditórios.



Pedro

[previsor]

https://www.resistir.info/ucrania/escuridao_23jun23.html

Li algumas coisas e pesquisei tambem.
Basicamente, escreve o que já tinha dito em 2022.

Why John Mearsheimer Blames the U.S. for the Crisis in Ukraine
https://www.newyorker.com/news/q-and-a/ ... in-ukraine

Não li tudo, mas ele diz pelo menos uma coisa que é factualmente falsa e que faz a diferença na narrativa dele.
Ele diz que o Putin não quer a Ucrânia toda, mas o próprio Putin, 3 dias antes da invasão, falou à comunicação social do país e disse que a Ucrânia não tinha o direito de existir e que são um só povo. Falou que o fim da URSS foi um erro, etc.
Por acaso, ouvi a traduzirem o discurso em direto e lembro-me.

Putin’s speech was shocking to many, but not to people in Kyiv
https://edition.cnn.com/2022/02/22/euro ... index.html

Ignorar um facto para promover uma narrativa é uma atitude desonesta

[suminvestido]

https://www.resistir.info/ucrania/escur ... jun23.html

[PMP69]

Os russos estão a retirar de Klishchiivka, que fica a sul de Bakhmut, e que pode tornar esta indefensável.

O 24.º Batalhão de Assalto Separado "Aidar", agora integrado na 53.ª Brigada Mecanizada, tem participado neste avanço.

https://twitter.com/Tendar/status/1683821814085038081

Pedro

[PMP69]

Pedro

[PMP69]

Antes da Ucrânia tivemos a Georgia, nessa altura não era ameaça. Nessa altura era um parceiro estratégico no sector energético.

Nisso não posso estar mais de acordo, foi revoltante ver a reacção de quase toda a Europa e EUA aos apelos desesperados do Presidente Mikheil Saakashvili (chegou a ter cidadania ucraniana e a ser governador de Odessa, tendo renunciado devido a conflitos com o governo ucraniano por causa da corrupção).

Foi ainda um aviso aos restantes ex-estados soviéticos, e um balão de ensaio para o que se passou em 2014 e 2022.

Putin revê-se em Pedro, o Grande e na Catarina II (ambos foram responsáveis pela conquista do Mar Negro), mas se estes ficaram na história pelas suas conquistas, não me parece que lhe aconteça o mesmo.


Pedro

[BearManBull]

Se não fossem uma ameaça não tínhamos uma guerra na Europa em pleno séc. XXI.

Uma parte da Europa que desgraçadamente para eles não faz parte da NATO. Nesse caso a guerra não existia. A Russia sozinha jamais conseguiria ser uma ameaça real à NATO, tem demasiadamente pouca população, só por aí já inviabiliza qualquer aspiração real.

Antes da Ucrânia tivemos a Georgia, nessa altura não era ameaça. Nessa altura era um parceiro estratégico no sector energético.

[PMP69]

Novamente o discurso inconsistente de gaijos com paus são uma ameaça global...

Nem 8 nem 80. Nem os russos tem capacidade para ser uma ameaça global ou europeia, nem a Ucrânia tem poder de expulsar os russos e não acredito que vá ter nesta década.

Por outro lado penso que os russos têm corrigido alguns erros simplesmente por selecção natural. Ou corrigem ou desaparecem.

Outra coisa que nunca se revela em lado nenhum são as perdas dos ucranianos, nem me parece a mim verdade que a dos russos sejam tão altas e as ucranianas também devem ser bem consideráveis.

Mapa de guerra actualizado, praticamente inalterado há um ano.

Se não fossem uma ameaça não tínhamos uma guerra na Europa em pleno séc. XXI.

Nas minhas contas, os ucranianos têm 1/3 das baixas russas.

Vai depender do apoio que receberem do Ocidente, os caças só vão chegar em dezembro, logo, não vão chegar a tempo de apoiar esta ofensiva.

Se não lhes faltar o apoio necessário, ainda vão demoram alguns anos a recuperar as fronteiras de 2014. Acredito que antes o regime russo caia por dentro.

As SOF (Forças de Operações Especiais) ucranianas, nomeadamente o 73º Centro Naval de Operações Especiais, conseguiram atravessar o Dniepre e estão a tentar montar uma testa de ponte, na zona da ponte de Anatovsky na margem esquerda (a M14 faz a ligação de Kherson a Melitopol e Mariupol).



Na zona de Kupyansk (norte), os russos depois de juntarem um grande número de homens (100.000) e meios pesados, estão a contra-atacar, para aliviar a pressão a sul.


Pedro

[BearManBull]

Novamente o discurso inconsistente de gaijos com paus são uma ameaça global...

Nem 8 nem 80. Nem os russos tem capacidade para ser uma ameaça global ou europeia, nem a Ucrânia tem poder de expulsar os russos e não acredito que vá ter nesta década.

Por outro lado penso que os russos têm corrigido alguns erros simplesmente por selecção natural. Ou corrigem ou desaparecem.

Outra coisa que nunca se revela em lado nenhum são as perdas dos ucranianos, nem me parece a mim verdade que a dos russos sejam tão altas e as ucranianas também devem ser bem consideráveis.

Mapa de guerra actualizado, praticamente inalterado há um ano.

[PMP69]

não os usam para destruir as linhas férreas a oeste do Dniepre, nomeadamente as que permitem a entrada de equipamento através da Polónia e Roménia e as que permitem o reabastecimento da frente?

Isso é que faria mossa nas forças ucranianas, se lhes cortassem/dificultassem as linhas de reabastecimento.

Não é tão mediatizado mas ocorre.
At Least 345 Bridges Are Destroyed in Ukraine: How Many Have Already Been Repaired and Which Ones Are Being Repaired First


Mas sim, uma invasão bem conseguida deviam ter começado por eliminar por completo todas as fontes de suprimentos e defesas AA.
O plano de invasão russo inicial foi completamente tacanho, nunca se percebeu bem onde queriam chegar com uma força tao pequena, provavelmente acreditavam numa tomada de Kiev flash... A Alemanha quando invadiu a França mobilizou 4 milhões de homens.

Honestamente parece-me que os russos assentaram os pés na terra e agora são um adversário mais perigoso e calculista.

O plano inicial tinha como um dos objectivos a tomada de Kiev e a colocação de um governo "fantoche". O porquê desse falhanço, já foi aqui falado.

Os russos em 17 meses de guerra tiveram 240.000 baixas, perdas de milhares equipamentos, tiveram 4 comandantes, 11 generais e dezenas de oficiais superiores mortos ....., não me parece que estejam mais forte. Estão a defender e tiveram meses para criar linhas defensivas.

Para quem acha que ainda se pode negociar com Putin.

“The western territories of present-day Poland are a gift from Stalin to the Poles, have our friends in Warsaw forgotten about this?” Putin said. “We will remind you.”

https://www.theguardian.com/world/2023/jul/21/putin-warn-poland-against-unleashing-aggression-against-belarus-troops-eastern-border


Pedro

[BearManBull]

não os usam para destruir as linhas férreas a oeste do Dniepre, nomeadamente as que permitem a entrada de equipamento através da Polónia e Roménia e as que permitem o reabastecimento da frente?

Isso é que faria mossa nas forças ucranianas, se lhes cortassem/dificultassem as linhas de reabastecimento.

Não é tão mediatizado mas ocorre.
At Least 345 Bridges Are Destroyed in Ukraine: How Many Have Already Been Repaired and Which Ones Are Being Repaired First


Mas sim, uma invasão bem conseguida deviam ter começado por eliminar por completo todas as fontes de suprimentos e defesas AA.
O plano de invasão russo inicial foi completamente tacanho, nunca se percebeu bem onde queriam chegar com uma força tao pequena, provavelmente acreditavam numa tomada de Kiev flash... A Alemanha quando invadiu a França mobilizou 4 milhões de homens.

Honestamente parece-me que os russos assentaram os pés na terra e agora são um adversário mais perigoso e calculista.

[PMP69]

Ukrainian minister claims responsibility for strikes in Moscow and Crimean peninsula

Honestamente não entendo é qual é a estratégia da Ucrânia e do ocidente.

Estes ataques só fortalecem o Kremlin e legitimam mais e piores ataques a estruturas civis.

IMHO gastar um míssil num alvo civil é um desperdício de munição.

Na Crimeia têm atacado alvos militares, como ocorreu hoje.

https://twitter.com/Tendar/status/1683349977009889281


Pedro

[PMP69]

Uma estrutura da qual a economia depende não é critica? Um aeroporto ou um porto não são infra estruturas criticas?

É uma estratégia militar básica destruir a economia do adversário.


A estratégia actual da Russia para mim é clara como a água da montanha, segurar os territórios que ocupou. Se vir uma abertura apanhar a Ucrânia em contra pé avançar o que puder.

Bear, primeiro estão as estruturas militares críticas, como linhas de reabastecimento, pistas de aviação, reservatórios de combustível e material, postos de comando, quartéis ...... pois sem elas, não existem forças com capacidade de combate.

Concordo que seja essa, mas em vez usarem misseis de centenas de milhares de dólares (Kalibr; S-300; Iskander; Kinzhal e Zirkon .......), contra infraestruras civis, não os usam para destruir as linhas férreas a oeste do Dniepre, nomeadamente as que permitem a entrada de equipamento através da Polónia e Roménia e as que permitem o reabastecimento da frente?

Isso é que faria mossa nas forças ucranianas, se lhes cortassem/dificultassem as linhas de reabastecimento.

Putin move-se pelo ódio e vingança, não tem uma estratégia militar e o seu comando está como todos sabemos.

Putin

[BearManBull]

Ukrainian minister claims responsibility for strikes in Moscow and Crimean peninsula

Honestamente não entendo é qual é a estratégia da Ucrânia e do ocidente.

Estes ataques só fortalecem o Kremlin e legitimam mais e piores ataques a estruturas civis.

IMHO gastar um míssil num alvo civil é um desperdício de munição.

[BearManBull]

estes sistemas são por norma usados para proteger insfraestruturas militares criticas

Os militares existem para proteger os civis não para se protegerem a eles próprios.

[BearManBull]

Uma estrutura da qual a economia depende não é critica? Um aeroporto ou um porto não são infra estruturas criticas?

É uma estratégia militar básica destruir a economia do adversário.


A estratégia actual da Russia para mim é clara como a água da montanha, segurar os territórios que ocupou. Se vir uma abertura apanhar a Ucrânia em contra pé avançar o que puder.