Wall Street fecha semana sem rumo. Grandes tecnológicas pressionam

[rollingsnowball]

Dois aviões e dois helicópteros perdidos num só dia.

https://www.cavok.com.br/quatro-aeronaves-russas-sao-abatidas-em-um-dia-dentro-do-territorio-russo


Pedro

Estava a ler essa noticia precisamente, embora noutro sitio. Como é que se abatem 4 naves destas duma só vez, impressionante!
Os meios que os ucranianos devem ter ao dispor têm de ser muito bons, imagino eu.

Edit: Bryansk ainda é afastado da fronteira (+ 100km) que é onde se deu o abate.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2023 ... ssas.ghtml

O mais engraçado é que de 2 aviões e 3 helicópteros em 2 dias os ucranianos reportaram ter abatido: zero (já vamos em dezenas de perdas de meios aéreos nos quais os ucranianos negam envolvimento e portanto não colocam nas estatísticas). E ainda dizem que as estatísticas deles estão exageradas..

[rg7803]

Dois aviões e dois helicópteros perdidos num só dia.

https://www.cavok.com.br/quatro-aeronaves-russas-sao-abatidas-em-um-dia-dentro-do-territorio-russo


Pedro

Estava a ler essa noticia precisamente, embora noutro sitio. Como é que se abatem 4 naves destas duma só vez, impressionante!
Os meios que os ucranianos devem ter ao dispor têm de ser muito bons, imagino eu.

Edit: Bryansk ainda é afastado da fronteira (+ 100km) que é onde se deu o abate.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2023 ... ssas.ghtml

[PMP69]

Dois aviões e dois helicópteros perdidos num só dia.

https://www.cavok.com.br/quatro-aeronaves-russas-sao-abatidas-em-um-dia-dentro-do-territorio-russo


Pedro

[PMP69]

https://estatuadesal.com/

Há 3 oficiais Gen. que vão às tv´s fazer de porta-voz do PCP, são eles o Gen. Agostinho Costa, Gen. Raul Cunha e Gen. Carlos Branco.

Caem no ridículo de dizerem mentiras e barbaridades para tentarem defender o regime russo.

Mais, há um deles com ligações ao "Valdai Discussion Club".


Pedro

[suminvestido]

https://estatuadesal.com/

[PMP69]

Situação em Bakhmut

https://twitter.com/Tendar/status/1657019129839099907


Pedro

[PMP69]

Um artigo interessante de abril, sobre os T-55.


https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/04/14/russia-sent-70-year-old-t-55-tanks-to-ukraine-without-even-upgrading-them/?sh=21e57e8834d2


Pedro

[PMP69]

Um carro de combate é para fazer tiro directo, usar carros de combate, mesmo modernos, para fazer tiro indirecto, é como tentares acertar num pombo, que não consegues ver e que está no meio do pinhal.

Os T-55 têm um canhão de 100 mm com um alcance de cerca de 3.000 m, sem estabilizador de tiro, mira térmica, sistema de disparo digital ..... não serve para nada, só para atrapalhar.


Pedro

[rollingsnowball]

Estás a brincar, certo?

Estamos a falar de carros de combate com mais de 70 anos, que só atrapalham. Mais, é um erro usar carros de combate, mesmo modernos, para fazer tiro indirecto.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1656919781210046464

Uma barragem de artilharia em Bakhmut, que na maioria das vezes é usada antes da infantaria avançar, ou seja, antes de um movimento ofensivo, mas também pode ser usada para defender uma posição.

https://twitter.com/Azovsouth/status/1656751344600993792


Pedro

É um erro se forem modernos: estás a desgastar carros de combate potencialmente úteis.

Aqui estás a falar de veículos com 50-60 anos, fora de prazo… ninguém se vai sentir seguro neles na linha da frente… dificilmente podes contar com eles como carros de combate…

mas 5 km atrás a servir de artilharia e com uma rede anti drones? porque não? Quando avariar de vez não se perde nada, venha outro, até lá tiveste mais uma peça de artilharia móvel (porque é velho mas ainda dá para disparar e mudar de sítio antes da contra artilharia responder).

Para que se perceba, muitos destes tanques mais obsoletos (T-55 salvo erro) que têm aparecido em fotos (mas nunca foram vistos na linha da frente) estão a ser enterrados (literalmente) em trincheiras para servir de defesa fixa (entre a armadura e a terra por cima dão proteção a quem lá está e ninguém se pode aproximar porque obsoleto ou não é igualmente mortífero).

A maior parte destas decisões russas fazem todo o sentido. Estão a rentabilizar ao máximo os stocks que têm porque:
1- nunca servirão para mais nada
2- precisam de os usar porque têm tido perdas em vários casos centenas de vezes acima da sua capacidade produtiva anual (quando acabarem os stocks ou a indústria consegue dar vazão ou isto acaba… isso aplica-se aos dois lados… a diferença é que o ocidente foi abatendo stocks obsoletos e eles foram guardando para uma eventualidade que agora surgiu)

[PMP69]

Estás a brincar, certo?

Estamos a falar de carros de combate com mais de 70 anos, que só atrapalham. Mais, é um erro usar carros de combate, mesmo modernos, para fazer tiro indirecto.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1656919781210046464

Uma barragem de artilharia em Bakhmut, que na maioria das vezes é usada antes da infantaria avançar, ou seja, antes de um movimento ofensivo, mas também pode ser usada para defender uma posição.

https://twitter.com/Azovsouth/status/1656751344600993792


Pedro

[rollingsnowball]

T-55




T-62




Pedro

Toda a gente goza, mas essas jaulas dão-lhes proteção contra granadas deixadas cair por drones que é dos poucos modos de os destruir sem perder dinheiro (aquilo vale tão pouco que é mais caro destruir do que o que ele vale)… e a verdade é que estes tanques ainda servem perfeitamente para ser usados como artilharia (que os russos estarão em falta… desde há meses que os ucranianos estão à caça das peças de artilharia fazendo com que as tenham que substituir de alguma maneira)…
Aliás, para lançar uma contraofensiva os ucranianos precisam de destruir o máximo de artilharia/MLRS, antiaéreas e outro equipamento (radares e jamming)… se formos analisar as estatísticas fornecidas pelos ucranianos é justamente nesses equipamentos que os russos têm tido maiores perdas em relação ao que vinha a acontecer…

[PMP69]

T-55




T-62




Pedro

[PMP69]

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2318324/afinal-o-que-sao-os-misseis-de-cruzeiro-storm-shadow

Excelente notícias para os ucranianos, a seguir podem vir os ATCAMS (Army Tactical Missile System), que podem ser disparados pelos M-142 Himars e ML-270 MLRS, ambos já na Ucrânia.

Tantos os Storm Shadow como os ATCAMS têm um raio de acção de 300 kms, ou seja, toda a Crimeia fica ao alcance da artilharia ucraniana.


Pedro

[previsor]

Talvez aos poucos consigam chegar à Crimeia, mas esperava que já estivessem mais perto.



Melitopol mayor: City's liberation would be a step toward taking back Crimea
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20230511_34/

[PMP69]

As forças ucranianas conseguiram repelir e contra-atacar a sul as forças Aerotransportadas (VDV) russas.

A leste também ganharam algum terreno.

Aparentemente a situação em Bakhmut está a mudar.




Pedro

[suminvestido]

https://estatuadesal.com/

[PMP69]

Antes foram os T-62.

https://edition.cnn.com/videos/world/2023/05/08/exp-russian-tanks-clare-sebastian-live-dnt-050803aseg1-cnni-world.cnn


Soldado russo a render-se a um drone.

Ainda há alguma dignidade, seria mais simples largar-lhe uma granada.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1656298732973948928


Pedro

[PMP69]

Em 2022 Putin encabeçou o desfile do "Regimento Imortal" com a fotografia do pai.


Pedro

[MarcoAntonio]

Um dos eventos cancelados este ano foi a parada do "regimento imortal" (uma celebração em que civis vêm para a rua com cartazes relativos aos parentes falecidos na segunda-guerra mundial). Uma das teses para a verdadeira razão para o cancelamento é o da possibilidade de este ano um número significativo de cidadãos russos aparecerem na rua com imagens dos parentes falecidos.... na Ucrânia.

O que os russsos pensam (ou não pensam) do cancelamento do evento segundo o The Moscow Times:

[PMP69]

https://sicnoticias.pt/especiais/guerra-russia-ucrania/2023-05-10-Militares-ucranianos-confirmam-fuga-de-uma-das-brigadas-russas-de-Bakhmut-5afa159c

Não consegui perceber que Brigada é esta "72ª Brigada de infantaria motorizada da Rússia", sob que comando está e se existe com esta designação.

Uma Brigada em Portugal são cerca de 5.000 homens.


Pedro

[PMP69]

A Rússia começou à décadas a investir fortemente nas forças armadas, só que à semelhança do que se passa na sociedade, a corrupção mina as forças armadas e o dinheiro é desviado.

Um bom exemplo disto é o porta-aviões Admiral Kuznetsov, que sem ter capacidade para navegar, absorve milhões de rublos, e até já levou a prisão do director geral dos Estaleiros de Murmansk.

Mas há outros exemplos, como o dinheiro que foi desviado nos negócios de fornecimento de combustíveis às forças russas na Síria e por ai fora.

A indústria militar russa está em parte dependente de fornecedores europeus, como a Bosch, o Thales Group, a Dassault Systemes ..... acrescentando, que a mão-de-obra que trabalha nas fábricas ganha mal e não está motivada para ajudar ao esforço da guerra.

No início da invasão, começou a cair o mito das forças armadas russas, com problemas de logística, comunicações, equipamentos obsoletos ...... hoje, está à vista de todos, e ontem foi mais uma prova disso. Tudo que a Rússia tem, está na Ucrânia, e a maior parte desse equipamento é obsoleto para enfrentar os equipamentos do Ocidente.

Parece-me que quando a Ucrânia avançar, as forças russas na Ucrânia caem como um baralho de cartas.

À mais de 1 ano, disse que para se ganhar esta e qualquer guerra era necessário vontade de a vencer e de suportar o esforço da mesma. A Rússia não tem nenhuma das duas.

Pedro

[Marco Martins]

Não sei se o que está a acontecer será assim tão mau para as forças russas!!

A Rússia militarmente gasta uma fatia grande do seu PIB, contudo esta guerra ainda não está dentro de portas, pelo que a Rússia pode continuar a produzir tudo e melhorar aquilo que tem sem quaisquer constrangimentos e ainda vender a sua tecnologia que pode mostrar em funcionamento no terreno.
A dinamização da industria militar (como qualquer outra indústria) certamente trará benefícios internos!!

Enquanto isto, o ocidente apenas pode mostrar sistemas de defesa e não de ataque (o que por um lado pode ser bom, causando surpresa no adversário que fica sem saber o que realmente temos, mas ao mesmo tempo é mau porque não temos esses produtos de ataque na "vitrina" para que possam ser vistos e comprados) !!!

Ou seja, aquilo que agora parece mau para a Rússia, poderá ser benéfico no médio prazo... (claro está se não surgirem complicações)...

[PMP69]

Equipamento que desfilou na Praça Vermelha.

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1655847274688151553

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1655843168225488899

Tirando os sistemas de misseis, tudo o resto são veículos ligeiros de infantaria.

Acrescentando que não vi as Forças Aerotransportadas - VDV, que fazem parte da leite das forças russas, e que segundo consta perderam mais de metade dos seus efectivos, nomeadamente na Batalha de Kiev.

Fica a olho nu o estado das forças armadas russas.


Pedro

[PMP69]

https://twitter.com/ArmoredWar/status/1655932300268560386

Dois Kornet-D1 sem blindagem a desfilarem.

Esta é a realidade das forças armadas russas, o que tinham de qualidade foi em grande parte queimado neste último ano, o que hoje sai das fábricas não está preparado para combate.


Pedro

[MarcoAntonio]

Eu não disputo que haja guerras internas (conforme referi, acredito que existam elementos de verdade; mas a maior parte é teatro).