Ao minuto: EUA atacam Irão. MNE iraniano diz que país "reserva todas as opções" para se defender

[MarcoAntonio]

Julgas que a solução para evitar uma guerra nuclear era isolar economica ou tecnologicamente a China? Parece-me que estás a confundir "preocupar" com tomar as decisões politico-económicas com que tu concordas (ou que tu defendes ou em que tu acreditas).

Os políticos fazem muitas asneiras. O meu propósito não é defende-los. Apenas apontar que, na minha óptica, o que sugeres não me parece credível ou qualquer garantia de que não estariamos agora igual ou pior.

[BearManBull]

A guerra na europa a que te estás a referir é precisamente um dos sinais mais claros de que a malta realmente se preocupa com aquilo que tu alegas que ninguém se preocupa. Duvidas que se a Rússia não tivesse armamento nuclear, já teria ocorrido a intervenção directa de um ou vários países ocidentais na Ucrânia (e/ou que o armamento que tem sido fornecido, teria sido fornecido de forma mais evidente, mais agressiva e mais rápida)?

:clownface: :oink:

Se alguém se tivesse preocupado minimamente tinham investido em ser energeticamente independentes em vez de andarem a usar a retorica apocalíptica para exercer controlo sobre as populações. Também nunca deveriam ter permitido a ter tecnológicas (e.g.: Apple) a exponenciar o capital humano em países como a China.

Mesmo retirando a ameaça nuclear, um conflito directo NATO Rússia, teria consequências ao nível de uma WWII ou pior. Agora a cagada está feita quem tem de comer (e pagar...) com esta porcaria não são os políticos. Os políticos foram os que montaram esta pocilga.

[caganixo7]

https://observador.pt/2023/02/08/marinha-dos-eua-provocou-explosoes-no-nord-stream-diz-jornalista-de-investigacao-estados-unidos-negam-envolvimento/

Provavelmente a Seal Team 6.

Pedro

Sim, muito provavelmente!

[PMP69]

https://observador.pt/2023/02/08/marinha-dos-eua-provocou-explosoes-no-nord-stream-diz-jornalista-de-investigacao-estados-unidos-negam-envolvimento/

Provavelmente a Seal Team 6.

Pedro

[PMP69]

A guerra na europa a que te estás a referir é precisamente um dos sinais mais claros de que a malta realmente se preocupa com aquilo que tu alegas que ninguém se preocupa. Duvidas que se a Rússia não tivesse armamento nuclear, já teria ocorrido a intervenção directa de um ou vários países ocidentais na Ucrânia (e/ou que o armamento que tem sido fornecido, teria sido fornecido de forma mais evidente, mais agressiva e mais rápida)?

Completamente de acordo.

Mas acho que seria mais inteligente por parte dos EUA tirar à Rússia alguns dos países que a estão a apoiar, especialmente o Irão e a China, em vez de os afastar e os aproximar mais da Rússia.

Havia necessidade, num momento crucial em que vai entrar a guerra na Ucrânia ir mexer e acelarar o EDCA com as Filipinas?

Havia necessidade, quando fornecem a Taiwan equipamento militar de ponta, que tem um efeito dissuasor, pelo menos no curto prazo, andar em manobras com seu principal CSG no Mar da China Meridional?

Quem ganha? A Rússia.

Hoje, o grande adversário militar dos EUA é a China, mas têm ou tinham um avanço de 20 anos, que provavelmente se vai encurtar com a maneira como têm gerido a sua relação com esta.

Pedro

[MarcoAntonio]

A guerra na europa a que te estás a referir é precisamente um dos sinais mais claros de que a malta realmente se preocupa com aquilo que tu alegas que ninguém se preocupa. Duvidas que se a Rússia não tivesse armamento nuclear, já teria ocorrido a intervenção directa de um ou vários países ocidentais na Ucrânia (e/ou que o armamento que tem sido fornecido, teria sido fornecido de forma mais evidente, mais agressiva e mais rápida)?

[PMP69]

Não sei porque dizes que ninguém se importa, a mim parece-me precisamente o oposto.

Temos uma guerra na Europa em pleno século XXI, e deixámos que a mesma acordasse e acelarasse conflitos em outras zonas do globo, como no Cáucaso, na Ásia e em África.

Pedro

[Opcard]

PMP69,fico sem perceber pensas que ninguém se interessa vendo o desempenho dos mercados ? Nisso estas certo .

Nos mercados ninguém liga ao Covid a Guerra , inflação , subida de juros , o planeta a dar as últimas de poluído , relações tensas China/ USA …
Será que estão cegos ?

É estranho é ! ou acredito que será por excesso de poupança e falta de oportunidades de investimento no sector produtivo por falta de confiança , mas isso é toda outra história que merece discussão , não hoje .

Um óptima noite .

O meu pai sempre me disse que deitar tarde é cedo erguer muitas noites faz perder .

[MarcoAntonio]

Não sei porque dizes que ninguém se importa, a mim parece-me precisamente o oposto.

[PMP69]

Não defendo a China, defendo a diplomacia, defendo que as guerras servem para dar tempo aos políticos para negociarem.

Temos uma fogueira a arder, e temos muita gente a atirar gasolina para essa fogueira.

Nunca tivemos tão próximos de uma guerra que pode varrer parte da humanidade do planeta e parece que ninguém se importa.


Pedro

[Opcard]

A China está a navegar a onda e a perceber como os EUA actuam. Provavelmente estão a perceber como será se avançarem para Taiwan.

Havia nos EUA, quem defendesse que a invasão de Taiwan ia ocorrer a partir de 2024, a China está a testar se pode avançar antes.

Não querendo ser advogado do diabo, os EUA têm provocado e tentado isolar a China no Mar da China.

Pedro

Não queres mas estar a ser , este mar pertence a quase uma dezena de países sem os USA eles ficavam com tudo

Não contestando isso, os EUA têm a China "cercada" pelo Japão, Filipinas (recentemente), Coreia do Sul e Singapura, onde têm passeado o seu principal CSG da 7 Frota.

A China tinha um objectivo, que apontava para 2035, e o receio dos EUA é que essa data seja antecipada, até porque se começa a falar no H20, como estando operacional em breve.

https://www.voanews.com/a/when-will-china-surpass-the-us-in-military-air-superiority-/6270069.html

Acredito que a China tem uma inteligência que os EUA à moda do velho Oeste não tem, mas uma coisa aprendi, não se encurrala um animal, pois ele vai investir.

Pedro

É a China que provoca o receio dos vizinhos que se viram para os USA para se protegerem, a atitude agressiva dos últimos tempos da China assustas todos .

Já vais perceber, China nunca será grande há um livro que explica que sem Mar não há futuro .

[Opcard]

Um golfinho insuflado a 40 mil pés? Não me parece...

O objecto abatido sobre o Alasca aquela altitude se fosse na época natalícia até podíamos pensar que séria o o Pai Natal ,

Deste vez os detritos caíram sobre águas congeladas vai ser possível recuperá-los
estou curioso .

[MarcoAntonio]

Um golfinho insuflado a 40 mil pés? Não me parece...

[PMP69]

A China está a navegar a onda e a perceber como os EUA actuam. Provavelmente estão a perceber como será se avançarem para Taiwan.

Havia nos EUA, quem defendesse que a invasão de Taiwan ia ocorrer a partir de 2024, a China está a testar se pode avançar antes.

Não querendo ser advogado do diabo, os EUA têm provocado e tentado isolar a China no Mar da China.

Pedro

Não queres mas estar a ser , este mar pertence a quase uma dezena de países sem os USA eles ficavam com tudo

Não contestando isso, os EUA têm a China "cercada" pelo Japão, Filipinas (recentemente), Coreia do Sul e Singapura, onde têm passeado o seu principal CSG da 7 Frota.

A China tinha um objectivo, que apontava para 2035, e o receio dos EUA é que essa data seja antecipada, até porque se começa a falar no H20, como estando operacional em breve.

https://www.voanews.com/a/when-will-china-surpass-the-us-in-military-air-superiority-/6270069.html

Acredito que a China tem uma inteligência que os EUA à moda do velho Oeste não tem, mas uma coisa aprendi, não se encurrala um animal, pois ele vai investir.

Pedro

[Carrancho_]

No Alasca talvez fosse um destes...

[Opcard]

A China está a navegar a onda e a perceber como os EUA actuam. Provavelmente estão a perceber como será se avançarem para Taiwan.

Havia nos EUA, quem defendesse que a invasão de Taiwan ia ocorrer a partir de 2024, a China está a testar se pode avançar antes.

Não querendo ser advogado do diabo, os EUA têm provocado e tentado isolar a China no Mar da China.

Pedro

Não queres mas estar a ser , este mar pertence a quase uma dezena de países sem os USA eles ficavam com tudo

[MarcoAntonio]

Em relação ao balão, a informação que corre é que os americanos determinaram várias coisas antes de o abater (e até antes de ser do conhecimento público) incluindo que vinha da china, que era manobrável (que a trajectória era pelo menos em parte deliberada), que estava a comunicar de forma encriptada com a china em tempo-real e que tinha multiplas antenas (denominado um array de antenas).

Nota: um array de antenas tem não só a capacidade de adquirir sinais, mas também de localizar a sua origem com um dado grau de precisão (além de que podem "simular" as capacidades de uma antena de maiores dimensões) assim como direccionar o sinal emitido (o que é conhecido como beamforming).



Dizem que têm 100% de certeza de que se tratava de um balão espião (e com os dados divulgados não há razão para duvidar).

[PMP69]

A China está a navegar a onda e a perceber como os EUA actuam. Provavelmente estão a perceber como será se avançarem para Taiwan.

Havia nos EUA, quem defendesse que a invasão de Taiwan ia ocorrer a partir de 2024, a China está a testar se pode avançar antes.

Não querendo ser advogado do diabo, os EUA têm provocado e tentado isolar a China no Mar da China.

Pedro

[Opcard]

Umas das razões porque o USA prolongaram a vida do balão foi para ser notícia na Europa , ainda nenhuma capital europeia teve a coragem de uma palavra contra a China hesitam em ter de escolher .

Bom, na europa e nos estados unidos também. Acho que há ali também mensagem interna. Não quero mergulhar muito nos aspectos políticos. Mas no geral, sim, tendo a concordar que a forma como lidaram em parte foi mesmo para "mostrar ao mundo" o que a china está a fazer.

Foi me dito que USA não corriam riscos , ha métodos para embaralhar sinais ou seja os chineses deixaram de ter boa informação houve sempre aviões na proximidade do Balão , concordo o objectivo foi dar publicidade mostrar de que são capazes os chineses e para que todos os países fiquem em alerta .

[MarcoAntonio]

Umas das razões porque o USA prolongaram a vida do balão foi para ser notícia na Europa , ainda nenhuma capital europeia teve a coragem de uma palavra contra a China hesitam em ter de escolher .

Bom, na europa e nos estados unidos também. Acho que há ali também mensagem interna. Não quero mergulhar muito nos aspectos políticos. Mas no geral, sim, tendo a concordar que a forma como lidaram em parte foi mesmo para "mostrar ao mundo" o que a china está a fazer.

[Opcard]

Umas das razões porque o USA prolongaram a vida do balão foi para ser notícia na Europa , ainda nenhuma capital europeia teve a coragem de uma palavra contra a China hesitam em ter de escolher .

A dependência da Europa não é só militar o maior fornecedor dos USA são a Europa a frente da China .

Já agora e penso em termos de bolsa qual a melhor forma de investir nestes 3 países Índia , Vietname e Indonésia este último foi dos países com maior crescimento do mundo .

Os fornecedores dos USA depois da guerra foi a Alemanha , depois o Japão a seguir a China agora os 3 países que indico em cima .

Algo que está a merecer um olhar especial sobre o material do balão é encontrar componentes de fabrico americano .

[MarcoAntonio]

Alguma informação extraída da conferência de imprensa que ainda decorre: não especificam que é um balão, dizem que é um "objecto" (sem especificar e dizendo que não podem confirmar exactamente o que era); dizem que era de dimensões bastante menores que o balão; que voava a cerca de 40 mil pés; que supostamente um piloto verificou visualmente concluindo que não era pilotado; dirigia-se supostamente para o ártico; não têm dados concretos sobre o objecto, a quem pertencia e o seu objectivo/propósito; que aconteceu "na última hora" e que tinha sido detectado ontem.


A mim, com base nesta informação, parece-me que abateram um drone suspeito ou um balão bastante diferente do anterior.

[MarcoAntonio]

Bom, os Estados Unidos estão a dizer em conferência de imprensa que abateram outro "objecto" sobre o Alasca e que terá caido no mar.

A conferência de imprensa ainda está a decorrer, supostamente foi abatido na última hora.



US shoots down another ‘high-altitude object’ over Alaskan airspace (The Hill)

[Opcard]

Já é possível saber mais do “Balão “ 40 embaixadores de países amigos dos USA
e aos senadores sujeitos ao segredo de defesa foram reveladas informações .

A ser verdade havia muitas antenas um mecanismo do tamanho de um pequeno carro que captava todo o tipo de comunicações e também quem fabricou empresa afecta ao exército chinês , espero mais notícias .

Quer-me parecer que deixaram passar o balão para recolher informações do balão e para exporem a China (o que ia ser mais difícil se simplesmente abatessem o balão sobre o pacífico).



Os objectivos da China são óbvios e, no mínimo, semi-declarados: hegemonia mundial.

Estaremos possivelmente já a entrar numa segunda guerra fria.

Armadilha de Tucídides ” este conceito divulgado por Allison, teorizado por Pinker e mais uns quantos será válida para a rivalidade China/USA ?

Em todos os conflitos entre potência dominante e ascendente no passado não havia armas de destruição total agora há , talvez por isso não haverá guerra mas por outra lado a China está encurralado , está velha ser ser rica e isso é terrível para o partido comunista , é aqui que tenho receio da fuga em frente .

[MarcoAntonio]

Já é possível saber mais do “Balão “ 40 embaixadores de países amigos dos USA
e aos senadores sujeitos ao segredo de defesa foram reveladas informações .

A ser verdade havia muitas antenas um mecanismo do tamanho de um pequeno carro que captava todo o tipo de comunicações e também quem fabricou empresa afecta ao exército chinês , espero mais notícias .

Quer-me parecer que deixaram passar o balão para recolher informações do balão e para exporem a China (o que ia ser mais difícil se simplesmente abatessem o balão sobre o pacífico).



Os objectivos da China são óbvios e, no mínimo, semi-declarados: hegemonia mundial.

Estaremos possivelmente já a entrar numa segunda guerra fria.