Petróleo sob pressão após ataque dos EUA ao Irão

[PMP69]

Ainda existe alguém que acredita qur é possível negociar com Putin?

https://www.publico.pt/2022/10/30/mundo/noticia/biden-considera-escandalosa-suspensao-acordo-cereais-2025892#86677

De desespero em desespero...

Pedro

[Opcard]

Concordo que a Alemanha tem potencial para se tornar numa grande potência militar, até porque tem capacidade de produção.

E esse acho que será um dos próximos problemas da UE, no pós-Ucrânia....
Quando as coisas acalmarem, e a Alemanha se começar a diferenciar novamente em termos militares, se os mesmos não forem integrados numa força comum da UE, acho que velhos medos irão ressurgir dentro da europa (ainda para mais, estando o UK fora)...

Enquanto a UE estiver em crescimento, não vejo grandes problemas... mas assim que começarem problemas devido a uma quebra económica ou mudanças políticas maiores (como é o caso de Itália), os países tenderão a lutar pela sua sobrevivência... e estando mais capazes militarmente, isso certamente funcionará tanto como ameça de quem tem esses meios, como aumentará os receios de quem os não tem!!

Por isso, a meu ver, se vai haver mais investimento militar na UE, deveria desde já tentar haver uma parte comum nesses meios, para que exista um compromisso e partilha de conhecimento comum.

Penso o oposto o grave a a Alemanha não assumir as suas responsabilidades a Europa também precisa que a sua primeira economia seja militarmente forte , no ideal desenvolvendo novas armas com os aliados .

Já sobre quem é mais forte UK ou a França a minha aposta nos ingleses tem a ver com o passado da França uma desgraça tirado o período do Napoleão e o carácter dos 2 povos porque a nível de armas os franceses fazem jogo igual ‘

Sobre os franceses procuro uma afirmação de Bismarck que foi embaixador em Paris , que li há muitos anos mas tinha este sentido o que mais apreciava nas francesas era o que mais detetava nos franceses a sua leviandade .

[Marco Martins]

Concordo que a Alemanha tem potencial para se tornar numa grande potência militar, até porque tem capacidade de produção.

E esse acho que será um dos próximos problemas da UE, no pós-Ucrânia....
Quando as coisas acalmarem, e a Alemanha se começar a diferenciar novamente em termos militares, se os mesmos não forem integrados numa força comum da UE, acho que velhos medos irão ressurgir dentro da europa (ainda para mais, estando o UK fora)...

Enquanto a UE estiver em crescimento, não vejo grandes problemas... mas assim que começarem problemas devido a uma quebra económica ou mudanças políticas maiores (como é o caso de Itália), os países tenderão a lutar pela sua sobrevivência... e estando mais capazes militarmente, isso certamente funcionará tanto como ameça de quem tem esses meios, como aumentará os receios de quem os não tem!!

Por isso, a meu ver, se vai haver mais investimento militar na UE, deveria desde já tentar haver uma parte comum nesses meios, para que exista um compromisso e partilha de conhecimento comum.

[BearManBull]

Só se for com um exercito de refugiados, LGBTs, feministas e pensionistas.


A Russia é capaz de estar ainda pior neste campo de envelhecimento da população.

[PMP69]

Não me parece que estejam muito interessados em nós, já na Ucrânia são capazes de estar.

Não se pode analisar assim, pois na segunda guerra mundial a França estava dividida, parte das suas forças militares lutaram ao lado da França livre e outra parte do governo de Vichy. Além de estarem muito mal equipadas.

Hoje, a França tem uma Legião Estrangeira com 11 Regimentos e quase 10.000 homens, 1 Regimento de Tropas Paraquedistas, 1 Batalhão de Commandos Marine, além das forças regulares. Provavelmente, e à custa da legião Estrangeira, é a maior potência militar europeia.


Pedro

A França maior potência europeia ? Pelo porta aviões ? Pelas 300 bombas nuclerares ?

Ao logo da história a Franca não teve a sorte da guerra com os ingleses , a Alemanha volta a ser a primeira quando quiser por agora são os Britânicos .

Concordo que a Alemanha tem potencial para se tornar numa grande potência militar, até porque tem capacidade de produção.

Pessoalmente, acho que a França tem maior capacidade militar, mas também não posso discordar da tua opinião, pois as diferenças não são muitas. O RU tem para mim a melhor força de OE do mundo (SAS - Special Air Services), que deu origem a quase todas as outras que hoje existem.

Apesar de ser o único, o Charles de Gaulle e o CSG têm capacidade para operar em qualquer ponto do globo, estão bem equipados, que defensivamente, que ofensivamente, nomeadamente com aviões Rafale F3Re E-2C Hawkeye.

No entanto, o RU de hoje, não é o RU do passado que tinha atrás de si todo o Império Britânico, se olharmos para a segunda guerra, percebemos isso.


Pedro

[Opcard]

Não me parece que estejam muito interessados em nós, já na Ucrânia são capazes de estar.

Não se pode analisar assim, pois na segunda guerra mundial a França estava dividida, parte das suas forças militares lutaram ao lado da França livre e outra parte do governo de Vichy. Além de estarem muito mal equipadas.

Hoje, a França tem uma Legião Estrangeira com 11 Regimentos e quase 10.000 homens, 1 Regimento de Tropas Paraquedistas, 1 Batalhão de Commandos Marine, além das forças regulares. Provavelmente, e à custa da legião Estrangeira, é a maior potência militar europeia.


Pedro

A França maior potência europeia ? Pelo porta aviões ? Pelas 300 bombas nuclerares ?

Ao logo da história a Franca não teve a sorte da guerra com os ingleses , a Alemanha volta a ser a primeira quando quiser por agora são os Britânicos .

[BearManBull]

CNN
—
It is a moment that for many observers has come to define strongman leader Xi Jinping’s tightening grip on China: his visibly frail predecessor, Hu Jintao, being escorted out of a key Communist Party meeting during a five-yearly leadership reshuffle – apparently at Xi’s behest.

Images of two men ushering the 79-year-old from his seat and toward the exit were beamed across the world as the party’s National Congress came to a close Saturday, leading to days of speculation over whether Hu was the victim of a deliberately public power play.

This week, those rumors have only grown – despite a claim by Chinese state media on Twitter that Hu left due to ill-health – and the intrigue is likely to grow further still with the release of footage showing the 90 seconds leading up to his sudden removal.

What happened to China’s former leader Hu Jintao?

Obviamente que o ocidente teria de cortar drasticamente relações com a China, quando se veem imagens deste tipo.

Problema é que os Bidens e companhias não são melhores do que esta gente. Se tivessem o mesmo nível de poder fariam igual ou pior.

Noutros tempos os USA e a Europa tinham homens de valor no poder que lutavam para derrotar estes regimes.

Hoje em dia temos parasitas asquerosos que continuamente lutam pela narrativa da igualdade que foi a causa do aparecimento destes regimes. O ocidente necessita de se reformar de alto abaixo ou vamos acabar exactamente como estes regimes, cada vez mais próximos de vermos este tipo de despotismo absolutamente supremo em directo para esfregar na cara do mundo inteiro um poder quase divino a que ninguém esta imune.

Em vez de ensinar as crianças a ter repulsa por estes regimes, querem converte-las em eunucos assexuados e sem identidade nem pensamento próprio, tudo pelo colectivo...



Podia ser off topic mas não é. Este tipo de comportamente demonstra que a China está completamente desligada da realidade e que vai mesmo avançar para guerras em breve. Ontem li uma noticia que pretende ter mais de 1000 ogivas nucleares no prazo de um par de anos. A guerra na Ucrânia parece ser só o começo.

[Marco Martins]

Putin abordou hoje por mais que uma vez a questão das armas nucleares. Negou que alguma vez tivesse dito / manifestado a intenção de (pro-activamente) utilizar armas nucleares na Ucrânia (numa passagem acerca de Liz Truss) e noutra ocasião disse mesmo que "não viam a necessidade disso" e que "não haveria razão para isso, politica ou militarmente" (parafraseando).

Na versão de Putin, não foi ele que "ameaçou" com armas nucleares. Antes, estava a responder ao que ele chama de "chantagem" ocidental. Penso que ele nunca explica bem que chantagem é esta em exacto e estou bastante certo que nem ele conseguiria explica-lo.

No que eu julgo que é a expressão mais directa de Putin acerca da utilização de armas nucleares desde a invasão, o que Putin vem agora dizer é que no famigerado episódio do "não estou a fazer bluff", estava apenas a responder à possível utilização de armas nucleares.... pelo ocidente!


O tema está a ser coberto pela imprensa ocidental. Aqui fica uma peça do Politico:

Russia’s Putin rules out using nuclear weapons in Ukraine

É difícil entender os russos, pois alteram sempre as palavras/discursos conforme o contexto pretendido, havendo depois diferentes resposáveis (políticos e militares) que falam diferentes intenções e métodos para conquistar/destruir a Ucrânia e o povo ucraniano!!!

Eu tento muitas vezes entender as intenções russas, mas o discurso deles é sempre muito aleatório justificando as suas intenções com as "supostas intenções" que associam aos outros!

De qualquer forma, o ataque militar russo está a ser cada vez mais orientado a um ataque civil através da destruição das fontes de energia não militares.

[MarcoAntonio]

Putin abordou hoje por mais que uma vez a questão das armas nucleares. Negou que alguma vez tivesse dito / manifestado a intenção de (pro-activamente) utilizar armas nucleares na Ucrânia (numa passagem acerca de Liz Truss) e noutra ocasião disse mesmo que "não viam a necessidade disso" e que "não haveria razão para isso, politica ou militarmente" (parafraseando).

Na versão de Putin, não foi ele que "ameaçou" com armas nucleares. Antes, estava a responder ao que ele chama de "chantagem" ocidental. Penso que ele nunca explica bem que chantagem é esta em exacto e estou bastante certo que nem ele conseguiria explica-lo.

No que eu julgo que é a expressão mais directa de Putin acerca da utilização de armas nucleares desde a invasão, o que Putin vem agora dizer é que no famigerado episódio do "não estou a fazer bluff", estava apenas a responder à possível utilização de armas nucleares.... pelo ocidente!


O tema está a ser coberto pela imprensa ocidental. Aqui fica uma peça do Politico:

Russia’s Putin rules out using nuclear weapons in Ukraine

[PMP69]

Este conflito pode arrastar-se por muito tempo e com grandes custos económicos para a Ucrânia

Também me parece que sim, ainda mais porque os EUA estão a sentir grandes dificuldades para manter o fornecimento de equipamentos militares à Ucrânia, em grande parte por incapacidade produtiva da Lockheed Martin, que produz os Javelin e HIMARS.

Os EUA têm estado a fornecedor do seu próprio stock, correndo o risco de perder capacidade militar.


Pedro

[Pedro882]

Este conflito pode arrastar-se por muito tempo e com grandes custos económicos para a Ucrânia. Amigos, gostaria de partilhar um website que vos poderá ser útil. Aqui encontrará muita informação útil sobre vários tópicos

[ASimoes]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/kremlin-diz-que-pode-transferir-ativos-em-regi%C3%B5es-ucranianas-anexadas-para-empresas-russas/ar-AA13opjf?ocid=entnewsntp&cvid=4df1c7f131a548d29cd8b4a72afaaa73

A pilhagem de um governo....

Uma coisa são os ideais do Comunismo (que na sua base de ideias até tem coisas boas, tal como os ideais dos partidos opostos) e outra coisa é a realidade de um abuso de forças e intimação sobre os outros...
Será que o PCP ainda se identifica com este regime russo?

Julgo, ser trauma de Putin, por ser baixo e querer auto promover-se , como Homem !?!
subiu-lhe a posição, á cabeça
Nuclear !?! Reles como, aparenta e já com 70, que lhe importa os outros (KJB's head).
Até chegar o Gelo a sério, algo irá mudar.

[Marco Martins]

https://www.agaragem.pt/2021/08/11/taiwan-os-senhores-dos-semicondutores/

(...)Taiwan representa, segundo uma análise da Trend Force, empresa de analistas da sua capital, Taipei, a produção e fornecimento de nada menos do que 63% dos chips produzidos e fornecidos a nível planetário, com a particularidade de a local Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) ter, só ela, um share de 54%, ou seja, uma única entidade representa mais de metade do bolo mundial e três vezes mais do que o segundo maior produtor, a coreana Samsung Electronics, com 17%.(...)

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/washington-alerta-que-pequim-passou-a-rejeitar-o-status-quo-em-taiwan/ar-AA13qt9N?ocid=entnewsntp&cvid=9d6808971f594a5da088593fea882711

(...)
O secretário de Estado norte-americano alertou esta quarta-feira que a China rejeita o 'status quo' de longa data em Taiwan, reiterando a análise de Washington de que Pequim pretende acelerar o cronograma para a reunificação com a ilha.
(....)
A pressão chinesa sobre Taiwan "deve preocupar não só os Estados Unidos, mas todos os países da região e do mundo", salientou Antony Blinken, citando, por exemplo, o crescente peso de Taiwan na produção de semicondutores.

"Se isso fosse interrompido por algum motivo, teria consequências profundas para a economia global", alertou.(...)

Se após uma crise energética e alimentar vier uma crise tecnológica, isto só ficará ainda mais complicado...

[Marco Martins]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/kremlin-diz-que-pode-transferir-ativos-em-regi%C3%B5es-ucranianas-anexadas-para-empresas-russas/ar-AA13opjf?ocid=entnewsntp&cvid=4df1c7f131a548d29cd8b4a72afaaa73

A pilhagem de um governo....

Uma coisa são os ideais do Comunismo (que na sua base de ideias até tem coisas boas, tal como os ideais dos partidos opostos) e outra coisa é a realidade de um abuso de forças e intimação sobre os outros...
Será que o PCP ainda se identifica com este regime russo?

[BearManBull]

Putin agrieta la unidad alemana frente a la invasión

El 60% de los ciudadanos apoya negociar con Rusia y crece el rechazo a la entrada de Ucrania en la UE mientras Moscú extiende su influencia en el este del país

@abc

[pepe7]

“Os fantasmas da máquina de Putin”. Médico que foi forçado a tratar os soldados russos recorda os primeiros dias da guerra

Um médico, que fugiu com a família da Bielorrússia, relata as más condições físicas dos soldados russos no início da guerra. Foi obrigado a tratar jovens militares que chegaram a confessar que preferiam estar mortos a sofrer em combate. Esta é uma investigação da CNN Internacional.
https://cnnportugal.iol.pt/videos/os-fantasmas-da-maquina-de-putin-medico-que-foi-forcado-a-tratar-os-soldados-russos-recorda-os-primeiros-dias-da-guerra/635920480cf26256cd3c88f9

[ASimoes]

Rússia faz exercícios com forças nucleares sob a supervisão de Putin
A Rússia efetuou hoje exercícios com as suas forças nucleares estratégicas sob a supervisão do Presidente russo, Vladimir Putin, simulando um "ataque nuclear massivo" anunciou o Kremlin (Presidência).

Lusa | 14:02 - 26/10/2022
esta cambada de, Velhos(USA/URSS), pouco se importam com os outros deveriam era, ir passear, os cães!
Neste Guerra, estilo a dos 100 anos( França/ Inglaterra) está para durar, estilo Coreias
Putin em situação, calamitosa, pouco mais irá sofrer
Esta retirada do Povo, cheira-me a esturro ! Oxalá esteja enganado.
Estou-me desfazendo de partes de minha Carteira ! Não acredito, em Bruxas ! Masque, elas ayem !? Ayem !
Bom jantar

[PMP69]

Quem conhece a história da Rússia, principalmente dos últimos 20 anos e em especial dos últimos 8 meses, acha que o Putin quer negociar algo? Que está disposto a abrir mão da Crimeia e dos Oblast de Kherson, Zaporíjia, Lugansk e Donetsk?

Agora tem as mãos atadas. Como é que vai negociar para ceder território russo (da perspectiva legal dos russos)?

Se não tivesse anexado podia negociar Lugansk e Donetsk e deixar Kherson, Zaporíjia teria uma vitoria.

No ocidente também está tudo saturado com a guerra, até porque com recessão e inflação grande parte dos donos do poder perdem cada vez mais margem de manobra junto das populações, isso é uma consequência natural inevitável que quanto mais se prolongue a guerra pior.

Concordo contigo, daí ter dito na altura da anexação, que a Rússia tinha passado uma linha sem retorno.

Quanto ao resto, também concordo, mas o Ocidente e principalmente os EUA têm um problema enorme em mãos, pois sabem que o desfecho da Ucrânia vai influenciar o que se vai passar no futuro próximo em Taiwan e na Coreia.

Mais do que a Ucrânia, o receio dos EUA está no mar do Japão e da China, tanto que o Carrier Strike Group 5 tem navegado por esses lados.

https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/3183664/ronald-reagan-carrier-strike-group-operates-with-japan-and-republic-of-korea/


Pedro

[BearManBull]

Quem conhece a história da Rússia, principalmente dos últimos 20 anos e em especial dos últimos 8 meses, acha que o Putin quer negociar algo? Que está disposto a abrir mão da Crimeia e dos Oblast de Kherson, Zaporíjia, Lugansk e Donetsk?

Agora tem as mãos atadas. Como é que vai negociar para ceder território russo (da perspectiva legal dos russos)?

Se não tivesse anexado podia negociar Lugansk e Donetsk e deixar Kherson, Zaporíjia teria uma vitoria.

No ocidente também está tudo saturado com a guerra, até porque com recessão e inflação grande parte dos donos do poder perdem cada vez mais margem de manobra junto das populações, isso é uma consequência natural inevitável que quanto mais se prolongue a guerra pior.

[Marco Martins]

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/ultimas/israel-partilhou-com-os-eua-informa%C3%A7%C3%B5es-sobre-drones-iranianos-usados-contra-a-ucr%C3%A2nia/ar-AA13nEJ0?ocid=entnewsntp&cvid=c199873a430f46bf8f1740ab9fbbfa88

Num comunicado, o gabinete da presidência israelita disse que irá partilhar imagens com os Estados Unidos que os serviços de inteligência dizem mostrar semelhanças entre drones derrubados na Ucrânia e veículos testados no Irão em dezembro de 2021.

O próximo problema que haverá é se o Irão estiver directamente envolvido na guerra... ou se Israel os envolver sem que eles estivessem realmente envolvidos... (os drones podem ter ido parar à Rússia de muitas formas... e terem seguido pelo mercado negro também é uma possibilidade.... remota é claro, mas plausível....)

[PMP69]

Membros do próprio partido pedem a Biden que fale diretamente com Putin para acabar com a guerra

“Como legisladores responsáveis ​​pelo gasto de dezenas de bilhões de dólares dos contribuintes dos EUA em assistência militar  (...) acreditamos que tal envolvimento nesta guerra também cria uma responsabilidade para os Estados Unidos explorarem seriamente todos os caminhos possíveis, incluindo o envolvimento direto com a Rússia”, escreveram os democratas da Câmara na carta, nos quais se incluem Ilhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib ou Ayanna Pressley.

O grupo de democratas liberais pediram uma abordagem que poderia até incluir “incentivos para acabar com as hostilidades, incluindo alguma forma de alívio de sanções”, bem como um acordo internacional para “estabelecer garantias de segurança para uma Ucrânia livre e independente que sejam aceitáveis ​​para todas as partes”.

Aquilo que temia e que referi aqui muitas vezes. O ponto mais importante onde se deveria ser completamente intransigente era nas sanções.

Suspeitos do costume, lideres do marxismo ocidental... como também referi, provavelmente financiados por Russia e China...

Ocazio-Cortez = Maria do Rosário (BR) = Mariana Mortágua

Tipo de pessoas que quando tomam posição sobre um assunto em que não tenho uma opinião formada penso que certamente é porque é o contrário.

Com Putin no poder não acredito em nenhuma negociação séria.

Normalmente, a guerra serve para ganhar tempo para negociar, aqui é o contrário.

No último mês a Rússia tem feito de tudo (anexações à pressa, ameaças com o nuclear, destruição da rede eléctrica da Ucrânia, invenção de bombas sujas ....), para suster a contraofensiva ucrânia e evitar uma derrota militar, enquanto tenta refazer as suas defesas com os chamados "reservistas", e a vontade de negociar é mais uma forma de tentar ganhar tempo e esperar que o inverno pare a ofensiva ucraniana.

Os russos estão a perder terreno em todo o território, e prestes a perder a cidade de Kherson, que está praticamente cercada, e podem perder duas das suas melhores unidades, que têm retardado com algum sucesso a tomada da cidade.

Quem conhece a história da Rússia, principalmente dos últimos 20 anos e em especial dos últimos 8 meses, acha que o Putin quer negociar algo? Que está disposto a abrir mão da Crimeia e dos Oblast de Kherson, Zaporíjia, Lugansk e Donetsk?

A suposta vontade de negociar não passa de uma manobra de tentar colocar a ofensiva ucraniana em stanby e ganhar tempo.

Depois das anexações, é impossível para Putin negociar o quer que seja, pois ficou entre a "espada e a parede".

Pedro

[Carrancho_]

Membros do próprio partido pedem a Biden que fale diretamente com Putin para acabar com a guerra

“Como legisladores responsáveis ​​pelo gasto de dezenas de bilhões de dólares dos contribuintes dos EUA em assistência militar  (...) acreditamos que tal envolvimento nesta guerra também cria uma responsabilidade para os Estados Unidos explorarem seriamente todos os caminhos possíveis, incluindo o envolvimento direto com a Rússia”, escreveram os democratas da Câmara na carta, nos quais se incluem Ilhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib ou Ayanna Pressley.

O grupo de democratas liberais pediram uma abordagem que poderia até incluir “incentivos para acabar com as hostilidades, incluindo alguma forma de alívio de sanções”, bem como um acordo internacional para “estabelecer garantias de segurança para uma Ucrânia livre e independente que sejam aceitáveis ​​para todas as partes”.

Aquilo que temia e que referi aqui muitas vezes. O ponto mais importante onde se deveria ser completamente intransigente era nas sanções.

Suspeitos do costume, lideres do marxismo ocidental... como também referi, provavelmente financiados por Russia e China...

Ocazio-Cortez = Maria do Rosário (BR) = Mariana Mortágua

Tipo de pessoas que quando tomam posição sobre um assunto em que não tenho uma opinião formada penso que certamente é porque é o contrário.

Com Putin no poder não acredito em nenhuma negociação séria.

[BearManBull]

Interessante ver como estão em sintonia, de manha sai noticia dos democratas a pedir a Biden negociações agora sai esta do Kremlin.

Entretanto temos filas de navios com LNG sem ter como descargar, gasodutos saturados, reservas a 100% e o mercado parece estar finalmente a reagir.

West Texas gas price falls below zero as pipeline outages trap supply

[Opcard]

Kremlin officials 'secretly contacting West to push for negotiations'

Reports of behind-the-scenes machinations in the Kremlin - including suggestions of plotting by certain figures who see Vladimir Putin's position as increasingly vulnerable - have become more and more common since the annexation of four regions of Ukraine.

Returning for a moment to the new assessment released by the Institute for the Study of War (see 16.43 post), that decision is believed by Ukrainian military intelligence chief Kyrylo Budanov to have "ignited a schism within the Kremlin, which will likely intensify as Ukraine liberates more territories".

Mr Budanov stated that Kremlin elites largely did not support the annexation of Kherson, Zaporizhia, Donetsk, and Luhansk Oblasts prior to securing those territories, prompting many officials to contact their Western counterparts to express their disinterest in continuing the war in Ukraine.

According the Ukrainian, some Kremlin officials began advocating for negotiations with Ukraine to their Western counterparts while the Russian military-political command plotted missile strikes to scare Ukrainians into negotiations.

The ISW said this claim was "consistent with the influx of western reports about direct criticism of Putin within the Kremlin less than a week after the annexations" and that Wagner Group­–affiliated Telegram channels also noted the emergence of the pro-war and pro-negotiations factions within the Kremlin within the same timeframe.

"These observations raise the possibility that hints from insiders of a Kremlin readiness to engage in serious negotiations may not reflect Putin's own views or any decisions he has taken but may instead be part of efforts by those who have lost the internal argument with him to persuade the West and Ukraine to offer concessions in hopes of bringing him around to their point of view," it concludes.

Sky News

Interessante acredito que do Ocidente a Rússia as pessoas normais estão fartas desta guerra fora de tempo , hoje ao ver o comportamento dos mercados veio-me a ideia que poderia haver contactos secretos e como os mercados tudo antecipam essa notícia tem tudo para nos dar esperança , eu tenho vontade de acreditar mas …

[MarcoAntonio]

Kremlin officials 'secretly contacting West to push for negotiations'

Reports of behind-the-scenes machinations in the Kremlin - including suggestions of plotting by certain figures who see Vladimir Putin's position as increasingly vulnerable - have become more and more common since the annexation of four regions of Ukraine.

Returning for a moment to the new assessment released by the Institute for the Study of War (see 16.43 post), that decision is believed by Ukrainian military intelligence chief Kyrylo Budanov to have "ignited a schism within the Kremlin, which will likely intensify as Ukraine liberates more territories".

Mr Budanov stated that Kremlin elites largely did not support the annexation of Kherson, Zaporizhia, Donetsk, and Luhansk Oblasts prior to securing those territories, prompting many officials to contact their Western counterparts to express their disinterest in continuing the war in Ukraine.

According the Ukrainian, some Kremlin officials began advocating for negotiations with Ukraine to their Western counterparts while the Russian military-political command plotted missile strikes to scare Ukrainians into negotiations.

The ISW said this claim was "consistent with the influx of western reports about direct criticism of Putin within the Kremlin less than a week after the annexations" and that Wagner Group­–affiliated Telegram channels also noted the emergence of the pro-war and pro-negotiations factions within the Kremlin within the same timeframe.

"These observations raise the possibility that hints from insiders of a Kremlin readiness to engage in serious negotiations may not reflect Putin's own views or any decisions he has taken but may instead be part of efforts by those who have lost the internal argument with him to persuade the West and Ukraine to offer concessions in hopes of bringing him around to their point of view," it concludes.

Sky News