Petróleo sob pressão após ataque dos EUA ao Irão

[BearManBull]

A imagem mais pura que se pode ter dos políticos:

Arquivado caso contra Eduardo Cabrita sobre atropelamento mortal

[NirSup]

A questão da Metro do Porto é especial.
Os responsáveis da Metro do Porto, aqui há uns anos atrás, quando Valentim Loureiro estava à frente da Metro do Porto, estavam convencidos que o investimento inicial na linha era investimento a fundo perdido. E o Valentim Loureiro, que pode ter todos os defeitos do mundo, mas tem-nos no sítio, disse isso mesmo à cambada de Lisboa. Alto e bom som.
Claro que acertar as contas da Metro do Porto a contar com o pagamento do investimento inicial não é fácil. O negócio não é tão lucrativo assim.
Assumam, como assumiu o gajo de Lisboa (não foi bem isto, mas foi outra coisa parecida), que o investimento feito na construção das linhas é a fundo perdido e os problemas da Metro do Porto ficam resolvidos.
By Nirvana

[Marco Martins]

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/33-empresas-publicas-em-falencia-tecnica-no-final-de-2020

Até compreendo que existam empresas estatais que frequentemente deiam prejuízo, por serem importantes e estruturais para o país!
Agora o que não entendo é como existem empresas como a TAP ou o Metro do Porto a darem prejuízos ou a estarem numa situação de falência técnica quando estão apenas a contribuir para concorrências desleais e a penalizar a lei da concorrência!

O metro do Porto foi projectado e os investimentos avultados que recebe tiveram de ser contabilizados... por isso, tudo bem que a empresa tenha uma dívida enorme, mas não faz sentido estar em falência técnica! Caso contrário, qualquer empresa e negócio no país, teria de ser considerado como falência técnica!!!

O sector público tem de ter um mínimo de qualidade, mas não pode almejar ser melhor, maior, mais barato e concorrer com os privados! Isso é uma usurpação dos dinheiros públicos e uma concorrência pouco transparente.

[Caramelo]

Elon Musk e o 25 de Abril de 2022 de 1974 de 1933

A aquisição do Twitter por parte do homem mais rico do mundo na noite do dia 25 de Abril de 2022 proporcionou uma daquelas deliciosas ironias que, a um tempo, definem gentes e épocas: passar o dia a celebrar o 25 de Abril e a alertar para os perigos da censura - e passar a noite a plagiar a Constituição de 1933 e a alertar para os perigos da liberdade. Soadas as 12 badaladas, a avenida homónima dispersou, a magia homóloga desfez-se - e os cravos diurnos regressaram, esbaforida e borralheiramente, à condição de escravos nocturnos. Espantoso. A mim, que não me espanta que eternos inimigos da liberdade sejam também hodiernos inimigos da liberdade, tal como não me espanta que um jacarandá não dê abóboras e um ornitorrinco não dê gazelas, espanta, no entanto, que tanta gente se espante com tais constrangimentos políticos, botânicos e zoológicos.

De uma forma, essa sim, espantosa, o 25 de Abril de 2022 lançou uma luz cirúrgica sobre o 25 de Abril de 1974, revelando que, em 1974, não foram os reaccionários que traíram Abril: na verdade, foi Abril que traiu os revolucionários. Nem foi Novembro, um ano depois, que traiu Abril: foi a liberdade, nesse mesmo dia, que traiu Abril. No 25 de Abril de 2022 vimos não o de 74, mas o de 33. O 25 de Abril de 74 dos que o comemoraram em 2022 apelando à censura nunca deixou de ser o de 33. A sua visão da liberdade não está plasmada na Constituição de 76, mas na de 33. Em 76, os inimigos da liberdade, derrotados nas urnas e nas ruas, não constituíram: eles apenas concederam. A Constituição de 76 é, na verdade, a Concessão de 76. No seu preâmbulo está publicamente confessado o carácter temporário da concessão: “Abrir caminho para uma sociedade socialista.” É esta toda a Constituição: os 296 artigos que lhe sucedem são apenas os ornatos da concessão. Nominalmente, somos uma república; realmente, somos um armistício. O 25 de Abril de 2022 revelou uma coisa espantosa acerca do 25 de Abril de 1974. É que o 25 de Abril, na verdade, não é o dia traído: enquanto Dia da Liberdade, o 25 de Abril é, em si mesmo, o dia da traição.

https://onovo.pt/opiniao/elon-musk-e-o- ... zFNYuafNPY

[Flavc]

Não costumo parar neste poste, mas após o comentário do ilustre Nirsup (o nosso expert das renováveis), resolvi ler e vou acrescentar um pequeno comentário, a responder diretamente ao Nirsup, porque considero que a sua opinião é sincera e não mera propaganda política (que é aquilo que não falta neste poste, lol).
Acho um mau exemplo identificares como “modelo” de criação de riqueza a China. Acontece que aí os “ricos” apenas existem enquanto o “comité central” considerar que podem ser ricos. Por outro lado, como diria o meu avô, preferia ser pobre mais honrado, do que rico num país e num sistema politico sem liberdade e sem qq garantia sobre os meus direitos e deveres.
Sobre a comparação da evolução do PIB per capita em Portugal e noutros países da EU, para mim o mais relevante é caminharmos no sentido de aproximação da média europeia. Alguns países que qq um pode identificar felizmente não têm problemas de imigração e de integração de alguns imigrantes (até por razões climáticas), que por sua vez criam bairros (da Jamaica, da Bela Vista, da Cova da Moura, etc, etc,...) cujas populações vão sempre “puxar” tendencialmente o PIB per capita para baixo, aumentar os recursos alocados a subsídios de dependência ( às vezes tb de falsa pobreza), etc.
Para uma breve conclusã,o a análise do tema de crescimento/desenvolvimento de uma determinada economia é bastante complexa e no meu caso dou sempre mais valor a propostas de solução do que a críticas motivadas por simples demagogia e/ou aproveitamento político.

[NirSup]

Enriquecer é Glorioso – Deng Xiaoping

Há 44 anos um dirigente chinês ousou dizer isto num país paupérrimo e... comunista.
Querem saber o que é que aconteceu?
Centenas de milhões, leram bem, centenas de milhões, de pessoas saíram do limiar da pobreza e do limiar da sobrevivência em que viviam.
Claro que alguns enriqueceram primeiro, mas os benefícios chegaram a todos.

Em 40 e poucos anos assistimos à erradicação da pobreza na China como não há memória no mundo. A China, o regime chinês, permitiu a existência de ricos, muito ricos, os quais permitiram a existência de menos pobres, cada vez menos pobres.

Que ninguém NUNCA tenha dúvidas ou questione isso. Para bem de todos nós, cada vez mais pobres, porque há cada vez menos ricos.
Este regime socialista está apostado em tornar os portugueses todos igualmente pobres.
Disse

By Nirvana

[BearManBull]

Apenas uma observação detalhista:
Dívida portuguesa com yield a 2% significa mesmo que "no pasa nada", literalmente. Porquê? Portugal contraiu dívida em períodos onde a yield estava absurdamente alta, e periodos (os últimos anos) onde a yield estava absurdamente baixa. Tudo junto, o juro médio que se paga pelo stock da dívida foi drasticamente reduzido de uns incomportáveis 5,8% em 2011 para uns 2,1% em 2021. Pelo que, contrair dívida agora a 2.0% é ficar exactamente na mesma.

Claro, se a yield continuar a subir para cima de 2.1% isso sim significa agravar o juro médio do stock de dívida. Entendo a mensagem do teu post, mas o límite para ficar pior são estes 2.1%.

Isso também resultado de rodar dívida antecipadamente.

Depois tens a componente variável da dívida que suponho que se opte geralmente por esta opção por ser mais barata no curto prazo e porque estamos em Portugal e tudo se faz a pensar no momento, Mas quando os juros do BC sobem a taxa a pagar sobe igualmente....

Já deixei um gráfico á uns tempos acima de 5% será insustentável, entre 2-5% vai começar a pesar a sério no OE.

Muito importante neste momento estamos muitíssimo pior posicionados para enfrentar uma crise de dívida do que estávamos em 2008 em que o rate de divida/PIB era menor de 60% e tínhamos uma pirâmide etária noutra situação.

[Lusitanus]

Síndrome de PStocolmo

Aquilo que leva um povo a votar sistemática e disciplinadamente no seu próprio empobrecimento constitui matéria e mistério bastantes para intrigar politólogos mas, sobretudo, para convocar psiquiatras: não procuremos nos tratados de economia política o que pode ser adequadamente encontrado em relatórios sobre a síndrome de Estocolmo.

O PS, patrono do chaparro e guardião do limbo, especializou-se não em governar (arte que exige competência), mas em perpetuar-se na governação (artimanha que exige apenas a competência de se confundir com arte). Perpetuar-se no poder é o seu único e autêntico desígnio. Não necessariamente para empobrecer o país (mero dano colateral) nem, muito menos, para enriquecê-lo (impenetrável enigma económico). Para o PS, perpetuar-se no poder não é um meio, mas um fim em si mesmo: perpetuação pela perpetuação. Portugal é apenas o meio travestido de Estado-nação através do qual o partido se perpetua.

https://onovo.pt/opiniao/sindrome-de-ps ... _lXE4Wk-zY

Belo texto. Totalmente de acordo.

O PS vai-se eternizando no poder porque tal é, efetivamente, o seu primeiro objetivo e porque, como aqui já disse, o povinho é de esquerda e acha que não há coisa melhor do que o "xuxialismo".

[Masterchief]

Síndrome de PStocolmo

Aquilo que leva um povo a votar sistemática e disciplinadamente no seu próprio empobrecimento constitui matéria e mistério bastantes para intrigar politólogos mas, sobretudo, para convocar psiquiatras: não procuremos nos tratados de economia política o que pode ser adequadamente encontrado em relatórios sobre a síndrome de Estocolmo.

O PS, patrono do chaparro e guardião do limbo, especializou-se não em governar (arte que exige competência), mas em perpetuar-se na governação (artimanha que exige apenas a competência de se confundir com arte). Perpetuar-se no poder é o seu único e autêntico desígnio. Não necessariamente para empobrecer o país (mero dano colateral) nem, muito menos, para enriquecê-lo (impenetrável enigma económico). Para o PS, perpetuar-se no poder não é um meio, mas um fim em si mesmo: perpetuação pela perpetuação. Portugal é apenas o meio travestido de Estado-nação através do qual o partido se perpetua.

https://onovo.pt/opiniao/sindrome-de-ps ... _lXE4Wk-zY

Belo texto. Totalmente de acordo.

[Caramelo]

Síndrome de PStocolmo

Aquilo que leva um povo a votar sistemática e disciplinadamente no seu próprio empobrecimento constitui matéria e mistério bastantes para intrigar politólogos mas, sobretudo, para convocar psiquiatras: não procuremos nos tratados de economia política o que pode ser adequadamente encontrado em relatórios sobre a síndrome de Estocolmo.

O PS, patrono do chaparro e guardião do limbo, especializou-se não em governar (arte que exige competência), mas em perpetuar-se na governação (artimanha que exige apenas a competência de se confundir com arte). Perpetuar-se no poder é o seu único e autêntico desígnio. Não necessariamente para empobrecer o país (mero dano colateral) nem, muito menos, para enriquecê-lo (impenetrável enigma económico). Para o PS, perpetuar-se no poder não é um meio, mas um fim em si mesmo: perpetuação pela perpetuação. Portugal é apenas o meio travestido de Estado-nação através do qual o partido se perpetua.

https://onovo.pt/opiniao/sindrome-de-ps ... _lXE4Wk-zY

[Lusitanus]

"Fantasma" de subida dos juros pelo BCE leva "yield" da dívida portuguesa a máximos desde 2018

A crescente convicção por parte dos investidores de que o Banco Central Europeu (BCE) irá subir as taxas de juro mais cedo do que o anteriormente previsto, devido à escalada da inflação, está a agravar as "yields" das dívidas soberanas da Zona Euro.

Na dívida portuguesa a 10 anos, a "yield" sobe 1,7 pontos base, para os 1,957%. Durante o dia, contudo, tocou os 1,980%, o valor mais elevado desde 20 de novembro de 2018, data em que foi atingido o valor de 2%.

O agravamento das "yields" também se fez sentir na dívida do país vizinho, que avança 1,4 pontos, para 1,908%. Em Itália a subida é mais expressiva: 4,4 pontos base, para 2,647%.

A exceção ocorre nas dívidas a 10 anos da Alemanha, referência para o mercado da dívida, e de França. No caso das "bunds", os juros aliviam 0,2 pontos base, para 0,941%, enquanto na dívida gaulesa a 10 anos a "yield" recua 0,4 pontos, para os 1,394%.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... o-a-russia

A taxa de juro das Obrigações do Tesouro a 10 anos quase em 2 %, no mercado secundário, e para a classe política portuguesa parece que "no pasa nada".

Os portugueses são muito bons a ignorarem o óbvio!!!

Apenas uma observação detalhista:
Dívida portuguesa com yield a 2% significa mesmo que "no pasa nada", literalmente. Porquê? Portugal contraiu dívida em períodos onde a yield estava absurdamente alta, e periodos (os últimos anos) onde a yield estava absurdamente baixa. Tudo junto, o juro médio que se paga pelo stock da dívida foi drasticamente reduzido de uns incomportáveis 5,8% em 2011 para uns 2,1% em 2021. Pelo que, contrair dívida agora a 2.0% é ficar exactamente na mesma.

Claro, se a yield continuar a subir para cima de 2.1% isso sim significa agravar o juro médio do stock de dívida. Entendo a mensagem do teu post, mas o límite para ficar pior são estes 2.1%.

No ano passado a "yeld" das Obrigações do Tesouro a 10 anos esteve durante quase todo o ano abaixo de 0,5 %. No início do corrente ano estava ligeiramente acima de 0,5 % e agora está praticamente a 2 %, ou seja, praticamente 4 x mais elevada!
A emissão de dívida pública vai tornar-se mais cara. Desse modo, recursos financeiros que eram gastos pelo Estado para diversos fins vão servir para pagar juros mais elevados de nova dívida pública. E todo o dinheiro faz falta a tanta coisa neste país ...

[PXYC]

"Fantasma" de subida dos juros pelo BCE leva "yield" da dívida portuguesa a máximos desde 2018

A crescente convicção por parte dos investidores de que o Banco Central Europeu (BCE) irá subir as taxas de juro mais cedo do que o anteriormente previsto, devido à escalada da inflação, está a agravar as "yields" das dívidas soberanas da Zona Euro.

Na dívida portuguesa a 10 anos, a "yield" sobe 1,7 pontos base, para os 1,957%. Durante o dia, contudo, tocou os 1,980%, o valor mais elevado desde 20 de novembro de 2018, data em que foi atingido o valor de 2%.

O agravamento das "yields" também se fez sentir na dívida do país vizinho, que avança 1,4 pontos, para 1,908%. Em Itália a subida é mais expressiva: 4,4 pontos base, para 2,647%.

A exceção ocorre nas dívidas a 10 anos da Alemanha, referência para o mercado da dívida, e de França. No caso das "bunds", os juros aliviam 0,2 pontos base, para 0,941%, enquanto na dívida gaulesa a 10 anos a "yield" recua 0,4 pontos, para os 1,394%.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... o-a-russia

A taxa de juro das Obrigações do Tesouro a 10 anos quase em 2 %, no mercado secundário, e para a classe política portuguesa parece que "no pasa nada".

Os portugueses são muito bons a ignorarem o óbvio!!!

Apenas uma observação detalhista:
Dívida portuguesa com yield a 2% significa mesmo que "no pasa nada", literalmente. Porquê? Portugal contraiu dívida em períodos onde a yield estava absurdamente alta, e periodos (os últimos anos) onde a yield estava absurdamente baixa. Tudo junto, o juro médio que se paga pelo stock da dívida foi drasticamente reduzido de uns incomportáveis 5,8% em 2011 para uns 2,1% em 2021. Pelo que, contrair dívida agora a 2.0% é ficar exactamente na mesma.

Claro, se a yield continuar a subir para cima de 2.1% isso sim significa agravar o juro médio do stock de dívida. Entendo a mensagem do teu post, mas o límite para ficar pior são estes 2.1%.

[Lusitanus]

"Fantasma" de subida dos juros pelo BCE leva "yield" da dívida portuguesa a máximos desde 2018

A crescente convicção por parte dos investidores de que o Banco Central Europeu (BCE) irá subir as taxas de juro mais cedo do que o anteriormente previsto, devido à escalada da inflação, está a agravar as "yields" das dívidas soberanas da Zona Euro.

Na dívida portuguesa a 10 anos, a "yield" sobe 1,7 pontos base, para os 1,957%. Durante o dia, contudo, tocou os 1,980%, o valor mais elevado desde 20 de novembro de 2018, data em que foi atingido o valor de 2%.

O agravamento das "yields" também se fez sentir na dívida do país vizinho, que avança 1,4 pontos, para 1,908%. Em Itália a subida é mais expressiva: 4,4 pontos base, para 2,647%.

A exceção ocorre nas dívidas a 10 anos da Alemanha, referência para o mercado da dívida, e de França. No caso das "bunds", os juros aliviam 0,2 pontos base, para 0,941%, enquanto na dívida gaulesa a 10 anos a "yield" recua 0,4 pontos, para os 1,394%.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... o-a-russia

A taxa de juro das Obrigações do Tesouro a 10 anos quase em 2 %, no mercado secundário, e para a classe política portuguesa parece que "no pasa nada".

Os portugueses são muito bons a ignorarem o óbvio!!!

[Lusitanus]

António Costa ao fazer de Fernando Medina Ministro das Finanças (vejam lá ) mostrou que essa nomeação foi ditada por razões políticas e não por razões de competência para o cargo. Depois de Fernando Medina ter perdido a Presidência da Câmara Municipal de Lisboa, António Costa, que gostaria que o seu sucessor à frente do PS fosse Fernando Medina, para não o deixar "cair" politicamente, promoveu-o politicamente nomeando-o Ministro das Finanças.
Mas, para além de António Costa, a quem é que passou mais pela cabeça que Fernando Medina poderia ser Ministro das Finanças? Assim vai a governação de um país que tem uma enorme dívida pública ...

[Caramelo]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/horta-osorio-diz-que-rendimento-em-portugal-e-manifestamente-insuficiente?ref=DET_Recomendadas_pb

Não diz nada de especial e nada de complicado!!
Diz apenas aquilo que é a realidade e diz aquilo que os políticos já há muito deveriam ter começado a fazer...!!

Privados a dinamizar, e estado a fiscalizar e a apoiar a dinamização...

Qual quê, é muito mais fácil assim

PSD, Chega e IL chamam João Leão ao Parlamento para explicar financiamento ao Iscte

Requerimentos urgentes serão votados na próxima semana nas comissões de orçamento e educação. Financiamento público de 5,2 milhões de euros foi contestado por outras instituições de ensino superior.

https://www.publico.pt/2022/04/20/polit ... te-2003160

[Marco Martins]

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/horta-osorio-diz-que-rendimento-em-portugal-e-manifestamente-insuficiente?ref=DET_Recomendadas_pb

Não diz nada de especial e nada de complicado!!
Diz apenas aquilo que é a realidade e diz aquilo que os políticos já há muito deveriam ter começado a fazer...!!

Privados a dinamizar, e estado a fiscalizar e a apoiar a dinamização...

[Lusitanus]

Dívida de Portugal com juro acima de 1,5% pela primeira vez em três anos

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... -a-agravar

Ai, ai, ai, ai, ai, ai ... e as taxas de juro do BCE ainda nem sequer começaram a subir ...

[Caramelo]

A moral da esquerda

O que me interessa é constatar que gente de esquerda e até de extrema-esquerda não resiste ao apelo do dinheiro e do luxo. Supunha e suponho que gente de esquerda deveria contentar-se alegremente com um estilo de vida modesto, não muito diferente do que era o modestíssimo estilo de vida das populações da União Soviética.

https://sol.sapo.pt/artigo/766064/a-moral-da-esquerda

[Lusitanus]

Elvira Fortunato, boa escolha, mulher inteligente, empreendedora, pode ser que seja bom para a ciencia.

Já medina.. nas finanças, levanta muitas duvidas.

há muitos anos que o ministro das finanças é um técnico especialista no assunto.

cheira-me que o costa quer entalar o medina.

este ministerio é mais tecnico do que politico.

bom podemos ver isto de outro prismas na CML o remédio para tudo era taxas, pode ser que a moda pegue e sejam criadas taxas, por exemplo 1€ por cada post aqui no caldeirão, ou por cada mail enviado...nunca se sabe, quem tiver coragem que negue o que eu disse

Parece que tens o sentido do olfato pouco apurado.
Se o Costa quisesse "entalar" Fernando Medina nem o escolhia para Ministro, muito menos para Ministro das Finanças. Ao escolhê-lo para Ministro das Finanças quer promovê-lo o mais possível. É mais do que evidente a simpatia de António Costa por Fernando Medina. Cá estaremos para ver o seu desempenho em tal cargo ...

[cloubird]

Elvira Fortunato, boa escolha, mulher inteligente, empreendedora, pode ser que seja bom para a ciencia.

Já medina.. nas finanças, levanta muitas duvidas.

há muitos anos que o ministro das finanças é um técnico especialista no assunto.

cheira-me que o costa quer entalar o medina.

este ministerio é mais tecnico do que politico.

bom podemos ver isto de outro prismas na CML o remédio para tudo era taxas, pode ser que a moda pegue e sejam criadas taxas, por exemplo 1€ por cada post aqui no caldeirão, ou por cada mail enviado...nunca se sabe, quem tiver coragem que negue o que eu disse

[Marco Martins]

Curioso manter os assuntos europeus na sua alçada. Já prepara a ida para Bruxelas

Da forma como se preve o impacto desta crise na economia (principalmente dos países mais endividados), numa vertente pessimista, o governo apenas aguentará dois anos (devido ao aumento do custo de vida e a todas as medidas impopulares que serão necessárias)... por isso a saída do Costa para a europa possibilitará sair, fazer cair o governo e deixar que outros tomem novamente as redeas ao país!
Mas tambem é possível, que não fazendo reformas e empurrando os problemas para a frente ou para debaixo do tapete, tudo pareça bem e a crise nos passe ao lado!!!

Marcelo Rebelo de Sousa cancelou a audiência com António Costa. O Presidente não gostou de ver tornados públicos os nomes dos novos governantes antes do encontro em Belém que iria servir precisamente para receber a lista de ministros.
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/politica/detalhe/possiveis-sucessores-de-costa-vao-ser-todos-ministros

Não entendo porque o Marcelo cancelou... ele tinha de ser o primeiro a saber os segredos?!!!?
Se não gostar dos ministros apenas tem de dizer isso ao Costa... nada mais...

[Diacono]

"Novo" governo de kosta. Tudo políticos.
Mostra bem ao que vem (e não é para governar e desenvolver o país).
Medina nas finanças? O que é que este tipo percebe de finanças se foi politico toda a vida?
O "pai" do "belo" PRR ganha a sua recompensa.
Esta gente é tão transparente que só mesmo o Burro do tuga é que acredita.
Siga.

É o medina a perceber de finanças como o Adão e Silva de cultura...foi preciso achar uma melhor forma de lhe pagar o comentário político favorável...
Governo com algumas pessoas competentes, mas claramente inferior ao anterior, mas com maioria absoluta está à vontade para fazer o que entender. Reformas é que não me parece.
Curioso manter os assuntos europeus na sua alçada. Já prepara a ida para Bruxelas

[Desconfiadopt]

"Novo" governo de kosta. Tudo políticos.
Mostra bem ao que vem (e não é para governar e desenvolver o país).
Medina nas finanças? O que é que este tipo percebe de finanças se foi politico toda a vida?
O "pai" do "belo" PRR ganha a sua recompensa.
Esta gente é tão transparente que só mesmo o Burro do tuga é que acredita.
Siga.

[cloubird]

alguns estão la so para nao fazerem sombra ao costa, portanto de competências que podem não ser as necessárias para os ministérios em causa.

[BearManBull]

Costa propõe a Marcelo um Governo "mais magro", com 17 ministros e 38 secretários de Estado

Começar com uma boa iniciativa, é pouco mas menos mal do que antes.