Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Off Topic - Chapa Doze !!!

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por nachn » 28/9/2004 14:13

Por exemplo nas provas para cegos totais todos os participantes têm vendas para que algum que veja um pouco mais do que outro não tenha vantagens. Quando o género de deficiencias é outro é mais difícil de contabilizar e claro que por vezes é nítido haver diferenças.
Em relação ás discrepâncias vistas em muitas provas estas acontecem por diversas razões:
a) Para as qualificações para os jogos existem os mínimos A e os B. Sempre os atletas não são suficientes para preencher as vagas pelos mínimos A passam para os B.
b) Quando existem atlemas promissores ou de paises que nunca tenham entrado, por vezes são convidados por questões de promoção.
c) Os atletas são muito pouco apoiados, se algum tiver a sorte de poder ser mais apoiado os resultados distênciam-se muito dos outros. Basta ver que o nível que competividade aumentou muito. Em quase todas as provas tivemos recordes do mundo ou paraolimpicos batidos.
(não sou especialista no assunto, mas foi o que entendi)
nachn
 

Re: handicap?

por MarcoAntonio » 28/9/2004 14:05

William Wallace Escreveu:Desculpem a ignorância mas existe algo nas paraolimpiadas que nunca consegui perceber muito bem:
As deficiencias não são iguais para todos certo?
Um braço mais comprido 2 cm ou uma deficiencia mental ligeiramente menos profunda pode ser crucial para o resultado final.
A minha questão: É feita alguma ponderação, tipo handicap, nas várias modalidades e para os vários atletas?
Num dos resumos que vi, de natação salvo erro, o primeiro classificado levava uma vantagem brutal, (quase uma piscina inteira) para o segundo.
Algum me sabe explicar exctamente como é que isto funciona?

Obrigado,
Wiiliam


Sim, Wallace, isso é tomado em linha de conta. As provas são realizadas por escalões de deficiência pelo que estão todos, dentro de cada escalão, mais ou menos em pé de igualdade.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41135
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

handicap?

por William Wallace » 28/9/2004 14:03

Desculpem a ignorância mas existe algo nas paraolimpiadas que nunca consegui perceber muito bem:
As deficiencias não são iguais para todos certo?
Um braço mais comprido 2 cm ou uma deficiencia mental ligeiramente menos profunda pode ser crucial para o resultado final.
A minha questão: É feita alguma ponderação, tipo handicap, nas várias modalidades e para os vários atletas?
Num dos resumos que vi, de natação salvo erro, o primeiro classificado levava uma vantagem brutal, (quase uma piscina inteira) para o segundo.
Algum me sabe explicar exctamente como é que isto funciona?

Obrigado,
Wiiliam
....Aye, fight and you may die, run and you'll live....at least a while. And dying in your beds many years from now, would you be willing to trade all the days from this day to that for one chance, just one chance to come back here and tell our enemies...that they may take our lives, but they'll never take our freedom!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 130
Registado: 1/7/2003 17:07
Localização: Frankfurt - Germany

por MarcoAntonio » 28/9/2004 13:49

Pois, é possível que haja melhores resultados embora assim de repente não me recordasse. Também não tinha a certeza...

De qq das formas, 41 participantes arrecadarem 12 medalhas considero que é absolutamente notável!
:clap:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41135
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por nachn » 28/9/2004 13:41

Os meus parabens, não esperava que fossem conseguir tanto mediante os recursos disponíveis (ou seja mediante nada). Mas salvo erro há 4 anos foram 15 medalhas. :)
nachn
 

por semprefrio » 28/9/2004 13:31

Sem dúvida, Marco.

Grande prestação. :)

Abraço,
semprefrio
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 845
Registado: 31/12/2003 21:12

Off Topic - Chapa Doze !!!

por MarcoAntonio » 28/9/2004 13:18

Desculpem-me o off-topic mas considero que este facto é merecedor de uma observação e de um aplauso:

Terminam hoje os Jogos Paralímpicos Atenas 2004.

Nesta 12ª segunda edição os representantes portugueses (que são apenas 41 salvo erro) conseguiram nada mais nada menos do que 12 medalhas!

"A Portuguesa" soou por duas vezes para outras tantas medalhas de Ouro, ao que se lhes juntam ainda 5 medalhas de prata e 5 de bronze.

Os Paralímpicos já nos habituaram a boas prestações mas a deste ano é verdadeiramente notável (não tenho a certeza mas penso que foi o melhor resultado de sempre).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41135
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: loverfoto, Luzemburg e 105 visitantes