The Navigator Company - Tópico Geral
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
ParaCima Escreveu:LaribauFarmer Escreveu:ParaCima Escreveu:
Infelizmente parece-me que é a visao geral. Sera que os investidores nao percebem que dívida acarreta juros e os juros seriam mais uma parte dos lucros, nao falando da capitalizaçao dos juros.
Temos bons exemplo de empresas gigantes que nao pagam, ou pagam menos de metade do fcf em dividendos e cresceram infinitamente em comparação com as empresas portuguesas. Alguns exemplos como o google e a berk sao bons exemplos de empresas que nao pagam dividendos que enriquecem os investidores. Ambas as empresas tem uma divida liquida negativa, bem como o face, apple e microsoft
A velha conversa de que os dividendos... e tal... mais valia pagar a dívida e por aí fora. Para ilustrar recorre-se aos clássicos exemplos das tecnológicas, comparando-as com a Navigator. Claro está que são empresas do mesmo tipo e com negócios muito semelhantes ( ) e sobretudo com necessidades de financiamento de crescimento futuro muito comparáveis ( ), o amigo ParaCima agora descobriu mais um "bom exemplo" e vai daí compara a BERK com a NVG, passando por cima das circunstâncias de uma e de outra (Holding Vs. Companhia Operativa). Ora compare lá, por exemplo, uma das Operativas da BERK com a NVG: A KO. Ora bem, a KO tem o seu ativo financiado em menos de 1/3 por Capitais Próprios, o resto é dívida. Pois a KO paga trimestralmente cerca de 2/3 dos EPS em dividendo. Porque será? Será que o WB ensandeceu? Ou será porque o WB prefere alocar esse capital na gestão do seu portfolio de negócios. É que cada $$ que aumenta nos CP, é uma diminuição da Rendibilidade dos mesmos. Distribuir dividendos e gerir a dívida é uma das formas de otimizar o capital (que é dos acionistas) necessário ao desempenho da empresa. Só e exatamente o necessário...
Qual é a percsntagem da berk na ko? Qual é a percentagem da semapa na navigator?Qual é a diferença entre a marca ko e a navigator?
Compadre nao vamos comparar lagares com corticeiras.
A navigator tem um projecto de elevados investimentos em moçambique que salvo erro rondam os 2b, vao endividar-se para esse efeito? Nao estao a prever crescimento?
As empresas que referi nao necessitam de capital para as suas actividades porque a geraçao de cash é brutal, mesmo assim nao distribuem, porque será?
Obviamente que o wb é um caçador de empresas com grandes fossos e com dividendos, mas nunca deixou a berk com pés de barro, ou seja, nunca esticou mais a manta que a medida. A navigator tem planos de investimento brutais e anda a distribuir.
A empresa só deve distribuir quando nao tem novos projectos, isto é, nao irá mais alem que isto, se for este o xaso nao é aconselhável investir nesta empresa.
Caso tenha que distribuir prefiro o modelo de atribuir acçoes e ir comprar ao mercado como fazem as empresas espanholas. Quem quer fica com o dividendo, quem quer fica com as acçoes dilatando a fiscalidade no tempo, esse grande ponto abordado pelo nosso wb
Esta conversa dos dividendos, da dívida e dos investimentos na Navigator é uma conversa redundante e de todo esquisita.
Comparar empresas, ainda por cima de setores totalmente diferentes, é grotesco.
Depois, porque teria a Navigator que ter o mesmo modelo de gestão que essas?
Mas, o mais importante é que a conversa da treta é sempre a mesma, mas a empresa tem a dívida bem controlada, uma das mais bem controladas do PSI; distribui os dividendos que acha conveniente distribuir; e não deixa de fazer investimentos todos os anos.
É ou não é assim?
- Mensagens: 1387
- Registado: 1/11/2015 12:47
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
trend=friend Escreveu:Goya777 Escreveu:Isto de andar de férias e andar meio desligado da coisa dá em oportunidades falhadas. A anterior ida aos 2.75/2.80 seguida de reaccao imediata nesse suporte era de aproveitar.
Resistência nos 3.20/3.25 como dizia o Trend. Acredito que lá vá muito em breve, são mais 3/4% de subida. Talvez início semana que vem, se amanhã "descansar" um pouco
Acontece… e desta vez ela deu oportunidade de entrada novamente a 3 no retracement das 8.30. Se não vai nesta vai noutra, boas férias!
Obrigado Trend
Continuo a acompanhar. Esta e a Galp que está a formar uma base interessante
- Mensagens: 2894
- Registado: 17/7/2014 22:33
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Com o valor actual dos Juros, aliciar o Investidor, com Dividendos, é um ato de, Gestão !!? Julgo !
Bons Negócios e Férias
Bons Negócios e Férias
ParaCima Escreveu:LaribauFarmer Escreveu:ParaCima Escreveu:
Infelizmente parece-me que é a visao geral. Sera que os investidores nao percebem que dívida acarreta juros e os juros seriam mais uma parte dos lucros, nao falando da capitalizaçao dos juros.
Temos bons exemplo de empresas gigantes que nao pagam, ou pagam menos de metade do fcf em dividendos e cresceram infinitamente em comparação com as empresas portuguesas. Alguns exemplos como o google e a berk sao bons exemplos de empresas que nao pagam dividendos que enriquecem os investidores. Ambas as empresas tem uma divida liquida negativa, bem como o face, apple e microsoft
A velha conversa de que os dividendos... e tal... mais valia pagar a dívida e por aí fora. Para ilustrar recorre-se aos clássicos exemplos das tecnológicas, comparando-as com a Navigator. Claro está que são empresas do mesmo tipo e com negócios muito semelhantes ( ) e sobretudo com necessidades de financiamento de crescimento futuro muito comparáveis ( ), o amigo ParaCima agora descobriu mais um "bom exemplo" e vai daí compara a BERK com a NVG, passando por cima das circunstâncias de uma e de outra (Holding Vs. Companhia Operativa). Ora compare lá, por exemplo, uma das Operativas da BERK com a NVG: A KO. Ora bem, a KO tem o seu ativo financiado em menos de 1/3 por Capitais Próprios, o resto é dívida. Pois a KO paga trimestralmente cerca de 2/3 dos EPS em dividendo. Porque será? Será que o WB ensandeceu? Ou será porque o WB prefere alocar esse capital na gestão do seu portfolio de negócios. É que cada $$ que aumenta nos CP, é uma diminuição da Rendibilidade dos mesmos. Distribuir dividendos e gerir a dívida é uma das formas de otimizar o capital (que é dos acionistas) necessário ao desempenho da empresa. Só e exatamente o necessário...
Qual é a percsntagem da berk na ko? Qual é a percentagem da semapa na navigator?Qual é a diferença entre a marca ko e a navigator?
Compadre nao vamos comparar lagares com corticeiras.
A navigator tem um projecto de elevados investimentos em moçambique que salvo erro rondam os 2b, vao endividar-se para esse efeito? Nao estao a prever crescimento?
As empresas que referi nao necessitam de capital para as suas actividades porque a geraçao de cash é brutal, mesmo assim nao distribuem, porque será?
Obviamente que o wb é um caçador de empresas com grandes fossos e com dividendos, mas nunca deixou a berk com pés de barro, ou seja, nunca esticou mais a manta que a medida. A navigator tem planos de investimento brutais e anda a distribuir.
A empresa só deve distribuir quando nao tem novos projectos, isto é, nao irá mais alem que isto, se for este o xaso nao é aconselhável investir nesta empresa.
Caso tenha que distribuir prefiro o modelo de atribuir acçoes e ir comprar ao mercado como fazem as empresas espanholas. Quem quer fica com o dividendo, quem quer fica com as acçoes dilatando a fiscalidade no tempo, esse grande ponto abordado pelo nosso wb
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
LaribauFarmer Escreveu:ParaCima Escreveu:
Infelizmente parece-me que é a visao geral. Sera que os investidores nao percebem que dívida acarreta juros e os juros seriam mais uma parte dos lucros, nao falando da capitalizaçao dos juros.
Temos bons exemplo de empresas gigantes que nao pagam, ou pagam menos de metade do fcf em dividendos e cresceram infinitamente em comparação com as empresas portuguesas. Alguns exemplos como o google e a berk sao bons exemplos de empresas que nao pagam dividendos que enriquecem os investidores. Ambas as empresas tem uma divida liquida negativa, bem como o face, apple e microsoft
A velha conversa de que os dividendos... e tal... mais valia pagar a dívida e por aí fora. Para ilustrar recorre-se aos clássicos exemplos das tecnológicas, comparando-as com a Navigator. Claro está que são empresas do mesmo tipo e com negócios muito semelhantes ( ) e sobretudo com necessidades de financiamento de crescimento futuro muito comparáveis ( ), o amigo ParaCima agora descobriu mais um "bom exemplo" e vai daí compara a BERK com a NVG, passando por cima das circunstâncias de uma e de outra (Holding Vs. Companhia Operativa). Ora compare lá, por exemplo, uma das Operativas da BERK com a NVG: A KO. Ora bem, a KO tem o seu ativo financiado em menos de 1/3 por Capitais Próprios, o resto é dívida. Pois a KO paga trimestralmente cerca de 2/3 dos EPS em dividendo. Porque será? Será que o WB ensandeceu? Ou será porque o WB prefere alocar esse capital na gestão do seu portfolio de negócios. É que cada $$ que aumenta nos CP, é uma diminuição da Rendibilidade dos mesmos. Distribuir dividendos e gerir a dívida é uma das formas de otimizar o capital (que é dos acionistas) necessário ao desempenho da empresa. Só e exatamente o necessário...
Qual é a percsntagem da berk na ko? Qual é a percentagem da semapa na navigator?Qual é a diferença entre a marca ko e a navigator?
Compadre nao vamos comparar lagares com corticeiras.
A navigator tem um projecto de elevados investimentos em moçambique que salvo erro rondam os 2b, vao endividar-se para esse efeito? Nao estao a prever crescimento?
As empresas que referi nao necessitam de capital para as suas actividades porque a geraçao de cash é brutal, mesmo assim nao distribuem, porque será?
Obviamente que o wb é um caçador de empresas com grandes fossos e com dividendos, mas nunca deixou a berk com pés de barro, ou seja, nunca esticou mais a manta que a medida. A navigator tem planos de investimento brutais e anda a distribuir.
A empresa só deve distribuir quando nao tem novos projectos, isto é, nao irá mais alem que isto, se for este o xaso nao é aconselhável investir nesta empresa.
Caso tenha que distribuir prefiro o modelo de atribuir acçoes e ir comprar ao mercado como fazem as empresas espanholas. Quem quer fica com o dividendo, quem quer fica com as acçoes dilatando a fiscalidade no tempo, esse grande ponto abordado pelo nosso wb
"contabilidade são dados passados, a bolsa são valores futuros." by ParaCima
"a contabilidade são dados passados, que muitas das vezes se repetem no futuro. a bolsa são valores futuros que podem ou não respeitar a contabilidade." by ParaCima
"A ignorante nao é o que nao sabe, mas sim, o que finge saber!" By ParaCima
o que interessa
1- viabilidade do negocio a prazo;
2- valorização da empresa;
3 - a concorrência a que é sujeita, e a facilidade da entrada de novos players
4 - a relação entre o acionista e a administração.
"a contabilidade são dados passados, que muitas das vezes se repetem no futuro. a bolsa são valores futuros que podem ou não respeitar a contabilidade." by ParaCima
"A ignorante nao é o que nao sabe, mas sim, o que finge saber!" By ParaCima
o que interessa
1- viabilidade do negocio a prazo;
2- valorização da empresa;
3 - a concorrência a que é sujeita, e a facilidade da entrada de novos players
4 - a relação entre o acionista e a administração.
- Mensagens: 934
- Registado: 12/3/2009 3:42
- Localização: 17
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
jgut Escreveu:Boas
E se a figura for mesmo esta???
Teria projecção onde?
- Mensagens: 2894
- Registado: 17/7/2014 22:33
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
ParaCima Escreveu:
Infelizmente parece-me que é a visao geral. Sera que os investidores nao percebem que dívida acarreta juros e os juros seriam mais uma parte dos lucros, nao falando da capitalizaçao dos juros.
Temos bons exemplo de empresas gigantes que nao pagam, ou pagam menos de metade do fcf em dividendos e cresceram infinitamente em comparação com as empresas portuguesas. Alguns exemplos como o google e a berk sao bons exemplos de empresas que nao pagam dividendos que enriquecem os investidores. Ambas as empresas tem uma divida liquida negativa, bem como o face, apple e microsoft
A velha conversa de que os dividendos... e tal... mais valia pagar a dívida e por aí fora. Para ilustrar recorre-se aos clássicos exemplos das tecnológicas, comparando-as com a Navigator. Claro está que são empresas do mesmo tipo e com negócios muito semelhantes ( ) e sobretudo com necessidades de financiamento de crescimento futuro muito comparáveis ( ), o amigo ParaCima agora descobriu mais um "bom exemplo" e vai daí compara a BERK com a NVG, passando por cima das circunstâncias de uma e de outra (Holding Vs. Companhia Operativa). Ora compare lá, por exemplo, uma das Operativas da BERK com a NVG: A KO. Ora bem, a KO tem o seu ativo financiado em menos de 1/3 por Capitais Próprios, o resto é dívida. Pois a KO paga trimestralmente cerca de 2/3 dos EPS em dividendo. Porque será? Será que o WB ensandeceu? Ou será porque o WB prefere alocar esse capital na gestão do seu portfolio de negócios. É que cada $$ que aumenta nos CP, é uma diminuição da Rendibilidade dos mesmos. Distribuir dividendos e gerir a dívida é uma das formas de otimizar o capital (que é dos acionistas) necessário ao desempenho da empresa. Só e exatamente o necessário...
- Mensagens: 133
- Registado: 20/3/2021 22:08
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Boas
E se a figura for mesmo esta???
E se a figura for mesmo esta???
"Ter paciência é difícil, mas o resultado é gratificante."
Jean-Jacques Rousseau
Qual a dor que escolhes?
A da DISCIPLINA ou do Arrependimento?
Jean-Jacques Rousseau
Qual a dor que escolhes?
A da DISCIPLINA ou do Arrependimento?
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Lusitanus Escreveu:ParaCima Escreveu:Ja viram a notucua da emissao de divida? Alguem me sabe explicar o proposito numa emissao de divida aundo a empresa por ano distribui o .esmo valor em dividendos... pe so que esta é e será sempre o maior problema das empresas portuguesas. O wb utiliza uma expressao para os cartoes de credito que penso que é aplicavel a todis os créditos... basicamente é o seguinte se um amigo me disser que tem uns cobres de parte e me disse que tem um crédito , ent a primeira soluçao sera sempre pagar o crédito... aqui é a mesma coisa, se tem divida primejro para a divida e depois logo se vê o resto. Sei que a divida tem o factor imposto que é estudado nas faculdades, sei que os accionistas tém de ser remunerados... tudo isso é verdade, no mu do da teória. Na realidade quanto maia dinheiro a empre tiver em caixa e menks divida .ais vale. Tambem a divida pode ser necessaria para determinados onvestimentos que tém uma taxa de retorno superior aos juros, mas nao é esse o caso.
Os portugueses são uns "especialistas" em dívida. É o Estado, são as empresas, são os particulares ...
As empresas portuguesas preferem pagar dividendos aos acionistas, distribuir lucros pelos sócios, a pagar dívida, e depois, claro, o que temos são empresas descapitalizadas, sempre "à rasca". Vem uma pandemia, vem uma crise e é o que se vê ...
Infelizmente parece-me que é a visao geral. Sera que os investidores nao percebem que dívida acarreta juros e os juros seriam mais uma parte dos lucros, nao falando da capitalizaçao dos juros.
Temos bons exemplo de empresas gigantes que nao pagam, ou pagam menos de metade do fcf em dividendos e cresceram infinitamente em comparação com as empresas portuguesas. Alguns exemplos como o google e a berk sao bons exemplos de empresas que nao pagam dividendos que enriquecem os investidores. Ambas as empresas tem uma divida liquida negativa, bem como o face, apple e microsoft
"contabilidade são dados passados, a bolsa são valores futuros." by ParaCima
"a contabilidade são dados passados, que muitas das vezes se repetem no futuro. a bolsa são valores futuros que podem ou não respeitar a contabilidade." by ParaCima
"A ignorante nao é o que nao sabe, mas sim, o que finge saber!" By ParaCima
o que interessa
1- viabilidade do negocio a prazo;
2- valorização da empresa;
3 - a concorrência a que é sujeita, e a facilidade da entrada de novos players
4 - a relação entre o acionista e a administração.
"a contabilidade são dados passados, que muitas das vezes se repetem no futuro. a bolsa são valores futuros que podem ou não respeitar a contabilidade." by ParaCima
"A ignorante nao é o que nao sabe, mas sim, o que finge saber!" By ParaCima
o que interessa
1- viabilidade do negocio a prazo;
2- valorização da empresa;
3 - a concorrência a que é sujeita, e a facilidade da entrada de novos players
4 - a relação entre o acionista e a administração.
- Mensagens: 934
- Registado: 12/3/2009 3:42
- Localização: 17
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
ParaCima Escreveu:Ja viram a notucua da emissao de divida? Alguem me sabe explicar o proposito numa emissao de divida aundo a empresa por ano distribui o .esmo valor em dividendos... pe so que esta é e será sempre o maior problema das empresas portuguesas. O wb utiliza uma expressao para os cartoes de credito que penso que é aplicavel a todis os créditos... basicamente é o seguinte se um amigo me disser que tem uns cobres de parte e me disse que tem um crédito , ent a primeira soluçao sera sempre pagar o crédito... aqui é a mesma coisa, se tem divida primejro para a divida e depois logo se vê o resto. Sei que a divida tem o factor imposto que é estudado nas faculdades, sei que os accionistas tém de ser remunerados... tudo isso é verdade, no mu do da teória. Na realidade quanto maia dinheiro a empre tiver em caixa e menks divida .ais vale. Tambem a divida pode ser necessaria para determinados onvestimentos que tém uma taxa de retorno superior aos juros, mas nao é esse o caso.
Os portugueses são uns "especialistas" em dívida. É o Estado, são as empresas, são os particulares ...
As empresas portuguesas preferem pagar dividendos aos acionistas, distribuir lucros pelos sócios, a pagar dívida, e depois, claro, o que temos são empresas descapitalizadas, sempre "à rasca". Vem uma pandemia, vem uma crise e é o que se vê ...
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Sem dúvida, a dívida sustentável faz parte da formação da empresa!
- Mensagens: 604
- Registado: 12/2/2014 14:33
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
ParaCima Escreveu:Ja viram a notucua da emissao de divida? Alguem me sabe explicar o proposito numa emissao de divida aundo a empresa por ano distribui o .esmo valor em dividendos... pe so que esta é e será sempre o maior problema das empresas portuguesas. O wb utiliza uma expressao para os cartoes de credito que penso que é aplicavel a todis os créditos... basicamente é o seguinte se um amigo me disser que tem uns cobres de parte e me disse que tem um crédito , ent a primeira soluçao sera sempre pagar o crédito... aqui é a mesma coisa, se tem divida primejro para a divida e depois logo se vê o resto. Sei que a divida tem o factor imposto que é estudado nas faculdades, sei que os accionistas tém de ser remunerados... tudo isso é verdade, no mu do da teória. Na realidade quanto maia dinheiro a empre tiver em caixa e menks divida .ais vale. Tambem a divida pode ser necessaria para determinados onvestimentos que tém uma taxa de retorno superior aos juros, mas nao é esse o caso.
Acho que a emissão de dívida é para refinanciar igual montante com vencimento em 2023, provavelmente com menor taxa de juro.
Os accionistas precisam de ver remunerado o seu capital. E no caso da Navigator os maiores accionistas têm outros negócios onde reinvestir os dividendos com rendibilidades maiores que o custo da dívida. O mesmo se passa com os investidores institucionais (Fundos de Pensões por exemplo) que precisam do cash para pagar pensões. Já para não falar de accionistas particulares que fazem do dividendo o seu rendimento regular. A dívida não é nenhum problema se o seu custo for sustentavel e sustentado pelos resultados.
- Mensagens: 367
- Registado: 4/3/2019 20:39
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Ja viram a notucua da emissao de divida? Alguem me sabe explicar o proposito numa emissao de divida aundo a empresa por ano distribui o .esmo valor em dividendos... pe so que esta é e será sempre o maior problema das empresas portuguesas. O wb utiliza uma expressao para os cartoes de credito que penso que é aplicavel a todis os créditos... basicamente é o seguinte se um amigo me disser que tem uns cobres de parte e me disse que tem um crédito , ent a primeira soluçao sera sempre pagar o crédito... aqui é a mesma coisa, se tem divida primejro para a divida e depois logo se vê o resto. Sei que a divida tem o factor imposto que é estudado nas faculdades, sei que os accionistas tém de ser remunerados... tudo isso é verdade, no mu do da teória. Na realidade quanto maia dinheiro a empre tiver em caixa e menks divida .ais vale. Tambem a divida pode ser necessaria para determinados onvestimentos que tém uma taxa de retorno superior aos juros, mas nao é esse o caso.
"contabilidade são dados passados, a bolsa são valores futuros." by ParaCima
"a contabilidade são dados passados, que muitas das vezes se repetem no futuro. a bolsa são valores futuros que podem ou não respeitar a contabilidade." by ParaCima
"A ignorante nao é o que nao sabe, mas sim, o que finge saber!" By ParaCima
o que interessa
1- viabilidade do negocio a prazo;
2- valorização da empresa;
3 - a concorrência a que é sujeita, e a facilidade da entrada de novos players
4 - a relação entre o acionista e a administração.
"a contabilidade são dados passados, que muitas das vezes se repetem no futuro. a bolsa são valores futuros que podem ou não respeitar a contabilidade." by ParaCima
"A ignorante nao é o que nao sabe, mas sim, o que finge saber!" By ParaCima
o que interessa
1- viabilidade do negocio a prazo;
2- valorização da empresa;
3 - a concorrência a que é sujeita, e a facilidade da entrada de novos players
4 - a relação entre o acionista e a administração.
- Mensagens: 934
- Registado: 12/3/2009 3:42
- Localização: 17
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Comparando os preços da pasta do papel com a cotação da Navigator, vejo ainda uma margem grande para melhoria dos resultados.
Ainda leva algum tempo até que se veja refletido completamente nos resultados nas papeleiras o aumento de preços da pasta.
Da ultima vez que os preços estiveram a estes níveis a cotação disparou, a minha expectativa é que a tendência bullish se mantenha durante ainda mais algum tempo.
A acrescentar, o alto nível de distribuição de dividendos ao longo dos anos que têm conseguido manter, fruto da geração de cashflow e distribuição de reservas livres. A gestão parece-me prudente ao não se afastar do core business, primeiro com o investimento no sector do tissue e agora com as noticias recentes de investimento no negócio das embalagens.
Ainda leva algum tempo até que se veja refletido completamente nos resultados nas papeleiras o aumento de preços da pasta.
Da ultima vez que os preços estiveram a estes níveis a cotação disparou, a minha expectativa é que a tendência bullish se mantenha durante ainda mais algum tempo.
A acrescentar, o alto nível de distribuição de dividendos ao longo dos anos que têm conseguido manter, fruto da geração de cashflow e distribuição de reservas livres. A gestão parece-me prudente ao não se afastar do core business, primeiro com o investimento no sector do tissue e agora com as noticias recentes de investimento no negócio das embalagens.
O mercado tem sempre razão, a não ser que esteja obviamente errado.
- Mensagens: 351
- Registado: 23/10/2008 14:18
- Localização: 16
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Desligue a música.
- Mensagens: 1999
- Registado: 29/11/2007 1:36
- Localização: 4
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Ola pessoal deixo aqui uma pequena analise a navigator
Embora goste muito mais da altri hahah
Embora goste muito mais da altri hahah
- Mensagens: 670
- Registado: 13/11/2008 20:09
- Localização: 20
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Goya777 Escreveu:Isto de andar de férias e andar meio desligado da coisa dá em oportunidades falhadas. A anterior ida aos 2.75/2.80 seguida de reaccao imediata nesse suporte era de aproveitar.
Resistência nos 3.20/3.25 como dizia o Trend. Acredito que lá vá muito em breve, são mais 3/4% de subida. Talvez início semana que vem, se amanhã "descansar" um pouco
Acontece… e desta vez ela deu oportunidade de entrada novamente a 3 no retracement das 8.30. Se não vai nesta vai noutra, boas férias!
If you want a guarantee, buy a toaster.
Clint Eastwood
Clint Eastwood
- Mensagens: 4063
- Registado: 27/8/2013 19:39
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Isto de andar de férias e andar meio desligado da coisa dá em oportunidades falhadas. A anterior ida aos 2.75/2.80 seguida de reaccao imediata nesse suporte era de aproveitar.
Resistência nos 3.20/3.25 como dizia o Trend. Acredito que lá vá muito em breve, são mais 3/4% de subida. Talvez início semana que vem, se amanhã "descansar" um pouco
Resistência nos 3.20/3.25 como dizia o Trend. Acredito que lá vá muito em breve, são mais 3/4% de subida. Talvez início semana que vem, se amanhã "descansar" um pouco
- Mensagens: 2894
- Registado: 17/7/2014 22:33
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
peterteam2 Escreveu:trend=friend Escreveu:bigest Escreveu:Ok. Tem razão, agora sim, reflete a apetência de entrada no título!
O target do IHS, uma vez passados os 3, é 3,25. Vamos ver se lá chega.
É necessário ter calma. Não é um sprint. É uma maratona. Os price target estão a quase 30% de distância.
Ninguém disse que era hoje, basta ver o traçado do IHS
If you want a guarantee, buy a toaster.
Clint Eastwood
Clint Eastwood
- Mensagens: 4063
- Registado: 27/8/2013 19:39
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
trend=friend Escreveu:bigest Escreveu:Ok. Tem razão, agora sim, reflete a apetência de entrada no título!
O target do IHS, uma vez passados os 3, é 3,25. Vamos ver se lá chega.
É necessário ter calma. Não é um sprint. É uma maratona. Os price target estão a quase 30% de distância.
- Mensagens: 367
- Registado: 4/3/2019 20:39
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
bigest Escreveu:Ok. Tem razão, agora sim, reflete a apetência de entrada no título!
O target do IHS, uma vez passados os 3, é 3,25. Vamos ver se lá chega.
If you want a guarantee, buy a toaster.
Clint Eastwood
Clint Eastwood
- Mensagens: 4063
- Registado: 27/8/2013 19:39
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Ok. Tem razão, agora sim, reflete a apetência de entrada no título!
- Mensagens: 604
- Registado: 12/2/2014 14:33
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
bigest Escreveu:Esperava mais força nas compras! Contudo, vamos aguardar, os mercados andam muito nervosos, e o nosso PSI nem se fala...
Mais força? Ainda não são 9 da manhã e já sobe 3% e metade do volume médio diário de transações já está feito...parece-me bom.
A volatilidade dos mercados é a maior aliada do verdadeiro investidor. - Warren Buffett
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Esperava mais força nas compras! Contudo, vamos aguardar, os mercados andam muito nervosos, e o nosso PSI nem se fala...
- Mensagens: 604
- Registado: 12/2/2014 14:33
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Caro Punitor,
Quem domina na Europa o mercado de papéis especiais, papéis para embalagens e embalagens de luxo, personalizadas, são os italianos. Desde há muitos e muitos anos.
Quem domina a nível europeu o setor das embalagens de papel, mais industrializadas, é o Mondi Group, sedeado em Inglaterra.
Quem domina o setor de embalagens em Portugal, e tem crescido muito, é a DS Smith, que o Mondi Group quer adquirir.
O setor das embalagens de papel e papel para embalar, já movimenta muitos milhões em todo o mundo, nomeadamente na Europa. É este mercado que a Navigator está a perder.
Mas o potencial de crescimento é enorme.
By Nirvana
Quem domina na Europa o mercado de papéis especiais, papéis para embalagens e embalagens de luxo, personalizadas, são os italianos. Desde há muitos e muitos anos.
Quem domina a nível europeu o setor das embalagens de papel, mais industrializadas, é o Mondi Group, sedeado em Inglaterra.
Quem domina o setor de embalagens em Portugal, e tem crescido muito, é a DS Smith, que o Mondi Group quer adquirir.
O setor das embalagens de papel e papel para embalar, já movimenta muitos milhões em todo o mundo, nomeadamente na Europa. É este mercado que a Navigator está a perder.
Mas o potencial de crescimento é enorme.
By Nirvana
Não há machado que corte a raiz ao pensamento. Não há morte para o vento. Não há morte.
Re: The Navigator Company - Tópico Geral
Punitor, concordo ipsis verbis com a tua análise e comentário ao Naysayer.
NAVIGATOR Forward DY full 2021 5,76% / forward PE full 2021 15,9 / redução de 5,6% da net debt
Capex reduz-se 5,9% (5M€) mas não foi tanto por aí que o RL aumentou 46,3% no semestre (apesar do 1ºtrim. pandémico) para 64,4M€. O RL explodiu graças às margens incrementadas, redução do perímetro da net debt e ao OPEX reduzido.
Aumento do volume de produção de 17% no sector core, para lá da diversificação em curso como produtora de energias renováveis (solar, biomassa) e no packaging (novos investimentos para retorno MP).
Bear neste setor só com uma queda abrupta do preço da pasta e com recessão eminente (e ainda não consigo vislumbrar uma recessão nos próximos meses, depois de termos terminado uma Hiper-recessão em Março de 2021).
NAVIGATOR Forward DY full 2021 5,76% / forward PE full 2021 15,9 / redução de 5,6% da net debt
Capex reduz-se 5,9% (5M€) mas não foi tanto por aí que o RL aumentou 46,3% no semestre (apesar do 1ºtrim. pandémico) para 64,4M€. O RL explodiu graças às margens incrementadas, redução do perímetro da net debt e ao OPEX reduzido.
Aumento do volume de produção de 17% no sector core, para lá da diversificação em curso como produtora de energias renováveis (solar, biomassa) e no packaging (novos investimentos para retorno MP).
Bear neste setor só com uma queda abrupta do preço da pasta e com recessão eminente (e ainda não consigo vislumbrar uma recessão nos próximos meses, depois de termos terminado uma Hiper-recessão em Março de 2021).
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Barão de Soestrova, Bing [Bot], boavista, Ferreiratrade, JoeP, malakas, MG2, MPAM, novato, pattern, PAULOJOAO, serdom, Shift72, Shimazaki_2, tami, trend=friend e 115 visitantes