MEE: "Riscos à sustentabilidade da dívida portuguesa são significativos" a médio prazo

[suminvestido]

Estranho de onde apareceram estas 180K a .246
Acho que alguem não a quer acima dos .25

Fui eu a fechar o que restava da minha posição. Ontem quando o maturidade falou nas 350 000 a 0,25 também era eu a tentar fechar uma parte da posição.

Justifico com uma subida constante de vários dias e com um volume um pouco reduzido para o meu gosto. Ao mesmo tempo está numa resistência potente o que pode fazer recuar o preço.

Não saio por não acreditar no potencial, porque acredito que é imenso mas porque nas condições actuais do mercado acho que posso conseguir recomprar a um valor bastante inferior. Se não conseguir faz parte do risco!

Cada um sabe de si, mas quem acredita, não pode vender pensando que vai comprar mais
abaixo, costuma dar mau resultado e quando quiser recomprar a posição que tinha já vai bem mais acima, digo eu que já me espalhei várias vezes.

[RenatormbCarvalho]

Estranho de onde apareceram estas 180K a .246
Acho que alguem não a quer acima dos .25

Fui eu a fechar o que restava da minha posição. Ontem quando o maturidade falou nas 350 000 a 0,25 também era eu a tentar fechar uma parte da posição.

Justifico com uma subida constante de vários dias e com um volume um pouco reduzido para o meu gosto. Ao mesmo tempo está numa resistência potente o que pode fazer recuar o preço.

Não saio por não acreditar no potencial, porque acredito que é imenso mas porque nas condições actuais do mercado acho que posso conseguir recomprar a um valor bastante inferior. Se não conseguir faz parte do risco!

[RuiGerente]

Estranho de onde apareceram estas 180K a .246
Acho que alguem não a quer acima dos .25

[STRESSZERO]

Quando tiver um tempinho coloco o gráfico

Bons negócios

[Pata-Hari]

stresszero, seria engraçado se colocasses o gráfico. Temos tido poucos e os bonecos ajudam a visualizar melhor. Se conseguires, seria fantástico. Obrigada .

[STRESSZERO]

Boas
A Impresa tem uma forte resistência nos 0,26.
Para já tendência de subida mas com fraco volume
Passada a resistência, só irá despertar verdadeiro interesse comprador se fizer alguns fechos acima dos 0,34.
Aí sim , terá o caminho aberto para valores bem acima dos 0,50
Vamos acompanhando

Bons negócios

[Àlvaro]

A Impresa foi muuto penalizada, um arrasto levou quase a situação de pré falência. Agora o mercado inverte essa lógica. É bem provável que se aproxime de 30.

[MCMAD1977]

Obrigado Lisboa.

No entanto uma indemnização na ordem dos milhões de euros tem um impacto ainda substancial nas contas da Impresa e consequentemente na cotação, penso eu.

[Lisboa_Casino]

Devagar devagarinho lá vai ela a caminho dos 0,3€.

Há alguma previsão para anúncio do tribunal sobre o litígio da SIC com a Cristina Ferreira,

MCMAD1977

Em meu ver, os drivers que suportam a escalada, náo estáo associados a questóes especulativas relacionadas com OPAS, TRIBUNAIS ou QUALQUER evento semelhante.

Assim, apesar dos movimentos serem menos "entusiasmantes"poderáo revelar-se mais prolongados e consistentes , uma vez que , face ao desempemho operacional dos 2 ultimos anos e às perspetivas futuras----------- ,

Foi criado um enorme GAP de valor entre a Impresa e os principais Players europeus de referència...............

Aprendi aqui no Caldeiráo pelos inumeros e valiosos contributos de quem segue a AT que ,,,,,,,,,,,,,,

Os GAP´s tendem a ser fechados !


Ps ; A aprendizagem tem de começar por algum lado............


Quanto à previsão do tribunal, esquece !

Ninguém aqui sabe e mesmo que soubesse , náo iria divulgar !

Por muito que seja a vontade de participar no Caldeirão, ninguém estaria na disposição de ser acusado de

INSIDE TRADING !

e se te derem uma previsão, desconfia !



Bons negocios

[MCMAD1977]

Devagar devagarinho lá vai ela a caminho dos 0,3€.

Há alguma previsão para anúncio do tribunal sobre o litígio da SIC com a Cristina Ferreira,

[Lisboa_Casino]

Como é natural em qualquer emissão obrigacionista, devem ser elencados , todos os riscos associados à emissão e ao emitente, em pról da transparência e dos riscos associados,

Assim é feito com uma emissão da EDP, do FCP ou de qualquer outra empresa que cumpra as boas práticas.

Por exemplo, a EDP deverá indicar que as condições climatéricas podem influenciar significativamente o negócio.......

Ou o rebentar de uma Barragem poderia colocar em risco a sua sobrevivência financeira

Ou ainda , que as condições de financiamento do País poderão condicionar o negócios etc........

Como é evidente, no caso do FCP, também será natural que os resultados desportivos condicionem significativamente a capacidade de reembolso ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Portanto nada de novo, a não ser o interesse Jornalístico que as emissões

IMPRESA / SIC despertam !

https://eco.sapo.pt/2021/05/24/estrelas ... da-da-sic/

tratamento emissão FCP
https://eco.sapo.pt/2021/05/10/15-pergu ... -fc-porto/

Curiosamente,

No caso da emissão do FCP e para a mesma altura , o titulo era diferente................


Acionistas da sociedade detentora do Jornal ECO ( E quem sabe da Media Capital )

Empresários (46%)
Amorim SGPS (António Amorim)
Polopique (Luís Guimarães)
CIN (João Serrenho)
António Mota
APCL Invest (Humberto Costa Leite)
José Alexandre Oliveira
António Falcão
Alfredo Casimiro

Institucionais (33%)
Parinama (Ana Maria Caetano)
Eunea Investments (João Brito e Cunha)
Haitong Capital
Rising Ventures (Gabino Oliveira)
Valens Private Equity, Unipessoal, Lda (Mário Ferreira)

Promotores (6%)
António Costa
Paulo Padrão

Particulares (15%)


Impresa . Livre para pensar

Livre para Voar


Notas finais :

1
Por alguma razão o expresso cresceu em 2020, ao ritmo de 50% ano no digital e a SIC é o lider indiscutivel da informação em Portugal.

Qualidade seriedade e Rigor Jornalístico

Obrigado

Impresa pelo cumprimento de todos os critérios de transparência que uma emissão deve conter !

https://www.sic.pt/obrigacoessic/assets ... ospeto.pdf


Os media continuam a suscitar a cobiça de muita gente !

O tal Goodwill que o serra Lapa comentava e que
não está contabilizado !

[Lisboa_Casino]

Ui a CNN portuguesa! Deve ser com o Claúdio Ramos como Pivot, esse filósofo culto e bem informado
A Impresa vai à resistência mais perto de 27 que de 25. Falta essa perninha para uma correçãozinha.

Alvaro,

E chega lá de Mota, avião ou trotinete?


A "malta" aqui tem estado mais centrada na busca de valor, mas também gosta de ver uns bonecos de vez em quando............

Já agora , amanhã é dia de AG onde será apresentado um voto de louvor proposto pelo BPI.

Justissimo!

https://sdistribution.impresa.pt/data/c ... 021_PT.pdf



Abco,

[Àlvaro]

Ui a CNN portuguesa! Deve ser com o Claúdio Ramos como Pivot, esse filósofo culto e bem informado
A Impresa vai à resistência mais perto de 27 que de 25. Falta essa perninha para uma correçãozinha.

[Candelstick]

MEDIA CAPITAL FECHA ACORDO PARA A CRIAÇÃO DA CNN PORTUGAL
Canal será programado e operado pela Media Capital, sob licença da CNN

[Optimiza]

Embora a guerra do Grupo leader Impresa nunca tenha passado pela defesa das audiências do leader de um pequeno segmento de mercado, a SIC Notícias (as guerras agora são no streaming Mundial, expansão de receita publicitária para 9 canais, e na venda/avaliação de milhares de conteúdos),

Não é que a MediadesCapitalizada, arranja mais um custo fixo de milhões? Só no último ano inventou um dezena de programas trash para forçar-se para o 3º lugar das audiências e passou a gastar mais 10 Milhões de euros/ano com a Milionária quarentona da Malveira (3.6M€/ano) e adicionais 6.2M€ com os 28 colaboradores que retirou da SIC (apresentadores, realizadores, argumentistas, cozinheiros, técnicos ), e agora vai pagar fees de milhões por ano à CNN para colocar o nome (royalties e outros pagamentos fixos e variáveis) num canal que ninguém vê - a TVI24 (que só foi "útil" para destruir o Banif).

Ninguém mais vai ver o canal TVI24 (audiências de 1,4%), por se chamar CNN Portugal, ou por ter reportagens feitas por Americanos. Em cada país, o que distingue os noticiários e as suas audiências é o esprit de corps de jornalistas/redatores nacionais (em interação Jornais e telejornais como no líder SIC notícias), a qualidade e os recursos disponíveis. Depois comparar uma Clara de Sousa/bento Rodrigues/Rodrigo Guedes de Carvalho com o barbudo meio careca da TVI e o Mourinho que veio da SIC.... (despedindo/forçando a saída da Moura Guedes, do Pedro e da Judite ficam só com a série B).
Ainda por cima a parceria da SIC/Grupo Impresa com a BBC e com a CBS são muito mais profícuas.....e quase dadas (intercâmbios e troca de peças, reportagens e entrevistas). Apesar de todo esse potencial, infelizmente os milhões de audiências do prime time leader SIC1 (Jornal das 8, novelas, sit-com), não se transferem para a leader SIC Notícias (só tem 1/8 das audiências em prime time da SIC1). por consequência, a esmagadora maioria do pessoal só quer ver 2 telejornais por dia, o da hora de almoço (Jornal da 1) e o do jantar (Jornal das 8). Alguns já preferem ver o resumo de notícias diário global da OPTO.

A CNN, modelo de jornalismo dos anos 80, lento e secante, biased pró-esquerda (completamente anti-republicanos), com metade das audiências da Fox News no cabo USA (e Mundial), e com 1/6 das audiências prime time do jornal da noite da CBS, em termos nacionais.

nota - Em vez de investirem para tirarem a minha familiar das insalubres barracas TVI de Queluz e darem condições de trabalho e ordenado aos desmoralizados jornalistas e repórteres da TVI, pagam a nºs 2 americanos para trazerem aos Portugueses algo que eles não querem e que não vão ver!

[Lusitanus]

A TVI 24 deu a seguinte notícia: a TVI 24 vai dar lugar à CNN Portugal.

[maturidade]

Boas.
hoje em 1 hora negociou tantas como ao diário dos últimos dias.
isto promete....

abraços

[maturidade]

boas.
a 0.25 estavam lá 180.000mil e limparam tudo.
mas já lá puseram mais 350.000mil.
mas pouco a pouco estão a limpá-las todas.
hoje temos pressão COMPRADORA.

abraços

[RuiGerente]

E os 0.264 ali tão perto

[Optimiza]

The name´s Bond, SIC Impresa's Group Bond.gif (932.96 KiB) Visualizado 9204 vezes

Na praxis de qualquer Grupo empresarial, com elevadas margens, cashflow vitaminado e solidez financeira em parte das empresas, encontram-se sempre transações e financiamentos intraGrupo. Bonds SIC/A emissão obrigacionista é novamente lançada por uma questão de notoriedade no Grupo leader SIC (porque o acionista único é a Holding Impresa, que para todos os efeitos é o garante de todas as responsabilidades das múltiplas empresas do Grupo (Ebitda consolidado na holding é quase 2x superior ao do Grupo SIC e em termos de faturação é 35% superior). Não tem fundamento qualquer deturpação noutro sentido.

WIN WIN, Bond SIC Bonds / Nova emissão obrigacionista SIC/Grupo Impresa» WIN para obrigacionistas e putativos obrigacionistas porque obtém uma Yield de 3,95% num prazo longo (2025) e no caso dos que efetuarem o swap entre obrigações anteriores com maturidade 2022, ganham ainda um prémio em numerário de 0,4917 €/obrigação.
WIN para Grupo Impresa porque alonga a) maturidade da dívida para 2025; b) reduz a taxa de juro anual em 55 basis points; c) promove a continuada diversificação de fontes de financiamento.

O timing 2021 para efetuar a operação é oportuno porque o Mercado projeta o 1º ano de Expansão Internacional do Streaming (primeiros clientes nos 4 continentes), de reavaliação de dezenas de milhares de conteúdos e seriados, de expansão robusta da receita publicitária. Projeções ano 2021 RL 18M€ EBITDA 45M€ DÍVIDA LÍQUIDA 141M€ (redução de 11M€) RECEITA 190M€ CAPITALIZAÇÃO BOLSISTA 39M€ (atual)

A) Usando conservador PER 20 (concorrente NETFLIX tem um PER 65 e EDPR tem PER de 35) » capitalização Bolsista final de 2021 devia ser de 360M€ (quase 11X capitalização atual). O PER atual é de 3.3 apenas (absurdo)
B) Usando rácio DL(141M)/Ebitda IPR (45M) rondaria os 3 (ultra conservador) » o rácio conservador é 5/1
C) rácio price to sales do Grupo Impresa atual é insólitamente baixo 1/6 /// o que é ultra conservador seria 2/1 (os tais 360M€ de avaliação ou 2,1€/ação) /// ideal Microsoft e EDPR 10/1 (daria empolada 1.9mM€ de capitalização bolsista Impresa)
D) rácio capitalização bolsista/Ebitda saudável para empresas é de 12/1 e para o setor do Streaming (Opto) e Techs/NNT é de 25/1
absurdamente o atual é de 1/1 Coloca o rácio saudável e teriamos uma capitalização bolsista de 390M€ para Grupo Impresa ou 2,5€/ação
E) Nem vou avançar para múltiplos NNT para a streamer Mundial OPTO/Impresa porque aí a avaliação ultrapassa a cotação Impresa de 2000 nos 6,5€.

Racional da Notoriedade para definir o Emitente IntraGrupo: Opção pelo Grupo SIC resulta de o mesmo controlar as marcas que ainda são mais importantes para a Holding, para os obrigacionistas e para o grande público (SIC1, Sic Caras, SIC notícias, SIC Mulher, Sic K, Advnce, Sic internacional, SIC África, SIC Radical). O publishing inclui um 2º nível de marcas notáveis como o Expresso. E só agora a OPTO streaming Mundial começou a ganhar projeção nos mercados internacionais.

» Obviamente especulo uma bem sucedida colocação da Emissão SIC Bond2025 e que nesta emissão de Bonds SIC/Grupo Impresa vai ter um rateio superior a 3/1 (Critérios de rateio já estão previstos e definidos).

nota - Apesar da volatilidade - descidas e subidas nos próximos meses para esta ultra-deprimida cotação de 0,24€ (face aos 6,5€ de 2000), os drivers MP estão identificados » Resultados semestrais a 28 de Julho, dados trimestrais (2º,3º e 4ºtrim) sobre receita publicitária, News flow da OPTO leader Mundial de streaming em língua Portuguesa.

Grupo leader IMPRESA triple Bull acima da LTD5Y SF1 0,219 RF1 0,264.gif (18.53 KiB) Visualizado 9204 vezes

Grupo leader Opto SIC Impresa objectivo MP no RF4 0,344 Drivers nos resultados 28 de Julho e Newsflow OPTO.gif (33.36 KiB) Visualizado 9204 vezes

SIC Bond branding ainda se sobrepôe pelo superior "bond" ao público em geral entre duas dezenas de marcas de relevo no Grupo Impresa.

[Lusitanus]

Em jeitos de publicidade e não propaganda

Suponho que este espaço não pode ser usado para publicidade. Mas a tua "publicidade" parece mais propaganda do que publicidade ...

E como os argumentos da "mão invisível", dos resultados medíocres, dos financiamentos Intra - grupo, são verdadeiros "atentados" à literacia financeira, a "malta" tenta apenas ajudar na partilha de conhecimento "cientifico"!

Lá adjetivar adjetivas, argumentar é que nem por isso ...

Como te referiste a financiamentos intragrupo:

Excerto do prospeto referente ao empréstimo obrigacionista que a SIC pretende lançar:

Riscos decorrentes da inter-relação entre a performance económica financeira do Emitente e do Acionista Único

O Emitente e Oferente integra-se no Grupo Impresa e estabelece relações com várias empresas compreendidas no Grupo
Impresa. Fruto dessa integração, o Emitente e Oferente concedeu dois financiamentos ao Acionista Único, que, por referência
a 31 de dezembro de 2020, ascendem a €55.000.000 e €30.000.000. O reembolso do capital no âmbito desses financiamentos
e o pagamento dos correspondentes juros está dependente da capacidade do Acionista Único dispor de valores para o efeito.
Caso o Acionista Único não tenha possibilidade de honrar tais pagamentos integral e pontualmente, na respetiva data de
vencimento, ou de refinanciar tais montantes em dívida junto de terceiros, o Emitente e Oferente não verá satisfeitos os seus
créditos na data prevista para o efeito. Tal situação poderá determinar que o Emitente e Oferente não disponha desses
montantes atempadamente e, por consequência, não os possa utilizar no normal desenvolvimento das suas atividades, seja
para cumprir as suas próprias obrigações financeiras ou para realizar novos investimentos. Por outro lado, existe também
uma dependência do próprio Acionista Único em relação às receitas, resultados e dividendos do Emitente e Oferente.


Depois do mercado ter dado uma nega a um empréstimo obrigacionista que a Impresa queria obter é a SIC que pede dinheiro no mercado para depois emprestar à Impresa. A SIC, nesta história, parece atuar como um intermediário financeiro ...

[Lisboa_Casino]

Há tanta ação a disparar por esse mundo fora e depois acha-se que toda a gente queria era ter entrado na Impresa.
E depois à falta do que dizer escreve-se que se opina sobre um título e não o compra é porque tem dor por não ter apanhado uma subida qualquer.
Parece que há quem não consiga conceber que o interesse por um determinado título pode ser só o de escrever sobre ele. Já tinha dito mas parece que é difícil compreender tal. Acha-se que se escreve também tem que comprar. Há tanta gente no mundo que escreve sobre títulos que nunca compraram, que não têm interesse em comprar e que nunca comprarão, mas aqui no tópico da Impresa parece que é difícil tal coisa ...
É dificil a liberdade de expressão ser respeitada ... Ela existe mas ser respeitada é outra coisa ...
Como alguém diz por aqui em jeito de propaganda: "Liberdade para pensar" e, eu acrescento, "e para escrever.".

Em jeitos de publicidade e não propaganda

Liberdade para lutar contra a desinformação

Facke news

https://sicnoticias.pt/programas/poligrafo

E como os argumentos da "mão invisível", dos resultados medíocres, dos financiamentos Intra - grupo, são verdadeiros "atentados" à literacia financeira, a "malta" tenta apenas ajudar na partilha de conhecimento "cientifico"!

Por isso, como do posto de vista dos conteúdos do Caldeirão. são os aspetos financeiros que me movem e não outros, a única motivação que tenho é evitar que outros tomem decisões, com base em argumentação

FALSA !


Nota final` - Por essa Europa fora e desde meados de 2020, as Empresas de media andam todas " doidas", só para ajudar a Impresa a colocar o Empréstimo obrigacionista !

Desde França (TF1 e Metropolitan);

Alemanha - RTL

Italia - MEdiaset

Espanha - A3M e Mediaset


Tudo desesperado a tentar ajudar a colocação do Empréstimo

Impresa !

LOCO LOCO !

https://www.youtube.com/watch?v=FSTMz-_kbVQ

Parabens aos Black Mamba

[MarcoAntonio]

Caros, isto não pode ser e começa a tornar-se uma novela repetitiva e cansativa. Deixem de discutir estilos ou o que seja e concentrem-se nos argumentos e opiniões, no que não existe nem deve existir problema algum. É suposto as pessoas discordarem frequentemente e este espaço existe em larga medida para se exporem diferentes perspectivas e opiniões.

Se existir (ou sentirem que existe) um problema com algum participante ou participação que deve merecer especial atenção, por exemplo por violar as regras do espaço, podem sempre alertar a moderação, de preferência por via privada (mp ou botão de denúncia) que esta se encarregará de analisar.

[Lusitanus]

Há tanta ação a disparar por esse mundo fora e depois acha-se que toda a gente queria era ter entrado na Impresa.
E depois à falta do que dizer escreve-se que se opina sobre um título e não o compra é porque tem dor por não ter apanhado uma subida qualquer.
Parece que há quem não consiga conceber que o interesse por um determinado título pode ser só o de escrever sobre ele. Já tinha dito mas parece que é difícil compreender tal. Acha-se que se escreve também tem que comprar. Há tanta gente no mundo que escreve sobre títulos que nunca compraram, que não têm interesse em comprar e que nunca comprarão, mas aqui no tópico da Impresa parece que é difícil tal coisa ...
É dificil a liberdade de expressão ser respeitada ... Ela existe, mas ser respeitada é outra coisa ...
Como alguém diz por aqui, em jeito de propaganda: "Liberdade para pensar" e, eu acrescento, "e para escrever.".

[Lisboa_Casino]

Isto não é novo, sempre foi assim: sempre que uma ação dispara há quem fique irado. Normalmente é quem andou ali a cheirar no preço (entro, não entro) e que depois acabou a perder o comboio. Quem tudo quer, tudo perde, é um velho ditado.

Pode ser isso ...................Uma grande desilusão !

https://sicnoticias.pt/especiais/extrem ... o-a639e225

Abco,