ERSE "chumba" investimento da REN na rede de gás para travar mais custos para consumidores

[PMP69]

Portugal vive sobre uma Ditadura Democrática. Os políticos são democraticamente eleitos, para depois governar com se uma ditadura se tratasse.

A Assembleia da República é um cancro deste país, para pouco serve, e pior, é lá que se "cozinham" as maiores trafulhices a que assistimos e pagamos.

Sei que é impossível com esta Constituição obsoleta, mas defendo a eleição de um Presidente da República, que se apresentava a eleições com uma equipa governativa, que seria bem remunerada, e acabava com os partidos, pois só servem para nos roubar.

Se a maior parte deles estão falidos, vamos aceitar que quem não consegue governar a sua casa, governo o dinheiro dos nossos impostos?

A somar a isto, deviam haver umas Forças Armadas "fortes", o que não existe, pois foram destruídas pelo PS e PSD.

Pedro

[Opcard]

Acredito na democracia e defendo a liberdade , mas detesto o estado de direito na sua forma actual serve para proteger terrorista, criminosos e corruptos .

Passei por muitos países a minha paixão continua a ser a Suíça só lamento não ter fixado raízes comprando casa , os seus referendos são uma forma de ultrapassar os jogos políticos, 80% dos portugueses querem a criminalizar o enriquecimento ilícito os políticos e juizes do TC não , o povo deve ter mais poder hoje são tratados e convenções e arranjos que decidem no lugar dos povos .

[cloudexpert]

chamem-me o que quiserem, mas gostava de saber se a nação era tão roubada no tempo do estado novo como agora.

Favorecimento existe e sempre existira, por vezes temos uma questão de confiança e conhecimento.

Creio que o senso comum começa a ser que existe doi s patamares de governação, as palavbras, que são dita e são levadas pelo vento, e os actos.

Eu ficava mais descançado se tyiivessemos partidos séios, e acho que não exisste nenhum, alias arrisco-me a dizer que na polica e em qualquer instituição do estado, seja governo ou PRD não existe niguém sério, só existe teatro.

A ideia que tenho é que se Cavaco ou Ramalho Eanes que penso ser o politico mais sério e honesto que tivemos até agora.

o PS gama, diz mal dos jornalistas, o Rebelo, apara os golpes, e a esquerdalha cobre esses actos, anti democráticos do PS. se o que o PS fez ( ZMAR, SEF, e ao estrume do 6 às 8 e jornalista sandra felgueiras) se fosse Coelho a dizer, ou outro o que já tinha acontecido.

Não me admirava nada que no PS estivesse para nascer outro 44.

[Marco Martins]

https://www.publico.pt/2021/05/12/polit ... ao-1962149

...Proposta do Governo extingue Conselho de Prevenção da Corrupção...

Porque motivo fazem a extinção em vez de fazerem uma integração noutro serviço? Talvez porque assim, qualquer suspeita tenha de ser iniciada com todas as limitações temporais e de conhecimentos....!!!

O facto dos orgãos sobre os quais recaiem as maiores suspeitas (orgãos políticos e com poder de decisão), não serem incluídos no processo, diz tudo sobre os políticos que temos.... e acredito que mesmo com minoria no parlamento, isto vai passar....!!!

[cloudexpert]

ontem era o 6 as 9, agora vai sr o publico um estrume de jornal

https://www.publico.pt/2021/05/12/polit ... ao-1962149

[cloudexpert]

Onde acontece corrupção não podem ser investigados, este decreto lei é um escândalo , ninguém diz nada ?

“Regime de prevenção da corrupção deixa de fora gabinetes de políticos e órgãos de soberania

O decreto-lei do Governo deixa de fora os “órgãos e serviços de apoio do Presidente da República, da Assembleia da República, dos tribunais e do Ministério Público e respetivos órgãos de gestão e outros órgãos . Os gabinetes de apoio dos titulares dos órgãos de soberania e dos órgãos de governo próprio das regiões autónomas e das autarquias locais” e o Banco de Portugal

Autêntico deboche. É o país que temos.

alguma vez viu um ladrão denunciar outros ?

come tudo da mesma gamela

[rg7803]

Onde acontece corrupção não podem ser investigados, este decreto lei é um escândalo , ninguém diz nada ?

“Regime de prevenção da corrupção deixa de fora gabinetes de políticos e órgãos de soberania

O decreto-lei do Governo deixa de fora os “órgãos e serviços de apoio do Presidente da República, da Assembleia da República, dos tribunais e do Ministério Público e respetivos órgãos de gestão e outros órgãos . Os gabinetes de apoio dos titulares dos órgãos de soberania e dos órgãos de governo próprio das regiões autónomas e das autarquias locais” e o Banco de Portugal

Autêntico deboche. É o país que temos.

[Opcard]

Onde acontece corrupção não podem ser investigados, este decreto lei é um escândalo , ninguém diz nada ?

“Regime de prevenção da corrupção deixa de fora gabinetes de políticos e órgãos de soberania

O decreto-lei do Governo deixa de fora os “órgãos e serviços de apoio do Presidente da República, da Assembleia da República, dos tribunais e do Ministério Público e respetivos órgãos de gestão e outros órgãos . Os gabinetes de apoio dos titulares dos órgãos de soberania e dos órgãos de governo próprio das regiões autónomas e das autarquias locais” e o Banco de Portugal

[cloudexpert]

Para mim os comunistas são os mais incongruente e por isso pouco confiáveis na historia. Falão da religião com sendo o mal, e em certa medida exiset alguma verdade, MAs os comunistas são os que mais veneram, não sõ so EUA que tiveram um lenin morte e embalsamado para sr veneredo como um deus.

não não tivemos cá um blocvo comunista porque Salazar lidou com esse perigo de uma forma muito eficaz, felizmente.

OS comunistas falam, mas fazem uma festa e não pagam impostos sobre os lucros da mesma, a do avante.

eles são contra a iuniciativa privada, sendo assim quem é que pagaria os salarios dos que mamão á conta do estado ?

Se não pode haver empresas...quem paga ? u só exigia que um comuna tipo jeronimo respondesse a esta pergunta, se não houvesse grandes empresas e iniciativa privada e oredenado privados , Quem é que pagava as mordomias dos F. publicos ?

e as mordomias dos pouco uteis dos deputados, que a única coisa quem fazem se virmos bem, é mandar postas de pescada, alias um deputado devia chamar-se de pescador.ou então os deputados são os donos da pescanova que vende postas de pescada ultra congelada.



MAndam postas de pescada de acordo com as convicções quem tem. Eu posso fazer o mesmo, e aceito receber 1/3 do ordenado que tem, e com moro em Lisboa, não tem de pagar aresidencia.

[djovarius]

Isso deve-se ao facto do cinema americano estar dominado por judeus que queriam denunciar o nazismo.
Mais tarde descobriram que os comunistas também não eram tão amigos assim dos judeus.

Além disso, os comunistas foram vencedores da guerra. Os vencedores escrevem a História.

Os comunistas não teriam tomado o Poder na Alemanha como os nazis, porque em eleições não chegavam lá e num golpe também não se safavam, porque a tropa era anticomunista, embora existissem alguns generais, mesmo ao serviço do Hitler, que eram comunistas e que após a guerra foram para a URSS e acabaram por ser usados para criar o exército da RDA, o NVA, enquanto outros, ficaram do lado de cá, colaborando com os americanos para a criação, não de um exército, mas de uma força de segurança fronteiriça da nova RFA, a qual usou inicialmente um uniforme parecido com o do tempo da guerra. Assim, não se admirem, se virem imagens dos anos 50 ainda com o famoso capacete alemão de aço (que estava em uso desde 1917, aliás).

Bom, chega de aulas grátis de história, já nos estamos a desviar do tópico, embora seja verdade que não se pode falar em políticas para Portugal sem entender também as "estórias" dos nossos parceiros continentais.

Abraço

dj

[BearManBull]

Não quis ser tão exaustivo, mas basicamente foi isso.

Em 1923, os franceses e os belgas invadiram o Ruhr, apropriaram-se do aço e do carvão alemão e na rua ainda lhes cuspiam em cima.

Estavam criadas as condições ideais para a explosão do partido nazi.


Pedro

OK mas tanto podia ter sido um partido nazi como um comunista a chegar ao poder. O ponto é que o sistema democrático caiu em total descrédito.

[BearManBull]

Os alemães tinham os melhores telefones, tiveram em Berlim, televisão, inclusive com diretos dos jogos olímpicos de 36 (algo que só se repetiu mais de 20 anos depois), já faziam experiências de vídeo a cores, fizeram o primeiro avião a jato, o Von Braun preparava-se já para a conquista espacial, etc... etc...

Vi uma vez o relato de um russo na chegada a Berlim, quando viu as casas dos alemães ficou atónito porque raios um povo com tanta riqueza ia para a guerra?


O documentario do historia que estou a ver è este: HISTÓRIA DO NAZISMO: DEMOCRACIA SEM DEMOCRATAS

Quanto ao tratado de Versalhes tive paciência em tempo de ler quase metade do As Consequências Económicas da Paz que livro mais entediante ufff mas prontos não era preciso nem ler isso para perceber que os Franceses queriam escravizar o povo alemão. E povo é diferente de governo ou mesmo estado.


Deixo outra curiosidade que me fascina que é o facto de existirem milhares de filmes sobre as atrocidades do nazismo mas apenas meia dúzia sobre o comunismo russo/chinês. É tabu falar contra o comunismo é a única explicação que encontro.

[PMP69]

Não quis ser tão exaustivo, mas basicamente foi isso.

Em 1923, os franceses e os belgas invadiram o Ruhr, apropriaram-se do aço e do carvão alemão e na rua ainda lhes cuspiam em cima.

Estavam criadas as condições ideais para a explosão do partido nazi.


Pedro

[djovarius]

A subida do partido nazi ao poder não teve a ver com democracia.

O Tratado de Versalhes levou o povo alemão à miséria e à humilhação, e a Grande Depressão ainda veio acentuar mais a situação.

Quando aparece um vendedor de sonhos a prometer voltar a erguer a Alemanha, quer economicamente, quer geograficamente, quer em termos de orgulho, a coisa deu-se.


Pedro

Exatamente !! Aconselho, para quem souber alemão, a série "Babylon Berlin, que não explicando propriamente isto, mostra o zeitgeist pré-nacional-socialismo". O SPD no poder (ainda hoje existe esse Partido, mas pelos vistos não por muito tempo) era, à época, tipo PS por cá nos dias de hoje.
Demagogia barata, bla bla e tal, promessas, imprimir dinheiro para tentar mitigar a miséria. Porrada nos cornos de nazis, anarquistas e comunistas, etc... etc... a coisa foi andando até à implosão dos mercados em 1929 (nesse tempo a bolsa era em Berlim, houve suicídios, gente que se pendurou na janela), algo que só piorou a crise. Daí, mais dinheiro impresso e a inevitável hiperinflação.

Tudo por conta de um poder titubeante e da aceitação de um Tratado humilhante.

Em 1932, os nazis têm pouco mais de um terço dos deputados, mas um golpe de mão com o apoio presidencial, leva Hitler ao poder quase absoluto, com o apoio, claro, da tropa e das promessas da restauração do grande espaço vital germânico (Lebensraum).
O resto é História. Curiosamente, o vendedor de sonhos (pesadelos) poderia ter ficado para a história como o maior dirigente Alemão de sempre. Para os padrões da época, era fácil, bastava não ter posto os pés em nenhum território não-germânico, não ter feito aquela guerra (o ocidente não queria guerra) e deixasse o país evoluir tecnologicamente, tal como estava a acontecer. Para não falar na questão dos judeus. Nem no século XV ibérico fizemos tais atrocidades. Os sefarditas expulsos pelos reis católicos e pelo nosso D. Manuel, tinham o direito de levar, à saída, os bens pessoais, dinheiro e até podiam vender propriedade e levar a receita da venda.

Os alemães tinham os melhores telefones, tiveram em Berlim, televisão, inclusive com diretos dos jogos olímpicos de 36 (algo que só se repetiu mais de 20 anos depois), já faziam experiências de vídeo a cores, fizeram o primeiro avião a jato, o Von Braun preparava-se já para a conquista espacial, etc... etc...

Mas enfim, a loucura assassina do homem, mais uma vez, foi o que prevaleceu.

Abraço

dj

[BearManBull]

Claro que essas condicionantes foram o combustível, mas a descrença na democracia foi o que levou o povo alemão a voltar-se para os extremos. Na altura tanto podia ter sido vitorioso o comunismo como foi o nazismo. Na realidade os nazis depois acabaram por fazer um assalto ao poder, nunca conseguiram a maioria absoluta, mas estiveram muito perto.

Na Europa da época muitos povos acabaram por aceitar regimes ditatoriais, a covid veio demonstrar que ainda hoje o suporte a ditaduras se as circunstâncias foram adequadas.

[PMP69]

A subida do partido nazi ao poder não teve a ver com democracia.

O Tratado de Versalhes levou o povo alemão à miséria e à humilhação, e a Grande Depressão ainda veio acentuar mais a situação.

Quando aparece um vendedor de sonhos a prometer voltar a erguer a Alemanha, quer economicamente, quer geograficamente, quer em termos de orgulho, a coisa deu-se.


Pedro

[BearManBull]

Não se pode estabelecer uma democracia com base na mentira.

Em 1933 o partido nazi chegou ao poder. Ontem num documentário da história analisavam o grande problema que levou ao nazismo. A principal razão foi a descrença no sistema democrático.

Vivemos de certa forma alguns tempos bastante conturbados, apesar da aparente tranquilidade a Europa e os próprios USA nunca estiveram tão abertos a ouvir os extremos.

Porquê? Porque a democracia ocidental típica actual não tem qualquer pudor em mentir. Já nem sequer se acusa ninguém de demagogia. Simplesmente deixam os extremos actuar com mais mentiras. O lixo diplomático que assume cargos de poder estão todos corroídos, corrompidos, ora seja por motivos ideológicos ora seja por interesses próprios.

Mas mentem, instem em mentir e asfixiar cada dia que passa a população com novos paradigmas, sempre no mesmo sentido de retirar riqueza, liberdades e poder à pessoa singular.

As renováveis como lhe apelidam, que falcatrua mesquinha um sistema que em grande parte aumenta ainda mais a poluição e o impacto do antropização, a igualdade de género (como se os homens tivessem mais direitos que as mulheres), a gestão covid com tantos excessos e com tantos novos fardos de contas para pagar, a falta de bom senso do paralelismo nazismo comunismo e de tolerar e abraçar muito da ideologia comunista na sociedade.

Pouco a pouco se vai encostando o povo à parede, encurralando os que mais produzem entre gritos de opressão e actos de usurpação.


Agora estamos finalmente perante aquilo que pode ser o grande catalisador de uma derrocada civilizacional sem precedentes no ocidente. A inflação pode finalmente destruir toda a credibilidade do sistema económico. As economias estão todas mais frágeis do que à 10 anos atrás. Uma população mais envelhecida, envolvidos numa crise de identidade, sob o domínio de uma esquerda em grande parte extremista, com os impostos no limite e com a divida mundial em máximos históricos, com os mercados em valores estratosféricos, temos tudo a postos para um hecatombe.

Um bear market nos USA e uma subida de juros consistente para as dívidas soberanas podem criar uma crise que nos forçara finalmente a rever o significado de democracia. Espero que as consequências sejam as mínimas dentro daquilo que será o efeito de tamanha crise no nosso sistema ocidental. De momento nada indica que venha de facto a ocorrer tal cataclismo, mas começam a existir alguns sinais que indicam um possível cenário negativo no horizonte.

[Opcard]

Esta foi a vida de um ministro muito amigo do primeiro , este é drama de todos os ministros nenhum tem vida cá fora .


“ Como tantos naquela época, foi levado para Macau, onde se tornou adjunto do secretário-adjunto para a Justiça do Governo local, em 1988/89. A partir daí, o mar abriu-se. Foi perito permanente da Representação Portuguesa no Grupo de Ligação Conjunto Luso-Chinês sobre a Questão de Macau entre 1989 e 1996, diretor do Gabinete para a Tradução Jurídica do Governo de Macau entre 1989 e 1996, e docente do Centro de Formação de Magistrados de Macau entre 1995 e 1996.

Regressou a Portugal para desempenhar funções de Alto-Comissário da Comissão de Apoio à Reestruturação do Equipamento e da Administração do Território no primeiro Governo de António Guterres, e tornou-se secretário de Estado Adjunto do Ministro da Justiça no segundo. Foi deputado entre 2002 e 2005 e entre 2009 e 2015, e secretário de Estado Adjunto e da Administração Local no primeiro Governo Sócrates. Foi presidente da Comissão para a Promoção da Qualidade de Vida, dos Intercâmbios na Sociedade Civil e da Cultura da Assembleia Parlamentar da União para o Mediterrâneo entre 2009 e 2013. ”

[Caramelo]

Marcelo já foi a Odemira ou está à espera que chegue a época balnear para aproveitar e ir nadar?

4 Fevereiro 2019: Marcelo visitou o Bairro da Jamaica e deu um beijo à mãe de Hortêncio

14 Dezembro 2018: Marcelo no local do acidente com elétrico em Lisboa

2017-01-19: A noite de Marcelo com os sem-abrigo de Lisboa

https://blasfemias.net/2021/05/10/marce ... -ir-nadar/


O que vale é que está quase a poder voltar aos beijinhos

[Caramelo]

Quando o actual primeiro ministro enviou este SMS a um director do expresso:

“Senhor João Vieira Pereira. Saberá que, em tempos, o jornalismo foi uma profissão de gente séria, informada, que informava, culta, que comentava. Hoje, a coberto da confusão entre liberdade de opinar e a imunidade de insultar, essa profissão respeitável é degradada por desqualificados, incapazes de terem uma opinião e discutirem as dos outros, que têm de recorrer ao insulto reles e cobarde para preencher as colunas que lhes estão reservadas. Quem se julga para se arrogar a legitimidade de julgar o carácter de quem nem conhece? Como não vale a pena processá-lo, envio-lhe este SMS para que não tenha a ilusão que lhe admito julgamentos de carácter, nem tenha dúvidas sobre o que penso a seu respeito. António Costa”

Como se pode incomodar que um seu SE diga isto:

Enfim... estão bem um para o outro

[BearManBull]

O Zeca Afonso andava bem enganado quando escreveu esta canção.



Hoje chegou o IMI mais um para sugarem.

[BearManBull]

Realmente comem todos no mesmo sítio.

Depois admiram-se da completa aversão que me causam os políticos. Tudo sempre a bater na mesma tecla, aumentar impostos. Maior controlo, mais burocracia.

Scholz promete aumentar impostos sobre os mais ricos caso seja chanceler

[cloudexpert]

Nuno Rangel: “Em Portugal, há vergonha em falar sobre grandes empresas.”.

Completamente de acordo. Queremos ser pequeninos, não admitimos que alguém não queira ser pequenino, contentamo-nos em sermos pequeninos, achamos que somos mais felizes em sermos pequeninos e somos mesmo pequeninos porque não nos atrevemos a deixar de ser pequeninos!
Somos assim, somos pequeninos!!!

é verdade sim senhor e o lema dos comunas e socialistas é contra elas marchar marchar, veja-se o caso EDP, e outras.

MAs já contra grandes ladroes como o salgado ou o socas jé é diferente

[Lusitanus]

Nuno Rangel: “Em Portugal, há vergonha em falar sobre grandes empresas.”.

Completamente de acordo. Queremos ser pequeninos, não admitimos que alguém não queira ser pequenino, contentamo-nos em sermos pequeninos, achamos que somos mais felizes em sermos pequeninos e somos mesmo pequeninos porque não nos atrevemos a deixar de ser pequeninos!
Somos assim, somos pequeninos!!!

[Lusitanus]

Mas, pelo menos desta vez a Ursula teve direito a uma cadeira

A UE a assumir aquilo que é um estado socialista, que pisca o olho ao autoritarismo ditatorial em que tudo ao estado ao estado tudo.

É um total desrespeito pelos cidadãos a líder não eleita da UE participar num comício socialista/progressista. Governa pela esquerda para extrema-esquerda.

teve cadeira mas foi na mesma assediada, reparem bem que está a cabeceira, ora quem está nessa posição paga a janta

Será que a ursula sabe dessa regra ?

Também tinha reparado que à Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e não ao Presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, tinha sido, desta vez, dado o lugar de primazia: a cabeceira da mesa. Terá sido para compensá-la da cena ocorrida em Ancara, na Turquia. Jogos políticos de cadeiras!