Energia dá a Portugal "vantagens claras" na localização industrial

[MarcoAntonio]

Volto a dizer, troquem as vossas opiniões de acordo com as vossas posições políticas e ideológicas à vontade, mas não entrem no campo pessoal de ataque ao interlocutor.

[Masterchief]

Artigo do Pedro Santos Guerreiro no expresso. Alguém tem assinatura?

Aponta as anomalias desta estatística altamente ilusória: ao desaparecerem os empregos menos bem pagos e mais precários, que foram os que mais se perderam, a média dos que sobram, sobe. Para ajudar, o ordenado mínimo subiu 5,8% e houve aumentos na função pública sobretudo por via da progressão de carreiras.

Os detalhes são tramados, se o PSG tivesse se dado ao trabalho de ler o estudo do INE...

A taxa de desemprego em Portugal recuou nos últimos três do ano passado face ao trimestre anterior, indicam os dados do Instituto Nacional de Estatística publicados esta quarta-feira. No conjunto de 2020, o desemprego ficou nos 6,8%, o que traduz uma subida ligeira face aos 6,5% de 2019 d ficando abaixo de todas as projeções. Aumento da subutilização do trabalho foi mais marcado
https://expresso.pt/economia/2021-02-10 ... to-de-2020

Chamo especial atenção para a pagina 8 até à 10 do estudo do INE:

https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=I ... QUESmodo=2

O nº de pessoas empregadas em Janeiro de 2020 era 4204 milhares, em Dezembro de 2020 eram 4132 milhares.
E o aumento dos salários no privado deveu-se às empresas não tem nada a ver com o Estado.

Claro que estamos sempre a falar de estatística, vale o que vale mas para já ainda não é o desastre como alguns afirmam.

Diz o assalariado a tentar espremer umas décimas aos números (até gritam) de forma a atacar mais um artigo que desmascara mais uma patranha que este desgoverno tenta passar na CS.
São impressionante os teus argumentos. Não há duvida nenhuma dos teus objetivos mas talvez consigas convencer os mais distraídos.
Para mim a tua agenda é mais do que óbvia!

[Marco Martins]

Pode-me ter escapado mas ontem ouvi o PM dizer foi qualquer coisa como teríamos de manter o nível de confinamento durante o mês de março, não ouvi nenhum decreto de renovação de estado de emergência. Do PR ouvi que tinhamos de estar preparados para renovações do estado de emergência, também ainda não decretou nada. Não estou a ver nenhuma inconstitucionalidade em nenhum dos discursos. Mas pode-me ter escapado, não estive particularmente atento.

Mais vale terem ideia daquilo que ainda nos espera do que andarem a mudar de ideias e regras semana a semana!
A questão da renovação terá na mesma de ser feita de 15 em 15 dias.

[Carrancho_]

Pode-me ter escapado mas ontem ouvi o PM dizer foi qualquer coisa como teríamos de manter o nível de confinamento durante o mês de março, não ouvi nenhum decreto de renovação de estado de emergência. Do PR ouvi que tinhamos de estar preparados para renovações do estado de emergência, também ainda não decretou nada. Não estou a ver nenhuma inconstitucionalidade em nenhum dos discursos. Mas pode-me ter escapado, não estive particularmente atento.

[MarcoAntonio]

Quem decretou a renovação do Estado de Emergência foi o Presidente da República e por mais 15 dias, o que foi aprovado pela AR.

Está renovado até 1 de Março (note-se que entra em vigor às 0 horas do dia 15 de Fevereiro).


É o que está estabelecido na Constituição e foi o que aconteceu.

Que eu saiba não há mais nenhum decreto (se houvesse, era inconstitucional).

[Qualnhick]

A questão nem é essa, a questão é que não é decretado pelo primeiro-ministro nem pode ser decretado por mais de 15 dias.

Pronto, mas disso eu não falei sequer.

Mas a questão central é que foi anunciado pelo primeiro-ministro, quando não é ele que decreta e foi anunciado por periodo que é anti-constitucional superior a 15 dias, e dai eu ter citado a constituição que limita o estado de emergencia a 15 dias.

[MarcoAntonio]

E onde é que eu disse algo diferente disso ?

Eu disse que estava incompleto, logo incorrecto (ao terminar ali, passa a mensagem que só pode ter a duração de 15 dias, especialmente quando dizes que a Constituição é clara e terminas ali, deixando de fora algo pertinente para a duração do estado de emergência que são as eventuais renovações).

A questão nem é essa, a questão é que não é decretado pelo primeiro-ministro nem pode ser decretado por mais de 15 dias.

Pronto, mas disso eu não falei sequer.

[Qualnhick]

O que o texto quer dizer é que só se pode declarar por 15 dias de cada vez.
Expressamente diz que é possível renovar.
A cada renovação pressupõe-se os mesmos 15 dias de duração, naturalmente.

E onde é que eu disse algo diferente disso ?
O limite maximo do estado de emergencia são 15 dias de duração, foi o que eu disse
Pode ser renovado ? Pode !

A questão nem é essa, a questão é que não é decretado pelo primeiro-ministro nem pode ser decretado por mais de 15 dias.
Pode depois ser estendido ? Pode, por no maximo mais 15 dias de cada vez mas ... não é pelo primeiro-ministro

[MarcoAntonio]

A constituição é clara quando diz:
- Compete ao Presidente da República declarar o estado de emergência, após audição do Governo e autorização da Assembleia da República.
- O estado de emergência não pode ter duração superior a 15 dias, salvo em consequência de declaração de guerra.

Isto está incompleto, logo incorrecto. E para que não haja equívocos, aqui fica o texto completo do artigo em questão, que é o 19º, e com ênfase na parte pertinente que ficou de fora:

1. Os órgãos de soberania não podem, conjunta ou separadamente, suspender o exercício dos direitos, liberdades e garantias, salvo em caso de estado de sítio ou de estado de emergência, declarados na forma prevista na Constituição.

2. O estado de sítio ou o estado de emergência só podem ser declarados, no todo ou em parte do território nacional, nos casos de agressão efetiva ou iminente por forças estrangeiras, de grave ameaça ou perturbação da ordem constitucional democrática ou de calamidade pública.

3. O estado de emergência é declarado quando os pressupostos referidos no número anterior se revistam de menor gravidade e apenas pode determinar a suspensão de alguns dos direitos, liberdades e garantias suscetíveis de serem suspensos.

4. A opção pelo estado de sítio ou pelo estado de emergência, bem como as respetivas declaração e execução, devem respeitar o princípio da proporcionalidade e limitar-se, nomeadamente quanto às suas extensão e duração e aos meios utilizados, ao estritamente necessário ao pronto restabelecimento da normalidade constitucional.

5. A declaração do estado de sítio ou do estado de emergência é adequadamente fundamentada e contém a especificação dos direitos, liberdades e garantias cujo exercício fica suspenso, não podendo o estado declarado ter duração superior a quinze dias, ou à duração fixada por lei quando em consequência de declaração de guerra, sem prejuízo de eventuais renovações, com salvaguarda dos mesmos limites.

6. A declaração do estado de sítio ou do estado de emergência em nenhum caso pode afetar os direitos à vida, à integridade pessoal, à identidade pessoal, à capacidade civil e à cidadania, a não retroatividade da lei criminal, o direito de defesa dos arguidos e a liberdade de consciência e de religião.

7. A declaração do estado de sítio ou do estado de emergência só pode alterar a normalidade constitucional nos termos previstos na Constituição e na lei, não podendo nomeadamente afetar a aplicação das regras constitucionais relativas à competência e ao funcionamento dos órgãos de soberania e de governo próprio das regiões autónomas ou os direitos e imunidades dos respetivos titulares.

8. A declaração do estado de sítio ou do estado de emergência confere às autoridades competência para tomarem as providências necessárias e adequadas ao pronto restabelecimento da normalidade constitucional.

O que o texto quer dizer é que só se pode declarar por 15 dias de cada vez.

Expressamente diz que é possível renovar.

A cada renovação pressupõe-se os mesmos 15 dias de duração, naturalmente.

[Qualnhick]

Não sei se há evidência científica ou não, mas uma coisa tenho a certeza... todos os anos fico constipado mais que uma vez, tal como os miudos e todos cá em casa!
Este ano, a miuda mais pequena esteve uma vez constipada (apenas com pingo e ligeiro) e eu também por estar sempre a pegar nela!!
O miudo mais velho que facilmente se constipa, não teve nada todo o ano!
Desde que me recordo é a primeira vez que isso que acontece!

Ainda bem que isso aconteceu, mas não preciso dizer que isso não demonstra coisa nenhuma, como é evidente.

[Marco Martins]

a constituição , é clara quando saliente o serviço se saúde para todos, se andássemos todos na rua, e isto ficasse descontrolado, poderíamos correr o risco que termos um acidente e bater à porta do hospital e sta estar fechada.

A constituição é clara quando diz:
- Compete ao Presidente da República declarar o estado de emergência, após audição do Governo e autorização da Assembleia da República.
- O estado de emergência não pode ter duração superior a 15 dias, salvo em consequência de declaração de guerra.

O que é que ontem tivemos ?
Um primeiro ministro a decretar estado de emergencia (que não é decretado por ele) por mais 1 mes e meio (que é anti-constitucional).

Acresce que, na minha opinião, não é o confinamento que está a baixar o numero de casos é mesmo a dispersão natural do virus e as temperaturas que subiram substancialmente.
Basta, alias, pensar no seguinte:
- Em Portugal temos +/- 5 milhoes de trabalhadores
- No pico do lockdown tivemos, no ano passado, cerca de 1 milhao de trabalhadores em tele-trabalho
- Vamos exagerar nos numeros, temos mais 1 milhao de desempregados e nesta altura temos 2 milhoes de trabalhadores em tele-trabalho (seguramente serão menos)
- Temos, neste caso, 2 milhoes de pessoas que diariamente vao para o trabalho e voltam, alguns, para casa infectados, infetando o resto dos~co-habitantes.

Não há evidencia cientifica forte que demonstre a eficacia de lockdowns.

Não sei se há evidência científica ou não, mas uma coisa tenho a certeza... todos os anos fico constipado mais que uma vez, tal como os miudos e todos cá em casa!
Este ano, a miuda mais pequena esteve uma vez constipada (apenas com pingo e ligeiro) e eu também por estar sempre a pegar nela!!
O miudo mais velho que facilmente se constipa, não teve nada todo o ano!
Desde que me recordo é a primeira vez que isso que acontece!

[Qualnhick]

a constituição , é clara quando saliente o serviço se saúde para todos, se andássemos todos na rua, e isto ficasse descontrolado, poderíamos correr o risco que termos um acidente e bater à porta do hospital e sta estar fechada.

A constituição é clara quando diz:
- Compete ao Presidente da República declarar o estado de emergência, após audição do Governo e autorização da Assembleia da República.
- O estado de emergência não pode ter duração superior a 15 dias, salvo em consequência de declaração de guerra.

O que é que ontem tivemos ?
Um primeiro ministro a decretar estado de emergencia (que não é decretado por ele) por mais 1 mes e meio (que é anti-constitucional).

Acresce que, na minha opinião, não é o confinamento que está a baixar o numero de casos é mesmo a dispersão natural do virus e as temperaturas que subiram substancialmente.
Basta, alias, pensar no seguinte:
- Em Portugal temos +/- 5 milhoes de trabalhadores
- No pico do lockdown tivemos, no ano passado, cerca de 1 milhao de trabalhadores em tele-trabalho
- Vamos exagerar nos numeros, temos mais 1 milhao de desempregados e nesta altura temos 2 milhoes de trabalhadores em tele-trabalho (seguramente serão menos)
- Temos, neste caso, 2 milhoes de pessoas que diariamente vao para o trabalho e voltam, alguns, para casa infectados, infetando o resto dos~co-habitantes.

Não há evidencia cientifica forte que demonstre a eficacia de lockdowns.

[mais_um]

Artigo do Pedro Santos Guerreiro no expresso. Alguém tem assinatura?

Aponta as anomalias desta estatística altamente ilusória: ao desaparecerem os empregos menos bem pagos e mais precários, que foram os que mais se perderam, a média dos que sobram, sobe. Para ajudar, o ordenado mínimo subiu 5,8% e houve aumentos na função pública sobretudo por via da progressão de carreiras.

Os detalhes são tramados, se o PSG tivesse se dado ao trabalho de ler o estudo do INE...

A taxa de desemprego em Portugal recuou nos últimos três do ano passado face ao trimestre anterior, indicam os dados do Instituto Nacional de Estatística publicados esta quarta-feira. No conjunto de 2020, o desemprego ficou nos 6,8%, o que traduz uma subida ligeira face aos 6,5% de 2019 d ficando abaixo de todas as projeções. Aumento da subutilização do trabalho foi mais marcado
https://expresso.pt/economia/2021-02-10 ... to-de-2020

Chamo especial atenção para a pagina 8 até à 10 do estudo do INE:

https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=I ... QUESmodo=2

O nº de pessoas empregadas em Janeiro de 2020 era 4204 milhares, em Dezembro de 2020 eram 4132 milhares.
E o aumento dos salários no privado deveu-se às empresas não tem nada a ver com o Estado.

Claro que estamos sempre a falar de estatística, vale o que vale mas para já ainda não é o desastre como alguns afirmam.

[cloudexpert]

Não entendo com as autoridades não podem a ferros os donos altamente subversivos deste restaurante lapo. Será que são mais poderosos que o estado, a PSP tem medo deles ?

Ja eu estou farto da ditadura e do atropelo constante ao estado de direito e à nossa constituição.
Ainda ontem tiveste um primeiro ministro a anunciar um estado de emergência por 1 mes e meio, quando o estado de emergencia é proposto pelo presidente da República e votado pela assembleia da República, de 15 em 15 dias. Nao é o governo que o decreta.
E temos um presidente constitucionalista que fecha os olhos a tudo ... fantástico.
As pessoas esqueceram-se que as liberdades sao difíceis de conquistar mas perdem-se num instante.
Vamos a caminho de uma bancarrota, quer do estado quer das pessoas individualmente, a fazer de conta que esta tudo bem.

a constituição , é clara quando saliente o serviço se saúde para todos, se andássemos todos na rua, e isto ficasse descontrolado, poderíamos correr o risco que termos um acidente e bater à porta do hospital e sta estar fechada.
O problema é grave mais, mais um mês de confinamento é óbvio que é mau, mas a alternativa de andarmos por ai, a espalhar o vírus, penso que terá consequências maiores.

Tudo bem, também pode ser opção, tratarmos este assunto com na idade média e deixarmos que o vírus acabe por si, em virtude de elevado numero de mortes, e respetiva imunização de grupo. São opções. Penso que prefiro o confinamento a essa opção.

Não concordo com alguma ações do Costa, mas também não admito que uns indivíduos que nada fazem pelo sociedade, violem um confinamento, quando existem milhares de pequenos empresários que a esta hora estão a sofrer as consequências, se todos respeitam o que são esses tipo desse tal lapo para desrespeitarem. Nesse caso devia ser, xadrez com eles e multas bem pesadas.

Se todos remarmos para o mesmo lado, poderemos vencer isto, se houver desvios, estaremos a estragar o esforço de todos. A PSP devia ter mão pesada com esse tipos do lapo

[BearManBull]

E com a quantidade de lay off que existiu os salários mantiveram-se no papel mas a renumeração efectiva foi muito inferior.

[Caramelo]

Pois

[Qualnhick]

Artigo do Pedro Santos Guerreiro no expresso. Alguém tem assinatura?

Aqui vai:

[Pata-Hari]

Artigo do Pedro Santos Guerreiro no expresso. Alguém tem assinatura?

Aponta as anomalias desta estatística altamente ilusória: ao desaparecerem os empregos menos bem pagos e mais precários, que foram os que mais se perderam, a média dos que sobram, sobe. Para ajudar, o ordenado mínimo subiu 5,8% e houve aumentos na função pública sobretudo por via da progressão de carreiras.

[Opcard]

Se todos os que ganham menos de 1.500 euros perdem o seu emprego pelo meus cálculos o salário médio em Portugal passava para 2 300 euros

Restauração alojamento tem o salario mais baixo , fechado esse sector um político pode afirmar com verdade que os salários subiram .

[BearManBull]

“O maior crescimento das remunerações no setor privado foi influenciado pela diminuição do número de trabalhadores deste setor com remunerações abaixo da média“, explica o INE.

Em ano de pandemia, o salário médio em Portugal subiu 2,9% para 1.314 euros

Na Europa foram os trabalhadores menos qualificados que perderem o emprego,
Automaticamente o salário médio aumenta ,sem aumento de salário .

Assim criam mais votantes para o BE e PCP. E mais desculpas para subir impostos.

[Masterchief]

Este mais_um é impressionante. Eu peço desculpa mas só pode ser pago para isto. Não é possivel alguém perder tanto tempo a defender este governo contra qualquer comentário menos positivo sobre o mesmo.

Em resposta ao coment´´ario do Qualnhick veio logo com o aumento dos salários em 2020.

Sou só eu que acho estranho?

Mas pronto fica aqui mais uma "conquista" da governação socialista:

Retoma portuguesa é das mais atrasadas da Europa
Muitos países vão recuperar o nível de atividade do pré-pandemia no final deste ano. Portugal terá de esperar até ao fim de 2022 para lá chegar. E o problema é que a duração da crise não é irrelevante.
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/retoma-portuguesa-e-das-mais-atrasadas-da-europa?utm_term=cofina&utm_campaign=Newsletter&utm_source=primeirapagina_ativos_inbd1ano&utm_medium=email&eg_sub=148fb6d460&eg_cam=076ac9734e704f8046436290415a9c4f&eg_list=6

[Opcard]

“O maior crescimento das remunerações no setor privado foi influenciado pela diminuição do número de trabalhadores deste setor com remunerações abaixo da média“, explica o INE.

Em ano de pandemia, o salário médio em Portugal subiu 2,9% para 1.314 euros

Na Europa foram os trabalhadores menos qualificados que perderem o emprego,
Automaticamente o salário médio aumenta ,sem aumento de salário .

[BearManBull]

“O maior crescimento das remunerações no setor privado foi influenciado pela diminuição do número de trabalhadores deste setor com remunerações abaixo da média“, explica o INE.

Em ano de pandemia, o salário médio em Portugal subiu 2,9% para 1.314 euros

[mais_um]

Salários em Portugal sobem 3,5% no quarto trimestre de 2020



O ano foi de crise económica e sanitária, com o Produto Interno Bruto (PIB) a recuar uns inéditos 7,6% na história da democracia portuguesa. Mas, essa evolução negativa não fez mossa sobre os salários, indicam os dados do Instituto Nacional de Estatística (INE), publicados esta quinta-feira.

Com base na análise de cerca de 4,1 milhões de postos de trabalho, correspondentes a beneficiários da Segurança Social (sector privado) e a subscritores da Caixa Geral de Aposentações (Administração Pública), o INE indica que no quarto trimestre do ano passado, a remuneração bruta mensal média por trabalhador aumentou 3,5% em termos homólogos, isto é, por comparação com o quarto trimestre de 2019. No terceiro trimestre de 2020, este aumento tinha sido de 3,7% em termos homólogos.

Desta forma, a remuneração bruta mensal média por trabalhador atingiu os 1473 euros mensais no quarto trimestre de 2020, o que compara com 1423 no quarto trimestre de 2019.

Como a taxa de variação do Índice de Preços do Consumidor (IPC) foi negativa (-0,2%), o aumento nos salários brutos no quarto trimestre foi ainda mais expressivo, atingindo 3,7% em termos médios, aponta o INE.

Tudo somado, no conjunto de 2020 a remuneração bruta mensal por trabalhador aumentou 2,9% relativamente ao ano anterior, atingindo 1314 euros. É uma aceleração face a 2019, quando esse aumento anual tinha sido de 2,8%, indica o INE.

Em termos reais, isto é, considerando o impacto da inflação para medir a evolução do poder de compra, o aumento em 2020 foi também de 2,9%, o que compara com 2,5% em 2019, aponta o INE.

São indicadores que vêm no mesmo sentido dos dados publicados na quarta-feira pelo INE e que indicam, como o Expresso avançou, que apesar da crise, o rendimento médio mensal líquido dos trabalhadores por conta de outrem subiu ao longo do ano e fechou 2020 no valor mais elevado desde pelo menos 2011, ano em que começa a atual série de dados da autoridade estatística nacional.

A explicação prende-se, em grande medida, com o aumento do salário mínimo, a atualização salarial na função pública, a baixa taxa de desemprego em 2019 pressionando em alta os salários no arranque de 2020, e as medidas de apoio ao emprego e ao rendimento das famílias avançadas pelo Governo logo em março de 2020, quando a pandemia de covid-19 chegou a Portugal.

https://expresso.pt/economia/2021-02-11 ... re-de-2020

[Qualnhick]

Não entendo com as autoridades não podem a ferros os donos altamente subversivos deste restaurante lapo. Será que são mais poderosos que o estado, a PSP tem medo deles ?

Ja eu estou farto da ditadura e do atropelo constante ao estado de direito e à nossa constituição.
Ainda ontem tiveste um primeiro ministro a anunciar um estado de emergência por 1 mes e meio, quando o estado de emergencia é proposto pelo presidente da República e votado pela assembleia da República, de 15 em 15 dias. Nao é o governo que o decreta.
E temos um presidente constitucionalista que fecha os olhos a tudo ... fantástico.
As pessoas esqueceram-se que as liberdades sao difíceis de conquistar mas perdem-se num instante.
Vamos a caminho de uma bancarrota, quer do estado quer das pessoas individualmente, a fazer de conta que esta tudo bem.