Tesla liga "turbo" com mais 60 novos postos de carregamento em Portugal em três semanas

[GaioAzul]

Olha que demorou, Gaio...

O ressentimento da Alemanha começa com as sanções pesadas no fim da primeira guerra mundial. A própria segunda guerra é uma consequência da primeira e da irreflexão dos aliados no final desta (e pode-se dizer que há raízes que vêm mais de trás). Depois disso, Hitler começa a carreira política por volta de 1920, Mein Kampf surge em 1925 mas ele já ele fazia propaganda antes de por aquelas coisas no papel.

Concordo, se olharmos através dessa ótica.
Se formos ver, começou muito antes da Segunda Guerra Mundial. Mesmo antes da primeira guerra mundial ...com a Alsace e a Lorraine por volta de 1870.
Caro Marco Antonio, existe alguma coisa que não sabes? Posso nem sempre concordar contigo, mas não posso negar a tua fonte de conhecimento.

[Carrancho_]

O Trump além de ignorante e incapaz para o cargo é enquanto pessoa simplesmente asqueroso. Os exemplos são tantos, a todos estes níveis, que se desvalorizam entre si, por isso nem vale a pena enumerá-los.

Parece-me cada vez mais obvio que o Trump pressionou o gatilho que deu a partida para o desmoronar de mais um império.
Conseguiu colocar os amigos dos EUA com um pé atrás, desconfiança que será quase impossível de recuperar venha quem vier, e quem se lhe submetia por interesse ou estratégia passar para o outro lado, ao mesmo tempo que abria os braços a eternos inimigos abandonou aliados. Não fosse isto já suficientemente grave conseguiu espalhar o ódio dentro de portas e criar uma divisão e agressividade que há muito não se via. Todos estes ingredientes numa panela de 4 anos é obra, outros impérios levaram décadas a conjugar todos estes fatores.

Novamente, não estou tão certo de que Trump fez tudo isso sozinho. Para mim, o ódio começou com as pessoas que nunca o aceitaram como presidente: os democratas e outros. Porém, isso acaba como a história da galinha e do ovo. Alguns concordarão que a galinha veio primeiro. Outros argumentarão que foi o ovo.
E para que interessa agora? O país está profundamente dividido e precisa se unificar.
Mas, como tantos outros neste forum, não acredito que seja uma tarefa fácil. Na verdade, suspeito que tempos piores virão.

Já que estás a falar sobre ódio ... quanto tempo levou o Terceiro Reich para criar seu ódio? Não demorou décadas...

Em relação à história da galinha e do ovo aqui acho que não se aplica, este é um bicho novo que apareceu do nada.

Quanto ao Hitler compreendo a comparação mas não tem nada haver com o que estava a falar. O Hitler foi um projeto de domínio efémero que não se conseguiu impor, pela perda da Guerra. Eu estava a falar do fim de impérios que Historicamente dominaram no mundo por décadas ou séculos mas que desmoronaram por uma conjugação de fatores como aqueles que Trump conseguiu reunir em apenas 4 anos.
Certo tenho que todos os Impérios têm o seu inicio e fim, espero sinceramente que não seja o fim dos EUA como conhecia-mos pois também é certo que de seguida outra potência se vai erguer e temo que nesta altura não seja para melhor.

[MarcoAntonio]

Entretanto, a contagem continua. O único estado que continua verdadeiramente em aberto nesta fase é o Arizona. A viragem a favor do Trump não é impossível, mas é pouco provável (faltarão algures entre 30 a 50 mil votos, a diferença está em 13.5K).

Quanto a possíveis recontagens, na Georgia é praticamente certa mas a diferença de mais de 14 mil votos torna muito pouco provável uma alteração do resultado final. Não creio que hajam outros locais onde uma recontagem seja realmente provável e/ou que possa alterar alguma coisa.

[MarcoAntonio]

Olha que demorou, Gaio...

O ressentimento da Alemanha começa com as sanções pesadas no fim da primeira guerra mundial. A própria segunda guerra é uma consequência da primeira e da irreflexão dos aliados no final desta (e pode-se dizer que há raízes que vêm mais de trás). Depois disso, Hitler começa a carreira política por volta de 1920, Mein Kampf surge em 1925 mas ele já ele fazia propaganda antes de por aquelas coisas no papel.

[GaioAzul]

O Trump além de ignorante e incapaz para o cargo é enquanto pessoa simplesmente asqueroso. Os exemplos são tantos, a todos estes níveis, que se desvalorizam entre si, por isso nem vale a pena enumerá-los.

Parece-me cada vez mais obvio que o Trump pressionou o gatilho que deu a partida para o desmoronar de mais um império.
Conseguiu colocar os amigos dos EUA com um pé atrás, desconfiança que será quase impossível de recuperar venha quem vier, e quem se lhe submetia por interesse ou estratégia passar para o outro lado, ao mesmo tempo que abria os braços a eternos inimigos abandonou aliados. Não fosse isto já suficientemente grave conseguiu espalhar o ódio dentro de portas e criar uma divisão e agressividade que há muito não se via. Todos estes ingredientes numa panela de 4 anos é obra, outros impérios levaram décadas a conjugar todos estes fatores.

Novamente, não estou tão certo de que Trump fez tudo isso sozinho. Para mim, o ódio começou com as pessoas que nunca o aceitaram como presidente: os democratas e outros. Porém, isso acaba como a história da galinha e do ovo. Alguns concordarão que a galinha veio primeiro. Outros argumentarão que foi o ovo.
E para que interessa agora? O país está profundamente dividido e precisa se unificar.
Mas, como tantos outros neste forum, não acredito que seja uma tarefa fácil. Na verdade, suspeito que tempos piores virão.

Já que estás a falar sobre ódio ... quanto tempo levou o Terceiro Reich para criar seu ódio? Não demorou décadas...

[Carrancho_]

O Trump além de ignorante e incapaz para o cargo é enquanto pessoa simplesmente asqueroso. Os exemplos são tantos, a todos estes níveis, que se desvalorizam entre si, por isso nem vale a pena enumerá-los.

Parece-me cada vez mais obvio que o Trump pressionou o gatilho que deu a partida para o desmoronar de mais um império.
Conseguiu colocar os amigos dos EUA com um pé atrás, desconfiança que será quase impossível de recuperar venha quem vier, e quem se lhe submetia por interesse ou estratégia passar para o outro lado, ao mesmo tempo que abria os braços a eternos inimigos abandonou aliados. Não fosse isto já suficientemente grave conseguiu espalhar o ódio dentro de portas e criar uma divisão e agressividade que há muito não se via. Todos estes ingredientes numa panela de 4 anos é obra, outros impérios levaram décadas a conjugar todos estes fatores.

[GaioAzul]

Quanto à questão, lê o post anterior a esse na troca de posts em questão.

Por acaso, existe neste momento uma petição que esta a circular online ("change.org") para uma recontagem ou revogação de toda a eleição de 2020. Quase dois milhões e meio de pessoas já assinaram. Apoio tem.

O que é extremamente preocupante. Eu não tenho qualquer dúvida que há imensa gente desejosa de acabar com a democracia e não é só nos Estados Unidos, isto vai ganhando tracção noutros lados (se se efectivasse a loucura das eleições não terem sido para nada, a prazo isto teria repercursões noutros lados dada a influência dos Estados Unidos no mundo ocidental).

É claro que as eleições não se decidem com petições online, é completamente absurdo/ridiculo. Já se fez uma eleição, o Trump teve uma das derrotas mais clara desde 1996 (até porque a participação aumentou, o que reforça a democracia e a legitimidade do resultado e não o oposto).

O post que coloquei é uma copy/paste duma newsletter que recebo no meu e-mail, é do investor Graham Summers. Ele gosta de comentar sobre eventos que considera importantes para o valor do dólar.
Só tenho esse link que já postei. Sorry.

[MarcoAntonio]

Eu escrevi isso e percebi que deveria ter sido mais claro. Surpreende-me pela FoxNews pela sua tendência conservadora. Foi uma resposta rápida a umpost anterior.

Certo, não te preocupes que eu só pretendia evitar uma resposta ambígua.

Bom, existem duas facções na Fox, ambas são pró-Trump mas têm atitudes diferentes. Existe uma facção jornalística e que está lá com a sua opinião e bias pró-Trump mas que tem brio no que está a fazer e há a facção de opinião (Tucker, Hannity, etc) que está lá só para fazer propaganda e que não tem brio de nada. Não são estes últimos que "declaram" o vencedor para o canal todo.

Apenas um pensamento porque antecipava mais guerras de palavras entre os canais. Até mesmo Neil Cavuto interrompeu esta semana a difusão de uma News Conference na qual K. McEnamy estava a alegar fraude.
Apenas isso.

É pena que os canais nos Estados Unidos (ou alguns deles, a maior parte não está realmente assim) estejam tão extremados. Mas isto também é parte da estratégia do Trump para alienar o eleitorado da realidade, ele fomentou isto com um ataque feroz permanente à comunicação social quase toda com esse propósito.

[GaioAzul]

Sim, e é surpreendente.

O que é que tem de surpreendente?

Por favor explica o mais claramente possível.

Eu escrevi isso e percebi que deveria ter sido mais claro. Surpreende-me pela FoxNews pela sua tendência conservadora. Foi uma resposta rápida a umpost anterior. Apenas um pensamento porque antecipava mais guerras de palavras entre os canais. Até mesmo Neil Cavuto interrompeu esta semana a difusão de uma News Conference na qual K. McEnamy estava a alegar fraude.
Apenas isso.

[MarcoAntonio]

Sim, e é surpreendente.

O que é que tem de surpreendente?

Por favor explica o mais claramente possível.

[MarcoAntonio]

Quanto à questão, lê o post anterior a esse na troca de posts em questão.

Por acaso, existe neste momento uma petição que esta a circular online ("change.org") para uma recontagem ou revogação de toda a eleição de 2020. Quase dois milhões e meio de pessoas já assinaram. Apoio tem.

O que é extremamente preocupante. Eu não tenho qualquer dúvida que há imensa gente desejosa de acabar com a democracia e não é só nos Estados Unidos, isto vai ganhando tracção noutros lados (se se efectivasse a loucura das eleições não terem sido para nada, a prazo isto teria repercursões noutros lados dada a influência dos Estados Unidos no mundo ocidental).

É claro que as eleições não se decidem com petições online, é completamente absurdo/ridiculo. Já se fez uma eleição, o Trump teve uma das derrotas mais clara desde 1996 (até porque a participação aumentou, o que reforça a democracia e a legitimidade do resultado e não o oposto).

[GaioAzul]

.nao e' a CNN que determina quem ganha ou perde nos Usa

Não te esqueças da Fox news, também declara o Biden como tendo ganho as eleições

Sim, e é surpreendente.

[GaioAzul]

Sozinho não pode desacreditar por completo o sistema, teria de ter pelo menos um amplo suporte do próprio partido.

BearManBull,

E não tem?
Ele ter tinha, até pelos resultados da votação, duvido é que tivesse todo apoio, mais não chegou...
Vai é deixar de ter...penso que costuma ser sempre assim (é a politica) e com um personalidade destas, pior...Vai ser ele sozinho contra o Mundo.

Tem uma oportunidade de sair de cabeça erguida conseguiu um resultado muito mais espectacular que o de Biden e honestamente tivesse outra postura perante o covid e estava provavelmente a celebrar vitoria.

Teve uma oportunidade...então se tu dizes que o Joe Biden é fraco, como é que ele para ti teve um resultado espectacular...
Admito que a Pandemia possa derrubar partidos que estão no poder...pois a "sede" pelo poder é muita...em vez de se unirem no combate a um problema grave de saúde pública (pandemia), mas não, infelizmente isso é algo impossível...deveria ser assim.
Na verdade ele derrubou-se a si próprio ("algo normal")...nisso concordo contigo.

Por acaso, existe neste momento uma petição que esta a circular online ("change.org") para uma recontagem ou revogação de toda a eleição de 2020. Quase dois milhões e meio de pessoas já assinaram. Apoio tem.

[GaioAzul]

Provavelmente, no entanto, esta é a realidade, seja qual for o resultado.

Consegues arranjar aí o link?

Chamar presidente eleito nesta altura é uma tradição (uma tradição que extravaza os média) e nesta altura já estão sempre a ser implementados mecanismos de transição (antes de serem certificadas as votações ou de se reunir o colégio eleitoral). Isto não impede / não é impeditivo de disputas legais. O Trump nunca teve intenção de aceitar a derrota, mesmo uma derrota perfeitamente clara como esta.

Mas que ele era um autocrata instável, já sabíamos.

Coloquei un link logo ao inicio do meu post. Estarás a referir te a outro link?

[pepe7]

Mike Pompeo ainda conta com um segundo mandato de Trump

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/mike- ... p_v1274405

Ele disse isso na brincadeira (deu um sorrisinho no fim). Mas é tremendamente irresponsável, estão a brincar com o fogo.

Sem dúvida, palavras para quê...já nada surpreende...

[MarcoAntonio]

Mike Pompeo ainda conta com um segundo mandato de Trump

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/mike- ... p_v1274405

Ele disse isso na brincadeira (deu um sorrisinho no fim). Mas é tremendamente irresponsável, estão a brincar com o fogo.

[pepe7]

Mike Pompeo ainda conta com um segundo mandato de Trump

https://www.rtp.pt/noticias/mundo/mike- ... p_v1274405

"Vamos contar todos os votos." Pompeo garante "transição pacífica para 2.º mandato de Trump"

https://www.tsf.pt/mundo/pompeo-garante ... m=13021553

[BearManBull]

Só tu para me fazeres rir... Qual foi a guerra que o Obama iniciou ?

Não é para fazer rir, eu acho que tens um excelente contributo em muitas questões mas é preciso ver as evidências. Talvez não seja mérito do Trump mas durante o mandato dele esteve o mundo muito calmo. Cão que ladra não morde, com o Biden/Kamala vamos ver...


Afghanistan, Iraq, Syria, Libya, Yemen, Somalia and Pakistan.

Excelente post Caramelo.

[Caramelo]

Apesar do sentimento de alívio que se sente com a vitória de Joe Biden, a verdade é que há ainda quem tenha o topete de defender Donald Trump. São pessoas que, certamente, já esqueceram o rol de malvadezas perpetradas pelo mafarrico ruivo. Eis, para refrescar memórias, algumas das obras de Trump menos conhecidas, mas nem por isso menos indignas para um Presidente:

1. No auge da primeira vaga da pandemia, enquanto os americanos tentam habituar-se às regras muito restritivas com que têm de viver, o presidente Trump é filmado a brindar e a beber cerveja com um grupo de motards. Embora lhe chamem a atenção para o facto de estar a transgredir, Trump desvaloriza com indiferença. Mais tarde, questionado por jornalistas sobre as restrições impostas nas idas à praia, o presidente Trump diz que já tem “um esquema” para furar as regras;

2. Em Junho de 2017 ocorre um assalto aos paióis do Fort Huachuca, uma base militar no estado do Arizona. Os ladrões levam armas e munições, num roubo patético de tão fácil que foi. As armas acabam por ser encontradas, numa conspiração obscura encoberta pelo Secretário da Defesa. Apesar de tudo, Trump continua a apoiá-lo e a negar que tenha havido qualquer comportamento impróprio, chegando mesmo a ironizar sobre a acusação judicial que entretanto lhe é movida;

3. Nunca criticou um seu antecessor acusado de graves crimes de corrupção e de favorecimento de empresas milionárias. Aliás, reabilitou e chamou à sua Administração inúmeros ex-colegas do corrupto (ele próprio também é), que se mantêm calados como se não tivessem estado presentes enquanto eram cometidos crimes contra o erário público americano;

4. Dias depois dos incêndios de Big Rock, no Kentucky, estando o povo americano ainda em choque perante uma das maiores tragédias recentes nos EUA, Donald Trump vai de férias. Mas não sem antes organizar um focus group para avaliar se a sua popularidade foi afectada pela calamidade. Anos mais tarde, durante uma acção de campanha eleitoral, tenta bater num idoso que o acusa de ter estado de férias durante os incêndios e não logo após. Trump não aprecia velhinhos imprecisos;

5. Entretanto, descobre-se que o sistema de telecomunicações usado pelos bombeiros e outros serviços de emergência, que falhou redondamente durante os tais incêndios, havia sido negociado por Donald Trump anos antes de ser presidente.

Bom, por esta altura o leitor já percebeu o que se passa aqui. Estou a elencar feitos de António Costa e de Marcelo Rebelo de Sousa como se fossem de Donald Trump, mostrando que somos exigentes com um presidente de um país que não é Portugal e complacentes com quem, na realidade, manda no país. Está a ver onde quero chegar, certo? Mas isto é tão divertido – e fácil! – que não resisto a acrescentar mais uns casos:

6. Uma das representantes republicanas que maior apoio presta a Trump no Congresso é considerada culpada de ter falsificado um documento, com o objectivo de se candidatar ilegitimamente a subsídios, lesando o Estado Federal. O marido da congressista, ex-republicano, perdeu recentemente o cargo, depois de se descobrir que usara contratos camarários para beneficiar uma empresa do próprio pai. Apesar disso, Trump não lhe renega o apoio. Aliás, nem nunca se refere ao caso. A congressista continua, alegremente, a representar o Partido Republicano em vários debates;

7. Sem razão aparente e invocando uma regra de limitação de mandatos que não existe na Constituição, Trump substitui a Procuradora-Geral da República, que tinha o péssimo hábito de investigar membros do círculo privado do presidente;

8. Faz o mesmo com o presidente do Tribunal de Contas, depois de este ter criticado Trump por querer flexibilizar a lei de contratação pública, potenciando a corrupção. Substitui-o por alguém que, no passado, mostrou ser um facilitador das vontades do Poder Político;

9. Trump não nomeia uma jurista para representar os EUA num organismo da ONU, apesar de ter ganho o concurso e sido escolhida por um júri internacional. Trata-se de uma jurista que encabeçou investigações incómodas para a Administração Trump. No seu lugar, é nomeado um amigo da Secretária da Justiça;

Isto deve ser suficiente para demonstrar o meu ponto de vista. Mas deixem-me só despachar mais estas:

10. Sem ganhar eleições, o filho de Trump torna-se Mayor de uma localidade perto de Washington, depois de o anterior Mayor ser cooptado pelo Partido Republicano para um lugar no Congresso;

11. Numa altura em que parece que a pandemia está controlada, Trump anuncia, em conferência de imprensa fanfarrona, que a fase final do Campeonato Mundial de Futebol vai ser realizada em Nova Iorque, uma das cidades mais afectadas, como prémio aos profissionais de saúde. Os profissionais de saúde ficam furiosos por, em primeiro lugar, preferirem aumentos salariais e melhoria de condições de trabalho; em segundo lugar, temerem que os ajuntamentos decorrentes dos jogos contribuam para a propagação do vírus;

12. Depois de meses em que todos os especialistas avisaram repetidamente para a chegada de uma segunda vaga de Covid, Trump dá uma entrevista onde explica que não estava à espera da segunda vaga de Covid. Ao que tudo indica, o coronavírus tinha combinado chegar na transição Outono/Inverno e, ao contrário de outros vírus, mais confiáveis, apareceu antes.

De facto, é curioso notar que, vertidas para a realidade americana, as acções dos nossos dirigentes deixam de ser pífias marotices e ganham logo outra dimensão de desfaçatez e incúria. Fossem americanos e cobertos pela CNN, Costa e Marcelo teriam outro destaque. E muito mais memes giros.

Não estou a dizer que António Costa e Marcelo Rebelo de Sousa são iguais a Trump. É evidente que não são, não temos esse azar. Mas também é cada vez mais evidente que não temos a sorte de serem iguais a Roosevelt, a Kennedy, a Reagan ou a Obama. Nem sequer a George W. Bush ou Bill Clinton.

Donald Trump dá muito jeito. Como todo o seu comportamento é grotesco, ao seu lado os outros líderes parecem verdadeiros estadistas. Sucede que, se tudo o que Trump faz é inconcebível, nem tudo o que é inconcebível é feito por Trump. Pode não parecer, mas sobra um bocadinho de inconcebível para o nosso cantinho lusitano. Nós é que optamos por não ver. Enxergamos com muita perspicácia o cisco no olho dos americanos, mas ignoramos olimpicamente a trave no nosso.

[mais_um]

A vantagem da presidência Trump foi ter sido pacifista comparada com as anteriores. No final da administração Obama o mundo parecia estar à beira da terceira guerra mundial. Vamos ver como corre a próxima.

Isso ´e mais um mito urbano, que o BearandBull tem se esforçado por espalhar aqui no fórum, uma das bandeiras do Trump era reforçar o orçamento do Pentágono, o que ele fez.

Qual mito. O Trump foi o primeiro presidente em 30 anos que não iniciou nenhuma guerra no primeiro mandato.

Podes não gostar do Trump como pessoa mas factos são factos. Em termos militares manteve-se muito distante do calvário do Obama, Bushs e mesmo Clinton.

Só tu para me fazeres rir... Qual foi a guerra que o Obama iniciou ?

[BearManBull]

A vantagem da presidência Trump foi ter sido pacifista comparada com as anteriores. No final da administração Obama o mundo parecia estar à beira da terceira guerra mundial. Vamos ver como corre a próxima.

Isso ´e mais um mito urbano, que o BearandBull tem se esforçado por espalhar aqui no fórum, uma das bandeiras do Trump era reforçar o orçamento do Pentágono, o que ele fez.

Qual mito. O Trump foi o primeiro presidente em 30 anos que não iniciou nenhuma guerra no primeiro mandato.

Podes não gostar do Trump como pessoa mas factos são factos. Em termos militares manteve-se muito distante do calvário do Obama, Bushs e mesmo Clinton.

[mais_um]

A vantagem da presidência Trump foi ter sido pacifista comparada com as anteriores. No final da administração Obama o mundo parecia estar à beira da terceira guerra mundial. Vamos ver como corre a próxima.

Isso ´e mais um mito urbano, que o BearandBull tem se esforçado por espalhar aqui no fórum, uma das bandeiras do Trump era reforçar o orçamento do Pentágono, o que ele fez.

Mas sobre o mundo estar à beira da 3ª guerra mundial, podes elaborar qual era o cenário que te levava a ter essa ideia?

[MarcoAntonio]

A vantagem da presidência Trump foi ter sido pacifista comparada com as anteriores. No final da administração Obama o mundo parecia estar à beira da terceira guerra mundial. Vamos ver como corre a próxima.

Sem fazer apreciações sobre o Obama (ou o Bush ou qualquer outro presidente americano antes do Trump), eu não me recordo de qualquer temor de uma terceira guerra mundial. Sei que o Trump tem espalhado esta fantasia, entre muitas outras.

[um-mu]

A vantagem da presidência Trump foi ter sido pacifista comparada com as anteriores. No final da administração Obama o mundo parecia estar à beira da terceira guerra mundial. Vamos ver como corre a próxima.

[MarcoAntonio]

Se não se tiver sentido democrático, sim, os californianos são de segunda.

Já os do Idaho, Oklahoma, Alabama, etc são de primeira porque eu nunca vejo nenhum exercício em que a malta tire fora os votos destes americanos. A sério, nunca vi. Mas se alguém me conseguir fornecer um link, fico agradecido.



Volto a dizer, Trump à parte, tanto se me dá como se me deu que ganhem democratas ou republicanos.

Agora, deixem por favor vencer a democracia.