Fisco continua a tributar mais-valias se a herança se mantiver indivisa

[valves]

Nokia - Continua a liderar e a vender bastante (o 7610 está a revelar-se um sucesso). As vendas de teléles estão acima das estimativas, mas o mercado não ajuda. Tem continuado a cair. É que se o petróleo dispara a sério a quem sobra dinheiro para um novo telélé? O fundamental é este, o resto é retórica, o mercado está a descontar um cenário mais sombrio

Esta malta tem uma imaginação prodigiosa para justificar as recentes quedas da NOKIA ... os homens da analise fundamental no seu melhor

Um Abraço a todos

Vasco

[jarc]

Não se trata de preferir outro, trata-se de penalizar este politicamente, de o arredar das grandes decisões políticas, pois é determinado e investe numa lógica de apontar primeiro um revólver para ouvir depois o que querem. Mas o mais importante na estratégia da Alqaeda é criar instabilidade e medo. Que lhe parece: No auge do Bull as bolsas não tinham dinheiro dos Árabes? Será que agora têm? Talvez venham a ter? Quando? Quando é que o investimento é atetecível, quando está a prémio ou a desconto? Até onde pode ir o desconto? Até onde pode ir o petróleo?

[Quico]

A maioria dos americanos reagem ao terrorismo com uma colagem a Bush. Caso subam a parada sujeitam-se a vê-lo subir nas sondagens. Querem isso? Claro que não!

Caro jarc:

Continuo sem perceber a sua tese. Porquê que acha que a Alqaeda preferirá outro presidente a Bush?
Não me consta que Bin Laden seja admirador de Michael Moore ou militante do Bloco!

[jarc]

Washington utiliza información ´vieja´ sobre Al Qaeda para elevar la alerta


El Gobierno justifica el hecho en que la amenaza terrorista sigue latente

El Gobierno de EE UU, consciente de que está en juego su credibilidad en este año electoral, ha admitido que elevó el nivel de alerta terrorista en el país basándose en información de hace al menos tres años, y lo justifica porque considera que la amenaza de Al Qaeda sigue latente. La prensa pone en duda esta supuesta vigencia así como la utilidad de los datos recopilados.

El domingo pasado, Estados Unidos aumentó el nivel de alerta en el sector financiero de Washington, Nueva York y el norte de Nueva Jersey. La Casa Blanca indicó que la información que dio lugar a la alerta era "muy reciente" y fue recibida en los últimos tres días, aunque funcionarios citados por los diarios The New York Times y The Washington Post aseguran que desconocían la existencia de nuevos datos desde hace tres años.
La información, obtenida en una redada en Pakistán el mes pasado, apunta a que Al Qaeda vigiló desde antes de los atentados de 2001, varios edificios financieros en Washington, Nueva York y Newark (Nueva Jersey), pero no está claro si la red terrorista continúa esta vigilancia, según denunciaban ayer martes los diarios The Washington Post y The New York Times.

Contradicciones
En respuesta a las informaciones periodísticas, el secretario de Seguridad Nacional, Tom Ridge, ha advertido que, si bien es cierto que los datos, entre ellos fotografías, dibujos y mapas de los edificios, son obsoletos, Al Qaeda actualizó esta información en enero pasado. "Se trata de los datos más detallados y más significativos sobre una región en particular que hemos encontrado en mucho, mucho tiempo", ha dicho Ridge. Sin embargo, la prensa también ha cuestionado estas afirmaciones.
Las fuentes citadas por los diarios puntualizan que desconocían si dicha actualización era producto de una inspección de las medidas de seguridad de edificios por miembros de Al Qaeda u obtenida por otros medios fácilmente accesibles.
Además, señalan que la organización terrorista recopila durante años información sobre posibles objetivos por lo que no pueden afirmar si los datos ahora conocidos son para cometer nuevos atentados o fueron objetivos descartados.

Rechazo
The New York Times señala que distintos funcionarios consultados aseguraron que muchos de los datos obtenidos por las células terroristas sobre edificios de Washington, Nueva York y Newark se pueden obtener por internet. En su comparecencia ayer martes ante líderes políticos y financieros Ridge rechazó que el aumento del nivel de alerta en tres ciudades tenga motivaciones políticas -como ha sugerido el ex gobernador de Vermont, el demócrata Howard Dean-, en momentos en que Bush y Kerry siguen casi empatados en las encuestas. "No se trata de política, se trata de confiar en el Gobierno", insistió Ridge quien se mostró convencido de que elevar el nivel de alerta "ha puesto más difícil a los terroristas alcanzar sus objetivos".

[jarc]

Não disse que especula na bolsa ou coisa parecida. Trata-se de uma organização que precisa ser financiada como todas as outras. Só isso.
O interesse estratégico prende-se com o facto de dar continuidade ao que aconteceu em Espanha, onde as coisas lhe correram bem, não por Zapatero ter ganho, mas porque daí decorre uma ideia: "Quem não cede ao que pretendemos perde eleições".
A opinião publica americana, a avaliar pelas sondagens, parece disposta a não ceder e, apesar de todos os erros da administração Bush, continua a apostar nessa linha. Portanto daí resulta uma leitura directa e clara: A maioria dos americanos reagem ao terrorismo com uma colagem a Bush. Caso subam a parada sujeitam-se a vê-lo subir nas sondagens. Querem isso? Claro que não!

[Quico]

Caro jarc:

OK. Vamos admitir, que é quase certo (e este "vamos admitir" e "quase" é mera figura de retórica; podem-se suprimir) que o Bin Laden joga na bolsa ou que negoceia petroleo, etc. e o que tem interesses em tudo o mais que se possa imaginar.

Porque carga de água é que acha que ele estará preocupado em colocar como presidente dos States figura mais simpática ao Sr. Moore?

[jarc]

Caro Quico, pessoalmente de há muito que não acredito na história da Carochinha, ou melhor: acredito que é importante contá-la às crianças (mais pela comunicação que se estabelece que pela moral; porque raio há-de uma "mulher" preferir um "rato" que chia a um "cão" que ladra?).
Quem financia? Acha mesmo que os do "topo" dispensam estratégia e táctica? Claro que não. Já viu onde estavam os índices bolsistas em 11 de Setembro?

[Quico]

Atentados - Não faz nenhum sentido estratégico a Alqaeda atentar contra os EUA. Isso daria a vitória a Bush sem espinhas. Já criar instabilidade no Iraque e arredores pode ajudar a fazer subir o petróleo. O que não sabemos é se fazer subir o petróleo faz parte da estratégia de alavancar o medo.

Caro jarc:

Falas como se a Alqaeda fosse uma organização política moderada ou até democrática, que quizesse ver um presidente simpático à frente dos EUA.

Parece-me completamente descabida essa análise relativamente a uma organização que básicamente apela a um retorno à idade média, e quer é "ver o circo pegar fogo"!

[jarc]

É da hora... Só pode...
Boa noite

[homemdoswarrants]

Quando li pela 1ª vez 7610 , como nao tinha esse codigo em mente (que é raro) fui logo ha calculadora da Commerzbank procurar por warrant com essa referencia.lol

[jarc]

Não percebi a dúvida. É em relação ao 7610? Cá vai...

[homemdoswarrants]

Importa-se de confirmar s.f.f. qual a referencia da Nokia?
È que nao localizo no meu sistema.
Refere-se a algum estruturado?

[Quebradas]

Mas não culpem o preço do petróleo. Eu se for de autoestrada da BRISA em qualquer viagem que faça gasto mais em portangem do que em gasóleo.

[jarc]

Psi 20 - Aproximação ao valor psicológico dos 7000 pontos.

Ganância- O ocorrido no Paraguai releva a estupidez da ganância. Os desastrados estão sujeitos a 25 anos de portinha fechada. É pouco. Mesmo sem consequências desastrosas a ganância não deixa de ser uma estupidez.

O Terror - A estratégia de alimentar o medo está a ser favorável a Bush e o facto de o alerta ter subido a laranja, resulta de uma informação de há três anos. Esta estratégia empurra os índices para baixo p'lo menos até à Convenção. Que o homem é eleito sem batota é quase uma certeza, para azar dos Bulls escolheu a estratégia de alavancar o medo.

Atentados - Não faz nenhum sentido estratégico a Alqaeda atentar contra os EUA. Isso daria a vitória a Bush sem espinhas. Já criar instabilidade no Iraque e arredores pode ajudar a fazer subir o petróleo. O que não sabemos é se fazer subir o petróleo faz parte da estratégia de alavancar o medo.

Brisa - Esta "Obrigação" é um relógio. Até ver.

BCP - Absolutamente esperável. Vamos ver se aguenta por perto.

Pt - A acompanhar o exterior com a almofada da CAP.

EDP - 2.29 menos 3%. Um patamar onde deve aguentar-se.

Nokia - Continua a liderar e a vender bastante (o 7610 está a revelar-se um sucesso). As vendas de teléles estão acima das estimativas, mas o mercado não ajuda. Tem continuado a cair. É que se o petróleo dispara a sério a quem sobra dinheiro para um novo telélé? O fundamental é este, o resto é retórica, o mercado está a descontar um cenário mais sombrio.

Son - Pareceu-me melhor aposta que a Jmt e aqui acertei. A Jmt tem potencial mas é outra vítima do que está a correr mal e´pode correr pior.


Não alavanquem o medo mas tb não entrem na ganância.
Bons negócios!