"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[djovarius]

Aliás, não tem saída possível, quer no caso da compra de Obrigações como de Ações.
São posições cada vez maiores, não haveria mercado para as adquirir, sobretudo no caso das ações nipónicas.
No caso da dívida soberana, o mercado privado não poderia hoje atender ao "stock" brutal da mesma.
Haveria falta de procura para tantas solicitações, pelo que os juros acabariam por disparar.

A razão das compras é essa mesmo: manter juros baixos ou mesmo negativos, como sabemos. É um eterno "put".
Assim se entende que o "bull market" das Obrigações, iniciado ali em 1982 (+ ou -) nunca tenha acabado. Só tem correções.

Ora, isso poderá ocorrer com os principais índices acionistas, como este SPX. Não atingir situações de "bear", apenas correções rápidas, mais ou menos fortes.

Isso praticamente obriga os particulares a investirem nestes ativos, porque começam a ter rendibilidade maior com risco menor.

Abraço

dj

[soso]

a validade é que respeitou o anterior mínimo, bem como os +- 3000 pontos.

O que achas que se passa com o NASDAQ.... era o índice + forte e agora está trémulo....

Até o CAC e o DAX estão em máximos...

Bar : tenho referido isso aqui no Caldeirão até à exaustão : olhem para o Balanço da FED
em março/abril injectou + do que alguns anos inteiros

Cumprimentos bolsistas .

[Bar38]

Alves : M 15

Bar: a FED está posicionada activamente no mercado desde 2009... ( 2 anos antes de te inscreveres no caldeirão.. )
... e já lá vão 3 ou 4 presidentes e a bolha continua

Sim mas nunca como houve uma discrepância tão grande e evidente como agora...

[Ulisses Pereira]

Como é que conseguira ou fará a FED para sair ou aliviar a suas posições no mercado sem causar fortes perdas para ela e para o mercado? Realmente a FED não se pode perpetuar no mercado. É quase como um curto ao contrario...

O BoJ tem 10% do total de ETF`s do mercado japonês. E como não sabe como sair, aguenta. A injecção da FED via ETF é feita sobre o "bond market", pelo que simplesmente pode deixar rolar. É menos preocupante que o caso japonês.

Abraço,
Ulisses

[J Alves]

DT, espero que não .......

Cumprimentos bolsistas .

Então soso, podes explicar?

Cumprimentos

esse gráfico já não tem validade técnica para hoje

[soso]

Alves : M 15

Bar: a FED está posicionada activamente no mercado desde 2009... ( 2 anos antes de te inscreveres no caldeirão.. )
... e já lá vão 3 ou 4 presidentes e a bolha continua

[Bar38]

Bem hoje estava na Bloomberg a ouvir comentário do Robini a cerca correlação entre o mercado e a economia real e a interferência massiva da FED no mercado e as tantas foi-lhe feita uma pergunta bastante pertinente que me fez pensar.
Como é que conseguira ou fará a FED para sair ou aliviar a suas posições no mercado sem causar fortes perdas para ela e para o mercado? Realmente a FED não se pode perpetuar no mercado. É quase como um curto ao contrario...

[J Alves]

DT, espero que não .......

Cumprimentos bolsistas .

soso

que time-frame tens no grafico?

[soso]

SP, como o videoclip

" Yazz - The Only Way Is Up"


https://www.youtube.com/watch?v=vjD3EVC1-zU

que saudades......


Cumprimentos bolsistas .

[xxx...talha bestas...xxx]

Agora sim, um ferrinho curto neste touro que vai cego por aí acima.

cedo demais, vai aos 3070, será que as fraldas aguentam?

[manchini]

Boas,

Era engraçado ter feito um máximo durante algum tempo...


Manchini

[soso]

Pode cair, mas não espero que faça um mínimo inferior ao anterior

[DocinhoTrader]

DT, espero que não .......

Cumprimentos bolsistas .

Então soso, podes explicar?

Cumprimentos

[soso]

DT, espero que não .......

Cumprimentos bolsistas .

[DocinhoTrader]

Espero uma ida ali á linha azul

[Penaforte]

Curiosamente o Nasdaq não está a liderar as subidas hoje.. veremos se é rotação ou um prenúncio de correção.

[Àlvaro]

Agora sim, um ferrinho curto neste touro que vai cego por aí acima.

[manchini]

Boas,

Nem sei se a linha de baixo é válida....


Manchini

[Quico]

Ou já não percebo nada disto, ou claramente rompeu em alta aquele range. Bem sei que a liquidez é fraca (hoje foi feriado nos EUA), mas com tanto short entalado, isto poderá ter combustível para atingir o alvo (~3040). Vamos lá ver...

[soso]

Target do IHS atingido .

Continuam os bons ventos .

Cumprimentos bolsistas .

[soso]

Pena, o SP está como tu...... FORTE

Efectivamente está aí um novo IHS

Tem uma projecção de +- 40 pontos.

já furou e já retestou a neckline, tudo nas últimas velas de negociação.

Até o CAC (índice + fraco) está na iminência de activar uma bandeira de alta de quase 300 pontos

NOTA : pela 1ª vez, e à 4ª tentativa o SP quebrou em alta os 61% da queda ( 2 930) em velas semanais


REGRA 1 : THE TREND IS YOUR FRIEND

REGRA 2 : DON´ T FIGHT THE FED

Cumprimentos bolsistas .

[djovarius]

Pois, isto é como o futebol....

Os G-7 podem brincar com a emissão de moeda, agora as Argentinas e o Líbanos... não, não mesmo !!

Até o Brasil de hoje consegue inflacionar a moeda, sem que isso seja muito mau... sinais dos tempos !!

Abraço, bom fds

dj

[Opcard]

Ninguém precisa de salvar os Bancos Centrais,

Enquanto não faltar papel e tinta, ou o equivalente em bits, os Bancos Centrais estão em cima.

E o Rogoff defende juros negativos de -3%. Estamos sempre salvos.

A pergunta que muitos fazem é: como é que isto não dá inflação?

Claro que dá, é a inflação dos ativos, porque o novo dinheiro vai para os ditos. Quem é que não gosta da inflação de certos ativos?

Mais: os juros negativos não conseguiram combater a deflação de bens e serviços, só a de ativos de investimento. Os juros negativos ao rebentarem com a poupança, leva a alocação de capital em outros ativos de risco.
Quando a poupança rendia juros, havia um aumento do consumo de certos itens, que já não existe.
Assim, os juros negativos acabam por causar deflação numa série de bens e serviços, até porque no passado havia que refletir o custo do capital na formação dos preços. Sem custo de capital, podemos ter preços mais baratos (concorrenciais).

Se houvesse medo de inflação, já o ouro estaria na Lua. Assim, o pessoal vai apostando nas ações e nas obrigações que ainda rendem.

Abraço

dj

Boas,

A Argentina também acha que os bancos centrais aguentam tudo...

Manchini

E aguentaram até terem destruído as suas economia tanto na Argentina e no Líbano .

Até ver não ha esse risco todos os Bancos centrais da OCDE estão a fazer mesmo ,não há divisa alternativa .
No caso desses países os seus aforradores tinham escolha e abandonaram as moedas do seu países isso destrói uma economia .

[Àlvaro]

Quando cair deverá ser com estrondo. Regressei a um warrat put mais maduro, vamos lá ver o que é que isto dá.

[manchini]

Ninguém precisa de salvar os Bancos Centrais,

Enquanto não faltar papel e tinta, ou o equivalente em bits, os Bancos Centrais estão em cima.

E o Rogoff defende juros negativos de -3%. Estamos sempre salvos.

A pergunta que muitos fazem é: como é que isto não dá inflação?

Claro que dá, é a inflação dos ativos, porque o novo dinheiro vai para os ditos. Quem é que não gosta da inflação de certos ativos?

Mais: os juros negativos não conseguiram combater a deflação de bens e serviços, só a de ativos de investimento. Os juros negativos ao rebentarem com a poupança, leva a alocação de capital em outros ativos de risco.
Quando a poupança rendia juros, havia um aumento do consumo de certos itens, que já não existe.
Assim, os juros negativos acabam por causar deflação numa série de bens e serviços, até porque no passado havia que refletir o custo do capital na formação dos preços. Sem custo de capital, podemos ter preços mais baratos (concorrenciais).

Se houvesse medo de inflação, já o ouro estaria na Lua. Assim, o pessoal vai apostando nas ações e nas obrigações que ainda rendem.

Abraço

dj

Boas,

A Argentina também acha que os bancos centrais aguentam tudo...

Manchini