EUA chegam a acordo com a UE para tarifas de 15%

[Quico]

É o que se arranja...

[TRSM]

Quando puder agradecia a colocação da ASML, no time frame igual aos gráficos dos CFD´S ,e esse que colocou agora, gostava de vê-lo em Semanal desde 2001

[Quico]

Desculpem se agora desatei a ver triangulos descendentes por todo o lado!

Que me dizem disto? Será que vamos ter um final de verão negro?

[TRSM]

TRSM diz:

Contudo gostava de vêr esse gráfico com um time frame mais alargado, será que essa zona não é uma zona de forte suporte?

Apesar de este gráfico ser de CFD´S o suporte na minha opinião ainda não foi quebrado.

Se tivesse acesso a um gráfico normal, poderia ter uma opinião mais avalizada, com este que disponho, verifico que aquilo que lhe pedia acima, está lá.

Caso possa coloque aqui um gráfico normal dos seus com o time frime destes dos CFD

[Touro]

A queda não pode ser justificada com o triângulo, porque a figura não existia, como tive oportunidade de referir.

Em termos técnicos a queda é justificada pela rotura do forte suporte dos 12,75.

[vmerck]

A minha analise a posterior agora , mas q seria a q diria antes do sucedido.
O titulo apresenta-se c\ maxinos mais baixos e com minimos + baixos até encontrar um suporte a 12.75 a: neste ponto o titulo apresenta-se formando um triangulo o rompimento c\ aumneto do volume sera o sinal q este partiu esta formação e ira realizar a projecção, é possivel q depois de passar esta projeccção volte a realizar um retest ts depende do tipo de noticio q ira realizar esse moviment, por norma os resultados são optimas bombas para esse tipo de formação, Stop´s curtos aqui são muito dificeis, todavia para quem seja muito agil um stop and reverse sera o adequado para estas situações. no FINAL diria tem cuidado aos GAP´s!!!

[vmerck]

e com optima resposta tambem!!! Os meus parabens a quem respondeu.
Eu de facto seria mais complicado diria mais SES se acontece isso se acontece aquilo.. Na verdae a A. T. procura evitar esses ses mas eu procuro defender-me.
Parabem novamente para uma visão tão clara do sucedido e de sobretudo daquilo q na verdade sucedeu. Francamente volto a frisar os meus parabens pela clareza, limpidez da analise tecnica aqui revelada.
e com optima resposta tambem!!! Os meus parabens a quem respondeu.
Eu de facto seria mais complicado diria mais SES se acontece isso se acontece aquilo.. Na verdae a A. T. procura evitar esses ses mas eu procuro defender-me.
Parabem novamente para uma visão tão clara do sucedido e de sobretudo daquilo q na verdade sucedeu. Francamente volto a frisar os meus parabens pela clareza, limpidez da analise tecnica aqui revelada.

[TRSM]

Só destaco uma coisa nesse gráfico.

Vê o forte volume que fez na quebra do suporte

[Quico]

Era de facto um triângulo descendente! Nã volto a decidir mais nada sem pedir a vossa opinião!

[TRSM]

NO que diz respeito ao gráfico diário e sobre a resistência que falas, estou perfeitemente de acordo contigo, por isso gosto de vêr estas formações nos gráficos semanais.

[Touro]

Mais importante que a LTD, pois na hipótese da lateralização continuar acabará por ser quebrada em alta, é a resistência dos 14,5.

TRSM, no gráfico diário, que foi o que o Quico apresentou para análise, essa consideração não me parece possível.

[TRSM]

È deste modo que vejo um possivel triângulo descendente.

Acrescentaria que o time frame normal desta formação 3 a 4 meses ,assim como o volume a decrescer á medida que se aproxima do vertice, está dentro dos parametros.

[Touro]

Caro Quico,

Essa figura não pode ser considerada um triângulo porque você ao desenhá-la inclui só parte da têndência descendente. Podemos dizer que você forçou a linha de topo a ter o mesmo "time frame" que a linha da base. Na realidade eles são diferentes.

Em termos técnicos o que existe é uma tendência descendente (linha de topo do seu "triângulo" extendida para a esquerda até Janeiro), e um suporte forte nos 12,75 euros.

[Quico]

Obrigado, TRSM!

[TRSM]

Ora bem:

Na minha opinião é um possivel triângulo descendente.Digo possivel, pq só o passa a ser com a quebra da base.
Se reparar ela já ameaçou quebrar essa zona, mas nos dias que ameaçou o volume foi fraco.
No dia que quebrar com volume forte, poderá ser o sinal e depois vigiar a reacção da zona dos 11,00

Para stop, eu colocava no rompimento da LTD(em fecho) do triângulo

[Quico]

Cá está, com um time frame mais alargado (semanal):

[TRSM]

Nesse time frame que apresenta, penso estarmos perante um possivel triângulo descendente, que só será activado com a quebra da sua base.

Contudo gostava de vêr esse gráfico com um time frame mais alargado, será que essa zona não é uma zona de forte suporte?

[Quico]

Gostaria de ouvir opiniões acerca do seguinte gráfico:

Devo interpretar como um triângulo descendente (bearish) ou como um "double bottom" (bullish)?