Tarifas mais baixas levam FMI a melhorar projeções para economia mundial

[Flying Turtle]

Penso que a perspectiva apontada pelo JAS pode estar próxima da realidade.

Admito no entanto uma hipótese alternativa para o regresso do FR, uma vez que candidatar-se já a secretário geral do PS (fala-se agora em SEtembro) lhe conferiria uma imagem de pouca credibilidade e oportunismo. Claro que ele pode mascarar a coisa dizendo que resistiu até mais não poder aos apelos das bases. Nos políticos tudo é possível...

Mas para mim a jogada é mais ao longe: Admito que o FR passou a ser o ídolo da esquerda insultada, vilipendiada e espezinhada pela decisão do PR e que, assim , pretenda "vingar a democracia" e "repor o espírito do 25 de Abril" (de que algumas pessoasse arrogam o direito de ser os únicos intérpretes), candidatando-se à Presidência da República em vez de António Guterres. Como um analista já disse, as próximas eleições presidenciais ganharam agora uma dimensão e um dramatismo novos e o FR poderá considerar-se o candidato ideal para "derrotar a direita" e evitar o "descalabro da democracia".

A ver vamos, mas também para mim o FR não se retirou de vez...

Um abraço
FT

[homemdoswarrants]

Quero agradecer a todos os que leram os meus argumentos e ficaram a conhecer as minhas convicçoes face aos ultimos acontecimentos na politica nacional.
Neste momento os topicos relativos a este tema estao a ficar repletos de historias infantis e de iliterarios.
Como as minhas convicçoes já foram reveladas e nao me apetece repetir o que disse agora em banda desenhada, é natural que aqueles que ainda nao entenderam continuem e muito bem escrevendo temas infatis e como as crianças repetindo pergunta ao que ja entenderam so por carencia afectiva.
Termino aqui a minha participaçao a este tema , mas como ja me conhecem sempre disposto a regressar sempre que a repusiçao da verdade assim me obrigue.

[Visitante]

Não vale a pena tentar justificar o injustificado. Durão Barroso criou esta crise, em detrimento do seu apetite pelo poder e pela vaidade de ser presidente da europa.
Portugal é do povo e não uma propriedade de um partido ou de alguns »senhores« que se julgam os donos da »quinta«, por isso o povo deveria escolher quem deveria governar, e não ser o P.R. ou o S.L. que vai escolher pelo povo quem vão ser os donos da »quinta«.

[vropinto]

vou colocar um texto que retirei do expresso online que reflecte por inteiro o meu estado de espirito neste momento.

(...)
Santana e a Tartaruga
Voz do povo...

Enquanto suturava uma laceração na mão de um velho lavrador (ferido por
um caco de vidro indevidamente deitado na terra), o médico e o doente
começaram a conversar sobre como Santana Flopes chegou a PM..
E o velhinho disse:
- Bom, o senhor sabe...o Santana é como uma tartaruga num poste...
Sem saber o que o camponês quer dizer, o médico perguntou o que era uma tartaruga num poste.

A resposta foi:
- É quando o senhor vai por uma estradinha e vê, em cima de um poste da vedação de arame farpado, uma tartaruga tentando equilibrar-se em cima dele.
Isto é que é uma tartaruga num poste...
O velho camponês olhou para a cara de espanto do médico e continuou coma explicação:

- Você olha e não entende como ela conseguiu chegar lá em cima;
- Você volta a olhar, interroga-se e não acredita que ela esteja lá;
- Você sabe que ela, por si própria , não tinha capacidade de chegar lá;
- Você sabe que ela não deveria nem poderia estar naquele lugar;
- Você sabe que ela, para além de gritar, não vai conseguir fazer absolutamente nada enquanto estiver lá;
- Então tudo o que temos a fazer é ajudá-la a descer de lá!
(...)

[Touro]

JAG, estes dois últimos anos do mandato, mesmo com o anterior governo, iriam ser menos restritivos. Aliás, isso fazia parte do plano inicial do Governo: apertar nos dois primeiros anos e alargar um pouco nos restantes. Este plano estava, no entanto, a ser posto em causa devido ao atraso da recuperação económica, que o Governo tinha previsto acontecer mais cedo.

Como todos sabemos a democracia não é perfeita, e um dos defeitos da democracia é o Governo ter de governar sempre com um olho nas sondagens. Por isso, em democracia as reformas têm de ser feitas lentamente, e tem que se 'jogar' muito bem com os 4 anos de mandato. Se assim não for arriscamos a mudar de governo de quatro em quatro anos, com a consequente instabilidade que daí advém.

Por tudo isto, julgo que é compreensível haver nos próximos dois anos, e particularmente no último, um alívio na contenção orçamental.

[KromOzone]

E quando o João Soares tomou o poder na CML? Nessa altura era crime, nem houve eleições...hoje os que na altura falaram em crime dizem maravilhas da nossa monarquia. Isto é a Bushização do nosso país os cavalos tomaram o poder.
Monarquia perfeita até já temos o Bobo o Albertinho da Madeira.
Viva o almoço de Sandes e Galões desde que haja a Caras com histórias de Cavalos para ler... O povo vai contente.

[Vropinto]

Em primeiro lugar, penso que é do conhecimento geral que o PR tinha duas opções e ambas constitucionalmente aceitáveis. Não cheguei a perceber muito bem essa de o PR não poder dissolver a assembleia a pedido de conveniência de alguém. Quem é este alguém? O P.S., BE, PC ou a maioria dos portugueses. Não sei responder a esta pergunta, mas de uma coisa lhe garanto caso tivesse havido eleições teriamos ficado a saber. De facto, se o PPD/PSD ganhasse as eleições estariam legitimados e PSL contaria com o meu apoio total (eu pessoalmente considero que o PS e PSD não têm difereças avsolutamente nehumas). O que é que PSL fez emm prol de portugal e dos porugueses? nada, absolutamente nada. A Câmara da figueira ficou completamente na falência e agora na CML o que é que ele fez? já foi respondido, nada. Quanto às eleições não serem uninominais, é um facto! Sabes respoder quem era o candidato nr.3 a deputado pelo teu circulo eleitoral. Não sabes, pois não, aí está resposta ao facto do que se passa na realidade.

Quanto às eleições europeias é mais que óbvio que grande parte das pessoas não votaram no PS, mas sim contra o José Barroso, que diga-se de passagem fez uma jogada de mestre com a ida para a comissão europeia. Quem ficou a perder? Portugal e os europeios( isto é se ele na comissão decidisse alguma coisa).

Um abraço,
Vitor Pinto

[homemdoswarrants]

o que é impressionante neste "romance" trágico que nem o Camilo Castelo Branco se lembraria de escrever é que em vez de uma crise política de três ou quatro meses devido à convocação de eleições vamos ter uma crise política, económica e social de dois anos e meio, uma vez que Santana vai ter sempre pendente sobre a sua cabeça o "machado" de não estar legítimado pelos portugueses. Não se esqueçam que esta coligação nunca se apresentou como tal a eleições, não passando de um efeito de cosmética de pessoas que procuraram poder a qualquer preço. Lembram-se das posições politicas e pessoais que Paulo Portas e Santana Lopes tinham à dois anos a trás. È uma VERGONHA.

P.S. Homem dos Warrants sê um bocadinho mais objectivo!!!

A este seu post e conforme pedido seu , serei de todo obectivo.
O presidente da republica diante dos seus poderes constitucionais nao pode dissolver o parlamento sempre que a pedido de conveniencias de alguem.
Na nossa constituiçao nao é ainda prevista a possibilidade de gestao governativa por sondagens, felizmente e graças ao PSD ja existem referendos para muitas materias e engraçado que neste tema agora a debate as sondagens revelam que mais de metade dos portugueses nao queria eleiçoes antecipadas.
As eleiçoes legislativas sao feitas em partidos politicos e nisto é tao clara a constituiçao e tambem a lei eleitoral que nem permite que nenhuma entidade nao partidaria se candidate a tal cargo(creio que consegue entender)
No caso de eleiçoes presidencias já é possivel, desde que reunida a quantidade suficiente de assinaturas.
Assim efica exclarecido que nao existia fundamentos suficientes para com o mero argumento da saida do Dr Durao Barroso ou outro das Sondagens ser suficiente para a dissoluçao.
As eleiçoes para a Comissao Europeia sao sufragadas com objectivos para uma instituiçao diferente da Assembleia da republica, logo aferir a leitura de uma votaçao pela outra significa que quem o faz , nem tao pouco sabe onde esta a prestar o seu direito de escolha.
Quanto a crise politica para os proximos 2 anos, já algum tempo vem sido prometida por quem nao sabe taopouco fazer oposiçao, nao apresenta propostas e debate-se sem argumentos.
Ainda ontem num jantar do PS um ilustre orador atribuida ao PSd responsabilidades pela constituiçao nao permitir ao sr presidente da republica dissoluçoes continuas da assembleia da republica.
Refiro-me ao Dr Antonio Costa, que conhece a constituiçao em que ele proprio votou, sabe que tal restriçao so se verificaria pela dissoluçao pedida pelo PS, mas com a habictual demagogia que o caracteriza tentou atirar terra aos olhos do povo.

[JAG]

O que me custa a entender é a reacção que alguns socialistas estão a dar à decisão do PR. Revela muito pouco sentido democrático. Estavam à espera que Sampaio decidisse em função do partidarismo? Sentem-se traídos? o P.R. não está lá para fazer favores aos amigos.

Acho que este programa de governo, que foi elaborado e votado para 4 anos, deve ser cumprido até ao fim. Depois os portugueses que julguem.

O que espero sinceramente é que o novo governo não governe para votos nem se volte para politicas populistas. Isso não vou aceitar. Quero respeito, seriedade e responsabilidade.

Quando as politicas de extremo rigor orçamental foram adoptadas pelo governo de Durão toda a oposição se levantou em protesto, que havia vida para além do orçamento, que estavamos a estagnar o país, e por aí fora. Agora a disciplina orçamental é um desígnio nacional invocado por todos (ou quase), é consensual. Conseguiu criar-se uma ideia de rigor! Ganhamos todos com isso. O mesmo se vai passar com o novo governo. Toda a nação vai estar vigilante e nas próximas eleições não se vai tolerar uma governação que não seja séria ou quem seja orientada para ganhar as eleições. Espero que toda esta situação ajude a fazer crescer a nossa democracia e a exigencia dos eleitores para com os nossos governantes.

[Touro]

Observador, a minha opinião baseia-se apenas nos factos concretos que existem no momento. Estou a referir-me aos próximos 2 anos.

Daqui a 2 anos não sei quem estará em melhor posição para ganhar as eleições. Ainda é muito cedo para se falar nisso. Vamos deixar passar os dois anos que faltam e depois se verá.

[Visitante]

A adjectivação não podia colar melhor. Eu estava a ver que a mulher se ia em frente às Câmaras. Reparei que lhe tremia o lábio inferior quando referiu ter recebido uma mens. de um amigo com o seguinte texto: "Uma maioria, um governo, um Presidente"!
Nunca percebi como é que o PS autorizou a mulher a falar para a comunicação social. Eu teria negociado a sua ida com a condição de só falar em frânces até ao final do mandato. É certo que ela deu jeito naquela propaganda de Timor, mas também não me parece que fosse para tanto, embora o PS tenha falta de quadros acho que exageraram.

[Cochim]

Parece-me mais um presente envenenado do PR que uma decisão coerente para as politicas de SL.
É certo que o estado da economia e a satisfação popular não vai inverter até ás eleições autarcas, logo, vejo o PSD/PP a perderem as Camaras de Lisboa, Porto + algumas, tendo em atenção a ultimas eleições, derrota com % significativa, provalvelmente vamos ter um governo para meia dúzia de meses e aí a oposição(PS) deve estar com um novo sec. geral fresco e motivado.
Esta atitude do PR, acordou os ofendidos adormecidos

"Se não podes com Eles junta-te a Eles"


até xá
cochim

[vropinto]

o que é impressionante neste "romance" trágico que nem o Camilo Castelo Branco se lembraria de escrever é que em vez de uma crise política de três ou quatro meses devido à convocação de eleições vamos ter uma crise política, económica e social de dois anos e meio, uma vez que Santana vai ter sempre pendente sobre a sua cabeça o "machado" de não estar legítimado pelos portugueses. Não se esqueçam que esta coligação nunca se apresentou como tal a eleições, não passando de um efeito de cosmética de pessoas que procuraram poder a qualquer preço. Lembram-se das posições politicas e pessoais que Paulo Portas e Santana Lopes tinham à dois anos a trás. È uma VERGONHA.

P.S. Homem dos Warrants sê um bocadinho mais objectivo!!!

[Observador]

Não estou a ver o António Vitorino no parlamento a fazer oposição ao Governo.

Você está mesmo confiante que daqui a 2 anos o Santana ganha ao Vitorino....

[Touro]

Não estou a ver o António Vitorino no parlamento a fazer oposição ao Governo. Por isso a hipótese de candidatura a secretário geral do PS está, para mim, fora de questão. Aposto mais que ele se guarde para as presidenciais.

Para secretário geral há um nome que me parece estar muito bem posicionado, que é José Sócrates. Tem o apoio do aparelho do partido e tem popularidade.

[Visitante]

Venha o diabo e escolha

[Visitante]

gostei especialmente da expressão "histérica" para a Ana Gomes

mas o que se espera duma ex-MRPP?

quem lhe deu cobertura no PS foi o Ferro, que faz muito bem em sair, pois sabe bem que não tem futuro.

o PS precisa de gente nova e novas ideias, que só virão com o António Vitorino

Mas o Dr. Durão Barroso não era ex-MRPP??

A escolha do próximo presidente da Comissão Europeia estava muito condicionada à partida pois os paises novos membros não podem concorrer, os paises que já tiveram um presidente tambem não e dos restantes paises, 4 tem cargos muito importantes na CE. Sobram 3 paises dos quais 2 rejeitaram por quererem cumprir os seus mandatos de Primeiro Ministro e resumindo a tão chamada honrosa escolha foi porque não havia mais nimguem.

Quanto ao PR tomou a decisão mais fácil como sempre e cedeu ás pressões financeiras abdicando das pressões do povo.

Vamos ver como vai ser o próximo episódio mas não adivinho tempos bons nem sequer fáceis para o nosso PR.

[Joaquim Maria]

Considero que o F.R fez uma boa jogada. Tal como o Jas diz, ele vai obrigar a apressar a realização do congresso. Fica com as duas mãos livres. Com uma pode acenar para dentro do PS ,derrotando os barões na reeleição; com a outra, se não derrotar os barões por dentro, pode apelar às bases e propôr-se a P.da República aproveitando o descontentamento das bases com a decisão de Sampaio

Por aqui se verifica como o PS estava preso por "arames" e o Sampaio bem o sabia não arriscando soluções que podiam ser bem piores

[nãosei]

homemdoswarrants,
Não chamas derrotados ou perdedores aos 5.0000 participantes de uma maratona que não ganham no fim... a menos que queiras realçar negativamente o facto de não terem ganho, que é o caso aqui. Tens interesse em chamar derrotado ao Vitorino por ele ter ideias políticas diferentes das tuas... E isso tem um nome, falta de rigor ou tendenciosismo (palavra acabada de inventar por mim!)

[Visitante]

Claro que a maioria dos que votaram neste presidente devem estar muito satizfeitos

Uns são umas "lapas" - PP e PSD como eles mudam de opinião em apenas 2 anos
outros - oportunistas (ganharam as europeias e queriam o País)
A mim só uma coisa me chateia... porque não chamar o povo para escolher???
Acham que o centro que deu a vitória ao PSD por +/- 2% (acho) a daria se soubesse que eles se coligavam com o PP???
eu pessoalmente acho que não, pelo menos eu não

O SL lopes ainda há 4 anos dizia cobras e lagartos do Durão, depois viu aí uma oportunidade de subir (já que dentro do PSD não tinha hipóteses sozinho).....
lembram-se do congresso (suponho de Vila da Feira), que foi ovacionado (o SL) quase caia o recinto e depois nos votos foi o que se viu (todos o aplaudiram e ninguém o queria)

Na minha opinião o problema vai ser juntar o Paulo P com o SL (a última vez que os vi juntos foi na Moderna claro que nenhum teve nada a ver com aquilo nem nada sabia )

Para mim o melhor seria uma situação de continuidade e a 2ª cara deste governo deveria subir a 1ª ou seja Manuela Ferreira Leite, precisamos de alguem sério e austero (tipo Cavaco Silva)

Para finalizar... o mais interessante vai ser a oposição dos domingos à noite na TVI

[JAS]

Passando para o António Vitorino.
Que, quanto a mim, até era um excelente candidato.

O Féfé nunca nos explicou como foi possível que António Vitorino, proposto por Portugal, não tenha tido qualquer apoio.

Que não seria o escolhido já se esperava.
Mas não ter tido 1 único apoio dos 6 ou 7 governos socialistas que ainda há na Europa (Alemanha, Espanha, etc, etc) é estranho.
É mesmo muito estranho.

Isso revelou o peso político que Ferro Rodrigues tinha entre os dirigentes europeus.
E provavelmente é a verdadeira razão da sua demissão.

António Vitorino não gostou e anunciou logo que poderia ser candidato a Secretário-Geral do PS.

Os barões do PS apressam-se agora a adiantar o Congresso para antes de 01 de Novembro...

JAS

[homemdoswarrants]

Muito sinceramente desejo votos de rapida decisao de liderança no Partido Socialista e programa de linha a seguir bem defenido , isto para que o pais possa gozar de uma força politica de oposiçao capaz de apresentar propostas, discutir as que sao apresentadas e contrabalançar a coligaçao governamental.
Ao pais faz falta um governo estavel, mas tambem uma oposiçao forte.
Desde ja ao Partido Socialista votos de rapido encontro de soluçoes para a liderança do partido e de programa quanto a linha a seguir.

[Visitante]

gostei especialmente da expressão "histérica" para a Ana Gomes

mas o que se espera duma ex-MRPP?

quem lhe deu cobertura no PS foi o Ferro, que faz muito bem em sair, pois sabe bem que não tem futuro.

o PS precisa de gente nova e novas ideias, que só virão com o António Vitorino

Para mim o melhor presidente, embora ainda precise de mais »calo« será o J. Sócrates, embora não seja da minha côr política, gosto do homem, acho-o com grandes capacidades.

[zé povinho]

gostei especialmente da expressão "histérica" para a Ana Gomes

mas o que se espera duma ex-MRPP?

quem lhe deu cobertura no PS foi o Ferro, que faz muito bem em sair, pois sabe bem que não tem futuro.

o PS precisa de gente nova e novas ideias, que só virão com o António Vitorino

[Visitante]

hdw... o antónio vitorino era um candidato tal como o francisco louçã era candidato a 1º ministro... era impossível ser o presidente, pois com uma maioria de direita seria impossível ser o vencedor...

Um abraço
Nunofaustino