Tarifas mais baixas levam FMI a melhorar projeções para economia mundial

[valves]

Sim toda a gente sabe que esse senhor não é de forma alguma imparcial até pelo cargo que ocupa que é um cargo salvo erro de indigitação governamental. É pena porque a preocupação de isenção deve ser uma preocupação quando se fazem juizos de valor. Nesse campo muito tem este senhor a aprender com por exemplo Marcelo Rebelo de Sousa ou Miguel Sousa Tavares ou mesmo aquele senhor do Publico José Manuel Rosado embora este já não seja tão exemplar visto ter confessada tendencia socialista.
Em relação ao Portas qualquer insulto que lhe fizesse aqui neste forum era dar -lhe tempo de antena que nem isso ele merece.

Cumpts

Vasco

[Visitante]

Este Sr. Luis Delgado,

Não deixa de ser, também ele imparcial, dado a forma como classifica a esquerda, nova e velha.
Isto porque considero, que os 30 pontos apresentados por Paulo Portas ao PR, foram o ponto mais baixo de todo este debate público, que envolveu todos os quadrantes da sociedade, palavras como, sabotagem , responsabilidade sobre o futuro da economia.
Todos os partidos, presionaram o PR, defendendo os seus argumentos e objectivos, mas ....Paulo Portas foi longe demais,

até xá
cochim

Estou totalmente de acordo, e digo mais, se não houvesse esta coligação do PSD com o PP eu era a favor de continuar o actual governo com outro 1º ministro, mas dadas as circunstâncias da coligação eu prefiro que haja eleições, e no caso de haver, vou gostar de saber se voltam a coligar-se, mas quero saber antes de votar, pois como PSD fui sempre contra, e caso voltem a coligar-se eu voto em branco.
Para mim foi a pior asneira que o PSD fez, tenho a certeza, se houver eleições, e cada um por si e sem futuras coligações, os radicais dos PP vão desaparecer do mapa como foi o PRD.

[Cochim]

Este Sr. Luis Delgado,

Não deixa de ser, também ele imparcial, dado a forma como classifica a esquerda, nova e velha.
Isto porque considero, que os 30 pontos apresentados por Paulo Portas ao PR, foram o ponto mais baixo de todo este debate público, que envolveu todos os quadrantes da sociedade, palavras como, sabotagem , responsabilidade sobre o futuro da economia.
Todos os partidos, presionaram o PR, defendendo os seus argumentos e objectivos, mas ....Paulo Portas foi longe demais,

até xá
cochim

[JAG]

Luis Delgado, in Diário de Notícias


"Quando o Presidente da República se reunir, hoje, com o Conselho de Estado, já tem na sua cabeça a decisão que vai tomar. Nenhuma dúvida sobre isso.

Só ele saberá, como é lógico, mas ninguém na posição dele, e de quem se espera um acréscimo de sensatez, poderia ainda estar em grandes angústias sobre a posição que vai anunciar ao País. Foi um processo demorado, muito, arrastado e demasiado especulativo.

Por um lado, teve a virtude de abrir o debate a nível nacional, permitindo que todos conhecessem os argumentos dos que defendem cada uma das saídas para o impasse, e isso não pode nem deve ser entendido como pressão sobre o Presidente.

Os portugueses têm o direito de perceber o que está em causa, e assim estar em condições para melhor poder avaliar a decisão presidencial. O que é espantoso nisto, e que não deixa de ser curioso, pela intensidade do debate público, a todos os níveis, é que a velha e nova esquerda continua a não ter um nível de aceitação democrática das opiniões e decisões diferentes das suas: se alguém é defensor da corrente das eleições antecipadas, é «imparcial», e quem diz o contrário é de «extrema-direita», e outros insultos mais. Nisto, tão simples, é que se vê que a democracia, e o direito à opinião, não é um dado adquirido, respeitado e tranquilo.

Mas acima disso está o PR, e é só nele que tem de residir a garantia de bom senso que tanto tem faltado pelo País fora."