Juros vão subir já? “Vale mais atuar mais cedo do que mais tarde”

[BearManBull]

Provavelmente lá se vai o défice zero em 2020.

Acho que temos mais de falar se não vamos entrar em recessão. Se isto não for sazonal e não estiver contido em Maio/Junho, recessão deve ser garantida, quanto mais não seja arrastados por Espanha e Itália. Estamos tramados sò temos demagogos incompetentes nos comandos da Europa.

Em Espanha o avanço do Vírus é implacável e já vai nos 75 casos. Desconfio que no próximo fim-de-semana teremos pelo menos 1000.

O primeiro caso no Equador foi de uma senhora que tinha vindo de Espanha dia 14 de Fevereiro! O vírus já circula em Espanha à semanas indetectável

Una mujer llegada de España, primer caso de coronavirus en Ecuador

Ecuador se ha sumado a la lista de países afectados por el coronavirus. La ministra de Salud, Catalina Andramuño, ha confirmado este sábado el caso de una mujer de 71 años que llegó a la ciudad costeña de Guayaquil en un vuelo directo desde Madrid el pasado 14 de febrero.

Isabel Solá: «Este coronavirus es muy escurridizo, la transmisión se nos está escapando»

¿Y lo que más le tranquiliza?

Que solo el 20 por ciento infectados sufre una enfermedad más severa y esto es relativamente tranquilizador.

[NirSup]

Esperar sentado - recomenda o Credit Suisse

Um dos bancos de investimento mais influentes e prestigiados do mundo recomenda que os investidores devem evitar ter reações precipitadas nos próximos dias ou nas próximas semanas.
Vale isto por dizer, em linguagem que toda a gente percebe, que devem esperar sentados até que a tempestade passe.
Não sei se esta recomendação do banco suíço tem como propósito a salvaguarda dos interesses dos seus clientes ou se é uma recomendação séria para ser levada a sério.
No caso desta ser uma recomendação séria para ser levada a sério, afirmo, AQUI E AGORA, AD PERPETUAM REI MEMORIAM, que esta recomendação é a coisa mais estúpida que já li, escrita por um banco de investimento.
Passo a explicar (que isto com exemplos torna-se mais fácil):
Levado pelo entusiasmo do momento, compraste 10.000 ações da EDPR a €13,80 (máximo histórico).
Mas é tua forte convição de que a EDPR nos próximos dias e ou nas próximas semanas irá corrigir ainda mais e que talvez bata nos €10,00.
Qual é a melhor atitude a tomar? Esperar sentado, sendo forte a tua convicção de que a bolsa não irá recuperar nos próximos dias a não ser que surja alguma notícia inesperada (vacina, tratamento, etc, etc) ou vender agora (com um prejuízo assinalável) para comprar mais barato nos próximos dias ou semanas?

Remember: o jogo da bolsa não passa da gestão no presente de expectativas futuras.

By Nirvana

[MarcoAntonio]

Não sei se há parâmetros definidos para se afirmar que um surto está contido mas na minha opinião (sou leigo na matéria) enquanto não existir uma tendência clara de diminuição de novos casos o surto ainda não está contido, seja num pais seja a nível mundial.

Tanto quanto sei, o parâmetro de controlo é R (taxa de transmissão), que deve ser menor que 1 para a epidemia estar contida. Este parâmetro só pode ser estimado, naturalmente, existindo uma taxa de transmissibilidade básica (Ro) que é a taxa de transmissão quando a população "ignora" o virus e nada se faz (o virus transmite-se naturalmente e sem obstáculos em especial). Na prática, a partir do momento que a população começa a reagir (introduzindo medidas preventivas, rastreios, isolamentos, quarentenas, etc) a taxa de transmissão baixa para um valor efectivo a estimar. Se este valor baixar o suficiente para passar abaixo de 1, a epidemia estará controlada e tenderá a desaparecer.

Os números sugerem que a epidemia estará controlada na China. Mas, sem dúvida, tudo isto é provisório e incerto, nada é seguro neste momento...



No entanto, diria que neste momento, a principal preocupação deixou de ser a China, há outras situações inquietantes noutras partes do mundo, incluindo os Estados Unidos que, após os dados mais recentes, estão a acordar para a realidade de que o virus já estará lá em território americano, possivelmente há várias semanas. O que se está a passar em Itália e Coreia do Sul poderá vir a replicar-se noutros países, nomeadamente países que estão a testar poucos individuos criando a ilusão que o virus ainda não os atingiu. Estes países também estarão muito renitentes a implementar medidas agressivas como as chinesas pelo impacto que isso terá ao nível económico e social.



Não quero com isto parecer fatalista, é uma leitura desapaixonada da situação, tanto quanto consigo ter. Também me preocupa o grau de informação das populações em geral, que tendem a agir em extremos, ou alegam que isto é só "mais uma gripe como as outras" ou correm para os supermercados a esvaziar as prateleiras.

Nessa medida, é importante transmitir o essencial da situação às populações (informar e esclarecer) e incutir-lhes medidas preventivas e esclarecer o que não devem fazer em caso algum (por exemplo, dirigirem-se a uma clínica ou uma urgência de hospital se tiverem sintomas de gripe). E da parte das autoridades nacionais e instituições competentes, parece-me claro que alguns países precisam de ser mais proactivos no rastreio.

[mais_um]

Na minha opinião, é demasiado cedo para tirar grandes conclusões sobre os números conhecidos, é claro que a situação na China está bem melhor do que esteve há quinze dias e nesse aspecto concordo que os números são animadores mas enquanto existir este sobe e desce de novos casos parece-me que a situação ainda não está controlada.

Não sei se há parâmetros definidos para se afirmar que um surto está contido mas na minha opinião (sou leigo na matéria) enquanto não existir uma tendência clara de diminuição de novos casos o surto ainda não está contido, seja num pais seja a nível mundial.

Penso que a industria do turismo (e transportes aéreos) vai ser bastante afectada este ano e países cuja a economia depende mais do turismo vão ter problemas acrescidos. Assim a previsão de crescimento económico de Portugal para este ano não se deve concretizar e terá que ser revista em baixa. Provavelmente lá se vai o défice zero em 2020.

[MarcoAntonio]

Os casos novos reportados diariamente parecem estar consignados essencialmente à província de Hubei e em particular à cidade de Wuhan. Dos 573 casos, 565 são indicados como sendo de Wuhan (98.6%).

Não sei a que se deve o aumento localizado, poderão ser várias coisas, mas no computo global, os números que têm chegado da China são animadores.

[mais_um]

Em relação à China, não deitem foguetes antes da festa...

Pelo 2º dia consecutivo os novos caso confirmados aumentaram.

508 a 24/02/2020
406 a 25/02/2020
433 a 26/02/2020
327 a 27/02/2020
427 a 28/02/2020
573 a 29/02/2020

[MarcoAntonio]

Penso que ninguém está a defender o regime chinês em si. De resto, a China cometeu um erro colossal no início da epidemia, que se poderá associar precisamente ao tipo de regime que tem.

Depois, quando percebeu o erro e a gravidade da situação, emendou a mão e introduziu medidas muito agressivas de contenção que parecem estar a funcionar.

[Opcard33]

Há aqui muitos elogios a China , seria mais honesto escrever as vantagens das ditaduras é verdade quando não existem direitos humanos ou individuais o poder retira a liberdade sem decisão judicial .

E ainda terão outra vantagem vão recuperar a economia mais rapidamente , porque podem impor para onde irá a liquidez disponibilizada , já o BCE não tem meios para o fazer

Terceiro ponto apesar dessas aparentes vantagem sou fanaticamente defensor dos direitos individuais por isso me sinto muito mais próximo dos valores ingleses do que as liberdades Igualitárias francesas e abomino a ditadura chinesa .

[dbass]

O escritor esteve em Itália antes de vir para Portugal. E fruto da irresponsabilidade das nossas autoridades em não controlar as nossas fronteiras e aeroportos

Il "padrino" d'eccezione che darà l'input principale per la discussione sul tema della lettura sarà Luis Sepùlveda: il 13 febbraio a Palazzo Zevallos lo scrittore terrà una conversazione sul valore della lettura.

[01Invest]

Olhando para os números hoje, e isto muda muito rapidamente, a China foi bastante eficaz na contenção do vírus. O país que em teoria estaria menos preparado, pois foi lá que tudo começou tomou medidas drásticas que vão afetar muito a economia sem dúvida mas se que se verificaram ser eficaz. Já os restantes países que tiveram pelo menos um mês para se preparar, parece que têm medo de tomar medidas e tomam pequeninas medidas pois com o medo de afetar a economia e os lobys que estão por trás da falta de medidas.
A China quando percebeu a real dimensão do problema não teve medo de isolar 11 milhões de pessoas, não teve medo de prolongar os feriados para todo o país, não teve medo de injectar vários milhares de milhões na economia.
Só espero é que quando a Europa decidir agir não seja tarde.

[BOMBA99]

A quantidade de possíveis infectados deve andar pelas centenas. E havia ali pessoal de vários países e de várias zonas do país

Festival Literário da Póvoa.jpg (83.51 KiB) Visualizado 16288 vezes

Vai ser um domingo porreiro em Portugal…

Com centenas de pessoas que tiveram contacto directo na Póvoa de Varzim (ainda por cima numa sala de espetáculos com o escritor Luis Sepúlveda. Se fizerem análises a todos os presentes nesse evento (o senhor esteve cá desde o dia 18 e até dia 23), no Casino, nos hotéis, duvido muito que continuemos com zero casos positivos.

Aguardemos mas 2ª feira o caldo, em termos de PSI20, é capaz de estar entornado.

https://observador.pt/2020/02/29/um-mil ... -momentos/

https://www.publico.pt/2020/03/01/socie ... al-1906008

[BearManBull]

Não estão a testar só sintomáticos. Não te consigo como é óbvio dar detalhes e muito menos fazer o breakdown por país, mas na generalidade dos países estão por exemplo a testar todos os contactos recentes de cada infectado, independentemente de manifestarem sintomas ou não.

Tenho as minhas dúvidas que seguem á risca esse protocolo em Espanha/Itália/França. Bem de qualquer forma no gráfico mundial (excepto China) o crescimento continua exponencial.

Vamos vendo como progride, tks pelos insights, tem pelo menos algum sentido que possa não ser como temia senão nesses casos em o protocolo se segue como disseste, haveria muitos mais positivos.

[MarcoAntonio]

Não estão a testar só sintomáticos. Não te consigo como é óbvio dar detalhes e muito menos fazer o breakdown por país, mas na generalidade dos países estão por exemplo a testar todos os contactos recentes de cada infectado, independentemente de manifestarem sintomas ou não. Além disso estão a aconselhar em diversos países a que as pessoas que regressaram de zonas afectadas se isolem voluntariamente (ficar em casa, etc).

Mas tudo isto varia e depende de país para país. Cada país europeu, mesmo dentro da União Europeia, está a seguir as suas próprias regras e critérios.

[BearManBull]

Nessa medida, e para citar um exemplo, no Reino Unido já se testaram mais de 10 mil individuos:

Parece-me pouco, poderia especular que aterram em Londres mais de 10000 pessoas por dia que passaram por Milão...

Referia-me mais a locais onde o virus já está identificado e que anda a já a algum tempo a propagar-se Espanha, França, Itália.

[MarcoAntonio]

Referes-te a Portugal?

[BearManBull]

Não creio, dado que segundo os dados que diversos países já disponibilizaram, a percentagem de positivos é bastante baixa (algures entre 0 e 5%, sendo que estão a testar populações de risco, como pessoas que vêm dos locais afectados ou contactos de infectados).

Naturalmente, haverá mais infectados do que os identificados, isso é inevitável. Mas não creio que haja razões para dizer que serão "muitos" mais do que os que estão a ser identificados (porque, como digo, se assim fosse, esperar-se-ia que a percentagem de testes positivos fosse bem mais alta).

Por isso que me preocupa, a triagem é feita com base em casos de risco, os outros estavam a ser ignorados. E depois não se sabe a percentagem de assintomáticos, segundo entendi só fazem testes a pessoas com sintomas (febre). Ou seja os testes na generalidade têm sido feitos sobre populações de risco e com sintomas, o que é possivelmente uma pequena percentagem dos possíveis infectados.

[MarcoAntonio]

Nessa medida, e para citar um exemplo, no Reino Unido já se testaram mais de 10 mil individuos:

https://twitter.com/DHSCgovuk

Dos quais, 23 deram positivo.


Em Portugal testaram-se apenas cerca de 70 pessoas. Não surpreende que não tenha sido identificado qualquer infectado. Portugal pode ser um dos países onde o virus está a passar "fora do radar", comparado com outros países europeus o número de individuos testados é comparativamente baixo, o que me leva a crer que o critério não é tão alargado quanto devia. De resto, começa a ser um caso isolado no espaço europeu onde "não existem infectados".




Edit: outro exemplo, em França quase mil testes até hoje ao início da tarde (com 38 infectados).

[MarcoAntonio]

Honestamente parece que está completamente fora de controlo. Aliás desde que a situação em Itália descambou, já é uma luta perdida. Dá a impressão que o que temos reportado actualmente é só a ponta do iceberg e que os assintomáticos podem ser a maioria desconhecida. Estou a divagar e não tenho nem conhecimentos nem dados para fazer uma afirmação dessas, mas é o que se me atravessa a mente nestes momentos.

Não creio, dado que segundo os dados que diversos países já disponibilizaram, a percentagem de positivos é bastante baixa (algures entre 0 e 5%, sendo que estão a testar populações de risco, como pessoas que vêm dos locais afectados ou contactos de infectados).

Naturalmente, haverá mais infectados do que os identificados, isso é inevitável. Mas não creio que haja razões para dizer que serão "muitos" mais do que os que estão a ser identificados (porque, como digo, se assim fosse, esperar-se-ia que a percentagem de testes positivos fosse bem mais alta).

O que realmente preocupa é a possível existência de focos "fora do radar". É importante os países serem proactivos e incutir comportamentos de prevenção para evitar uma situação como a Italiana. Que resultou precisamente de se agir como se de uma virus "normal" se tratasse, essencialmente. Ou mesmo na Coreia do Sul onde uma mulher sabendo-se com sintomas decidiu mesmo assim ir para uma aglomeração religiosa. É este tipo de coisa que as pessoas têm de se mentalizar que não podem fazer!



Em contrapartida, os dados disponíveis apontam para que as medidas agressivas da China (medidas que se pode dizer sem precedentes) tenham tido realmente um efeito bastante significativo em conter o virus.

[BearManBull]

Honestamente parece que está completamente fora de controlo. Aliás desde que a situação em Itália descambou, já é uma luta perdida.
Dá a impressão que o que temos reportado actualmente é só a ponta do iceberg e que os assintomáticos podem ser a maioria desconhecida. Estou a divagar e não tenho nem conhecimentos nem dados para fazer uma afirmação dessas, mas é o que se me atravessa a mente nestes momentos.

Resta ter esperança numa vacina que sai o mais rápido possível.

Na Itália já atiraram a toalha, segunda volta tudo ao "normal" e vai ser um festival de novos casos.
Em Espanha já vai quase nos 60 casos confirmados um pouco por todo o país.

Duvido que seja um vírus sazonal pelo simples facto que se está a propagar em zonas com temperaturas que não se podem considerar invernais (Médio Oriente). Na minha opinião devia ser decretada contenção total já em toda a UE/USA e distribuído material anti contágio (luvas e máscaras) por toda a população, com teletrabalho obrigatório para todas as profissões que o permitam. Parece alarmismo exagerado e volto a dizer que nem tenho formação nem informação para defender o que digo mas a impressão que tenho é que se está a proceder de uma forma negligente numa altura que temos mais de 1200 casos conhecidos na UE.

Fica um vídeo com o perfil clínico do vírus. Parece que ao contrário do tradicional vírus da gripe (influenza) tem a capacidade de causar pneumonias sem necessitar de outros agentes externos (bactérias). Boa sorte aos que pensam que isto é da mesma ordem de risco que a gripe comum.

[dbass]

TABLE 1 | SELECTED REPURPOSED DRUGS IN CLINICAL DEVELOPMENT TO TREAT COVID-19
Drug or cocktail

Originator company

Status and mechanisms

Clinical trials (trial posting date)

ASC09/ritonavir, lopinavir/ritonavir, with or without umifenovir

Ascletis, AbbVie, Pharmstandard

ASC09 is an experimental HIV-1 protease inhibitor; ritonavir and lopinavir/ritonavir are approved protease inhibitors for HIV/AIDS; umifenovir is an approved entry inhibitor against influenza

At least three trials (e.g., ChiCTR2000029603, 2/6/20)

ASC09/oseltamivir, ritonavir/oseltamivir, oseltamivir

Ascletis, Gilead, AbbVie

See above; oseltamivir is a sialidase inhibitor approved for influenza

One trial (NCT04261270, 2/7/20)

Azvudine

Zhengzhou Granlen PharmaTech

Experimental reverse transcriptase inhibitor drug against HIV-1/AIDS

One trial (ChiCTR2000029853, 2/15/20)

Various combinations of baloxavir marboxil/favipiravir and lopinavir/ritonavir

Shionogi, Toyama Chemical

Baloxavir marboxil is a Cap-dependent endonuclease inhibitor and favipiravir is a guanine analog RNA-dependent RNA polymerase inhibitor approved for influenza A and B; see above

Two trials (ChiCTR2000029544, 2/3/20; ChiCTR2000029548, 2/4/20)

Various combinations of darunavir/cobicistat alone or with lopinavir/ritonavir and thymosin α1

Janssen, Gilead

Darunavir and cobicistat are, respectively, an HIV-1 protease inhibitor and inhibitor of cytochrome P450 (CYP)3A enzyme, approved as a combination against HIV-1/AIDS. Thymosin α1 is an immune response boosting agent

Two trials (NCT04252274, 2/5/20; ChiCTR2000029541, 2/3/20)

Remdesivir

Gilead

Phosphoramidate prodrug of an adenine analog used for Ebola and Marburg virus outbreaks (similar structure to approved HIV reverse transcriptase inhibitors)

Two trials (NCT04252664, 2/5/20; NCT04257656, 2/6/20)

Chloroquine or hydroxychloroquine

Shanghai Zhongxi Pharmaceutical, Shanghai Ziyuan Pharmaceutical, Wuhan Wuyao Pharmaceutical

Endosomal acidification fusion inhibitor

At least ten trials (e.g., ChiCTR2000029826, 2/2/20; NCT04261517, 2/14/20)

Methylprednisolone

Generic

Synthetic corticosteroid that binds to nuclear receptors to dampen proinflammatory cytokines

One trial (NCT04263402, 2/10/20)

Interferon alfa-2b alone or in combination with lopinavir/ritonavir and ribavirin

Biogen, Merck

Interferon alfa-2b is a recombinant cytokine with antiviral properties; ribavirin is a guanine derivative; as above

Two trials (NCT04254874, 2/5/20; ChiCTR2000029308, 1/23/20)

Camrelizumab and thymosin

Incyte, Shanghai Hengrui Pharmaceutical

Camrelizumab is a humanized monoclonal antibody (mAb) targeting PD-1

Two trials (ChiCTR2000029806, 2/14/20; NCT04268537, 2/14/20)

Tocilizumab

Chugai Pharmaceutical, Zhejiang Hisun Pharmaceutical, Jiangsu Qyun Bio-Pharmaceutical

Humanized mAb targeting interleukin-6

One trial (ChiCTR2000029765, 2/13/20)

[MarcoAntonio]

Anunciada a primeira morte nos estados unidos e sinais de transmissao local.

Novas medidas a serem implementadas.

[PIKAS]

Espero ter ajudado a esclarecer...

Thanks, Marco. Bom fds

[MarcoAntonio]

Os virus não são todos iguais nem apresentam todos as mesmas características, veja-se por exemplo o HIV (que causa a SIDA) e os virus da família influenza (que causam as gripes sazonais). Não causam condições semelhantes, nem se propagam de forma semelhante.

Este virus pertence à família coronavirus (mais especificamente, ao sub-tipo betacoronavirus). Não é um "parente" próximo do influenza muito embora cause sintomas e condições semelhantes. É um parente próximo de dois outros coronavirus (também do sub-tipo betacoronavirus) que estiveram por detrás de outras duas epidemias do passado recente: o MERS-CoV e o SARS-CoV.

Aliás, o nome oficial deste virus é SARS-CoV-2 (sendo que Covid-19 foi o nome escolhido para significar a doença que pode causar).



Moral da história: suspeita-se que o SARS-CoV-2 (o virus da actual epidemia) tenha características sazonais como o influenza (outros coronavirus manifestaram ter) mas não se sabe ao certo e não tem que ter, imensos virus não têm. Há imenso que não se sabe sobre o virus ainda. O MERS, um parente seu, atacou precisamente no médio oriente.

Espero ter ajudado a esclarecer...

[PIKAS]

Caros,

Nisto há uma coisa que ainda não consegui compreender e se alguém souber explicar desde já agradeço.
Tanto quanto sei, estes tipo de vírus ( gripes, pneumonias e por aí a fora ) adoram o frio, o inverno, temperaturas baixas e mais desse género.
Ora, porque diabo é que o Irão ( não é propriamente um país muito dado a frios ) é agora um dos principais países atingidos pelo corona virus?
O virus resiste à boa temperatura ambiente? então, se resiste quer dizer que por este Portugal lá para abril/maio quando a temperatura subir ele vai continuar por aí, não?
Obrigado,

[MarcoAntonio]

Desculpem se ja' foi dito isto neste topico, mas gostava de olhar para os numeros publicados na China com mais atencao.

A tabela completa que consta do relatório que está na base dessas notícias encontra-se neste post:

viewtopic.php?f=3&t=90128&start=200#p1517150

ssumindo que o sistema hospitalar da provincia de Hubei foi incapaz de lidar com o grande numero de casos criticos a necessitar de cuidados medicos (5% de 33,367) e por consequencia a taxa de mortalidade e' elevada nessa regiao, ficamos com o numero de 0.4% como tecto maximo de mortalidade.

O número de pacientes a necessitarem de cuidados hospitalares é superior a 5%, não se limita aos casos críticos, penso que esses estarão em linha com a percentagem que necessita, por exemplo de ventilador e/ou cuidados intensivos mas isso dependerá da classificação, não quero estar a ser assertivo neste ponto sem ter a certeza a que corresponde exactamente. Mas em todo o caso, o número de pacientes a precisarem de cuidados hospitalares tem sido indicado como sendo superior.

O tecto máximo da taxa de letalidade também não é 0.4% (mesmo, ignorando Hubei). Essa era quanto muito a percentagem de individuos que tinha sido vitima mortal da doença nessa data (o que não é a mesma coisa). A data limite para os dados constantes do relatório ´´e 11 de Fevereiro e se utilizarem números mais recentes, esse valor já teria subido (calculado agora seria 0.8%). Além disso, a taxa parece variar significativamente para diferentes regiões (há uma multititude de razões possíveis para isso) e nem sempre é assim tão para baixo como nos números constantes desse relatório (nota: neste momento já começamos a ter muito mais informação do que só os números da China e não estão em linha com os números da China (fora de Hubei), pelo que é precipitado estar a fazer extrapolações a partir dali.

É muito cedo para se saber ao certo qual o número real de infectados (nem que seja uma mera estimativa). Note-se que estão a ser testados suspeitos e contactos de suspeitos tanto na China como no resto do mundo, julgo que o rastreio nunca foi tão ativo como com este virus. Não parece razoável, tendo em conta a forma proactiva como o virus tem sido rastreado nas áreas de risco, que o número de infectados sejam "muito" superior aos detectados (caso contrário, a taxa de positivos nos testes também seria muito mais alta). Mas quantificar isso parece-me prematuro, sendo seguro que será objecto de estudo/análise a jusante.




O que se pode dizer com bastante segurança neste momento?

O virus propaga-se com (relativa) facilidade e aparentemente de forma semelhante aos virus da gripe sazonal, as estimativas apontam maioritariamente para uma taxa de transmissão superior.

O virus causa sintomas e condições semelhantes aos da gripe sazonal típica (virus influenza), mas com uma taxa de incidência que é claramente superior (seja em número de mortes, casos severos ou críticos).

O virus não é extraordinariamente letal (parece ser bem menos letal que parentes seus como o MERS de 2012 e SARS de 2002/2003), mas a forma como a epidemia já se espalhou faz com que já ultrapasse os efeitos dessas duas epidemias juntas (isto é importante para se perceber que a perigosidade de uma epidemia não se mede meramente pela probabilidade de um infectado morrer, esse é meramente um dos parâmetros).

Os números que vão chegando de diversas partes do mundo indicam que a esmagadora maioria sobrevive e apontam também que pelo menos cerca de 80% dos infectados são assintomáticos ou manifestam apenas sintomas ligeiros. Uma percentagem que não se pode ignorar ou menosprezar falece, o que incide essencialmente sobre os mais velhos ou aqueles que já tenham outra pré-condição (mais uma vez, o mesmo acontece com a gripe sazonal mas não nesta escala/percentagem dos infectados). Daí que o mundo esteja em alvoroço com o virus, por ser essencial manter o virus contido.