Nasdaq ... vai.....não vai .....

Ertai · por **Ertai** » 23/6/2004 1:38

Interessante, mas que relação que que eu veja entre a IVAN e o gráfico da Utilities ?

Parecem ter movimentos inversos nos últimos 2 meses?

Para já estou mesmo de olho nas acções que acompanho com mais "intensidade" e que são do melhor para swing traders... AMD, NVDA, MACR, etc..

Para já temos uma saída de resultados da ATYT esta 5ªfeira, tenho de estar atento pois estou fora... e gostava d estar dentro :lol:

Vou ter de tomar alguma posição amanhã (4ªfeira) mas queria ter mais certezas relativamente ao EPS... desta vez a minha informação de "know-sider" não me traz muitas certezas, mas...

Um Abraço!

JAOR · por **JAOR** » 23/6/2004 1:25

h & S ,não sei como e aonde :!:

O padrão do hipotético ombro direito nunnca seria igual ao esquerdo,pera aí, em que mão é que tenho a pedra ...certo ,pedra na mão direita ,estou certo ( no direito e esquerdo) :!:

Como aprendiz ,ainda gostaria de ver o famoso, nem que fosse virtual ,mas mesmo assim :roll:

Cmpts

**Fan do Cinzento** · por **Fan do Cinzento** » 22/6/2004 22:06

LOLLLL...disse de facto, Caro Ertai.

E acredite que muito tenho pensado em si ( salvo seja)

.....em função do seu instinto matador.
Como retribuição ao seu oportuno conselho, recomendo uma vista de olhos ao indice das utilities lá para os lados de Phlx....deixo abaixo o gráfico sem a sessão de hoje, apesar de a ter pago á esignal..LOL.

Esse invertido, está deveras interessante, não?

já agora, simultâneamente dê uma vista de olhos na IVAN.....e bons proveitos lhe desejo.

Abraço amigo

Fan do Cinzento

Ertai · por **Ertai** » 22/6/2004 21:53

Eu bem lhe disse caro Fan do Cinzento que esse ultimo ombro quanto muito ficaria esticadito :wink:

...
e se não descer até a reunião do Fed...

**Fan do Cinzento** · por **Fan do Cinzento** » 22/6/2004 21:32

O anterior visitante era eu...desculpem.

Fan do Cinzento

**Visitante** · por **Visitante** » 22/6/2004 21:31

Ulisses Pereira Escreveu:.

Mas não sei... como não sou um investidor de longo prazo, isso não me diz muito e neste momento penso que um "trader" de curto prazo deve estar curto até à ruptura daquela LT.

Um abraço,
Ulisses

Está muito complicado, meu caro. Eu que até estava com inclinação bear, defendendo um hipotético h & S. Depois da sessão de hoje , considero estar-mos numa tendencia ascendente de curto prazo, em consolidaçao dentro de uma consolidação de médio prazo. Não fora o fecho de hoje algo esticado e em máximos, evidenciando exaustão....e amanhã a linha deveria ser cortada....e mesmo assim :?:

O Sox está numa posição algo - diria - interessante.
1º Porque reagiu positivamente ao toque na linha de tendencia ascendente de longo prazo.
2º Porque se pode considerar , a sessão de hoje como reteste á linha de tendencia de curto prazo , antes cortada em baixa.

Definitivamente , cons~idero neste momento , de todo impossivel opinar fundamentadamente, quanto ao sentido futuro.

JAOR · por **JAOR** » 22/6/2004 21:22

Como acabou o dia pelos States ,normal mesmo muito normal , vai,não vai ..... normal ,enfim só mais um dia :roll:

Cmpts

Ertai · por **Ertai** » 22/6/2004 20:51

NASDAQ C. novamente acima dos 1990

Como volto a repetir pela enésima vez... isto nem para Bears está bom...

Os shorts devem continuar a breakeven... mas apenas com o NASDAQ a subir acima dos 2000 é que prevejo uma reacção em alta devido aos short coverings.. a ver vamos

MC · por MC » 22/6/2004 18:45

E há outro aspecto que penso terá a sua importância, é que com este deslizar suave ao longo da LTd, os vários indicadores têm saido do estado sobrecomprado e provávelmente dentro de pouco tempo estarão os indicadores em estado sobrevendido sem no entanto a cotação ter sofrido grande depreciação. No fundo o estado dos indicadores passam de um estado para outro pelo factor tempo e não pela evolução do preço.
Um abraço.

Ulisses Pereira · por **Ulisses Pereira** » 22/6/2004 18:15

Essa é uma boa questão, Surfer, que me coloco muitas vezes. A verdade é que a tendência é descendente mas sem grande inclinação, dando todo o aspecto de ser uma consolidação/correcção do forte movimento de 2003, antes do regresso à tendência dos últimos 2 anos.

Mas não sei... como não sou um investidor de longo prazo, isso não me diz muito e neste momento penso que um "trader" de curto prazo deve estar curto até à ruptura daquela LT.

Mas se estiver a falar com um investidor de longo prazo, por exemplo, mais facilmente o aconselharia a comprar do que a vender...

Um abraço,
Ulisses

JAOR · por **JAOR** » 22/6/2004 18:04

Fica o update e o continuar do vai,ou não vai :roll:

A meu ver ,as cartas estão dadas e agora vai ser o bluff a funcionar

Cmpts

Surfer · por **Surfer** » 22/6/2004 16:49

Eu entendo a duvida do Trutle e concordo com a tua argumentação, mas gostava que fosses um pouco mais claro quando referes:

«...Os ursos ainda dominam neste horizontem temporal mais restrito...»

Aquela LT descendente já dura desde finais de Janeiro deste ano, ou seja temos uma tendência descendente que resiste 6 meses. Não te parece que poderemos começar a falar num horizonte de médio/prazo?!

Se não concordas, penso que estamos muito perto disso, ou então como estamos lateral pouco ou nada acrescentamos e aguardamos pela quebra de um suporte/resistência importante.

Abraço

Pepe Maluco · por **Pepe Maluco** » 22/6/2004 16:39

...Warrants.

É possível haver uma manipulação do preço dos Warrants???

Tenho uma posição há já alguns dias num Warrant referente ao NASDAQ (NASD P 1350 12-04/CT) e noto que o preço do mesmo não tem acompanhado a descida do índice (embora o contrário não seja verdade).

Talvez não tenha percebido o que faz o preço de um Warrant mas tinha como garantido que a base do preço do mesmo era o activo adjacente.

Que acham?

Bons negócios

P.

Ulisses Pereira · por **Ulisses Pereira** » 22/6/2004 16:23

É uma hipótese, sim FT. De uma longa vela branca com forte volume era do que o Nasdaq precisava para romper esta LT.

Mas tentar antecipar esse movimento é perigoso, porque a tendência está tão bem definida que é mesmo nadar contra a maré. Os ursos ainda dominam neste horizontem temporal mais restrito.

Um abraço,
Ulisses

Flying Turtle · por **Flying Turtle** » 22/6/2004 16:08

Pergunto eu:

Este movimento persistente de queda lenta, colado à(s) LTD(s) e acompanhado de um volume tendencialmente decrescente... não poderá estar a prenunciar um valente estoiro em alta?

É que dá ideia de que se está a esgotar a força vendedora... imaginemos uma qualquer pequena chispa (por exemplo uma decisão da FED em linha com o esperado e já descontado ou coisa assim) poderia desencadear um forte movimento de alta!

Ou não?

Um abraço
FT

Ulisses Pereira · por **Ulisses Pereira** » 22/6/2004 16:03

A verdade é que a tendência descendente dos últimos meses no Nasdaq continua intacta e aquela LT vai fazendo mossa. A bola, em termos de curto prazo, continua do lado dos ursos.

Um abraço,
Ulisses

**Texas** · por **Texas** » 22/6/2004 15:49

Penso que vai..... a consolidar antes de arrancar.

JAOR · por **JAOR** » 22/6/2004 15:17

É mesmo isso ,vai ,não vai ,que raio de desespero :twisted:

,agora temos a LTd do Nasdaq 100 a servir de resistência .

Cmpts

APB acusa Concorrência de lançar consulta enviesada e com "resultados predeterminados"

Cidadania com mais literacia financeira. O que propõe o Governo?

Mais-valias e ações. Leia as respostas do consultório financeiro às suas perguntas

Nasdaq ... vai.....não vai .....

LOLL

LOLLL

Ulisses...

Pergunta sobre...

Nasdaq ... vai.....não vai .....

Caldeirão da Bolsa

Notícias Negócios

Nasdaq ... vai.....não vai .....