Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

NOVO ARTIGO - As Bases (segunda parte)

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por MarcoAntonio » 22/6/2004 23:27

Mais alguns títulos, relativamente mediáticos, a que dei agora uma vista de olhos rápida:

:arrow: SAG não se enquadra, está em condições totalmente distintas;

:arrow: Portucel, idem idem aspas aspas;

:arrow: Novabase, idem idem aspas aspas;

:arrow: Media Capital, qualquer análise é inviável neste momento, não tem histórico suficiente;

:arrow: Cofina, não se enquadra;

:arrow: BES, tem um suportezinho nos 13.5€ que tem vindo a ser testado no último mês mas não o considero tão relevante quanto isso. Antes disso teve um a 13.90€ que durou dois meses e acabou quebrado em baixa.

:arrow: Cimpor, não se enquadra.

Grande parte destes papéis não está sequer a consolidar. Chego à conclusão que afinal talvez não haja mais nenhum...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41064
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 22/6/2004 23:17

Dos títulos que sigo:

:arrow: O BPI, forçando um bocado, podería lá estar. No entanto, a forma como descreveu o topo faz com que não existe boas referências desse lado apesar do suporte estar relativamente bem definido;

:arrow: A Brisa não se aplica (encontra-se em circunstâncias totalmente diferentes);

:arrow: A IPR não se aplica (o suporte mais importante está mal testado e a IPR está afastada dele);

:arrow: A PTC idem idem aspas aspas;

:arrow: A PTM idem idem aspas aspas;

Dos restantes títulos (os que não sigo) confesso que não os analisei sequer portanto podem existir mais papeis com suportes bem definidos e testados e que se encontrem relativamente próximo dos valores actuais. É uma questão de pesquisar um a um...

Dos títulos que não acompanho assiduamente o único que abordei foi a PAD pois esse sabia bem que estava (é dos casos mais evidentes até).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41064
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Trend » 22/6/2004 23:11

Marco

adiantou-se á minha pergunta, a qual acho respondida.


Mas estes papéis ou ainda não têm um suporte consistente o suficiente ou estão bastante afastados deles (ou as duas coisas em simultaneo).


BPI não tem suporte consistente(2,95-2,96)?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 278
Registado: 28/5/2004 23:00

marco

por Trend » 22/6/2004 23:07

Essas são as razões para a PT, especificamente, não estar lá.

E é claro que poderá haver outros títulos que poderíam figurar mas por questões de espaço e de tempo não podería falar de todos naturalmente


Pode indicar outros titulos que poderiam figurar?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 278
Registado: 28/5/2004 23:00

por MarcoAntonio » 22/6/2004 23:05

Sim, pode ser, se entretanto ela a criar...
:mrgreen:

Mais alguns títulos que entretanto se lhe poderíam juntar (e que certamente tb valorizarão e bem caso os mercados retomem as subidas): BPI, IPR, PTM, etc...
:wink:

Mas estes papéis ou ainda não têm um suporte consistente o suficiente ou estão bastante afastados deles (ou as duas coisas em simultaneo).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41064
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Touro » 22/6/2004 23:00

Era essa mesmo! LOL

Talvez fique para: As bases (terceira parte)...
Cumprimentos,
Touro
 
Mensagens: 1347
Registado: 5/11/2002 14:09
Localização: Porto

por MarcoAntonio » 22/6/2004 22:54

lol...

Presumo que te referes à PT. Simplesmente porque não se encontra nas mesmas circunstâncias nem partilha das características técnicas comuns a todos os títulos que estão no artigo.

Isto não quer dizer que não subirá caso os mercados retomem a subida. Naturalmente que subirá. Mas de momento não tem uma base bem definida ao contrário dos títulos apresentados e mesmo face aos suportes existentes encontra-se afastada deles pelo que face às considerações finais do artigo a PTC ficaría também nesse aspecto deslocada...

Os artigos eram sobre um tema específico e a PTC não se enquadra exactamente nas mesmas circunstâncias.

Essas são as razões para a PT, especificamente, não estar lá. E é claro que poderá haver outros títulos que poderíam figurar mas por questões de espaço e de tempo não podería falar de todos naturalmente.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41064
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Touro » 22/6/2004 22:42

Marco, porque não incluiste no artigo a rainha da praça.
Cumprimentos,
Touro
 
Mensagens: 1347
Registado: 5/11/2002 14:09
Localização: Porto

por Trend » 22/6/2004 22:21

Boas Marco

Imprimi e li,

surpreendeu-me a PAD e ausência do BPI.

Achei ainda interessante perceber-se qual a opinião de longo-prazo de um analista de médio-prazo(position trader).

abraço
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 278
Registado: 28/5/2004 23:00

por JAOR » 22/6/2004 20:44

:shock: :shock: :shock:

Quem é que escreveu este artigo ???? O Marco António ???,puxa é mesmo parecido com o prof do curso de AT 1 :roll:

Uma análise há Marco , ponto final parágrafo .

Cmpts

PS:já tinha lido a outra ,mas como foi a horas impróprias ,não postei :wink:
grão a grão enche a galinha o papo

----------------------------------

Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4284
Registado: 23/11/2002 1:43
Localização: V. N. Gaia

Pararede

por Serrano » 22/6/2004 19:41

Só essa "no me gusta"... e também me parece que as outras serão(?) boa escolha.
MA, os meus agradecimentos por mais um artigo tão escorreito.
Um abraço.
 
Mensagens: 364
Registado: 4/11/2002 23:35

NOVO ARTIGO - As Bases (segunda parte)

por MarcoAntonio » 22/6/2004 18:50

Segunda parte do artigo, agora com a atenção centrada nalguns dos papéis da nossa praça.

De salientar que este artigo deve ser lido na sequência do primeiro uma vez que os dois estão interligados. O primeiro faz uma leitura do mercado em geral (através dos principais índices internacionais) e o segundo analisa o comportamento e as circunstâncias técnicas de alguns dos papéis mais mediáticos da nossa praça.

O comportamento futuro dos índices terá inevitavelmente consequências directas no futuro comportamento dos papéis apresentados no segundo artigo pelo que o comportamento destes está condicionado pelo dos mercados internacionais.

Disponível na homepage.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41064
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], lfstorres e 235 visitantes