Alívio do IRS é maior para 17% das famílias

[jmatos0808]

Isto está muito estranho, quase sempre em contraciclo de ha uns dias para ca

[Ruffus86]

[RedBull]

No semanal as velas destas ultimas quatro semanas dizem tudo, indefinição.
De um lado os que querem ir à boleia dos bons resultados e vão comprando na esperança que faça um rally, do outro lado estão os detentores de grandes quantidades de acções que vendem em momentos oportunos, é ver a profundidade de mercado para ver o filme. Neste mês de janeiro a acção está a ser mantida num intervalo de 4%, tudo normal, quando os que querem o rally ficarem desanimados ela vai subir.
Pode ir aos 22 mesmo antes dos resultados.

[Gil Rumor]

.. só acima dos 0.25 tem interesse para subidas mais fortes .

Quando fizer isso, o bcp desenvolvera um interesse mais optimista nos participantes .

[TheKeyboardDuck]

Nos ultimos dias o 20MA tem sido bom suporte, as BB parecem querer fazer um squeeze.
No 1D chart parece estar a formar um bull Pennant com uma "marreca" nos higher lows.
Esperar sentado em cima das mãos para ver se há breakout ou não e trade o retest do breakout

Nao tenho a certeza que se qualifique para bull pennant, após a primeira retração deveria ter feito higher lows, criando o formato do triangulo. É valido sobre um suporte horizontal?

Sim, daí dizer com uma marreca
Por o setup não ser claro é que estou sentado encima das mãos, não dá direção nenhuma para onde quer ir.
Se der breakout para cima, é comprar no retest.
Se der breakout para baixo 0.2148€ é um bom target

[jose antonio 1989]

Ponto importante : anda aqui a mastigar e não sai do sitio e não consegue passar a mm200 e os 0.25
Quando vier o recuo da banca europeia e dos americanos , deve corrigir . Se for á zona 0.22-0.23 deve ser bem comprada no curto prazo para uma recuperação.
No imediato nem ata nem desata , apesar dos muitos apoiantes da acção. Neste preço, sem sair do sitio , sem interesse .
Anda desde 8 Janeiro a rondar os 0.24 e não sai do sitio , nem demonstra força para fortes subidas , só acima dos 0.25 tem interesse para subidas mais fortes .

[Ruffus86]

[Ruffus86]

Nos ultimos dias o 20MA tem sido bom suporte, as BB parecem querer fazer um squeeze.
No 1D chart parece estar a formar um bull Pennant com uma "marreca" nos higher lows.
Esperar sentado em cima das mãos para ver se há breakout ou não e trade o retest do breakout

Nao tenho a certeza que se qualifique para bull pennant, após a primeira retração deveria ter feito higher lows, criando o formato do triangulo. É valido sobre um suporte horizontal?

[TheKeyboardDuck]

Nos ultimos dias o 20MA tem sido bom suporte, as BB parecem querer fazer um squeeze.
No 1D chart parece estar a formar um bull Pennant com uma "marreca" nos higher lows.
Esperar sentado em cima das mãos para ver se há breakout ou não e trade o retest do breakout

[Gil Rumor]

BCP entre a espada e a parede.... era importante reagir bem até ao fim da sessão

seria interessante esse rompimento já que os compradores estão muito passivos nessa área.
Veremos o que o BCP nos reserva.

[Ruffus86]

BCP entre a espada e a parede.... era importante reagir bem até ao fim da sessão

[TheKeyboardDuck]

O Downside é bem maior que o upside. Tem um sell zone muito claro
Linha mais clara/Bege é o pivot clássico semanal

[jmatos0808]

:arrow:

Muitos a dizerem que vem para baixo, eu acredito que esta apatia dos ultimos dias está prestes a terminar, realmente BCP nao é cotada para subir ou descer menos de 1%, o funil está mesmo a apertar e vai ter de sair dele. Creio que os resultados serão a resposta, ainda que estejamos a 3 semanas deles, mas nao duvido que ja haja ca fora quem saiba os mesmos

[Ruffus86]

alguem propõe um grafico e um comentario de analise tecnica?

[Laribau]

A caixa tem prejuízos mas é pública. Vai á falência quando o estado falir.

Isso já não é bem assim...Há o BCE, há Bruxelas (Ajudas de Estado..!)... Já não se lembra que o último AC da Caixa teve que ser aprovado por Bruxelas? Isto agora já não depende só cá do burgo...

[Goya777]

A caixa tem prejuízos mas é pública. Vai á falência quando o estado falir. Logo o risco até deveria ser menor que o do BCP

E comparar o Santander com o BCP... Tens noção da diferença de tamanho, rentabilidade e resultados de ambos os bancos?

Ninguém diz que a taxa é boa. Era muito difícil ou impossível era ser melhor.

[NaoSei]

Vires buscar as palavras do líder da posição para justificar que é um mau negócio diz tudo. Não vale a pena continuar este debate. Vou ver o Benfica

Abraço,
Ulisses

se for buscar alguém do governo para falar bem dessa divida da CGD, não será o mesmo??

[NaoSei]

Não defendo o investidor. Defendo que é completamente irrealista esperar uma taxa diferente. Estás a falar de Coco``s. Tens noção que, nesse caso, em caso de incumprimento, os detentores dos Cocos tornavam-se accionistas do banco?

A Caixa há um ano pagou 10,7%% de dívida perpétua. E o principal accionista é apenas... o Estado português.

O que acho fantástico é que alguém que está completamente por fora destas questões financeiras, consiga dizer que é um mau negócio e uma má opção. Para dizermos mal em Portugal, estamos sempre prontos. Mesmo quando não dominamos o tema.

Abraço,
Ulisses

sim tornavam-se acionistas do banco falido. iam para o banco mau e nao levavam nada como o BES Mau, enquanto isso na CGD a taxa de 10,7% que falas, tinha sido acabado de reportar a CGD um prejuizo de 1.800Milhoes € estando a taxa tambem para mim altissima e não será por isso que o BCP fez bom negocio ou até justo. pois senao falamos do BES que em 2010, em plena crise lançou divida perpetua nos 8%. quando andavam bancos a falir.

[Ulisses Pereira]

Vires buscar as palavras do líder da posição para justificar que é um mau negócio diz tudo. Não vale a pena continuar este debate. Vou ver o Benfica

Abraço,
Ulisses

[NaoSei]

https://tvi24.iol.pt/videos/politica/passos-e-a-cgd-pagar-quase-11-por-divida-perpetua-e-mau-negocio/58d429fa0cf2981e367ac3e1
é só ouvires o video, no qual fala a CGD com os ridiculos 10,75% da CGD e coloca lá o BCP que está apenas a 1,5% dessa taxa para veres se foi um bom ou mau negócio, comparando o banco publico com 1.800 Milhoes € de prejuizos reportados na altura relativo ao ano anterior.

[Ulisses Pereira]

Não defendo o investidor. Defendo que é completamente irrealista esperar uma taxa diferente. Estás a falar de Coco``s. Tens noção que, nesse caso, em caso de incumprimento, os detentores dos Cocos tornavam-se accionistas do banco?

A Caixa há um ano pagou 10,7%% de dívida perpétua. E o principal accionista é apenas... o Estado português.

O que acho fantástico é que alguém que está completamente por fora destas questões financeiras, consiga dizer que é um mau negócio e uma má opção. Para dizermos mal em Portugal, estamos sempre prontos. Mesmo quando não dominamos o tema.

Abraço,
Ulisses

[NaoSei]

A CGD tem como accionista o Estado e sabes a quanto é que foi colocada a dívida?

Acho que quem não vive num mundo real és tu. Como é que o BCP poderia colocar uma dívida deste género a 6%? Nunca. Mas talvez tu saibas a resposta.

mais uma vez te digo e volto a afirmar....falei dos 6% como podia falar de valores um pouco mais acima, mas tu continuas a defender que é uma boa taxa??? que foi um bom negocio para o BCP??? eu estou no mundo real...e acho que a taxa nunca devia ser identica a uma taxa identica aos cocos que tanto custaram ao BCP, eu já ando nisto à 4 ACs por causa dessas taxa ridiculas, mas tu defendes o investidor como se fosse um bom negocio, vá-se lá perceber porquê.

[fjcbolsa]

[Ulisses Pereira]

A CGD tem como accionista o Estado e sabes a quanto é que foi colocada a dívida?

Acho que quem não vive num mundo real és tu. Como é que o BCP poderia colocar uma dívida deste género a 6%? Nunca. Mas talvez tu saibas a resposta.

[NaoSei]

Se eu achasse que uma gestão tinha recorrido a um empréstimo de 400 milhões pagando 9% quando poderia ter pago 6%, perderia completamente a confiança nessa gestão e venderia imediatamente as minhas ações.

Se eu achasse que uma gestão tinha recorrido a um empréstimo a taxa acima do mercado para permitir que um seu antigo CEO subscrevesse esse empréstimo, denunciaria essa gestão às autoridades de supervisão e venderia imediatamente as minhas ações.

A absoluta confiança na gestão é um elemento crucial para se ser acionista de uma qualquer empresa. Há, por certo, muitas empresas no mundo com excelentes gestores de inteira confiança. Escolher uma empresa em cuja gestão não se confia a 100% não faz qualquer sentido. É um absurdo.

Mas antes do mais é preciso que quem investe saiba o que está a fazer e conheça, com alguma profundidade, os negócios em que está a investir.

A afirmação que há divida que só serve para o rácio nao faz sentido, mas não podemos continuar a corrigir sistematicamente o mesmo forista se ele insiste em escrever coisas sobre as quais não entende. Receio bem que isto não fique por aqui, mas da minha parte não haverá mais comentários.

pois mais tu deves pensar que vivemos num mundo côr-de-rosa, o que mais se vê aí são oportunistas em todo o lado, seja nas camaras com orçamentos dos quais parte são para o bolso, seja para politicos a comprar navios e outros negocios como o marquês, e até no nosso BCP se condenaram à algum tempo ex-gestores, mas no fundo só se descobrem muitas vezes as coisas passados anos ou décadas.
fazes um bicho de 7 cabeças, porque não consegues justificar que a divida foi muito cara independentemente do tipo de divida que é, eu nem falo que fosse aos 6%, pois dei um exemplo que seria uma boa taxa, esse sim seria um bom negocio e em 2018 senao me engano o santander lançou uma divida exotica nesses 6%, claro que o BCP nao é o santander, mas o BCP tambem não é um montepio ou um Novo Banco.