Acordo da NATO resolveu principal questão entre UE e EUA, diz António Costa

[Investbem]

BCP fez nesta subida máximos nos 0.2493 , já perto da mm200 nos 0.2500. não conseguiu superar o anterior máximo nos 0.2550 e começou a recuar . está a descer há 4 dias dos 0.2493 max para atuais 0.2433. estocástico e rsi estão em valores elevados . se psi não tiver dois fechos acima dos 5000 pontos é possível que bcp continue a recuar para níveis inferiores após a subida dos 0.22 até aos 0.2493.

Caro Jo´se Antonio,
Deve haver algum engano, o RSI nos 55 está esticado???

[jose antonio 1989]

BCP fez nesta subida máximos nos 0.2493 , já perto da mm200 nos 0.2500. não conseguiu superar o anterior máximo nos 0.2550 e começou a recuar . está a descer há 4 dias dos 0.2493 max para atuais 0.2433. estocástico e rsi estão em valores elevados . se psi não tiver dois fechos acima dos 5000 pontos é possível que bcp continue a recuar para níveis inferiores após a subida dos 0.22 até aos 0.2493.

[NaoSei]

a limpar o computador reparei nesta foto de à 2 anos quando andava a investir no bull e antes de atingir as 200.000 ações. claro que mais tarde as vendi. a minha entrada em dezembro de 2018 aos 0,227 foi o inicio do que pretendo fazer este ano, mas vou com mais cautela e vou tentar aproveitar uma vinda aos 0,22x/0,23x vamos ver se consegue chegar a estas casas, 2 semanas após os resultados anuais mostrados em fevereiro 2019. vai ser dificil porque cada vez há menos mal parado, e com isso o bcp vai aumentando os lucros e a sua qualidade.

[Bar38]

se eu comprar todas as accoes da empresa eu viro dono da empresa?

Na realidade só precisas de comprar 50% +1 das acções para seres dono da empresa. Força com isso

Na realidade basta ter 1 acção para ser o dono do banco com 50% +1 passa a ter o controlo do banco.

[pemides2]

se eu comprar todas as accoes da empresa eu viro dono da empresa?

Na realidade só precisas de comprar 50% +1 das acções para seres dono da empresa. Força com isso

[pedro89luis]

se eu comprar todas as accoes da empresa eu viro dono da empresa?

[Laribau]

O BCP:

Os Laribaus, através da sua Herdade, têm na sua carteira BCP (cerca de 12 %). Porquê?

1) Porque tem uma boa carteira de crédito? Não.
2) Porque tem um balanço forte? Não.
3) Porque remunera o acionista de forma "simpática"? Não.
4) Porque face aos seus fundamentais, a cotação está desvalorizada? Não.
5) Porque tem uma rendibilidade de capitais próprios que indiciam algum tipo de vantagem competitiva que a prazo fará a diferença? Não.
6) Porque o seu negócio acontece numa geografia com economia em forte crescimento (e sustentável)? Não.
7) Porque tem algum tipo de compromisso com a instituição que obriga à condição de acionista? Não.
8) Porque, querendo estar investido no sector, o BCP se apresenta como a melhor alternativa (ou a menos má)? Não.
9) Por razões de ordem sentimental? Não.
10) Porque do ponto de vista técnico se encontra bem posicionado para uma subida? Não ( não nos guiamos pela análise técnica).

Eis 10 boas razões para não estarmos longos no título. E no entanto estamos e com uma posição razoável...!

Porquê?

Porque acreditamos na irracionalidade do mercado, que, no curto prazo ( < 2 anos) responde de forma "exacerbada" às contigências do ativo (para cima ou para baixo), sendo nossa expetativa que neste 1º semestre, o título responderá, positivamente, de forma um pouco irracional às boas notícias (reais ou virtuais) que, antecipamos, serão timbre dos resultados anuais (2018) e do 1º e 2º trimestre de 2019. A seguir, tempo de levantar a âncora e rumar a porto mais seguro.

Eis a nossa expetativa para o BCP. O tempo dirá se estamos a ver bem o "filme"...

Com que então, tem-se uma participação no BCP (significativa, dada a percentagem da carteira acionista que ela representa) porque acredita-se na irracionalidade do mercado! E esta, hein? Penso que sim, penso que é, realmente, de acreditar na irracionalidade do mercado, pois ele é, efetivamente, por vezes, irracional.

No entanto, comprar ações, tendo como justificação para esse ato, apenas, acreditar que o mercado se vai comportar de forma irracional favoravelmente à participação acionista adquirida, não é propriamente um investimento, é mais uma aposta, como tantas outras que se fazem num casino. Boa sorte!

Já agora, parabéns pela sinceridade!!!

Pois é isso mesmo. Mas enquanto no casino o resultado é sempre aleatório sendo o resultado de uma mera probabilidade (não enviesada -suponho eu), como no totoloto ou no euromilhões, nesta nossa posição, existe a ponderação da nossa expetativa de resultados positivos que, a confirmarem-se (e nós cremos que se confirmarão - nossa hipótese base), no limite inferior deixarão a cotação indiferente e no caso mais favorável, funcionará, pela positiva, uma exacerbação momentânea da cotação (pode até durar algumas semanas ou meses, mas não duradoura). Assim, tomamos uma posição especulativa, mas não meramente probabilistica, com iguais probabilidads de subida ou descida. Na nossa opinião as probabilidades são assimétricas, e favoráveis à nossa tese de investimento. É claro que, probabilidades de 100 %, são um acontecimento certo, e isso nem o recebimento do cupão de Obrigações do Tesouro dos States e respetivo reembolso na maturidade pode ser considerado.

Assumimos assim, que o risco da nossa opção é moderadamente superior ao risco do setor e um pouco superior ao risco do mercado. Mas, claro está, certezas, certezas, só lá para Fevereiro ou Maio. Vamos acompanhando. Não investimos à "Toa".

[Ativo]

O BCP:

Os Laribaus, através da sua Herdade, têm na sua carteira BCP (cerca de 12 %). Porquê?

1) Porque tem uma boa carteira de crédito? Não.
2) Porque tem um balanço forte? Não.
3) Porque remunera o acionista de forma "simpática"? Não.
4) Porque face aos seus fundamentais, a cotação está desvalorizada? Não.
5) Porque tem uma rendibilidade de capitais próprios que indiciam algum tipo de vantagem competitiva que a prazo fará a diferença? Não.
6) Porque o seu negócio acontece numa geografia com economia em forte crescimento (e sustentável)? Não.
7) Porque tem algum tipo de compromisso com a instituição que obriga à condição de acionista? Não.
8) Porque, querendo estar investido no sector, o BCP se apresenta como a melhor alternativa (ou a menos má)? Não.
9) Por razões de ordem sentimental? Não.
10) Porque do ponto de vista técnico se encontra bem posicionado para uma subida? Não ( não nos guiamos pela análise técnica).

Eis 10 boas razões para não estarmos longos no título. E no entanto estamos e com uma posição razoável...!

Porquê?

Porque acreditamos na irracionalidade do mercado, que, no curto prazo ( < 2 anos) responde de forma "exacerbada" às contigências do ativo (para cima ou para baixo), sendo nossa expetativa que neste 1º semestre, o título responderá, positivamente, de forma um pouco irracional às boas notícias (reais ou virtuais) que, antecipamos, serão timbre dos resultados anuais (2018) e do 1º e 2º trimestre de 2019. A seguir, tempo de levantar a âncora e rumar a porto mais seguro.

Eis a nossa expetativa para o BCP. O tempo dirá se estamos a ver bem o "filme"...

Com que então, tem-se uma participação no BCP (significativa, dada a percentagem da carteira acionista que ela representa) porque acredita-se na irracionalidade do mercado! E esta, hein? Penso que sim, penso que é, realmente, de acreditar na irracionalidade do mercado, pois ele é, efetivamente, por vezes, irracional.

No entanto, comprar ações, tendo como justificação para esse ato, apenas, acreditar que o mercado se vai comportar de forma irracional favoravelmente à participação acionista adquirida, não é propriamente um investimento, é mais uma aposta, como tantas outras que se fazem num casino. Boa sorte!

Já agora, parabéns pela sinceridade!!!

[GACHLMCASSA]

Também me tentaram meter no mundo 123 ...
Em junho de 2018 esclareci a questão das comissões e na conta normal era assim, penso que continua:

- comissões de manutenção + imposto de selo trimestral de 12,48 € que pode ser gratuito se tiver mais de 5000 euros em aplicações ou compras com cartão superiores a 300 euros trimestrais;

-comissões por ter cartão de 17€ + imposto anuais que são pagas trimestralmente (+/- 5€).

agora exigem em 10.000€ minimo a partir de 7 de janeiro.

Sendo assim lá terei que reforçar com mais 5k

[LDAX]

Para quem é fan BCP com fecho, figura técnica e indicadores muito interessantes mas continua a ter que superar os 0.26€ com volume.

Interessa-me mais se são motivados pelo S&P e Stoxx50.

Semanal


Diário

[Laribau]

O BCP:

Os Laribaus, através da sua Herdade, têm na sua carteira BCP (cerca de 12 %). Porquê?

1) Porque tem uma boa carteira de crédito? Não.
2) Porque tem um balanço forte? Não.
3) Porque remunera o acionista de forma "simpática"? Não.
4) Porque face aos seus fundamentais, a cotação está desvalorizada? Não.
5) Porque tem uma rendibilidade de capitais próprios que indiciam algum tipo de vantagem competitiva que a prazo fará a diferença? Não.
6) Porque o seu negócio acontece numa geografia com economia em forte crescimento (e sustentável)? Não.
7) Porque tem algum tipo de compromisso com a instituição que obriga à condição de acionista? Não.
8) Porque, querendo estar investido no sector, o BCP se apresenta como a melhor alternativa (ou a menos má)? Não.
9) Por razões de ordem sentimental? Não.
10) Porque do ponto de vista técnico se encontra bem posicionado para uma subida? Não ( não nos guiamos pela análise técnica).

Eis 10 boas razões para não estarmos longos no título. E no entanto estamos e com uma posição razoável...!

Porquê?

Porque acreditamos na irracionalidade do mercado, que, no curto prazo ( < 2 anos) responde de forma "exacerbada" às contigências do ativo (para cima ou para baixo), sendo nossa expetativa que neste 1º semestre, o título responderá, positivamente, de forma um pouco irracional às boas notícias (reais ou virtuais) que, antecipamos, serão timbre dos resultados anuais (2018) e do 1º e 2º trimestre de 2019. A seguir, tempo de levantar a âncora e rumar a porto mais seguro.

Eis a nossa expetativa para o BCP. O tempo dirá se estamos a ver bem o "filme"...

[pepe7]

Triângulo
Mas estamos junto a uma zona de suporte pelos 0,235

sapo1977 :
e o que pode significar esse triângulo?[/quote]

desconfio imenso dos padrões triangulares: para mim não são nada fiáveis

muito resumidamente, significa continuação da tendência anterior

contudo, caso queiras saber mais, aqui tens: triângulo simétrico

mas a mim parece-me mais uma lateralização do que propriamente a formação de um triângulo

Olá sapo1977,

Só agora foi possível responder, pois só dou uma vista de olhos no CB e mercados ao final do dia.
O rsacramento, já respondeu à tua questão e deu a sua opinião, e sendo dele, que na minha opinião tem um vasto conhecimento de mercados e AT, logo estás em "boas mãos".
O triângulo que identifico é um triângulo simétrico (admito que não é seja um triângulo perfeito), não é um padrão de gráfico com tendência definida e que fez "breakout", quebrou para baixo, e em que deixo o target.

Envio em anexo, analise técnica em português , sobre triângulo simétrico
Envio também, estatística dos padrões técnicos: triângulos descendentes e ascendentes, simétricos, retângulos, etc

Neste momento o BCP está junto a uma zona de suporte, caso não aguente o mesma, acredito no target do triângulo.
Claro que gostaria que o BCP (que eu esteja errado), etc; ajudassem o "Psi 20" a subir...mas isso é apenas um desejo, mas em termos técnicos não temos sinais...

O target do triângulo que referi foi atingido, alias acabou por ir à zona de suporte dos 0,214. Para já o BCP está a fazer um ressalto, e "hoje" fechou acima da zona de resistência pelos 0,235. Mas a zona importante é pelos 0,255/0,26

viewtopic.php?f=3&t=80331&start=48400#p1449342

[Ativo]

Ativo ativo.....

Segue os gurus e deixa-te disso.

É claro que o mercado gosta quando as suas cotadas dão grandes lucros

Quais gurus, quais carapuças! "Gurus" que falham redondamente "targets"?

[NaoSei]

acho que a subida nada tem a ver com as comissões mas mais a ver com o mercado global neste momento. se a economia global não recuperar, pouco interessam este aumento nas comissões se não houver clientes.

[salvador_guru]

Ativo ativo.....

Segue os gurus e deixa-te disso.

É claro que o mercado gosta quando as suas cotadas dão grandes lucros

[Ativo]

Parece, para já, que o mercado apreciou a resolução por parte do BCP de cobrar mais comissões aos seus clientes …
Os clientes, esses, é que poderão não apreciar essa medida, mas isso é outra conversa …

[BearManBull]

Os bancos deviam ser obrigados por lei a oferecer produtos sem comissões. No dia que o BCE feche a torneira, lá vai o pai estado injectar liquidez.

O negocio da banca de retalho é o crédito, as comissões foram inventadas para suportar os custos dos regulamentos europeus, como KYC e MiFID. Foi mais um imposto inventado pela UE. De qualquer forma há bancos (e.g.: ActivoBank) que não cobram comissões e não me parece correcto que alguém que recebe o SMN seja obrigado a pagar 5 euros ao mês só para ter uma conta bancaria, enfim o mundo em que se vive.

[freitax]

Não percebo o porquê de referirem que o 123 é publicidade enganosa, visto que a mensalidade do 123 fica no total em 5,4 euros e consegues ter cashback de 1% no total das compras + 11cent desconto na repsol (6 são diretos/5 são devolvidos para o cartão) + uma percentagem qualquer de viaverde + percentagem de débitos diretos.. e com isto temos direito a um cartão de crédito..

Quando numa conta "normal" não tens cashback nem direito a cartão de crédito e pagas o mesmo ou mais do que o 123.. devo estar a perceber alguma coisa mal..

[BearManBull]

Os bancos deviam ser obrigados por lei a oferecer produtos sem comissões. No dia que o BCE feche a torneira, lá vai o pai estado injectar liquidez.

[NaoSei]

Também me tentaram meter no mundo 123 ...
Em junho de 2018 esclareci a questão das comissões e na conta normal era assim, penso que continua:

- comissões de manutenção + imposto de selo trimestral de 12,48 € que pode ser gratuito se tiver mais de 5000 euros em aplicações ou compras com cartão superiores a 300 euros trimestrais;

-comissões por ter cartão de 17€ + imposto anuais que são pagas trimestralmente (+/- 5€).

agora exigem em 10.000€ minimo a partir de 7 de janeiro.

[Thoth]

Também me tentaram meter no mundo 123 ...
Em junho de 2018 esclareci a questão das comissões e na conta normal era assim, penso que continua:

- comissões de manutenção + imposto de selo trimestral de 12,48 € que pode ser gratuito se tiver mais de 5000 euros em aplicações ou compras com cartão superiores a 300 euros trimestrais;

-comissões por ter cartão de 17€ + imposto anuais que são pagas trimestralmente (+/- 5€).

[Goya777]

E quem tem saldo superior a 10 euros nao paga manutençao tal qual, mas paga uma comissao mensal que cobre tudo: manutençao, cartoes, transferencias, etc..

[NaoSei]

Não tinha essa noção efetivamente.. e nem me dei ao trabalho de ir investigar

Na altura em que "negociei" as condições do meu 123 (há cerca de 3 anos!) essas comissões sobre contas ordenado ainda não existiam, daí o meu comentário.. Efetivamente "parei no tempo"

está assim desde abril de 2018 se não me engano, altura em que a minha gestora andou atrás de mim para passar para o enorme "mundo 123", publicidade enganosa. mas pronto aqui fala-se de BCP. apenas estes comentarios foram derivados ao santander ser o maior concorrente privado do BCP em portugal.

[freitax]

[/quote]

Refereste à conta Mundo 123 certo? Porque não estou a ver outra situação em que isso aconteça no santander..[/quote]
não estás a ver? ....então paraste no tempo...é que são praticamente todas.
ainda hoje gramei com uma anuidade dum cartao qualquer do santander de 17€ + imposto do selo e faço imensas compras com 2 cartoes de credito deles.[/quote]

Não tinha essa noção efetivamente.. e nem me dei ao trabalho de ir investigar

Na altura em que "negociei" as condições do meu 123 (há cerca de 3 anos!) essas comissões sobre contas ordenado ainda não existiam, daí o meu comentário.. Efetivamente "parei no tempo"

[NaoSei]

Apenas clientes do BCP com mais de dez mil euros escapam às comissões

A partir de abril, apenas as contas com mais de dez mil euros vão estar isentas das comissões de manutenção. Os clientes com menos património terão de pagar 5,40 euros por mês.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... _Destaques

Além do património, os clientes podem tentar escapar a estes encargos se domiciliarem no banco o ordenado, a pensão ou o subsídio da Segurança Social e/ou tenham uma faturação mensal de valor igual ou superior a 400 euros em cartão de débito ou crédito em compras.

A instituição financeira junta-se assim ao Santander. O banco liderado por António Vieira Monteiro também aumentou para dez mil euros o montante mínimo em conta para se estar isento das comissões de manutenção. Uma alteração que vai entrar em vigor a 7 de janeiro.

nada que o santander não esteja já a fazer e estamos falar de contas NÃO ordenado. aliás o santander até já cobra nas contas ORDENADO.

Refereste à conta Mundo 123 certo? Porque não estou a ver outra situação em que isso aconteça no santander..

não estás a ver? ....então paraste no tempo...é que são praticamente todas.
ainda hoje gramei com uma anuidade dum cartao qualquer do santander de 17€ + imposto do selo e faço imensas compras com 2 cartoes de credito deles.