IRS, fundos de pensões e terrenos rústicos. Leia as respostas do consultório financeiro às suas perguntas

[Ulisses Pereira]

Eu percebo a distinção.

Eu estou para aqui a dizer que prefiro reagir a antecipar mas isso só é possível porque sou um normal investidor, porque se gerisse um grande fundo não tinha outro remédio senão tentar antecipar...

Eu continuo a insitir na ideia que é muito mais fácil obter bins resultados com 10 mil contos do que com 10 milhões de contos.

Um abraço,
Ulisses

[MarcoAntonio]

É interessante essa dicotomia antecipar-reagir.

Pessoalmente também prefiro reagir a antecipar. No entanto, é necessário ver a que nos referimos quando dizemos <b>antecipar</b>.

Porque antecipar estamos sempre: a antecipar o movimento futuro. Mesmo quando optamos por uma estratégia de reacção.

A diferença está em que uns antecipam o futuro mais cedo que outros. Por exemplo, dois investidores pretendem abrir uma posição curta, durante uma tendência descendente de longo-prazo. Imaginemos que o mercado encontra-se numa tendência de médio-prazo ascedente inserida na tendência primária descendente.
Um investidor olha para o mercado e detecta sinais que lhe dizem que estamos na iminência de cair. Entretanto o mercado sobe o que ele considera que é uma oportunidade para vender caro e antecipa-se a uma inversão da swing (correndo o risco de comprar cedo demais). O segundo, prefere reagir a uma inversão da swing, prefere sacrificar um pouco os ganhos quando o mercado começar a cair, mas vender só quando vir que o mercado inverteu a swing para baixa de novo.

Ou seja, o primeiro antecipou-se ao sinal, o segundo reagiu ao sinal (antecipar é arriscado, mas tem algumas vantagens no entanto quando a convicção - e a taxa de acerto - é elevada, porque por exemplo, quem entra a seguir a um break-out é muitas vezes obrigado a comprar/vender bem para lá do sinal porque por vezes os break-outs são violentes. Enfim, o comboio por vezes parte muito depressa e depois é preciso ir correr atrás dele para entrar... Por isso, alguns investidores preferem antecipar-se. Outros preferem jogar pelo seguro.

Seja como for, ambos estão a antecipar o futuro, o futuro de que (no exemplo) o mercado vai para baixo. No entanto actuam de forma diferente...

Quando refiro que investir é antecipar, refiro-me ao facto que investir é (tentar) antecipar os movimentos futuros (não me refiro a antecipar os sinais, pessoalmente tb prefiro reagir aos sinais, embora abra excepções quando temo que se possa dar um break-out violento).

[Flying Turtle]

[...] mas gosto da carapuça de tartaruga!

Um abraço,
Ulisses

LOL Ulisses, vou já falar ao Jin para se lançar no negócio das carapuças de tartaruga, depois podes sempre alugar uma quando precisares!

Um abraço
FT

[Ulisses Pereira]

Caro LDax,

A situação actual é muito curiosa. O Dax está colado a um suporte ( a zona dos 3024) e o Nasdaq colado a uma resistência ( a zona dos 1424). Claro que quer o Dax quer o Nasdaq estão ligeiramente abaixo destes valores, mas como eu tenho dito os suportes e resistências devem ser vistos como zonas e não como valores específicos.

Dax no suporte e Nasdaq na resistência? Que situação curiosa... Não é muito comum eles andarem muito desfasados (embora a correlação do DAX com o S&P seja mais forte), pelo que me parece difícil que os dois consigam respeitar esses níveis importantes.

Muito se tem falado aqui no fórum entre antecipar e reagir. Eu continuarei à espera, não me antecipando aos movimento e reagindo à ruptura destes níveis importantes. Chamem-me lento, mas gosto da carapuça de tartaruga!

Um abraço,
Ulisses

[Ldax]

Voltando ao Dax!! acha que fechando abaixo dos 3024, será sinal para curtos? Ontem foi uma falsa rotura do nasdaq (1431)?
Um abraço.